РАЗМЫШЛЕНИЯ о РЕПРЕССИИ и РЕАБИЛИТАЦИИ

Автор Alex, 13 марта 2013, 22:58:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex

Цитата: BM от 26 марта 2013, 18:29:08
Внутри ли страны следует искать причину? И в любом случае, вряд ли реакция в виде раскручивания чистки последовала незамедлительно...

Уваж.ВМ
Несомненно- только внутри страны.Точно также, как и в тех процессах которые способствовали развалу СССР
в начале 90-х...

На мой взгляд,главным толчком к осуществлению широкомасштабных карательных мер 1937-38гг. стал арест б.заместителя наркома НКО,маршала Советского Союза Тухачевского.Сегодня часть историков
пытается доказать,что никаких объективных доказательств заговора о насильственном захвате власти в СССР военной верхушкой не существует,а сам Тухачевский,как и другие участники проходившие по этому делу реабилитированы в судебном порядке еще в начале 60-х годов.Другая часть придерживается мнения о том,что Сталин "придумал" заговор военных с целью избавится от старых кадров КНС времен гражданской войны,которые "вставляли палки в колеса -слесарю" Ворошилову.Третья, самая немногочисленная, группа историков-исследователей стоит на позиции,что заговор военных был реально...

Однако,на мой взгляд,пока не будут обнародованы стенограммы закрытого процесса над Тухачевским и его соратниками,а также "остатки" арх.СД -споры в среде историков относительно этой темы не утухнут.Кстати сказать, после того,как Н.А.Зенькович в своей книге "Маршалы и генсеки" опубликовал далеко не все показания
Тухачевского( данные им в ходе следствия) споры вокруг военного заговора разгорелись с новой силой...
Насколько известно многие материалы Политбюро  хранящиеся в Президентском архиве, остаются до сих пор закрытыми ,несмотря на то,что основная часть документов в свое время была обнародована и передана на хранение в РЦХИДНИ.Эти материалы открыты для свободного исследования.Что касается материалов ПБ с грифом высшей формы секретности,то как отмечал о.В Хлевнюк-" пройдет,видимо, еще немало времени, пока, с одной стороны, будут преодолены многочисленные бюрократические ограничения на доступ к этим документам, а с другой -историки сумеют освоить этот важный источник."
Можно согласится с Хлевнюком в части ограничения доступа к государственным документам особой важности,к которым, на мой взгляд,дело Тухачевского и других участников судебного процесса не относится...

Как известно,Хрущев в своей речи на XXII-съезде КПСС сообщил делегатам о том,что советские военачальники во главе с М.И.Тухачевским были арестованы по ложным обвинениям сфабрикованными в гестапо, а германская разведка сумела передать президенту Чехословакии Э.Бенешу,который, в свою очередь, передал их Сталину. Вот с этого и "закрутилась карусель".Кстати сказать,это хрущевское сообщение,в течении ряда лет
являлась чуть-ли не официальным  доказательством того,что Сталин слепо верил германской стороне вплоть до момента начала войны.А с какой стати понадобилось Сталину вдруг" обезглавить элиту Красной армии" по какой-то бумажке от Бенеша? Речь ведь идет не только о "маршале с банапартскими наклоностями"...




BM

Полагаете, дружба с немецким генералитетом роли не играла? Между прочим, интересно, как комментировали "дело Тухачевского" Бломберг с Фричем. Понятно, что их не допрашивали, но они просто по службе обязаны были хоть как-то доложить Гитлеру, что по их мнению случилось с лично им знакомым советским маршалом.

Alex

Понятно,что играла,если при этом рассматривать только персону Тухачевского и тех немногих "любителей-германофилов",к примеру  Уборевича...

Alex

О ходе "массовых репрессий" 1937-1938гг в отношении "простых советских граждан" сегодня достаточно известно,поэтому повторятся думаю не следует."Невиновные жертвы" сталинского режима в соответствии с Законом РФ реабилитированы и увековечены в книгах Памяти.Социальная справедливость,согласно ст.1.1-2.1 Закона РФ восстановлена в отношении детей "находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменяющими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении;" а также детей " оставшиеся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам."
Казалось,ну наконец... можно поставить окончательную точку во всем этом деле.

Однако,чем дальше в прошлое уходит период "массовых репрессий" тем больше возникает вопросов, в том числе и в отношении тех деяний (проще сказать преступлений согласно УК РСФСР 1926г) которые оговорены в ст.5 Закона РФ  № 1761-1от 18 октября 1991г.

ст.5 " Признаются не содержащими общественной опасности ниже перечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за:
а) антисоветскую агитацию и пропаганду;
б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;
в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;
г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов,
д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями, то есть по статьям 70, 190.1, а также по статьям 142 и 227 Уголовного кодекса Российской Федерации и аналогичным нормам ранее действовавшего законодательства;
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Согласен, в условиях современного  демократического общества, вышеперечисленные деяния( в Законе РФ)  не представляют общественной опасности,однако не стоит забывать,что мы говорим о прошлом,когда "свобода слова",а уж тем более "побег из мест лишения свободы" жестоко каралась в 30-40гг.не только в Союзе ССР и странах с тоталитарном режимом,но и в "демократических странах"- к примеру в той же Англии,где к началу 39-40гг все прогерманские настроения( в том числе агитация и пропаганда)  были основательно подавлены, в том числе и карательными мерами к которым вынужденно прибегали(причем неоднократно) власти.В связи с этим многое можно вспомнить и о США...
Говоря о жертвах сталинизма осужденных по расхожей статье за "антисоветскую агитацию и пропаганду"- напрашивается вопрос-где поставить раздел согласно Закона о реабилитации "жертв политических репрессий",если к примеру, один человек был осужден за рассказанный по собственной глупости анекдот про Сталина или Политбюро,а второй был осужден за умышленную пропаганду и агитацию против Советской власти? А куда прикажите соотнести "антисоветские выпады и аналогичную болтовню" оказывающее разлагающее действие среди бойцов на фронте?
И еще один момент который-бы хотелось отметить т.н. "принудительный труд в условиях ограничения свободы".В связи с этим хотелось-бы привести одно письмо,содержание которого было опубликовано на сайте Российской ассоциации жертв незаконных политических репрессий.

            Президенту Российской Федерации Путину В.В.
            Председателю государственной Думы Грызлову Б.В.
            Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ Миронову С.М.
            Председателю Правительства России Фрадкову М.Е.
                                                               
     Обращение организаций жертв незаконных политических репрессий регионов России –
          участников конференции в Екатеринбурге 16 сентября 2005 года.

           За 70 лет существования большевистской власти политзаключённые ГУЛАГа
      и мы, их репрессированные дети, своим рабским трудом внесли немалый вклад
      в развитие народного хозяйства и в дело Победы в Великой Отечественной
      войне с фашизмом. Но даже в юбилейный год этой Победы федеральная власть
      России снова обошла нас молчанием.Мы, незаконно репрессированные граждане
      России, чья жизнь была сломана государством, осиротевшие в кровавых
      репрессиях, гонимые десятки лет советской бюрократией, выжившие в нищете и
      бесправии, на старости лет снова подвергаемся моральным и
      социально-экономическим репрессиям, связанным с нарушением гарантий
      Конституции РФ (статьи 52, 53, 55 ч. 2, 56 ч. 3), Закона РФ «О
      реабилитации жертв политических репрессий» (Преамбула и статья 16), Закона
      РФ «О реабилитации репрессированных народов» (статьи 3 и 6).На наши
      неоднократные обращения по этой проблеме государственные органы власти,
      включая Администрацию Президента России, не дают обоснованных ответов, чем
      также нарушают наши гражданские права.  Исходя из вышеизложенного, от
      имени 700 000 жертв незаконных политических репрессий России мы требуем:
      1. Восстановить права реабилитированных жертв политических репрессий
      России на федеральном уровне в вопросах достойных государственных
      компенсаций за причинённый моральный и материальный ущерб и достойной
      социальной поддержки.2. Исполнить все правовые акты по реабилитации и
      восстановлению прав жертв политических репрессий и репрессированных
      народов России.3. Открыть вновь засекреченные архивные документы о
      массовых политических репрессиях, а также места захоронений незаконно
      расстрелянных граждан и установить памятники без вины уничтоженным
      россиянам.4. Государственный День Памяти жертв политических репрессий – 30
      октября гласно отмечать на федеральном уровне. 30 октября 2005 года
      принять представителей Российской ассоциации жертв незаконных политических
      репрессий в Приемной Президента и Правительства РФ для изложения наших
      требований, основанных на действующей Конституции Российской Федерации.
         
       Под обращением подписались представители организаций жертв незаконных
      политических репрессий регионов России (всего 34 подписи)

      г. Екатеринбург18.09.2005 г. 
      Высшие должностные лица России оставили это Обращение без ответа!!!

Вот такое письмо "тридцати четырех" от  имени "700 000 жертв незаконных политических репрессий" требующих от власти"достойных государственных компенсаций за причинённый моральный и материальный ущерб и достойной социальной поддержки".Письмо это не единственное.Таких писем начиная с 1956г. -вагоны...а требования указанные в письмах вполне законны.

А что делать в таком случае остальным советским людям,которые не являлись  "политзаключёнными ГУЛАГа и их репрессированными детьми" своим таким же "рабским трудом" внесли намного БОЛЬШИЙ  вклад "в развитие народного хозяйства и в дело Победы в Великой Отечественной войне с фашизмом" чем узники ГУЛАГА.Вот и получается,что принятый "в попыхах" Закон РФ вместо того,чтобы уравнять в правах"жертв политических репрессий" снова противопоставил и обособил одну (наименьшую) категорию людей перед другой.Получилось
примерно как с Холокостом,когда был установлен факт "массового уничтожения" гитлеровским режимом людей еврейской национальности,при этом не было взято в расчет,что нацисты одинаково,с усердием уничтожали людей и других национальностей... 



МирВ

#34
 8)

Alex

Цитата: МирВ от 27 марта 2013, 16:48:38

Не слишком ли много кавычек, ув. Алекс? И там ли они стоят, где надо?
Очень хочется задать Вам один вопрос - а у Вас, у Вас лично, есть ли репрессированные родственники? К какой категории репрессированных они относятся?

   Понимаете ли Вы, о чем идет речь? А речь о том, что с принятием закона о реабилитации ст. 16 предусматривала достойный перечень льгот реабилитированным, финансирование которых осуществлялось за счет федерального бюджета. И на протяжении многих лет это работало! А несколько лет назад все это переложили на местный уровень и местные бюджеты, в результате чего от этих льгот почти ничего не осталось... 

Уваж.МирВ
Как я не старался сгладить острые углы в своих размышлениях -они все равно рано или поздно должны были себя как-то проявить.Поэтому приношу Вам свои извинения т.к. ясно представляю себе,что за каждым именем
"жертвы сталинского режима" скрывается живой человек,который болезненно воспринимает все написанное
выше...

Что касается ковычек,то они стоят на месте.Ими я выделяю  слова или фразы мне не принадлежащие...
В отношении вопроса личного характера,открыто отвечать не намерен.Наш Форум-не отдел кадров.При случае, могу ответить в личку.

О чем идет речь в Законе РФ №1761-1 (в том числе и поправках ) и ст.16 прекрасно осведомлен.Более того,
досконально изучил "Доклад Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв
политических репрессий о ходе исполнения Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" от 15.02.2000г.

МирВ

#36
 :)

МирВ

#37
 :D

МирВ

#38
 :)

Alex

Цитата: МирВ от 27 марта 2013, 17:51:35
Можете не отвечать, итак уже все понятно. Миновала Вас чаша сия... А это очень важно для понимания ВАШЕЙ позиции при рассмотрении данного вопроса. И она достаточно отчетливо просматривается, хоть гладьте углы, хоть не гладьте...)))

Да я свою позицию никогда и не маскировал, в отличии от так называемых " флюгеристов", которые во все рупора кричали -"Сталин политический преступник,узурпировший власть  уничтожил полит.оппозицию-не в чем не повинных людей",но тут же, при этом, заявляют в отношении другого государства-"любое торжество оппозиции -развал государства Сирия"...

А углы я глажу только из -за деликатности темы т.к. считаю,что вопрос по каждому репрессированному должен
рассматриваться в индивидуальном порядке. О каком правовом решении данного вопроса может идти речь,если реабилитация коснулась в одинаковой степени виновного и невиновного человека осужденного в известный период в одинаковой степени.