Странный гость в военное время.

[ПРОПАВШИЙ]

К сожалению, дело не в лучшем виде.
Как может быть со шпионами и "нешпионами".
3-го Июля 1941 г. в Диканьский [пункт] [«ЗАГОТ]ЗЕРНО» явился, якобы с целью поступления на работу [неизвест]ный гражданин, назвавшийся ПРОТОЦКИМ Яном Георгиевичем.
В процессе беседы с ПРОТОЦКИМ, по[следний] показался работникам «ЗАГОТЗЕРНО» подозрительным, был [задержан] и направлен в Обл. милицию.
При проверке документов неизвестный оказался:
ПРОТОЦКИЙ Ян Георгиевич, урод. г. Смела, Киевской области, 1908 года рождения, по национальности по[ляк], служащий, агроном, работник пункта «ЗАГОТЗЕРНО» с. Кочкаров[ка], Николаевской области.
При личном обыске ПРОТОЦКОГО обнаруже[но] целый ряд поддельных и подозрительных документов, а именно:
1. Паспорт Серии «АН» № 538614 — грубо исправле[н] срок действительности паспорта.
2. 3 Поддельных телеграммы из Полтавы и Бе[лой] Церкви на имя ПРОТОЦКОГО Яна, о вызове его, якобы в Райвоенкомат, для отправки в часть, подписанные комиссаром МАКСИМОВЫМ. При проверке по военкомату г. Полтавы оказалось, что под фамилией МАКСИМОВ работников ни в одном из военкоматов г. Полтавы нет.
3. 3 Административных карты: одна УССР, вторая СССР и третья Северо-Кавказского Края.
4. Самоучитель немецкого языка, издательства — "Свободная жизнь" в 1918 г. в Киеве.

Кроме того, в (приписка от руки) полевой сумке, изъятой у ПРОТОЦКОГО, обнаружены краски и щеточки для подкрашивания волос, вырезка из Советской украинской газеты фотолитографии снимка, произведенного в Берлине во время пребывания там тов. МОЛОТОВА, и ряд других документов весьма сомнительного происхождения.
На основании изложенного ПРОТОЦКИЙ, как подозрительный по шпионажу, подлежит аресту. —
ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА КРО УНКГБ
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) /МАКАРОВ/
"СОГЛАСЕН" НАЧАЛЬНИК КРО УНКГБ
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ ШЕВЧЕНКО
"УТВЕРЖДАЮ"
[Н]АЧ УНКГБ ПО ПОЛТАВ ОБЛ.
КАПИТАН ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
(Подпись) /[В. МУХАРОВ]/ (фамилия вписана от руки)
« 3 » июля 1941 г.
АРЕСТ САНКЦИОНИРУЮ
(Подпись) ОБЛПРОКУРОР
/[РУДЕНКО]/
« 3 » [июля] 1941 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/ Об избрании меры пресечения /
г. Полтава июля 3-го дня 1941 г. Зам. Начальника КРО УНКГБ Полтавской области — Лейтенант Госбезопасности МАКАРОВ, рассмотрев материалы поступившие в УНКГБ, о преступной деятельности ПРОТОЦКОГО Яна Георгиевича, 1908 года р[ождения], урож. г. Сквиры, Киевской области, по национальности поляк, служащий, агроном, работник пункта "ЗАГОТЗЕРНО" сг. Кочкар[овка], Николаевской области, —
Н А Ш ЕЛ:
Что ПРОТОЦКИЙ Ян Георгиевич, подозревается в преступлениях, предусмотренных ст.54-6 УК УССР и принимая во внимание, что ПРОТОЦКИЙ, находясь на свободе, может повлиять на ход следствия. —
Руководствуясь ст.ст.145 и 156 УПК УССР
П О С Т А Н О В И Л:
Мерой пресечения, способов уклонения от следствия и суда ПРОТОЦКИМ Ян Георгиевичу, избрать содержание под стражей в Полтавской тюрьме, о чем в порядке ст.146 УПК УССР объявить арестованному под расписку.
В соответствии со ст.144 УПК УССР, копию настоящего постановления направить Облпрокурору и передать нач. тюремного отделения, для приобщения к делу. —
ЗАМ НАЧАЛЬНИКА КРО УНКГБ
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) /МАКАРОВ/
Фамилия            Протоцкий
Имя и отчество               Ян Георгиевич
Год и место рождения: родился в 1908 году.
 Киевская область (край)
 гор. Сквира
Постоянное местожительство (адрес) с. Кочкаровка, Николаевской обл.
Профессия и специальность    Агроном
Последнее место службы и должность или род занятий         а) учреждение, предприятие: Заготзерно
 б) должность: Зам. директора по качеству хлеба
 в) звание: —
 г) в систему какого Наркомата...: —
 д) если не работает — когда уволен: 7 мая 1941 г.
Партийная принадлежность   а) в прошлом: б/п (беспартийный)
 б) в настоящее время: б/п
Национальность            Поляк
Гражданство    а) гражд. (подд.): СССР
 б) паспорт № АН № 538614 кем выдан: Паспортным столом Белоцерковского РОМ РО НКВД 
 27 апреля 1941 г.
 Заготзерно, должность — Зам. директора по качеству хлеба.
 Уволен: 7 мая 1941 г.
28 Июля 1941 г.
Должность, звание и фамилия сотрудника, заполнившего [карточку]:
Сотрудник УНКГБ Сержант Госбезопасности ХАЗИН
Служебные графы (оставлены незаполненными):
Социальная принадлежность —
 Отрасль хозяйства, госаппарата, культуры —
 Направление — отдела
 Политическая окраска —
 Характер преступления —
 Фамилия и подпись сотрудника 2-го отдела —
• «___» ___________ 194 г.
 
ВОПРОСЫ          ОТВЕТЫ
Паспорт              Серия АН № 538614 выдан м/столом Белоцерковского РОМ РО НКВД 27 апреля 1941 г. (Повторение данных паспорта)
[Род] занятий- Без определенных занятий (место службы в должности)
Социальное происхождение  из служащих
 (род занятий родителей и их имущественное положение)
Социальное положение (род занятий и имущественное положение):           
— до революции           на иждивении
— после революции    служащий
Состав семьи   жена Белая Ольга Пантелеймоновна
 (близкие родственники, их имена, фамилии, адреса
Расшифровка документа (Протокол обыска)
Некий список, возможно, изъятого у Потоцкого (неполный и с ошибками).
...27. Галестук [Галстук]
28. Березовый(?) ножик
29. Гресень [Гребень] 4 штуки
30. Бритва одна
31. Нож ручной и бритва
Кожаные туфли одна [пара]
32. Коробок с зубным порошком и щетка
Зубной порошок с коробки
Бровей яз. одно короб. (непонятно, что это)
33. Линейка Косинус одна
34. Карандашей цветных 4 штуки
35. Ручек с пером одна
36. Полевая сумка светл. кожи одна
37. Ученический билет ученика авиа-...
38. Две зубные щетки, одна в чехле
Футляр для зубн. очистк.
39. Билет о УГТС на проезд по жел. дороге
Опер. шелковых носовых платка [один]
40. Бумаги разной, не имеющей отношения к делу(?)
Опер. работник (Подпись) /И. Шепеть/

[ПРОПАВШИЙ]

Понятые
1. (Подпись) /Ковтун/
2. (Подпись) /Савченко/
Задержанный (Подпись) /Протоцкий/
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1941 г. Июля мес. 28 дня. Я, (пропуск) допросил в качестве обвиняемого
Фамилия: Протоцкий
Имя и отчество: Ян Георгиевич
Год рождения: 1908
Место рождения: г. Сквира, Киевской обл.
Местожительство: с. Кочкаровка, Николаевской обл.
Нац. и гражд. (подданство): поляк, гр. СССР
Паспорт: Серия АН № 538614 выдан П/столом Белоцерковского РОМ РО НКВД 27 апреля 1941 г.
Род занятий: Без определенных занятий (место службы и должность)
Социальное происхождение: отец служащий (род занятий родителей и их имущественное положение)
Социальное положение (род занятий и имущественное положение):
— до революции: на иждивении родителей
— после революции: служащий
Состав семьи: жена Белая Ольга Пантелеймоновна (близкие родственники, их имена, фамилии, адреса и род занятий)
 
Протокол допроса
Обв. Протоцкого Яна Георгиевича
От 28 июля 1941 г.
Допрос начат в 21 час 20 мин
Допрос окончен в 24 час 20 мин(?)
Вопрос: Где вы работали до приезда в гор. Полтаву?
Ответ: До приезда в гор. Полтаву, я работал техническим директором элеватора в селе Кочкаровка, Березнеговатского р-на, Николаевской обл., откуда уволен 7 мая 1941 г. за невыполнение распоряжения управляющего Облконторы [«Заготзерно»].
Вопрос: Каким маршрутом вы ехали в Полтаву?
Ответ: Из Кочкаровки я выехал в Белокриницу, пробыл два дня в Белокринице, выехал в Днепропетровск. В Днепропетровске был одни сутки и выехал в Харьков, где пробыл так же одни сутки и рабочим поездом выехал в Полтаву, куда приехал 2-го или 3-го июля 1941 г.
Вопрос: Будучи в Белокринице, Днепропетровске и Харькове, кого из своих знакомых вы посещали?
Ответ: В этих городах, т.е. Белокринице, Днепропетровске и Харькове, знакомых у меня нет и ни к кому я не заходил, за исключением того, что в Харькове заходил в Областную контору "Заготзерно" и Главмуку с целью [поиска] работы. В Облконторе меня принял кажется зам. директора, фамилии не знаю, но я им это не стал говорить...
Вопрос: С какой целью в гор. Днепропетровске вы заходили на телеграф?
Ответ: В гор. Днепропетровске я зашел на телеграф с той целью, чтобы взять чистые бланки телеграмм и написать себе фиктивную телеграмму о том, якобы меня вызывают в гор. Полтаву Военкоматом для отправки в воинскую часть, [так как] было очень тяжело ехать поездом, не имея документов на проезд.
(Подпись: Я. П[рот]оц[кий])
Вопрос: С какой же целью вы поехали в гор. Харьков, если вы имели намерение еще [в] Днепропетровске ехать в Полтаву?
Ответ: В Харьков я приехал вечером и мне нужно было ожидать поезд в Полтаву целые сутки, поэтому днем, после того, как переночевал на вокзале, я решил попробовать найти работу в Харькове, но не найдя подходящего места, вечером я уехал в Полтаву.
(Подпись: Я. П[рот]оц[кий])
Записано с моих слов правильно, мною лично прочитано, в чем и расписываюсь.
(Подпись обвиняемого): ЯН П[Р]тоц[кий]
Допросил: Следователь (Подпись) /Макаров/
Пом. Облпрокурора по спецделам: (Подпись) /Воронин/
 

[ПРОПАВШИЙ]

Протокол допроса (Продолжение)
 
Вопрос: Вам предъявляется ,,особистый листок по облику кадров" (Личный листок по учету кадров — укр.), который был изъят у вас при аресте.
Признаете это?
Ответ: Да. Особый листок по учету кадров, предъявленный мне сейчас, принадлежит мне и был изъят у меня при аресте. Я его заполнил, еще будучи в Кочкаровке с той целью, чтобы где-нибудь поступить на работу.
Вопрос: Расскажите о вашей производственной деятельности в период с 1927 года до момента вашего ареста?
Ответ: С 1927 по 1929 г. работал в Иркутске. С 1929 по 1930 или 1931 г. работал в Хабаровске, откуда выехал во Владивосток, где работал до 1934 г. —
В 1934 г. выехал в Гребенку и работал по хозяйству в Дорстрое до 1935 или 1936 года, после чего был призван на действительную службу в РККА, где прослужил до 1937 г. в 62-м инженерно-строительном батальоне. Во время службы в РККА бывал в Дарнице, Хабаровске и Киеве. С 1937 г. из армии был направлен в психиатрическую больницу...
(В конце абзаца подпись обвиняемого: Я. П[рот]оц[кий])
...[больницу] [в 1937 г.] или 1938 г., после чего поехал в Белую Церковь и поступил работать в 22-ю дистанцию сл. пути на должность агронома-лесовода и проработал там до 1939 г., после чего уволен по болезни, но, когда получал документы, получил справку, что уволен по собств. желанию.
После работы в 22-й дист. пути [выехал в] Николаевскую область, работал в Б.-Александровском районе от Наркомпищепрома ст. Киселевка (?) [до] 1940 или 1941 г., откуда уволился по собственному желанию и выехал в Житомирскую обл. Попельнянский район, где работал директором Заготзерно.
Проработав 4–5 месяцев уволился и переехал снова в Николаевскую обл. Березнеговатский р-н, с. Кочкаровка, где работал Зам. директора по качеству и 7 мая 1941 г. уволен за невыполнение распоряжений Управляющего.
Записано с моих слов правильно, мною лично прочитано, в чем и расписываюсь.
(Подпись обвиняемого): ЯН П[Р]ОТОЦ[КИЙ]
Допросили:
Следователь (Подпись) /Макаров/
Прокурор (Подпись) /Воронин/
Вверху листа приписка: Председателем комиссии на[значить] [заведующего] ОБЛЗДРАВОТДЕЛОМ, врача СОЛОГУБА С.М.
" УТВЕРЖДАЮ "
[Н]АЧ УНКВД ПО ПОЛТАВСКОЙ ОБЛ.
КАПИТАН ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
(Подпись) /( БУХТИЯРОВ )/
 
По след. делу №-5052
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( о назначении судебно-медицинской экспер[тизы] комиссии )
Гор. Полтава 4 августа 1941 г.
Я следователь УНКВД — Сержант Государственной Безопасности НАУМОВ, рассмотрел материалы следственного дела №-5052 по обвинению ПРОТОЦКОГО Яна Григорьевича (ошибка, правильно — Георгиевича), по подозрению в преступлениях, предусмотренных ст.54-1 "а" УК УССР —
Н А Ш Е Л:
ПРОТОЦКИЙ Я.Г. арестован УНКГБ по Полтавской области 3-го июля 1941 года, как подозрительная личность в совершении преступлений, предусмотренных ст.54-1 "а" УК УССР, при попытке поступления на работу в ОБЛЗЕМОТДЕЛ г. Полтава. После ареста ПРОТОЦКИЙ Я.Г. до 28 июля 1941 года пролежал в тюремной больнице и, якобы находился в состоянии невменяемой личности, не хотел ходить и разговаривать, и даже принимать пищу.
В настоящее время на следствии ПОТОЦКИЙ (так в тексте) Я.Г. также пытается показать свою невменяемую личность. На задаваемые вопросы иногда начинает повторять одно и тоже слово, якобы не слыша задаваемых вопросов, или не понимая их существенности, кроме этого, начинает заикаться. —
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.64 и 192 УПК УССР —
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить судебно-медицинскую экспертную комиссию в количестве 3-х человек.
1. Зам. Зав. Облздравотдела — врача СОЛОГУБА Степана Мироновича. (в шапке от руки исправлено на Председателя комиссии)
2. Врача психиатра — КРАПИВКИНА Александра Илларионовича.
3. Зав. судебно-психиатрическим отделением психбольницы — ВОЛКОВУ
Вверху от руки: Председателем комиссии назначить Зам. Зав. ОБЛЗДРАВОТДЕЛОМ, врача СОЛОГУБА С.М.
На заключение комиссии поставить следующие вопросы:
1. Имеется-ли заболевание у[-б] (у обвиняемого) ПРОТОЦКОГО Я.Г. психоневрологического характера, если имеется, насколько стойки [и] нуждаются-ли они в лечении.
2. В Заключении указать конкретно есть-ли заболевание или имеет место симуляция. —
СЛЕДОВАТЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ НКВД
СЕРЖАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) / НАУМОВ /
"Согласен"
НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОЙ ЧАСТИ УНКВД ПО ПОЛТ. ОБЛ.
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВЕНН. БЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) / ИВЛЕВ /
" У Т В Е Р Ж Д А Ю "
Начальник Следственной части
(Начальник _______ Отдела)
УНКВД ПОЛТАВ. ОБЛ.
(Подпись) /Ивлев/
« 7 » августа 1941 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(о предъявлении обвинения)
Город Полтава, 1941 г. «7» августа дня.
 Я, Следователь УНКВД Полтавской области Сержант Государственной Безопасности НАУМОВ, рассмотрев следственный материал по делу 5052 и приняв во внимание, что ПРОТОЦКИЙ Ян Георгиевич достаточно изобличен в том, что:
занимался шпионской деятельностью в пользу одного из иностранных государств, чем самым изменил родине.
 
Протокол допроса
 
Обв. Протоцкого Яна Георгиевича
от 7 августа 1941 г.
Допрос начат в 22 час 10 м.
Допрос окончен в 0 час 05 мин
Вопрос: Вам предъявляется альбом на тридцати девяти листах, который был изъят у вас при аресте. Признаете это?
Ответ: Предъявленный мне альбом в сер[ой] обложке на тридцати девяти листах с разными записями, принадлежащий мне, изъяли у меня при аресте.
Вопрос: Расскажите с какой целью Вы записали целый ряд районов Полтавской области в этот альбом?
Ответ: Эти районы я записал с той целью, чтобы при поступлении на работу в Полтавской области проситься в какой-нибудь из них потому, что это самые лучшие районы в области.
Вопрос: Что обозначает надписанное против Миргорода, Лубны и Золотоноши по два вопросительных знака?
Ответ: Это обозначает, что эти места одни из лучших по Полтавской области.
Вопрос: Что обозначают всевозможные знаки, которые надписаны над каждым из районов, записанных в вашем альбоме?
Ответ: Условные обозначения, нанесенные мною против отдельных городов, обозначают (в тексте нарисован странный знак: три вертикальные палочки, перечеркнутые горизонтальной линией, похожий на забор или антенну) ... обратно я пользовался железнодорожным транспортом. Другим транспортом не пользовался.
(Вдоль текста стоят личные подписи обвиняемого: Ян П.)
Протокол допроса (Продолжение)
...Р- обозначает, что это районный [центр], и кружочки обозначают, что райцентра нет.
линия обозначает, что вблизи этого местечка протекает речка, кривая линия с кружком, что есть озеро. Ровная линия обозначает, что есть грунтовая дорога, прямая линия с крючком, наводящая лежащей цифры один с крючком в обратную сторону, обозначает, что есть узловая станция.
Якорь обозначает, что имеется пристань. Один воп[росительный знак] обозначает, что это хорошее местечко. Два во[просительных знака] обозначают, что это одно из лучших мес[течек] Полтавской области. ,,Вод" обозначает что [имеются] водные станции.
Вопрос: Вы говорите не правду и об[манывае]те следствие.
Следствие требует от вас правдивых показаний по существу предыдущего вопроса об условных обозначениях.
Намерены ли вы говорить правду?
Ответ: Я говорю только правду.
Вопрос: Вам предъявлено обвинение в том, что вы занимались шпионской деятельностью в пользу одного из иностранных государств, чем самым изменили родине т.е. совершили преступления, предусмотренные ст. 54-1"а" УК УССР.
Признаете в этом свою вину?
Ответ: В предъявленном мне обвинении виновным себя не признаю т.к. шпионской деятельностью я не занимался.
Записано с моих слов правильно, мною лично прочитано в чем и расписываюсь.
(Подпись обвиняемого): ЯН П[Р]ОЦ[КИЙ]
Допросили:
Следователь (Подпись) / Наумов /
Прокурор (Подпись) / [Воронин] /

[ПРОПАВШИЙ]

Протокол допроса
Обв. Протоцкого Яна Георгиевича
от 8 августа [1941 г.]
Допрос начат в 12 час 10 м дня
Допрос окончен в 15 час 20 м
Вопрос: Работая в Кочкаровке, сколько раз Вы ездили в Киев и по каким вопросам?
Ответ: Из Кочкаровки в Киев я никогда не ездил.
Вопрос: В каких местах Вы работали в Николаевской области?
Ответ: В Николаевской области в Кочкаровке и еще работал в Б-Александровке в Райземотделе в должности агронома.
Вопрос: Уточните, когда и какой промежуток времени Вы работали в Б-Александровке в Райземотделе.
Ответ: Точно не помню, в 1939 г. или 1940 г. Я работал в Б-Александровке примерно около года.
Вопрос: Как часто Вы ездили в Киев, работая в Б-Александровке?
Ответ: В то время, когда я работал в Б-Александровке, в Киев мне приходилось ездить очень часто, т.к. приходилось возить отчеты, ездил на совещания.
Вопрос: Каким транспортом Вы пользовались при поездке в Киев?
Ответ: Всегда, когда я ехал в Киев или обратно я пользовался железнодорожным транспортом. Другим транспортом не пользовался.
(Вдоль полей страницы стоят личные подписи обвиняемого)
 
Протокол допроса (Продолжение)
Вопрос: От кого вы получили задание проверить проезд водным транспортом от Киева до Николаева?
Ответ: Задания такого от кого бы то ни было я не получал. У меня в альбоме есть заметка об этом чистом проезде водных экскурсий. Эту заметку я сделал сам лично в то время, когда собирался дать Полтаве искать работу.
Вопрос: Вы говорите не правду. Заметки, произведенные Вами в вашем альбоме, имеют совершенно другое значение.
Следствие требует правдивых показаний.
Ответ: Записи, которые есть в моем альбоме, произвел я. Значение их изложено на следствии. Других значений, кроме изложенных, они не имеют.
Записано с моих слов правильно, мною лично прочитано, в чем и расписываюсь.
(Подпись обвиняемого): ЯН П[Р]отоц[кий]
Согласен" НАЧ. СЛЕДЧАСТИ УНКВД ПОЛТАВ. ОБЛ.
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) / ИВЛЕВ /
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор. Полтава августа [___] дня 1941 г.
Я оперуполномоч. УНКВД по Полтавской обл. Сержант Госбезопасности НАУМОВ, рассмотрев материалы следдела № 5052 по обвинению ПРОТОЦКОГО Яна Георгиевича по ст. 54-1 ,,а" УК УССР
Н А Ш Е Л:
ПРОТОЦКИЙ Я.Г. арестован 3-го Июля 1941 г. Полтавским УНКГБ по подозрению в проведении шпионской деятельности в пользу одного из иностранных государств.
Учитывая, что по делу Протоцкого необходимо провести ряд следственных действий...
П О С Т А Н О В И Л:
Следдело № 5052 по обвинению Протоцкого Я.Г. направить к общему следпроизводству...
Следователь УНКВД
Сержант Гос. Безопас. (Подпись) / НАУМОВ /
Д о п о л н и т е л ь н ы й   П р о т о к о л   Д о п р о с а
обвиняемого Протоцкого Яна Георгиевича
от 24 августа 1941 г.
Допрос начат в 13 час. [00] мин.
— " — окончен в 17 час. [40] мин.
Вопрос: Уточните, где Вы работали до ареста и с какого и по какое время?
Ответ: До ареста, начиная с [мая] 1939 года и до дня ареста я работал в г. Николаеве техническим директором элеватора.
Вопрос: Почему вы уволились из г. Николаева?
Ответ: Из г. Николаева я был направлен конторой Югозаготзерно на работу в г. Полтаву.
(Подпись обвиняемого: Ян П.)
Вопрос: Вы врете следствию. На предыдущих допросах вы заявляли, что поехали искать работу. Почему вы сейчас заявляете, что Вас направили в Полтаву?
Ответ: Я был командирован Югозаготзерно на работу в г. Полтаву.
Вопрос: Почему Вы не имели [документов] командировки в г. Полтаву?
(Ниже подпись: Ян П.)
[Запи]ску считать правильной — 36 (подпись: Ян П.)
Вопрос: [Вы продолжаете обма]нывать следствие. При аре[сте ника]кого направления не отбирали [и] у Вас не было?
Ответ: Я тогда не [знаю], где делось мое направление в [г. Полтаву].
Вопрос: С ка[кой] целью Вы приехали в г. Полтаву?
Ответ: В г. Полтаву я приехал с целью устр[оить]ся на работу.
Вопрос: Почему [Вы] избра[ли] для работы г. Полтаву?
Ответ: Г. Полтаву для р[а]боты избрал потому, что там хорошая мес[тность].
Вопрос: Бывали ли Вы ранее в Полтаве и области?
Ответ: До 3 июля 1941 г. я в г. Полтаве и Полтавской обл. никогда не был.
(Подпись обвиняемого: Ян П.)
Вопрос: Откуда Вам известно, что в Полтаве хорошая местность, [если Вы] там никогда не были?
Ответ: А я слышал от разных людей, что Полтава хороший город.
Вопрос: В альбоме на 39 листах, найденном у Вас при обыске, записан ряд районов Полтавской области. Откуда известны эти районы?
Ответ: Эти районы известны [мне], читал в газетах. В этих селах я знал, [что] находились хлебные элеваторы, и думал, на каком бы из них устроиться работать.
(Подпись обвиняемого: Ян П.)
Вопрос: Что обозначают условные обозначения, проставленные Вами против каждого населенного пункта?
Ответ: Против каждого населенного пункта буква Р- обозначает, что районный центр, кружочки обозначают, что райцентра нет, кривая линия с кружочком означает, что это озеро, ровная линия обозначает, что есть дорога железная или шоссейная, что обозначает прямая линия с крючком и пишется; якорь обозначает пристань; один вопрос обозначает, что это местечко отличное; два вопроса обозначают, что это местечко наилучшее; знак ,,Вод" обозначает, что имеется водный транспорт возле населенного пункта.
(Подпись обвиняемого: Ян П.)
Вопрос: При обыске у Вас обнаружен паспорт с исправлениями. Кто это сделал и с какой целью?
Ответ: В паспорте... срок действительности... Кто это сделал и с какой целью я не знаю, но это [было сделано], когда я сдавал паспорт в... для прописки. Я от этих манипуляций около моего паспорта остался незнаком.
Вопрос: На паспорте стоит дата выдачи паспорта 27 апреля 1941 г., а на предыдущем допросе Вы заявили, что в это время находились в Полтаве и Белой Церкви. Каким образом Вы получили паспорт в г. Белой Церкви?
Ответ: Я проживал в г. Белой Церкви, но лечился в г. Киеве, поэтому паспорт я получил в г. Белой Церкви.
Вопрос: Вы пытаетесь ввести следствие в заблуждение. Вы являетесь агентом иностранной разведки. Расскажите, когда, кем и при каких обстоятельствах Вы были завербованы?
Ответ: Я никоим агентом иностранной разведки не являюсь и меня никто никогда не вербовал.
(Подпись: Ян П.)
[Запись внизу страницы]:
Допрос прерван.
Обвиняемый: (пропуск)
 Беляев
Д о п о л н и т е л ь н ы й   П р о т о к о л   Д о п р о с а
обвиняемого Протоцкого Яна Георгиевича
от 25 августа 1941 года
Допрос начат в 11 час. 20 мин.
(пропуск) окончен в (пропуск)
Вопрос: Следствие располагает достаточными данными, что вы являетесь агентом германской разведки. Требуем правдиво рассказать о проводимой Вами шпионской деятельности?
Ответ: Я никогда, нигде никакой шпионской деятельностью в пользу германской или другого государства не занимался.
Вопрос: При обыске у Вас обнаружены краски и щеточки для подкраски волос. Где Вы взяли эти краски и с какой целью возили с собой?
Ответ: Щеточку и краски для подкраски волос я имел при себе с целью подкрашивать усы и брови, которые имели выгорание от солнца.
(Подпись обвиняемого: Ян П.)
Вопрос: При обыске у Вас отобран словарь немецкого языка. Где Вы его достали и с какой целью?
Ответ: Самоучитель-словарь немецкого языка издания 1918 г. я купил у студента Оксенюка, находившегося на практике в г. Киев. Словарь мне нужен был для... (текст обрывается) ...изучения
...следовательно, что книга мне нужна была для изучения немецкого языка. (Подпись: Ян П.)
Вопрос: При обыске у Вас изъята фотография снимка, адресованная в газеты. Для чего Вы ее носили?
Ответ: Эта фотография находилась в книге о пчеловодстве, как она попала в книгу, я не знаю. (Подпись: Ян П.)
Вопрос: Находясь в тюремной больнице в г. Полтаве, Вы симулировали заболевание, создавали вид умалишенного. С какой целью Вы это делали?
Ответ: В г.Полтаве со мной были припадки, и я не симулировал, а действительно был болен. (Подпись: Ян П.)
Вопрос: Материалами дела Вы вполне изобличаетесь в шпионской деятельности. Требуем правдивого от Вас признания по данному вопросу?
Ответ: Я шпионской деятельностью не занимался и агентом иностранной разведки не был. (Подпись: Ян П.)
Вопрос: Требуем оставить Ваше бесцельное запирательство и рассказать о проводимой Вами шпионской деятельности? (Ниже подпись: Ян П.)
...следовательно, что никогда шпионской деятельностью в пользу германской или другого какого-либо иностранного государства не занимался. (Подпись: Ян П.)
Вопрос: В имеющемся альбоме у Вас при обыске значится одна из страниц Пограничная 99 стр. один ,,Лубны", ниже этот ,,Путейцы" и почему Вы эту страницу взяли в кавычки?
Ответ: ,,Путейцы" это была станция Лубны, где находился Главнефтесбыт, пищеблок и я находился в его подчинении. Фамилия ,,Путейцы" и была в кавычки взята там, для памяти. (Подпись: Ян П.)
В протокол все записано с моих слов правильно, мною лично прочитано, в чем и расписываюсь.
(Подпись обвиняемого): ЯН П[Ротоц[КИЙ]
Допрос окончен в 13 час. 55 мин.
Допросил следователь УНКВД
Сержант Госбез. (Подпись) / Наумов /
,,Согласен" НАЧ. СЛЕДЧАСТИ УНКВД ПОЛТ. ОБЛ.
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) / ИВЛЕВ /
 

[ПРОПАВШИЙ]

А К Т
1941 г. 6/VIII г. Полтава, врачебная комиссия в составе председателя врача СОЛОГУБА и врачей -психиатров ВОЛКОВОЙ и КОВАЛЕВОЙ на основании постановления от 4/VIII-41г. следственной части УНКВД освидетельствовала з/к ПРОТОЦКОГО Яна Георгиевича:
Соматическое состояние: со стороны внутренних органов особых отклонений от нормы не отмечается, за исключением приглушенных сердечных тонов.
Нервно-психическое состояние: со стороны нервной системы патологии не отмечается, состояние ясное, полностью ориентирован, контакту доступен, на вопросы отвечает адекватно с незначительным заиканием деланного характера. Бреда и галлюцинаций не проявляет. Формальных нарушений со стороны психики не отмечается.
На основании вышеизложенного комиссия приходит к заключению, что заключенный ПРОТОЦКИЙ Ян Георгиевич:
1. Признаков психического расстройства не обнаруживает.
2. Поведение носит деловой характер-симуляция.
3. В стационарной экспертизе, а также в лечении не нуждается.
ПРЕД. КОМИССИИ (Подпись) / СОЛОГУБ /
ВРАЧИ -СПЕЦИАЛИСТЫ (Подпись) / ВОЛКОВА /
(Подпись) / КОВАЛЕВА /
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор. Полтава, августа «25» дня 1941 г.
Я оперуполномоч. Следчасти УНКВД по Полтавской обл. Сержант Госбезопасности НАУМОВ, рассмотрев материалы следдела № 5052 по обвинению ПРОТОЦКОГО Яна Георгиевича
Н А Ш Е Л:
ПРОТОЦКИЙ Я.Г. арестован 3 июля 1941 г. по обвинению в шпионской деятельности, т.е. по ст. 54-1 ,,а" УК УССР.
В ходе следствия установлено, что, находясь под стражей, Протоцкий среди заключенных проводил активную антисоветскую агитацию, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 54-10 ч. 2 УК УССР, а потому —
П О С Т А Н О В И Л:
Предъявить обвиняемому Протоцкому Яну Георгиевичу дополнительное обвинение по ст. 54-10 ч. 2 УК УССР.
Оперуполномоч. Следчасти УНКВД ПО
Сержант Госбез. (Подпись) / НАУМОВ /
...
Вопрос: Вы продолжаете обманывать следствие. Вам предъявляются показания обвиняемых Херсонского и Курочки, полностью изобличающие Вас в проведении антисоветской агитации среди заключенных /зачитываются показания Курочки и Херсонского/. Требуем правдивого от Вас ответа по данному вопросу?
Ответ: Я утвердительно заявляю, что антисоветской пораженческой агитации среди заключенных не проводил, среди заключенных ни с кем, ни о каких методах не клеветал, немцев не восхвалял. Почему на меня показывают Херсонский и Курочка, я абсолютно не знаю.
В протокол все записано с моих слов правильно, мною лично прочитано, в чем и расписываюсь.
(Подпись обвиняемого): ЯН П[Р]отоц[кий]
Допросил оперуполномоч. Следчасти УНКВД ПО
Сержант Госбез. (Подпись) / НАУМОВ /
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(о приобщении материалов к следделу).
г. Бугульма, марта, 26-го дня [1942 г.]
[Я, оперупол]номоченный УНКВД Харьковской области — Сержант [Госбезопасности] ЛИХОУЗОВ, рассмотрев материалы следственного [дела по обвине]нию ПРОТОЦКОГО Яна Георгиевича по ст.54-10 ч.2 [УК УССР], —
Н А Ш Е Л:
что в деле по обвинению ПРОТОЦКОГО име[ется ряд доку]ментов, имеющих непосредственное отношение к следстви[ю, а именно:] [3]
1. Справки врача — 2 шт. [3]
2. Акт медосвидетельствования ПР[ОТОЦК]О[ГО] [3]
На основании изложенного —
П О С Т А Н О В И Л:
Указанные выше материалы приобщить к сл[едственному делу] № 5052 по обвинению ПРОТОЦКОГО Яна Георгиевича.
ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ УНКВД ХАРЬК. ОБЛ. УССР
СЕРЖАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) / ЛИХОУЗОВ /
"СОГЛАСЕН": НАЧ. СЛЕДГРУППЫ УНКВД ХАРЬК. ОБЛ. УССР
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) / [Павлов] /
...

[ПРОПАВШИЙ]

...
«...заявил, что это ничего не даст, так как немцы сразу же привезут [своих] специалистов на самолетах и восстановят заводы и фабрики.
Больше конкретных антисоветских высказываний я с его стороны не слышал, так как находился в этой камере всего 15 дней.
Хочу только дополнить, что за его разговоры антисоветского порядка, Протоцкого в камере часто называют ,,фашист".
Все в протоколе записано с моих слов правильно, мною лично прочитано, в чем и расписываюсь».
(Подпись свидетеля): Херсонский
Допросил: Оперуполн. УНКВД ПО, Сержант Госбез. (Подпись) / Наумов /
Справа вдоль страницы идет вертикальный текст, написанный другими чернилами и почерком оперуполномоченного Лихоузова в Бугульме
«[...из] акта известно, что Протоцкий во время допроса в г. Бугульме [впал в] состояние заторможенности, при котором он вначале ни на один вопрос не отвечал, а затем перестал двигать конечностями ног, рук и всем телом, т.е. впал в кататонический ступор...»
Протокол
допроса свидетеля
26 марта 1942 г.
Свидетель предупрежден об от[ветственности...]
Вопрос: Знаете ли Вы Протоцкого Яна Георгиевича и какие у Вас с ним взаимоотношения?
Ответ: Протоцкого Яна Георгиевича я знаю с февраля м-ца 1942 г. по совместному пребыванию в камере № 3 Тюрьмы № 3 г. Бугульма. Взаимоотношения мои с ним хорошие. Личных счетов и неприязни между нами никаких нет.
Вопрос: Расскажите, что Вам известно об антисоветской агитации Протоцкого среди заключенных?
Ответ: Об антисоветских высказываниях Протоцкого мне известно следующее:
В феврале м-це 1942 г. в разговоре со мной он проводил антисоветскую пораженческую агитацию и заявлял, что: «Ты не торопись из тюрьмы, нас арестовала Советская власть, а выпустит нас немец Гитлер. Война идет уже давно, Гитлер заберет всю Украину и все равно победит...»
(Слева на полях стоит подпись следователя: Лихоузов)
«...и все равно победит СССР».
(Подпись свидетеля): [Жмур]кин (?)
Допросил: Оперуполномоч. УНКВД ХО, Сержант Госбез. (Подпись) / Лихоузов /
Протокол
очной ставки
Я оперуполномоч. УНКВД Харьк. обл. УССР Сержант Госбез. ЛИХОУЗОВ сего 26 марта 1942 г. произвел очную ставку между обвиняемым МУРАВЬЕВЫМ Николаем Павловичем и обвиняемым ПРОТОЦКИМ Яном Георгиевичем.
После взаимного опознания обвиняемый Муравьев и Протоцкий заявили, что личные взаимоотношения между ними нормальные, личных счетов никаких нет.
(Подписи под этим абзацем: Муравьев, ниже — Ян Протоцкий)
Вопрос обв. Муравьеву: Расскажите, что Вам известно об антисоветской агитации Протоцкого среди заключенных?
Ответ: Об антисоветских высказываниях Протоцкого среди заключенных мне известно следующее:
В феврале месяце 1942 г. в разговоре со мной он проводил антисоветскую пораженческую агитацию, заявляя мне: «Ты не торопись из тюрьмы. Нас посадила Советская власть, а освободит Гитлер. Война идет уже давно, Гитлер заберет всю Украину и победит, есть разобьет Советский Союз».
В том же феврале месяце 1942 г. среди заключенных по вопросу о колхозном строительстве Протоцкий клеветал на колхозы...
(Слева на полях подпись следователя: Лихоузов)
...заявил так: «До советской власти я голодал, а как советская власть стала организовывать [колхозы]...» (продолжение показаний Муравьева с прошлого листа)
Вопрос обв. Протоцкому: Признаете, что проводили среди заключенных антисоветские разговоры, указанные свидетелем Муравьевым?
Ответ: Антисоветскую агитацию среди заключенных не проводил. Почему на меня дает такие показания Муравьев, я не знаю. (Рядом подпись: Ян П.)
Вопрос обв. Муравьеву: Подтверждаете свои показания об антисоветской агитации Протоцкого среди заключенных?
Ответ: Свои показания об антисоветской агитации среди заключенных Протоцкого я подтверждаю полностью и заявляю следствию, что Протоцкий нагло врет. Здесь заявлял, что не проводил антисоветской агитации...
В протокол все записано с моих слов правильно, нами прочитано в чем и расписываемся.
Обвиняем.: (Подпись) / Муравьев /
Обвиняем.: (Подпись) / Ян Проц /
Очную ставку провел:
Оперуполномоч. УНКВД ХО
Сержант Госбез. (Подпись) / Лихоузов /

[ПРОПАВШИЙ]

[П О С Т А Н О В Л Е Н И Е]
г. Казань, 1942 года, апреля « [?] »
[Я, оперу]полномоченный УНКВД Харьковской области — Сержант [Госбезопасности] ЛИХОУЗОВ, рассмотрев материалы следдела № 5052 [по обвинению ПРОТОЦ]КОГО Яна Георгиевича, 1908 г.р., —
Н А Ш Е Л :
ПРОТОЦКИЙ Я.Г. арестован 3-го июля 1941 [года Пол]тавским УНКВД по подозрению в проведении шпионской деятель[ности] в пользу одного из иностранных государств, в связи с чем ему [было] предъявлено обвинение по ст. 54-1 "а" УК УССР.
Находясь под стражей, среди заключенных ПРОТОЦК[ИЙ] проводил антисоветскую агитацию пораженческого характера, возв[водил] клевету на коммунистическую партию и колхозное строительство, [в свя]зи с чем ему было предъявлено обвинение дополнительно по ст. 54[-10] ч. 2-й УК УССР.
В процессе расследования материалов, изобли[чающих] ПРОТОЦКОГО в проведении шпионской деятельности и в принад[лежности] к разведывательным органам иностранных государств — след[ствием] добыто недостаточно.
На основании изложенного —
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование в отношении обвиняем[ого] ПРОТОЦКОГО Я.Г. по ст. 54-1 "а" УК УССР — прекратить, остави[в] обвинение по ст. 54-10 ч. 2-й УК УССР.
Копию настоящего постановления направить нач[альнику] Тюрьмы № 3 НКВД ТАССР — г. Бугульма, для объявления обвиняе[мому] ПРОТОЦКОМУ.
ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ УНКВД ХАРЬК. ОБЛ. УССР
СЕРЖАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) / ( ЛИХОУЗОВ ) /
СОГЛАСЕН: НАЧ. СЛЕДГРУППЫ УНКВД ХАРЬК. ОБЛ. УССР
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) / ([ПАВЛОВ]) /
 
Справка
З/К (заключенный) Протоцкий Ян Георгиевич доставлен с внутренней тюрьмы в коматозном состоянии, путем снятого пролежня.
Диагноз: психоневрастения в тяжелой форме.
На вопросы не отвечает и отвечать не может.
Врач (Подпись) / Саломатин /
Заключение
Заключенный Протоцкий Ян Георгиевич при медосвидетельствовании обнаружено:
легкие, сердце в норме. При обследовании З/К Протоцкий пытался умышленно производить контрактуру конечностей, а после наоборот проявил вялость конечностей, рефлексы сохранены, особенно рефлекс зрачков.
Заключение: упорно симулирует, лечении не нуждается.
Врач (Подпись) / Саломатин /
17/VIII 41.
Протокол
объявления об окончании следствия и предъявления
материалов дела № 5052
Я, оперуполномоч. Следчасти УНКВД ХО (Харьковской области) серж. госбез. ЛИХОУЗОВ сего 26 марта 1942 г. на основании ст. 200 УПК УССР объявил обвиняемому ПРОТОЦКОМУ Яну Георгиевичу, что следствие по его делу окончено, а материалы следствия желает ознакомиться.
Вопрос: Вы ознакомились со всеми материалами дела. Вы воспользовались этим правом?
Ответ: Ознакомлен.
Вопрос: Вы желаете ли чем-либо дополнить следствие?
Ответ: С материалами дела ознакомился полностью сегодня 26 марта 1942 г. с 21 часа 15 мин. до 21 часов 35 мин. на 53 листах. Прошу... Дополнить следствие ничего не имею. В чем и расписываюсь.
(Подпись обвиняемого): ЯН Протоцкий
Оперуполномоч. Следчасти УНКВД ХО
серж. госбез. (Подпись) / ЛИХОУЗОВ /1 г.
«УТВЕРЖДАЮ»
[НАЧАЛЬНИК] УНКВД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛ.
[КАПИТАН ГОСБЕЗОПАСНОСТИ] /( БУХТИЯРОВ )/
« ?__ » апреля 1942 года
РЕЗОЛЮЦИЯ ОТ РУКИ (в левом верхнем углу):
Дело итоговое направить на рассмотрение Особого Совещания при НКВД СССР.
[Подпись] /Ивлев/
13.V.42

[ПРОПАВШИЙ]

13.V.42
О Б В И Н И Т Е Л Ь Н О Е   З А К Л Ю Ч Е Н И Е
По следделу № 5052 по обвинению ПРОТОЦКОГО Яна Георгиевича по ст. 54-10 ч. 2-й УК УССР.
В УНКВД по Полтавской области УССР поступили данные о том, что ПРОТОЦКИЙ Ян Георгиевич подозревается в проведении шпионской деятельности в пользу одного из иностранных государств.
На основании изложенного, 3-го июля 1941 года ПРОТОЦКИЙ был арестован и привлечен к уголовной ответственности.
В процессе расследования шпионская деятельность ПРОТОЦКОГО доказана недостаточно, в связи с чем уголовное преследование в отношении его по ст. 54-1 "а" было прекращено.
Однако, находясь под стражей, ПРОТОЦКИЙ среди заключенных в январе м-це 1942 года проводил антисоветскую агитацию пораженческого характера (л.д. 42 об., 43 и приложение л.д. 1, 2 об.).
В декабре м-це 1941 года также клеветал на членов Коммунистической партии (л.д. 41, 42, 42 об. и приложение л.д. 10 об.).
Среди заключенных ПРОТОЦКИЙ в феврале м-це 1942 года проводил антисоветскую агитацию, возводя клевету на колхозное строительство СССР (л.д. 42 об., 43 об. и приложение л.д. 20 об.).
Допрошенный в качестве обвиняемого ПРОТОЦКИЙ в предъявленном обвинении виновным себя не признал, заявив, что никогда антисоветской агитации среди заключенных не проводил (л.д. 38, 39, 40).
Изобличается показаниями заключенных ХЕРСОНСКОГО И.Б., КУРОЧКО С.З., МУРАВЬЕВА Н.П. и очной ставкой с ними, а также проверенными материалами за 1941 и 1942 гг. в том, что среди заключенных проводил антисоветскую пораженческую агитацию, клеветал на членов ВКП(б) и колхозное строительство в СССР (л.д. 41–45 и приложение л.д. 1, 2).
 
Выписка из протокола № 26
Особого Совещания при Народном Комиссаре Внутренних Дел СССР
от « 24 » апреля 1943 г.
 
СЛУШАЛИ         ПОСТАНОВИЛИ
Дело № 5052 / НКВД Татарской АССР (НКВД УССР) по обв. ПРОТОЦКОГО Яна Георгиевича, 1908 г.р., ур. гор. Сквира, Киевской области, УССР, поляк, гр-н СССР, без определенных занятий.       
ПРОТОЦКОГО Яна Георгиевича за антисоветскую агитацию — заключить в исправительно-трудовой лагерь сроком на ВОСЕМЬ лет, считая срок с 3-го июля 1941 года.
 
Нач. Секретариата Особого Совещания
при Народном Комиссаре Внутренних Дел СССР (Подпись) /[Матусов]/
 

[ПРОПАВШИЙ]

МНЕНИЕ АВТОРа, ЧТО БЫЛО С ПРОТОЦКИМ ЛЕТОМ 1941 ГОДА И ЗИМОЙ 1942 ГОДА
Ян Протоцкий имел какое-то психическое заболевание, из-за чего попал в психиатрическую больницу задолго до войны. Выйдя из больницы, он некоторое время работал на юге УССР. Не исключено, что полностью он не восстановился, ведь данные о его работе или о его жене получены только с его слов, и, возможно, не соответствуют действительности. Затем уволен с работы и не исключено, что со скандалом. После увольнения он принялся путешествовать и упустил из внимания (минимум частично, но возможно, что и почти полностью) то, что началась война. А вот тут-то лицо призывного возраста, колесящее по стране и странно себя ведущее, вызывает внимание: а что это за странный человек и что он там пишет в своих бумагах? Почему он берет бланки и пишет телеграммы-вызовы для себя? То есть Протоцкий тем самым облегчает себе возможность переездов, предъявив фиктивный вызов, но вслед за этим подготавливая свой арест отправкой фиктивных вызовов. То есть идея была хитрая, но дурная, выражаясь простонародным языком. Пояснение им своих записей вызывает двоякое чувство- -что это т.н. «мимоговорение», то есть ответы даются и даже многословные, но они совершенно не по теме. У тогдашних людей они вызывают ощущение того, что Протоцкий нечто скрывает, а иногда -что у Протоцкого с головой не в порядке. Поэтому следователь все-таки склоняется к необходимости осмотра его комиссией врачей -психиатров с целю определить, страдает ли Протоцкий психической болезнью и не симулирует ли он. Если он симулянт, то измена Родине или шпионаж к нему придет, а если таки болен, значит, он не изменник и не шпион, а не в себе. Ну, тогда его ждет психиатрическая больница, хоть подчиненная НКВД, хоть для населения.
Комиссия осмотрела Протоцкого и сочла его симулянтом. Катамнестически он страдал каким-то психиатрическим заболеванием, возможно, даже впадал кататонический ступор. Почему же его не признали страдающим психической болезнью? Сложно сказать, не видя пациента, а лишь читая вторичные документы о нем, да и то с опозданием. Что могло помешать верной диагностике:
1.       Поведение больного. Если он старается скрыть наличие симптоматики, ограничивается краткими словами, что у него ничего не болит, спит он хорошо, всем доволен, и не раскрывается полностью, то можно заподозрить, что пациент неискренен, но диагностике это не поможет. Больной может испытывать бредовые идеи, но не раскрывать их. Например, если считает, что перед ним не врачи, а немцы, которые хотят его раскрыть и убить, и он будет все скрывать. А может страдать оттого, что его жена бросила, но тоже не раскрывать это.
2.       Есть указания, что у Протоцкого в Полтаве были некие припадки, что понимается под этим-сказать сложно, но, если это были большие или малые эпиприпадки, то ситуация для диагностики еще сложнее. Осложненная травматической эпилепсией шизофрения, то есть судорожные припадки другого генеза, способны частично или полностью смазать или затруднить распознание картины шизофрении. На этом и основана эффективность судорожной терапии этой болезни. Уже несколько лет к 1941 году используется терапия шизофрении коразолом, то есть вызываются судорожные припадки медикаментозного генеза. Уже есть начало применения электросудорожной терапии, хотя все еще в единичных случаях. Знали ли о ней три врача комиссии? Может, и нет. Поэтому возможен случай, когда у Протоцкого произошли один или несколько судорожных припадков и ему стало легче. Оттого он и отрицал наличие у себя признаков психического заболевания и не демонстрировал психотической симптоматики. Его и признали симулянтом. В августе-сентябре Протоцкого и других больных вывезли из Полтавы на восток, в Бугульму, следственные действия затормозились.
Но в Бугульме Протоцкому стало плохо, возможно, вплоть до кататонического ступора. Чему есть подтверждения из двух бумаг врача Саломатина-по одной он симулянт, по другой тяжелый психический больной.
Время прошло, Протоцкому стало легче, но не полностью, благодаря чему он заработал в камере кличку «фашист». Но хоть статья 58-1 исчезла с горизонта. Впрочем, статья 58-10 позволяла и под расстрел подвести.
Материалы на Протоцкого были отосланы на ОСО, которое признало его виновным и приговорила по 10 части статьи к заключению. Возможно, разрыв между направлением на ОСО и решение его только в 1943году, обусловлены состоянием больного, и ему только за год стало хоть частично легче. Такие сроки в донейролептические времена вполне объяснимы.
Текст показаний от Протоцкого иногда упрощен для лучшего понимания читателями.