Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Октября 2021, 13:51:19
Начало Помощь Календарь Войти Регистрация

+  Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ
|-+  Дополнительные форумы
| |-+  РЕПРЕССИИ в РККА 1935-1941
| | |-+  Кадры РККА
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 392 393 [394] 395 Вниз Печать
Автор Тема: Кадры РККА  (Прочитано 1134163 раз)
Андрей
Полковник
*****
Online Online

Сообщений: 7442


« Ответ #3930 : 06 Сентября 2021, 21:12:43 »

Я так и думал что в этой справке о реабилитации шаром покати информации....
правда косвенно это и говорит что он умер во время следствия,поскольку если посмотреть
другие справки Военным трибуналом то там дается как правило дату приговора и дату реабилитации
А тут и приговора нет....
Записан
command.cdr
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 428

Наше дело правое, победа будет за нами.


« Ответ #3931 : 06 Сентября 2021, 21:13:23 »

Вы не могли бы изложить подробнее, что написано в справке о реабилитации. Непонятно, 22.02.1960 - это дата реабилитации или дата выдачи справки.
Обычно в справке указывают дату смерти, орган вынесший приговор, дату исполнения и т.д.

В справке написано: "ОСНОВАНИЕ: Определение военного трибунала ЗакВО №29 от 3 июля 1956 года". Больше ничего не указано.
Это дата реабилитации.

Теперь надо писать письмо в Главную военную прокуратуру.
[/quote]
Да, она может истребовать дело для проведения проверки. если оно не потерялось в глубинах архивов. Как любят отвечать в последнее время.
Записан
command.cdr
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 428

Наше дело правое, победа будет за нами.


« Ответ #3932 : 06 Сентября 2021, 21:14:29 »

Я так и думал что в этой справке о реабилитации шаром покати информации....
правда косвенно это и говорит что он умер во время следствия,поскольку если посмотреть
другие справки Военным трибуналом то там дается как правило дату приговора и дату реабилитации
А тут и приговора нет....
Я почему и просил Олега дословно процитировать, что написано в справке.
Записан
Олег
Лейтенант
****
Offline Offline

Сообщений: 117


« Ответ #3933 : 06 Сентября 2021, 21:15:57 »

Процесс реабилитации проходил примерно так.
Брали АСД, получали справку на военнослужащего из МО, допрашивали свидетелей и следователей, собирали выписки из других АСД и справки об уже реабилитированных. На основании этих материалов составлялся протест военной прокуратурой и вносился на заседание военного трибунала (или иного реабилитирующего органа). Трибуналом выносилось постановление об отмене приговора и выдвавлась справка о реабилитации и правах на выплату двух окладов по последнему месту службы и материальной компенсации за изъятые вещи.
Для ускорения процесса реабилитации власти решили, что нижестоящие судебные органы имеют право отменять приговоры вышестоящих судебных органов. Этакий правовой нонсенс, в судебной системе со строгой иерархической структурой, где только вышестоящий суд имел право отменять приговор нижестоящего.
Но во время перестройки пошли еще дальше, когда к реабилитационным процессам подключилась прокуратура разного уровня. Орган следственно-надзорный по своей сути, который имел право только выносить протесты по приговорам, но не отменять их.
Хотя по действующему на тот момент законодательству военный трибунал округа не имел права для отмены приговора Военной коллегии Верховного Суда.
Но историю не перепишешь.

А в ГВП любой гражданин может написать запрос или только родственники осужденного?
Записан
Андрей
Полковник
*****
Online Online

Сообщений: 7442


« Ответ #3934 : 06 Сентября 2021, 21:19:49 »

Процесс реабилитации проходил примерно так.
Брали АСД, получали справку на военнослужащего из МО, допрашивали свидетелей и следователей, собирали выписки из других АСД и справки об уже реабилитированных. На основании этих материалов составлялся протест военной прокуратурой и вносился на заседание военного трибунала (или иного реабилитирующего органа). Трибуналом выносилось постановление об отмене приговора и выдвавлась справка о реабилитации и правах на выплату двух окладов по последнему месту службы и материальной компенсации за изъятые вещи.
Для ускорения процесса реабилитации власти решили, что нижестоящие судебные органы имеют право отменять приговоры вышестоящих судебных органов. Этакий правовой нонсенс, в судебной системе со строгой иерархической структурой, где только вышестоящий суд имел право отменять приговор нижестоящего.
Но во время перестройки пошли еще дальше, когда к реабилитационным процессам подключилась прокуратура разного уровня. Орган следственно-надзорный по своей сути, который имел право только выносить протесты по приговорам, но не отменять их.
Хотя по действующему на тот момент законодательству военный трибунал округа не имел права для отмены приговора Военной коллегии Верховного Суда.
Но историю не перепишешь.

А в ГВП любой гражданин может написать запрос или только родственники осужденного?

Условно после 75 лет прошедших после смерти лица дается информация любому гражданину РФ,
а на практике это большая песня на тему "в огороде бузина а в Киеве дядька" Плачущий
Записан
Олег
Лейтенант
****
Offline Offline

Сообщений: 117


« Ответ #3935 : 06 Сентября 2021, 21:25:33 »

Процесс реабилитации проходил примерно так.
Брали АСД, получали справку на военнослужащего из МО, допрашивали свидетелей и следователей, собирали выписки из других АСД и справки об уже реабилитированных. На основании этих материалов составлялся протест военной прокуратурой и вносился на заседание военного трибунала (или иного реабилитирующего органа). Трибуналом выносилось постановление об отмене приговора и выдвавлась справка о реабилитации и правах на выплату двух окладов по последнему месту службы и материальной компенсации за изъятые вещи.
Для ускорения процесса реабилитации власти решили, что нижестоящие судебные органы имеют право отменять приговоры вышестоящих судебных органов. Этакий правовой нонсенс, в судебной системе со строгой иерархической структурой, где только вышестоящий суд имел право отменять приговор нижестоящего.
Но во время перестройки пошли еще дальше, когда к реабилитационным процессам подключилась прокуратура разного уровня. Орган следственно-надзорный по своей сути, который имел право только выносить протесты по приговорам, но не отменять их.
Хотя по действующему на тот момент законодательству военный трибунал округа не имел права для отмены приговора Военной коллегии Верховного Суда.
Но историю не перепишешь.

А в ГВП любой гражданин может написать запрос или только родственники осужденного?

Условно после 75 лет прошедших после смерти лица дается информация любому гражданину РФ,
а на практике это большая песня на тему "в огороде бузина а в Киеве дядька" Плачущий


А в ЦА ФСБ может быть его уголовное архивно-следственное дело?
Записан
Андрей
Полковник
*****
Online Online

Сообщений: 7442


« Ответ #3936 : 06 Сентября 2021, 21:33:07 »

Вообще история наша - сплошной абсурд Шокированный - например лицо которое было реабилитировано
дается в СМИ в той или иной степени, а лицо которое не было реабилитировано то информацию
о нем официально невозможно получить его дело и т.д.
При этом массу случаев когда дела этих лиц выдавались в разные годы не один раз !  
Записан
Андрей
Полковник
*****
Online Online

Сообщений: 7442


« Ответ #3937 : 06 Сентября 2021, 21:39:32 »

Процесс реабилитации проходил примерно так.
Брали АСД, получали справку на военнослужащего из МО, допрашивали свидетелей и следователей, собирали выписки из других АСД и справки об уже реабилитированных. На основании этих материалов составлялся протест военной прокуратурой и вносился на заседание военного трибунала (или иного реабилитирующего органа). Трибуналом выносилось постановление об отмене приговора и выдвавлась справка о реабилитации и правах на выплату двух окладов по последнему месту службы и материальной компенсации за изъятые вещи.
Для ускорения процесса реабилитации власти решили, что нижестоящие судебные органы имеют право отменять приговоры вышестоящих судебных органов. Этакий правовой нонсенс, в судебной системе со строгой иерархической структурой, где только вышестоящий суд имел право отменять приговор нижестоящего.
Но во время перестройки пошли еще дальше, когда к реабилитационным процессам подключилась прокуратура разного уровня. Орган следственно-надзорный по своей сути, который имел право только выносить протесты по приговорам, но не отменять их.
Хотя по действующему на тот момент законодательству военный трибунал округа не имел права для отмены приговора Военной коллегии Верховного Суда.
Но историю не перепишешь.

А в ГВП любой гражданин может написать запрос или только родственники осужденного?

Условно после 75 лет прошедших после смерти лица дается информация любому гражданину РФ,
а на практике это большая песня на тему "в огороде бузина а в Киеве дядька" Плачущий


А в ЦА ФСБ может быть его уголовное архивно-следственное дело?


Попытка не пытка - только писать  надо в УФСБ Приморского края, поскольку в ЦА ФСБ РФ и
в Архивного упр.УФСБ Омской области речь идет о работниках ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ а не о
военнослужащих РККА.
Записан
command.cdr
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 428

Наше дело правое, победа будет за нами.


« Ответ #3938 : 06 Сентября 2021, 21:39:49 »

Процесс реабилитации проходил примерно так.
Брали АСД, получали справку на военнослужащего из МО, допрашивали свидетелей и следователей, собирали выписки из других АСД и справки об уже реабилитированных. На основании этих материалов составлялся протест военной прокуратурой и вносился на заседание военного трибунала (или иного реабилитирующего органа). Трибуналом выносилось постановление об отмене приговора и выдвавлась справка о реабилитации и правах на выплату двух окладов по последнему месту службы и материальной компенсации за изъятые вещи.
Для ускорения процесса реабилитации власти решили, что нижестоящие судебные органы имеют право отменять приговоры вышестоящих судебных органов. Этакий правовой нонсенс, в судебной системе со строгой иерархической структурой, где только вышестоящий суд имел право отменять приговор нижестоящего.
Но во время перестройки пошли еще дальше, когда к реабилитационным процессам подключилась прокуратура разного уровня. Орган следственно-надзорный по своей сути, который имел право только выносить протесты по приговорам, но не отменять их.
Хотя по действующему на тот момент законодательству военный трибунал округа не имел права для отмены приговора Военной коллегии Верховного Суда.
Но историю не перепишешь.

А в ГВП любой гражданин может написать запрос или только родственники осужденного?

Условно после 75 лет прошедших после смерти лица дается информация любому гражданину РФ,
а на практике это большая песня на тему "в огороде бузина а в Киеве дядька" Плачущий


А в ЦА ФСБ может быть его уголовное архивно-следственное дело?
Родственникам обязаны будут что-то ответить, тем более можно сослаться на справку о реабилитации.
АСД процентов на 90 должно находится в ЦА ФСБ. Они дела на высший комсостав не отправляли по местам рождения осужденных военнослужащих.
Записан
Олег
Лейтенант
****
Offline Offline

Сообщений: 117


« Ответ #3939 : 06 Сентября 2021, 21:47:28 »

Процесс реабилитации проходил примерно так.
Брали АСД, получали справку на военнослужащего из МО, допрашивали свидетелей и следователей, собирали выписки из других АСД и справки об уже реабилитированных. На основании этих материалов составлялся протест военной прокуратурой и вносился на заседание военного трибунала (или иного реабилитирующего органа). Трибуналом выносилось постановление об отмене приговора и выдвавлась справка о реабилитации и правах на выплату двух окладов по последнему месту службы и материальной компенсации за изъятые вещи.
Для ускорения процесса реабилитации власти решили, что нижестоящие судебные органы имеют право отменять приговоры вышестоящих судебных органов. Этакий правовой нонсенс, в судебной системе со строгой иерархической структурой, где только вышестоящий суд имел право отменять приговор нижестоящего.
Но во время перестройки пошли еще дальше, когда к реабилитационным процессам подключилась прокуратура разного уровня. Орган следственно-надзорный по своей сути, который имел право только выносить протесты по приговорам, но не отменять их.
Хотя по действующему на тот момент законодательству военный трибунал округа не имел права для отмены приговора Военной коллегии Верховного Суда.
Но историю не перепишешь.

А в ГВП любой гражданин может написать запрос или только родственники осужденного?

Условно после 75 лет прошедших после смерти лица дается информация любому гражданину РФ,
а на практике это большая песня на тему "в огороде бузина а в Киеве дядька" Плачущий


А в ЦА ФСБ может быть его уголовное архивно-следственное дело?
Родственникам обязаны будут что-то ответить, тем более можно сослаться на справку о реабилитации.
АСД процентов на 90 должно находится в ЦА ФСБ. Они дела на высший комсостав не отправляли по местам рождения осужденных военнослужащих.

Попробую уговорить родственников написать в ГВП, ЦА ФСБ и другие архивы УФСБ Приморья и Омска.
Записан
Страниц: 1 ... 392 393 [394] 395 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Перейти на корневой сайт МОЗОХИН.RU