Знак ВЧК-ОГПУ 5-летие

[krok]

А как же Могилевский Соломон 
Или это на 15-тилетие или перевыдача....

[Андрей]

Могилевский это не мой товар ! По логике он и не должен иметь №16
У одного моего оппонента есть вроде справка что Могилевский имел №16 , но я же все-таки не слепой - весь текст напечатан, а номер
написан четко черными чернилами....
Я больше веря тов.Чертополоху чем современным ........
Мне кстати дело Хрусталева торжественно  вручила главный архивист Бережковской набережной "бабушка русской революции" -  которая
наверно еще помнит эсерку Каплан - я кстати почти без шуток пишу  

[krok]

   это она Фани разрывные патроны подносила?
Про даму не удобно, но осмелюсь - сколько же ей годиков 

Что за источник такой "тов.Чертополох", это Ваш родственник? 

[Андрей]

  это она Фани разрывные патроны подносила?
Про даму не удобно, но осмелюсь - сколько же ей годиков 

Что за источник такой "тов.Чертополох", это Ваш родственник? 

Скажу так - мой брат народный артист РФ поступил на работу в ЦТСА в 1955 году - 1932 года рождения - я думаю что она немножко постарше его
Без глаза но с соколиным взором - вместе сидели за одним столом - смотрела как бы я чего не узнал как семейные дела идут у славных наших чекистов !
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чертополохов - да известная личность ОГПУ-НКВД - 1886 года занимался он как раз всякими наградными делами - он есть в "Кадрах".

[krok]

Вернусь к Могилевскому, почему Вы считаете что он не награждался?

[Андрей]

Вернусь к Могилевскому, почему Вы считаете что он не награждался?
[/quote


Я не говорю что он НЕ награждался - ведь в известном приказе ГПУ от 07.061923 в пункте "б" как раз и говориться о награждении тов.
Апетера,Могилевского,Скрипника,Ксенофонтова,Шварца Семена ,Битенека,Габалина,Яковлева и Рославец ПР5

№62 - пустой
Апетер №63
Шварц Семен-Исаак №64
№65 - пустой
Габалин №66
Скрыпник №67
Яковлев №68
Рославец №69
№70 - пустой

По логике -на три пустых номера есть три награжденных чекиста - Битенек,Ксенофонтов,Могилевский.
Но явно идет в диссонанс утверждение что Могилевский имел №16 !!!
Разве я не прав ?

[krok]

ИМХО - Решение Коллегии (списком) невозможно привязать к номерам.
Знаки могли выдавать по возможности личного нахождения тела, например в кабинете отдела кадров, или в кабинете у Петерса, или на шабаше Коллегии с прилюдным целованием награждаемого и награждающего

Означенные лица попались скопом, а товарищ Могилевский мог ещё бороться в степях Закавказья с контрреволюцией, или наоборот.

[Андрей]

Тогда почему Вы исключаете вариант что знаки заранее вне вручения записывались на то или иное лицо.
А во-вторых - а почему этот знак не мог быть послан вместе с фельдкурьером ?

[krok]

Дак, "нравственность мысли" подсказывает, имея готовый список попасть в шестой десяток сложней чем во второй.
Верней было так - есть коробка с железом и стопка бланков, кто попался был награждён и вписан в бланк.
Возможно в архиве пылится школьная тетрадь в косую линейку со списком по номеру и личной росписью получателя на дату. Тетрадочку ту, соратники Каплан прячут 

"Утка в зайце, заяц в шоке".

[Андрей]

Дак, "нравственность мысли" подсказывает, имея готовый список попасть в шестой десяток сложней чем во второй.
Верней было так - есть коробка с железом и стопка бланков, кто попался был награждён и вписан в бланк.
Возможно в архиве пылится школьная тетрадь в косую линейку со списком по номеру и личной росписью получателя на дату. Тетрадочку ту, соратники Каплан прячут  

"Утка в зайце, заяц в шоке".

Да нет - это что 6 дали подряд, а трех в "кудыкину гору" что ли
Это во первых,а во вторых награждались именно по регионам - посылали фельдкурьеров с приказом и наградами - ну например
с №80 по №106 идет награждение Закавказской ЧК,
с №182 по №205 идет награждение Ленинградского ГПУ и ПП ОГПУ по ЛВО
Можно и дальше продолжать давать примеры....