ОБЫКНОВЕННЫЙ ЧЕКИЗМ

[Alex]

Демагогия - слово, как не менее известно, тоже греческое, и тоже имеет несколько характерных признаков, часть которых здесь представлена во всей своей красе:

 — Государство должно бороться с курением!
 — Да? Можно продолжать в том же духе, но думается, что и этого достаточно.
Кстати, не "МирВ  специально выделил", а та самая "загадочная Ксения". Читайте первоисточник, и обрящете!

Сударь
О чем это Вы?!

Какая к черту демогогия,если на лицо утверждения какой-то журналистки,правда непонятно какой орган СМИ представляющей, о   "...большой тревоги у либеральной интеллигенции и в принципе мыслящей части российского общества вызывают тенденции навязывания официальной пропагандой новой, достаточно агрессивной идеологии. Некоторые называют её коммунистическим реваншем, другие – возрождением культа Сталина. Часть публицистов отмечают, что под любым (неважно, коммунистическим или монархическим соусом) в обществе внедряется державный «ура-патриотизм» с обязательным для авторитарных обществ поиском внешних врагов и агрессивной пропагандой."
Что характерно. Ахинею,которая родилась в голове данной мамзельки тут же подхватили все либерально настроенные  нет-СМИ,однако "...приведенная  статья «Обыкновенный чекизм» - наглядный пример эффективной работы ЦРУ США на территории РФ за последние 20 лет. Они вырастили новое поколение предателей Родины. Статья даёт ясное представление о механизме подмены Правды-Истины ложью №1 и ложью №2 (об этом речь пойдёт ниже).
 
Однако кроме либеральной, в России есть другая интеллигенция. Настоящая! Она стоит на позициях КОБ и этот факт вне поля зрения Ксении Кирилловой, сочинившей сей опус."

http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyatelnost/4799-zhurnalizm-about-qordinary-chekizmq-and-patriotism

[МирВ]

Нашли кого цитировать... Какую-то КПЕ с генералом военно-космических войск))) во главе, вроде бы стоящих вот на этих самых "ура-патриотических" позициях, но по сути несущих чушь:

"Только у нашей политической партии есть теоретическая  основа – Концепция Общественной Безопасности, способная вывести страну мирным путём из-под несправедливой концепции управления и поставить на путь справедливого жизнеустройства.  Кто  не желает быть рабом, кто не верит более в приход «доброго вождя», кто хочет, чтобы его дети и внуки жили и трудились во имя справедливости, а не выживали в круглосуточной РАБоте на РАБовладельца - вступайте в ряды нашей всенародной партии".

Он с чьих это голосов поет?! Он на чью мельницу воду льет?! Он на что намекает, а?! Он ставит под сомнение политику нашей самой справедливой, самой державно-патриотической партии власти на современном этапе?! Он называет ее и ее лидеров рабовладельцами, а наш богоизбранный народ - рабами?! Да стереть его в лагерную пыль за это!
Контрреволюционные речи говорите, Филипп Филиппыч...)))

А если серьезно, то говорить нужно по существу того, что в статье, а не о том, КТО это написал и КАКОЕ СМИ представляет. Вся эта конспирология с заговорами и происками ЦРУ, "агентами влияния" и прочими "предателями Родины" - это несерьезно.

[Alex]

Вся эта конспирология с заговорами и происками ЦРУ, "агентами влияния" и прочими "предателями Родины" - это несерьезно.

Если Вы забыли о существовании агентов влияния  в РФ, то об этом не так давно, напомнил Президент РФ В.Путин.
Или Вы не слушаете когда перед народом выступает Путин?

[МирВ]

Помнится, один вождь в июле 1928 года тоже перед народом на пленуме ЦК ВКП(б) выступал, сформулировав концепцию «усиления классовой борьбы по мере завершения строительства социализма»:

"Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области
торговли. А что это значит? Это значит, что мы тем самым вытесняем из
торговли тысячи и тысячи мелких и средних торговцев. Можно ли думать, что
эти вытесненные из сферы оборота торговцы будут сидеть молча, не пытаясь
сорганизовать сопротивление? Ясно, что нельзя.
Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области
промышленности. А что это значит? Это значит, что мы вытесняем и разоряем,
может быть, сами того не замечая, своим продвижением вперед к социализму
тысячи и тысячи мелких и средних капиталистов-промышленников. Можно ли
думать, что эти разоренные люди будут сидеть молча, не пытаясь
сорганизовать сопротивление? Конечно, нельзя.
Мы говорим часто, что необходимо ограничить эксплуататорские поползновения
кулачества в деревне, что надо наложить на кулачество высокие налоги, что
надо ограничить право аренды, не допускать права выборов кулаков в Советы
и т. д., и т. п. А что это значит? Это значит, что мы давим и тесним
постепенно капиталистические элементы деревни, доводя их иногда до
разорения. Можно ли предположить, что кулаки будут нам благодарны за это,
и что они не попытаются сорганизовать часть бедноты или середняков против
политики Советской власти? Конечно, нельзя.
Не ясно ли, что все наше продвижение вперед, каждый наш сколько-нибудь
серьезный успех в области социалистического строительства является
выражением и результатом классовой борьбы в нашей стране?
Но из всего этого вытекает, что, по мере нашего продвижения вперед,
сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая
борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут
возрастать все больше и больше, будет проводить политику изоляции этих
элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику
подавления сопротивления эксплуататоров, создавая базу для дальнейшего
продвижения вперед рабочего класса и основных масс крестьянства.
Нельзя представлять дело так, что социалистические формы будут
развиваться, вытесняя врагов рабочего класса, а враги будут отступать
молча, уступая дорогу нашему продвижению, что затем мы вновь будем
продвигаться вперед, а они - вновь отступать назад, а потом "неожиданно"
все без исключения социальные группы, как кулаки, так и беднота, как
рабочие, так и капиталисты, окажутся "вдруг", "незаметно", без борьбы и
треволнений, в лоне социалистического общества. Таких сказок не бывает и
не может быть вообще, в обстановке диктатуры-пролетариата - в особенности.
Не бывало и не будет того, чтобы отживающие классы сдавали добровольно
свои позиции, не пытаясь сорганизовать сопротивление. Не бывало и не будет
того, чтобы продвижение рабочего класса к социализму при классовом
обществе могло обойтись без борьбы и треволнений. Наоборот, продвижение к
социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов
этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к
неизбежному обострению классовой борьбы".
)))

[Alex]

Помнится, один вождь в июле 1928 года тоже перед народом на пленуме ЦК ВКП(б) выступал, сформулировав концепцию «усиления классовой борьбы по мере завершения строительства социализма»:

МирВ-
Прям кульбит какой-то совершаете
 ЦИТИРУЮ ваше Классическое (изложено ниже):

"- подмена тезиса, когда спорщик, начав доказывать одно утверждение, постепенно переходит к доказательству и обоснованию другого утверждения;
- концентрация на частностях (или подмена понятия), когда в дискуссии рассматриваются незначительные факты и обстоятельства; иногда развивается первая пришедшая в голову по данному поводу ассоциация;"

[МирВ]

Передергиваете, не совсем в тему, ну да Бог с ним.
А по большому счету: "С кем поведешься, от того и наберешься".
По теме есть что сказать? Нет? Тогда "до новых встреч"!

[Alex]

Передергиваете, не совсем в тему, ну да Бог с ним.
А по большому счету: "С кем поведешься, от того и наберешься".
По теме есть что сказать? Нет? Тогда "до новых встреч"!

Вот и я о том же... Что касается темы- я высказался выше.Читайте.

[Кирилл]

Вопрос Алексу: был ли Крючков первооткрывателем публичного обсуждения темы "агентов влияния"?
Он, кстати, ссылался на какую-то сверхсекретную записку Андропова в ЦК КПСС 24 января 1977 "О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан". Не подскажите, была ли действительно такая записка, опубликована ли она где-нибудь полностью (с указанием исходящего номера и архивной ссылкой)?

[Alex]

Вопрос Алексу: был ли Крючков первооткрывателем публичного обсуждения темы "агентов влияния"?
Он, кстати, ссылался на какую-то сверхсекретную записку Андропова в ЦК КПСС 24 января 1977 "О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан". Не подскажите, была ли действительно такая записка, опубликована ли она где-нибудь полностью (с указанием исходящего номера и архивной ссылкой)?

Уваж.Кирилл
Если говорить об "авторском праве" относительно выражения "агенты влияния" то В.А.Крючков не является его первооткрывателем. Данный термин был применен  Ю.В.Андроповым,как Вы правильно отметили, в докладной записке (ДЗ) в ЦК КПСС от 24 января 1977г.Однако наибольшую популярность ( в начале в разговорной речи сотрудников КГБ,затем нардепов и простых людей)  данное словосочитание  приобрело во второй половине 80-х гг. с подачи Крючкова.
Текст  ДЗ сегодня достаточно известен  т.к. неоднократно тиражировался как самим Крючковым,так (если не ошибаюсь) В.Широниным,А.Соколовым и рядом других товарищей.В качестве примера приведу  небольшой отрывок из ДЗ Андропова:
"... По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности,
      последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о
      дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации
      враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и
      дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская
      разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа
      советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу
      управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ
      разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния,
      предусматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также
      их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того,
      один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры – преподавание
      методов управления в руководящем звене народного хозяйства. Руководство
      американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь
      с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым
      качествам в перспективе занять административные должности в аппарате
      управления и выполнять сформулированные противником задачи. При этом ЦРУ
      исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой
      агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа и искривления
      руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого
      центра, созданного в рамках американской разведки. По замыслу ЦРУ,
      целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать
      созданию определенных трудностей внутриполитического характера в Советском
      Союзе, задержит развитие нашей экономики, будет вести научные изыскания в
      Советском Союзе по тупиковым направлениям. При выработке указанных планов
      американская разведка исходит из того, что возрастающие контакты
      Советского Союза с Западом создают благоприятные предпосылки для их
      реализации в современных условиях. По заявлениям американских разведчиков,
      призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа
      советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими
      спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в
      различных сферах нашего общества, и прежде всего в экономике, что приведет
      в конечном счете к принятию Советским Союзом многих западных идеалов. КГБ
      учитывает полученную информацию для организации мероприятий по вскрытию и
      пресечению планов американской разведки..."     
--------------------------------------------------------------------
Что касается публикации в СМИ  оригинала (возможно ксерокопии)  ДЗ Андропова в ЦК КПСС  то думаю,что стоит  "хорошенько потрясти все ниточки  в нет- паутине" смотришь откуда-нибудь и выпадет...

[МирВ]

ЧЕКИЗМ

Он был и во многом остается реальной теневой идеологией нашего государства

Как заметил председатель правления Международного общества «Мемориал» Арсений Рогинский в докладе на конференции «История сталинизма»1, в советском терроре зачастую крайне сложно разделить палачей и жертв. Например, секретари обкомов. В августе 37-го они все как один — члены «троек» и пачками подписывают расстрельные приговоры, а к ноябрю 38-го половина из них уже расстреляна.

В национальной и региональной памяти палачи остались отнюдь не одномерными злодеями. Кое-кто бережно хранит веру в то, что чекисты «зачищали» страну от врагов. Или не совсем от врагов, но от тех, кто ими мог стать. А о секретарях обкомов 37-го года и говорить нечего. Они подписывали документы о расстрелах, но они же организовывали строительство детских садиков и больниц и лично ходили по рабочим столовым снимать пробу с пищи, а дальнейшая их судьба и вовсе вызывает сочувствие.

Это сочувствие к бывшим палачам странным образом передалось и многим россиянам поколения XXI века. Тому есть немало объяснений. По моим наблюдениям, нравы и взгляды 37-го года, тяжелое наследие в виде чекизма — все еще живы и дают о себе знать в нашей повседневной жизни. Однако особая важность проблемы нашей наследственности остается вне общественного внимания. Она затрагивается во множестве публикаций, но пока никем не исследована системно.

Разумеется, я не претендую на роль исследователя. И был бы рад, если бы мои журналистские заметки побудили кого-то из профессионалов взяться за более серьезный анализ этой крайне болезненной темы.