Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
26 Октября 2021, 06:57:10
Начало Помощь Календарь Войти Регистрация

+  Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ
|-+  Разное
| |-+  Конференции, дискуссии
| | |-+  Статья Н. Петрова о Абакумове
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12 13 Вниз Печать
Автор Тема: Статья Н. Петрова о Абакумове  (Прочитано 98299 раз)
Хомяк
Гость
« Ответ #90 : 18 Июля 2012, 23:01:11 »

Что поделать, это уже проблемы автора - как подать свои предположения о том, что в документе возможно есть нестыковки, не коверкая при этом документальный источник.

документ ни как не перевран, те кто натягивают факты для отстаивания своих мифов обысчно используют прием - выдергивание "нужных цитат"
Записан
BM
Модераторы
Полковник
****
Offline Offline

Сообщений: 504


« Ответ #91 : 18 Июля 2012, 23:03:57 »

документ ни как не перевран, те кто натягивают факты для отстаивания своих мифов обысчно используют прием - выдергивание "нужных цитат"

А где я говорил, что вранье Игнатьева передано неверно? Оно всего лишь превращено в клоунаду бессмысленными неинформативными комментариями.
Записан
Хомяк
Гость
« Ответ #92 : 18 Июля 2012, 23:11:13 »

документ должен быть неприкосновенен....
не коверкая при этом документальный источник


не перевран, не искажен, не пострадал
(на сегодня исторические занятия вынужден закончить)
Записан
Alex
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2587


« Ответ #93 : 18 Июля 2012, 23:48:52 »


подметные письма?
и какие же факты из объяснений Игннатьева и Гоглидзе вызывают у вас сомнения? надеюсь порадуете чем нибудь эдаким, на что способем только истовый сталинист

какую бы вы лож не усмотрели сразу отвечу
по мне в разбирательстве с делом вречей было только умолчание о участии некоторых лиц из высшего эшелона власти. Берии добиваться от И. и Г. "липы" и использовать её было ни как не выгодно тактически. Слишком большой риск, он начинал пересмотр дела в одиночку.

Хомяк

1.Сталинистом,хрущевцем,брежневцем и горбачевцем (как впрочем троцкистом-бухаринцем) себя не считаю.

2.Тему о делах врачей-вредителях "шитых белыми нитками,липах с телегами" думаю рассмотрим в ближайшее время на "зашторенном" основном форуме, для исключения лжи в публичном разделе...
Записан
Б.И.Лобынцев
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 730


« Ответ #94 : 19 Июля 2012, 19:05:07 »


подметные письма?
и какие же факты из объяснений Игннатьева и Гоглидзе вызывают у вас сомнения? надеюсь порадуете чем нибудь эдаким, на что способем только истовый сталинист

какую бы вы лож не усмотрели сразу отвечу
по мне в разбирательстве с делом вречей было только умолчание о участии некоторых лиц из высшего эшелона власти. Берии добиваться от И. и Г. "липы" и использовать её было ни как не выгодно тактически. Слишком большой риск, он начинал пересмотр дела в одиночку.

Хомяк

1.Сталинистом,хрущевцем,брежневцем и горбачевцем (как впрочем троцкистом-бухаринцем) себя не считаю.

2.Тему о делах врачей-вредителях "шитых белыми нитками,липах с телегами" думаю рассмотрим в ближайшее время на "зашторенном" основном форуме, для исключения лжи в публичном разделе...

верный путинец или верный бакатинец ? :-))))
Записан
Б.И.Лобынцев
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 730


« Ответ #95 : 19 Июля 2012, 19:10:42 »

а Петров достойно и аргументировано защитил свою позицию

Зачем к примеру делать упор на такие мелочи найденные при обыске кв. Абакумова - "чемодан полный галстуков" или  Ягоды- это что как-то характеризует их  морально-нравственную сторону?



Это не мелочи. Коллекция фаллоимитаторов и порнофильмов Ягоды - Вам психиатры и психологи объяснят какие свойства личности это иллюстрирует. А чемодан галстуков в нищие послевоенные 1940-е это равноценно как 40 костюмов настоящего армани изъять у какого нить "оборотня из МУРа" или генерала МЧС.
Вам напомнить результаты негласного обыска у Жукова. Я конечно понимаю - "грабь награбленное" но меру знать иногда надо. Ваша любимая идеология как раз страдает, у упомянутых лиц.
Записан
Хомяк
Гость
« Ответ #96 : 19 Июля 2012, 21:46:14 »

Жукова за трофеи модератор и сам поругивал http://forum.mozohin.ru/index.php/topic,346.msg1993.html#msg1993
а вот Ягоду не сдаст. Как теперь подтвердишь подлинность протоколов, когда в деле правопроцкисткого блока полно "липы"? вполне допустимо что следователь нафантазировал и с протоколами обысков, которые так кстати пришлись в эпоху плюрализма в огульном очернительстве...
« Последнее редактирование: 19 Июля 2012, 21:51:13 от Хомяк » Записан
Б.И.Лобынцев
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 730


« Ответ #97 : 19 Июля 2012, 22:27:27 »

Жукова за трофеи модератор и сам поругивал http://forum.mozohin.ru/index.php/topic,346.msg1993.html#msg1993
а вот Ягоду не сдаст. Как теперь подтвердишь подлинность протоколов, когда в деле правопроцкисткого блока полно "липы"? вполне допустимо что следователь нафантазировал и с протоколами обысков, которые так кстати пришлись в эпоху плюрализма в огульном очернительстве...

Так и я про тоже. Одни протоколы признаем :-) другие не признаем :-)
Записан
Хомяк
Гость
« Ответ #98 : 27 Июля 2012, 01:34:33 »

Пытки от Сталина
Записан
Alex
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2587


« Ответ #99 : 27 Июля 2012, 11:18:36 »


 Уваж.Хомяк
Спасибо.Учитывая, что новая статья Н.Петрова  затрагивает общие и специфические вопросы  в деятельности органов  НКВД - обсуждение данной темы переносится в раздел "НКВД-НКГБ".
« Последнее редактирование: 27 Июля 2012, 11:20:13 от alex » Записан
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12 13 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Перейти на корневой сайт МОЗОХИН.RU