Статья Н. Петрова о Абакумове

Автор Семён, 04 июля 2012, 21:03:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex

Цитата: Хомяк от 17 июля 2012, 00:06:22
читали?
В результате журналистского расследования «Российские вести» сделали вывод о наличии у общества «Мемориал» высокопоставленного «крота» в ФСБ.

вот какие штуки проворачивает Никита Петров
Хомяк
Спасибо за инфо.Кстати никогда не задумывались о финансовой стороне  существования самого МЕМОРИАЛА.
Может за счет взносов членов профсоюза бывших ЗК ГУЛАГ?

Б.И.Лобынцев

#71
Цитата: alex от 17 июля 2012, 00:28:43
Цитата: Хомяк от 17 июля 2012, 00:06:22
читали?
В результате журналистского расследования «Российские вести» сделали вывод о наличии у общества «Мемориал» высокопоставленного «крота» в ФСБ.

вот какие штуки проворачивает Никита Петров
Хомяк
Спасибо за инфо.Кстати никогда не задумывались о финансовой стороне  существования самого МЕМОРИАЛА.
Может за счет взносов членов профсоюза бывших ЗК ГУЛАГ?

тоже мне открытие
зовут этих кротов Степашин Путин Никонов-Молотов
именно эти люди подписывали приказы и документы, октрывавшие желтый свет доступа к ЦОА и его филиалам

Хомяк

Цитата: alex от 17 июля 2012, 00:28:43

Хомяк
Спасибо за инфо.Кстати никогда не задумывались о финансовой стороне  существования самого МЕМОРИАЛА.
Может за счет взносов членов профсоюза бывших ЗК ГУЛАГ?

иностранный агент (в свете последних изменений в законах)
про это подробней надо у mrodos спрашивать, он Петрову пенял про "постоянные внутренние «драчки» за руководство и «гранты»" в Мемориале http://top4top.ru/users/0150cecfd3/comments

Alex

Цитата: Хомяк от 17 июля 2012, 00:36:16
Цитата: alex от 17 июля 2012, 00:28:43

Хомяк
Спасибо за инфо.Кстати никогда не задумывались о финансовой стороне  существования самого МЕМОРИАЛА.
Может за счет взносов членов профсоюза бывших ЗК ГУЛАГ?

иностранный агент (в свете последних изменений в законах)
про это подробней надо у mrodos спрашивать, он Петрову пенял про "постоянные внутренние «драчки» за руководство и «гранты»" в Мемориале http://top4top.ru/users/0150cecfd3/comments
Большое спасибо.
Позволил себе скопировать "благодеятелей" МЕМОРИАЛА-


Главные спонсоры «Мемориала»:
Фонд Сороса (США)
Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ)
Фонд имени Конрада Аденауэра
Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США)
Френсис Грин (Великобритания)
Фонд Джексона (США)
Фонд им. Стефана Батория (Польша)
Ассоциация "Дорога свободы" (Швейцария)
Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ)
Институт социальной истории (Нидерланды)
Колумбийский университет (США)
Фонд поддержки демократии (США)
Фонд им. Бредли (США)
Фонд Гугенхейма (США)
Общественный архив рассекреченных материалов (США)
Фонд им. Ланде (Нидерланды)
И одна российский фонд – «Солженицынский фонд».

Не хило,однако...не нахожу фонда Андрея Дм.Сахарова.Не ужто Боннер в США все деньги на ветер пустила...

Хомяк

Ассоциация "Дорога свободы" (Швейцария) большое  спасибо за их  поддержку издания "Кто руководил..."
Йельский университет поддержал справочник "Лубянка..."
большое и нужное дело сделали для нас "враги"

Б.И.Лобынцев

#75
Цитата: Хомяк от 17 июля 2012, 00:36:16
Цитата: alex от 17 июля 2012, 00:28:43

Хомяк
Спасибо за инфо.Кстати никогда не задумывались о финансовой стороне  существования самого МЕМОРИАЛА.
Может за счет взносов членов профсоюза бывших ЗК ГУЛАГ?

иностранный агент (в свете последних изменений в законах)
про это подробней надо у mrodos спрашивать, он Петрову пенял про "постоянные внутренние «драчки» за руководство и «гранты»" в Мемориале http://top4top.ru/users/0150cecfd3/comments

А Вы точно идентифицировали "Сергиенко - комссиар госбезопаснот" как мрдоса ??

а то его постоянный перл "Никита Василевич как всегда ошибается" очень характерен для другой жертвы синдрома "несостоявщегося разведчика"

Б.И.Лобынцев

Цитата: alex от 17 июля 2012, 00:44:11
Цитата: Хомяк от 17 июля 2012, 00:36:16
Цитата: alex от 17 июля 2012, 00:28:43

Хомяк
Спасибо за инфо.Кстати никогда не задумывались о финансовой стороне  существования самого МЕМОРИАЛА.
Может за счет взносов членов профсоюза бывших ЗК ГУЛАГ?

иностранный агент (в свете последних изменений в законах)
про это подробней надо у mrodos спрашивать, он Петрову пенял про "постоянные внутренние «драчки» за руководство и «гранты»" в Мемориале http://top4top.ru/users/0150cecfd3/comments
Большое спасибо.
Позволил себе скопировать "благодеятелей" МЕМОРИАЛА-


Главные спонсоры «Мемориала»:
Фонд Сороса (США)
Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ)
Фонд имени Конрада Аденауэра
Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США)
Френсис Грин (Великобритания)
Фонд Джексона (США)
Фонд им. Стефана Батория (Польша)
Ассоциация "Дорога свободы" (Швейцария)
Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ)
Институт социальной истории (Нидерланды)
Колумбийский университет (США)
Фонд поддержки демократии (США)
Фонд им. Бредли (США)
Фонд Гугенхейма (США)
Общественный архив рассекреченных материалов (США)
Фонд им. Ланде (Нидерланды)
И одна российский фонд – «Солженицынский фонд».

Не хило,однако...не нахожу фонда Андрея Дм.Сахарова.Не ужто Боннер в США все деньги на ветер пустила...

и при все при этом самый крупный бенефециар Мемориала (ов) (кстати полковнк вы бы уточнили - какого :-)))) это РФ и федеральный бюджет
спасибо Ельцину :-)

Хомяк

#77
Цитата: Б.И.Лобынцев от 17 июля 2012, 02:00:23
А Вы точно идентифицировали "Сергиенко - комссиар госбезопаснот" как мрдоса ??
а то его постоянный перл "Никита Василевич как всегда ошибается" очень характерен для другой жертвы синдрома "несостоявщегося разведчика"

моё увереное предположение
у нас mrodos, на russiamilitaria.ru есть ИНФАГО, оба рекламируют одну и туже книгу, обличают Петрова и обоим запал в душу Сергиенко http://russiamilitaria.ru/index.php?showtopic=16398

Хомяк

характерно
и все троя в той или иной связи обращаются к авторитету М.Тумшиса

Alex

Цитата: Хомяк от 17 июля 2012, 17:14:10

моё увереное предположение
у нас mrodos, на russiamilitaria.ru есть ИНФАГО, оба рекламируют одну и туже книгу, обличают Петрова и обоим запал в душу Сергиенко http://russiamilitaria.ru/index.php?showtopic=16398

Уваж.Хомяк
Думаю,что пора отбросить " контразведовательные" попытки в выяснении "кто есть -кто". В отношении Сергиенко хочу заметить,что он в своих заметках посвященных господину Петрову и Ко во многих случаях прав.