Chekist 84
Спасибо на добром слове,но я пока,в адвокате не нуждаюсь

Но если, коллега по форуму, усмотрел в моем посте попытку умалить "авторитет" Никиты Петрова,то отвечу.
Во первых,я не собираюсь никому навязывать свое личное мнение о творчестве господина Петрова.
Однако замечу,что на мой взгляд,господин Петров сам себя дискредитирует как историк.Прежде всего оценивает исторические и полит.события прошлого непонятно с каких позиций-иными словами выступает как судья,а не историк.При этом довольно часто применяет распространенный шаблон альтернативщиков от истории.
И наконец, поражает легкомысленая раздача господином Петровым,различных эпитетов историческим персоналиям (чаще всего,с особым упором на слово "ПАЛАЧ").