Судьба высшего комсостава РККА

Автор Ганжа, 24 февраля 2021, 15:55:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

command.cdr

Не было на КВФ двух групп канлодок.
Это чья-то фантазия. Канлодок было 5 единиц, и никакого смысла делить их на группы нет, ввиду отсутствия какого-либо противника на Каспийском море.
Закупнев в приказе на присвоение звания (01158/п от 15.03.1936) и в приказе на увольнение (0201/оу от 10.03.1937) назван просто командиром группы канлодок.

Ганжа

#241
  Согласен.
На Каспии было мало кораблей, поэтому и МСКМ были переименованы во флотилию, а не флот.

 Был такой командир 52 л/б авиабригады полковник Логинов Михаил Захарович, умер в 1942 будучи командиром 52 авиабазы. Подвергался ли он аресту в конце 30-х годов?

Ygrek

Цитата: command.cdr от 06 мая 2021, 22:04:50
Канлодок было 5 единиц, и никакого смысла делить их на группы нет, ввиду отсутствия какого-либо противника на Каспийском море.
Из 5 канлодок 2 относились к типу "Карс", а 3 - переклассифицированы из балтийских эсминцев; скорости у них были разные, артиллерийские системы несовместимые. Неприятельские корабли в порах Персии появиться могли вполне (в Гражданскую появились же), напрашивается вывод: одна однородная тактическая группа поддерживает приморский фланг своих войск, другая - обеспечивает десант (Энзелийская операция опять же). Моё личное мнение ;)

Serg

Цитата: Ганжа от 07 мая 2021, 22:10:44
  Был такой командир 52 л/б авиабригады полковник Логинов Михаил Захарович, умер в 1942 будучи командиром 52 авиабазы. Подвергался ли он аресту в конце 30-х годов?

Как минимум увольнялся летом 1937, восстановлен в сентябре 1939, до войны - в счет 1000

command.cdr

Цитата: Ygrek от 08 мая 2021, 17:49:27
Цитата: command.cdr от 06 мая 2021, 22:04:50
Канлодок было 5 единиц, и никакого смысла делить их на группы нет, ввиду отсутствия какого-либо противника на Каспийском море.
Из 5 канлодок 2 относились к типу "Карс", а 3 - переклассифицированы из балтийских эсминцев; скорости у них были разные, артиллерийские системы несовместимые. Неприятельские корабли в порах Персии появиться могли вполне (в Гражданскую появились же), напрашивается вывод: одна однородная тактическая группа поддерживает приморский фланг своих войск, другая - обеспечивает десант (Энзелийская операция опять же). Моё личное мнение ;)
Вот так и рождаются мифы.
У Персии на Каспии кораблей не было от слова совсем, если не считать яхту шаха. По оперативному плану КВФ должна была прикрывать транспортные перевозки Астрахань-Баку и Баку-Красноводск, и способствовать переброске горнострелковых дивизий в ЗакВо из САВО.
Единственным противником могли быть две (сколько всего и было у Ирана) бомбардировочные авиаэскадрильи, которые дислоцировались в прибрежной зоне Индийского океана. А Баку прикрывала 95-я истребительная авиабригада.
Так что о каких-то серьезных боевых действиях даже в оперативных планах речи не было.

command.cdr

Из оперплана КВФ 1936 года.
ВМС Ирана имеют в своем составе 1 барказ, вооруженный 2-мя 37-мм пушками и 3 катера, вооруженных одной 37-мм пушкой. Пулеметами могут быть вооружены еще 4 катера. Базирование осуществляется на порт Пехлеви.
Далее:
"Таким образом, морские силы Ирана, находящиеся в настоящее время на Каспийском море, не представляют реальной силы, и оказать воздействие на народно-хозяйственные перевозки, осуществляемые в средней и северной части Каспийского моря, не могут, а также не могут помешать выполнению операции КВФ в южной его части".

Ygrek

Цитата: command.cdr от 08 мая 2021, 23:40:15
Вот так и рождаются мифы.
КВФ должна была прикрывать транспортные перевозки Астрахань-Баку и Баку-Красноводск, и способствовать переброске горнострелковых дивизий в ЗакВо из САВО.
Не утверждал, что две группы канлодок были организационно, утверждал, что к тому были предпосылки.
Разнотипность КЛ - не миф.
Английские катера на Каспии в 1920 - не миф.
Десант в Энзели тогда же - не миф.
И от повторения событий интервенции гарантий не было, напротив, нефть Баку всегда была в списке приоритетных целей на территории СССР.
А от кого КЛ с неуниверсальным (не зенитным) гл. калибром должны были прикрывать транспортные перевозки Астрахань-Баку и Баку-Красноводск?  :o
Повторяюсь: моё личное мнение (никому не навязываю, просто имею право иметь ;))

Jakub

Логинов М.З - уволен 43б 31ю08ю1937, восстановлен 15.09.1939 - в распоряжение НК боеприпасов (счет 1000), умер 13.12.1942

Ганжа

 То есть полковник Логинов М.З. был уволен из РККА и аресту не подвергался?

     На 1937 комкор Левичев В.К. занимал должность 1-о заместителя начальника Генштаба РККА
и инспектора Центральной армейской инспекции. У него было ряд помощников по родам войск,
в том числе : по связи - полковник Ижин Иван Васильевич, судьба??
                     по инженерной службе- полковник Рыжов Николай Дмитриевич, судьба??

Ганжа

 Продолжу.

   полковник Подкуйко Антон Моисеевич - начальник школы ВСО, с 36 начальник 4 отделения 3 отдела Генштаба РККА, уволен. Призван снова 20.08.1942. Подвергался ли он аресту??