Последние сообщения

#21

1917-1922 ЧК -ВЧК / От: Чекисты награжденные орден...

Последний ответ от Александр Степанов - 11 октября 2026, 12:21:08

Мирианашвили Давид Естатович, 1893

Или всё-таки  Мирианашвили Давид Евстафьевич, 1891 года рождения, доцент Тбилисского государственного университета им. Сталина, выдвинутый в качестве кандидата в депутаты Тбилисского горсовета в ноябре 1939 г.?

#22

1934-1941 НКВД / От: Жалоба и результат ее.

Последний ответ от ПРОПАВШИЙ - 11 октября 2026, 10:43:33

Вообще Хоростецкому явно  не везло.И до службы в РККА, и на ней.И на подчиненных.
Период 32-37 годов ознаменован втыком за невозврат карты, которую после учений его подчиненный не сдал, а он не проконтролировал.Это май 1937го. 
Утеря подчиненным боевой винтовки- 1934 год.
Подчиненый в карауле от нечего делать взял схему грода,где обозначены военные объекты и стал ее перерисовывать.Для чего ему это надо было-внятного ответа не было.1935год.
 Месяц дивизию трясло,пока не выяснилось,что рисовальщик не шпион, а просто ...ну вы поняли,кто.
Теперь "шпионаж".
До 1941 года дожил,но в нем пропал без вести.

#23

1934-1941 НКВД / От: Жалоба и результат ее.

Последний ответ от ПРОПАВШИЙ - 11 октября 2026, 10:30:06

16/XI-1939 г.
г. Полтава.
! товарищу В О Р О Ш И Л О В У.
Расследованием заявления бывш. капитана роты ХОРОСТЕЦКОГО Мечеслава Францевича установлено:
ХОРОСТЕЦКИЙ М. Ф. был арестован Особым отделом ХВО 1 августа 1938 года как агент польской разведки.
В процессе предварительного следствия ХОРОСТЕЦКИЙ дал показания о своей принадлежности к польским разведывательным органам, но затем от показаний отказался. Других материалов, подтверждающих шпионскую деятельность, в процессе следствия добыто не было.
Допрошенные по делу ХОРОСТЕЦКОГО в качестве свидетелей военнослужащие характеризуют ХОРОСТЕЦКОГО с положительной стороны.
На основании изложенного дело по обвинению ХОРОСТЕЦКОГО следствием было прекращено и обвиняемый из-под стражи освобожден. На основании изложенного дело по обвинению ХОРОСТЕЦКОГО следствием было прекращено и обвиняемый из-под стражи освобожден.
Нарушений в ведении следствия по делу ХОРОСТЕЦКОГО расследованием не установлено.
ПРИЛОЖЕНИЕ: заявление.
НАЧ. ОСОБОГО ОТДЕЛ[А...]

#24

1934-1941 НКВД / От: Жалоба и результат ее.

Последний ответ от ПРОПАВШИЙ - 11 октября 2026, 10:29:01

От Оперуполн. ОО НКВД
мл. лейтенанта госбезопасности
Бабикова И. Н.
Объяснение
по делу арестованного Хоростецкого.
Следственное дело на Хоростецкого я не вел и такового не знаю. Что же касается его заявления о применении к нему физических воздействий при допросе как с моей стороны, так и со стороны зам. нач. ОО НКВД в/ч 6377 мл. лейтенанта т. Кость — не было.
В своем заявлении Хоростецкий указывает, что таковое применялось в августе и сентябре месяце 1938 г. В вышеуказанное время я работал оперуполномоченным ОО при Великокриничанском военкомате и для работы по следственным делам при в/ч 6377 не привлекался.
Воинскую часть 5210 я обслуживаю только с... ...апрель 1939 г., так что заявление Хоростецкого считаю вымышленным. И вообще не было такого ни одного случая, чтобы я вместе с т. Кость избивал кого-либо из арестованных.
Оперуполн. ОО НКВД
мл. лейтенант госбез. /Байников/ (Подпись)
28/VIII 1939 г.
(Карандашная помета на полях):
«К заевлению [заявлению] Приобщено к его делу расслед.» — Подпись (Беленков)
НКВД — СССР
ОСОБЫЙ ОТДЕЛ ХАРЬКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
« ? » декабря 1939 г.
г. Харьков
№ 2410761
На № 4/45087
НАЧАЛЬНИКУ ОО ГУГБ НКВД СССР
Ст. майору госбезопасности
тов. БОЧКОВУ
г. Москва.
В дополнение к нашему № 2408643 от 4.XI с.г. направляю дополнительную объяснительную записку т. КОСТЬ по заявлению ХОРОСТЕЦКОГО.
ПРИЛОЖЕНИЕ: По тексту.
НАЧ ОО НКВД ХВО
Майор госбезопасности (Подпись) /РОСТОМАШВИЛИ/
НАЧАЛЬНИКУ ОО ГУГБ НКВД ХВО
П о л к о в н и к у
тов. РОСТОМАШВИЛИ
г. Харьков
ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
На поданное клеветническое заявление о/арестованного ХОРОСТЕЦКОГО Мечеслава Францевича /ныне из-под стражи освобожден/ даю следующие объяснения:
1. На основании каких материалов был арестован ХОРОСТЕЦКИЙ для меня неизвестно, так как я тогда в ОО НКВД не работал.
Когда я взял его следственное дело, там было дело формуляр, где указаны его родственные связи- БЛЯШИНСКИЙ /арестован/ и другой родственник, который работал в погранотряде НКВД и других учреждениях, и, будучи в командировке в Германии, женился на родственнице офицера гестапо, где бывал на квартире /также арестован/ и другая переписка семейного порядка.
Постановление было написано с инкриминируемым ему преступлением по ст. 54-6 УК УССР.
Ознакомившись с материалами, я вызвал к себе ХОРОСТЕЦКОГО и начал с ним говорить. Спустя некоторое время, приблизительно через час-два после вызова ХОРОСТЕЦКОГО, меня вызвал бывший Нач. УНКВД по Полтавской области для доклада о моей поездке в район. Я попросил Оперуполномоченного ОО НКВД — Мл. Лейтенанта Госбезопасности т. БАбИКОВА, который сидел рядом со мной, чтобы он понаблюдал за арестованным. Но называл ли я фамилию ХОРОСТЕЦКОГО тов. БАЙНИКОВУ, точно сказать не могу, и ушел.
После доклада о/Нач-ку УНКВД я возвратился к себе в кабинет и обратно начал продолжать разговор с ХОРОСТЕЦКИМ, а тов. БАБИКОВ сидел в своей комнате с машинисткой и все разговоры мои с ХОРОСТЕЦКИМ как БАЙНИКОВУ, так и машинистке были слышны.
Часа через два-три ХОРОСТЕЦКИЙ рассказал мне, что он был завербован ЧЕРНЯХОВИЧЕМ и что ЧЕРНЯХОВИЧ арестован в гор. Киеве. Я предложил ХОРОСТЕЦКОМУ написать заявление, т.к. в тот период от арестованных требовались заявления, одновременно с этим начал писать протокол допроса, где мною и был задан необдуманный вопрос в про...
токоле ХОРОСТЕЦКОГО: — «Знаете ли вы, что ЧЕРНЯХОВИЧ арестован?». В этом я признаю себя виновным, в этом меня ХОРОСТЕЦКИЙ спровоцировал, т.к. я ЧЕРНЯХОВИЧА не знал, а записал с его слов.
Мер физического воздействия к ХОРОСТЕЦКОМУ я не применял, — это явная провокация. Дело ХОРОСТЕЦКОГО закончено было скоро и направлено в ОО НКВД ХВО для направления в Воентрибунал, а не на Тройку или другие инстанции. Я считал, что это хорошее дело, без всякого нажима обвиняемый честно рассказал о своей предательской деятельности.
В декабре месяце 1938 г. дело было возвращено на доследование, где 27 или 28 декабря 1938 г. я вторично допрашивал ХОРОСТЕЦКОГО и давал ему очную ставку с обвиняемым ГУДГАЛИСОМ /после постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б)/, где ХОРОСТЕЦКИЙ также подтвердил ранее данные им показания.
В марте м-це 1939 г., будучи в следственной части ОО НКВД ХВО, мне обратно было возвращено из Военной Прокуратуры следдело ХОРОСТЕЦКОГО, в котором находилось заявление об отказе ХОРОСТЕЦКОГО от своих показаний. Когда я начал спрашивать ХОРОСТЕЦКОГО, почему он отказывается от своих показаний, последний ответил, что он все врал на следствии, боясь, чтобы его никто не бил, так как ему арестованные в следственной камере говорили, что если не будешь рассказывать, то тебе всыпят. И он, желая избежать избиения, решил оклеветать себя с целью выйти на суд и рассказать о том, что арестованных избивают на следствии и что он, боясь избиений, оклеветал себя. И тут же вторично отказался от ранее данных им показаний. Я записал его показания об отказе, предъявил ему материалы следствия и мер физического воздействия к нему не применял.
Еще раз заявляю, что ХОРОСТЕЦКИЙ занял линию, излюбленную врагами народа — отказ от своих показаний и клеветать на следователя, т.к. ХОРОСТЕЦКОГО никто не бил.
Больше объяснений по этому вопросу дать не могу.
ЗАМ НАЧ ОО ГУГБ НКВД 25 С/Д
МЛ ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ БЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) /КОСТЬ

#25

1934-1941 НКВД / От: Жалоба и результат ее.

Последний ответ от ПРОПАВШИЙ - 11 октября 2026, 10:23:44

П о л к о в н и к у
тов. РОСТОМАШВИЛИ.
от Зам. Нач. ОО НКВД в/с 6377
Мл. Лейтенанта Гос. Безопасности
К О С Т Ь К. П.
О Б Ъ Я С Н Е Н И Е
по делу арестованного ХОРОСТЕЦКОГО.
Арестованный ХОРОСТЕЦКИЙ в своем заявлении указывает, что со стороны следователей и в частности с моей стороны к нему были применены меры физического воздействия.
По этому даю объяснение:
ХОРОСТЕЦКИЙ в августе месяце, числа не помню, был вызван на допрос мною, но поскольку я был вызван б. Нач. УНКВД, временно с ХОРОСТЕЦКИМ работал тов. БАбИКОВ. Но применял ли к нему БАЙНИКОВ меры физического воздействия сказать не могу, но знаю, что тов. БАбИКОВ вообще никогда мер физического воздействия к арестованным не применял.
До возвращения моего, я сидел и говорил с ХОРОСТЕЦКИМ часа 2–3, после чего ХОРОСТЕЦКИЙ рассказал мне, что он был завербован своим родственником офицером — поляком.
Мер физического воздействия к нему я не применял.
Когда дело ХОРОСТЕЦКОГО было закончено на Военный Трибунал, ОО НКВД ХВО предложил доследовать и я в декабре месяце 27 или 28 числа 1938 года вторично допросил ХОРОСТЕЦКОГО, где он также подтвердил свое показание на предыдущем допросе.
В апреле месяце 1939 года вторично я говорил с ХОРОСТЕЦКИМ, после его отказа и он мне заявил, что...
он дал ложные на себя показания под давлением самих арестованных, кроме того хотел скорее выступить перед судом и заявить, что следствие на арестованных ведут неверно.
Больше о ХОРОСТЕЦКОМ ничего дать не могу.
28/VIII-39 г.
К О С Т Ь .
ДОПОЛНЕНИЕ:
Протокол по делу ХОРОСТЕЦКОГО писал я, но на основании его заявления и нисколько преувеличен не был, как он пишет в своем заявлении, записано все, что сказал ХОРОСТЕЦКИЙ.
И еще раз заявляю, что дело ХОРОСТЕЦКОГО оформлялось с первых дней на гласный суд и искривлений в следствии допущено не было.
К О С Т Ь .
Верно: Ст. следователь ОО НКВД 55 ск (Подпись) /Беленков/

#26

1934-1941 НКВД / От: Жалоба и результат ее.

Последний ответ от ПРОПАВШИЙ - 11 октября 2026, 10:21:53

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
г. Харьков. 1939 года, ноября « 7 » дня.
Я, Ст. следователь ОО НКВД 55 с.к. БЕЛЕНКОВ, рассмотрев заявления бывш. арестованных ХОРОСТЕЦКОГО Мечеслава Францевича и ГУДГАЛИСА Казимира Ивановича, а также материалы расследования по их заявлениям, в которых последние указывают, что в результате применения к ним методов физического воздействия, они вынуждены были подписать ложные протоколы.
ХОРОСТЕЦКИЙ Мечеслав Францевич, 1902 года рождения, уроженец с. Гульск, Новгород-Волынского уезда, Житомирской области, по национальности поляк, гражданство СССР, из крестьян-середняков, бывший член ВКП(б) с 1928 г., в 1938 г. исключен в связи с арестом, не судим, до ареста — нач. штаба батальона в/ч 5210.
ГУДГАЛИС Казимир Иванович, 1905 года рождения, уроженец Чепенской волости, Поневежского уезда, Ковенской губ., по национальности литовец, гражданство — СССР, из рабочих, бывш. член ВКП(б) с 1927 г. — исключен в связи с арестом, не судим, с низшим образованием, до ареста политрук роты 73 с.п. Арестованы 1 августа 1938 года, как польские шпионы.
Что послужило причиной их ареста из дела не видно.
В процессе предварительного следствия обв. ХОРОСТЕЦКИЙ 3 августа 1938 г., а обвиняемый ГУДГАЛИС 3 сентября 1938 г. о своей шпионской деятельности показали следующее:
Обв. ХОРОСТЕЦКИЙ:
«...Выслушав Черняховича, я охотно дал свое согласие проводить шпионскую работу и так я с 1936 года являюсь агентом польской разведки.
По приезде в Полтаву я немедленно начал собирать сведения о дислокации частей в гарнизоне, о техническом вооружении и численности, и о настроениях красноармейского и командно-политического состава РККА. О развертывании частей, какие имеются военные склады и подступы к ним с той целью, что на случай войны эти объекты должны быть уничтожены путем диверсии.
...Сведения шпионского характера Черняховичу для польской разведки я передал 2 раза, первый раз во время вербовки и второй раз через агента в г. Полтаве»...
Обвин. ГУДГАЛИС:
«...Для шпионской работы я был привлечен в январе 1937 г. бывшим капитаном 73 с.п. КАМИНСКИМ...
...Да, я несколько раз передавал КАМИНСКОМУ в письменном виде сведения о разработке мобплана полка, о наименовании новых формирований в мобпериод в г. Полтаве, а также устно сообщал ему об известных мне, как политруку роты, антисоветских настроениях отдельных красноармейцев, а также о вопросах, разбираемых в партийной организации»...
Кроме того, обвин. ГУДГАЛИС на допросе 3 сентября 1938 г. показал, что после ареста КАМИНСКОГО /арест. 27.VI.37 г./ он по шпионской деятельности связался с Хоростецким М. Ф., которому передавал сведения секретного характера для польской разведки, о решениях закрытых партбюро и настроениях колхозников.
На очной ставке 15 сентября 1938 г. между обв. ГУДГАЛИСОМ и обв. ХОРОСТЕЦКИМ, последний не отрицал своей шпионской деятельности, но связь по шпионской деятельности с Гудгалисом не подтвердил.
При допросе 28 декабря 1938 г. обвиняемые ХОРОСТЕЦКИЙ и ГУДГАЛИС подтвердили свои показания о своей шпионской деятельности в пользу польской разведки, но при допросе 3 апреля 1939 г. категорически отказались от ранее данных показаний, как от вымышленных.
Других показаний /кроме Хоростецкого и Гудгалиса/ или каких-либо других документов, изобличающих их в шпионской деятельности, в деле нет.
ЧЕРНЯХОВИЧ, который по показаниям обв. Хоростецкого вовлек последнего для шпионской деятельности, был арестован 30 декабря 1936 г. Киевским Облуправлением НКВД, но затем из-под стражи освобожден, так как показания Хоростецкого в процессе следствия по делу Черняховича не подтвердились.
КАМИНСКИЙ, который по показаниям ГУДГАЛИСА вовлек последнего для шпионской деятельности, арестован 27.VI.37 г. и осужден Воен. Трибуналом ХВО 31.X.37 г. по ст. 54-7 и 54-10 ч. 1 УК УССР на 15 лет, приговор Военной Коллегией Верхсуда СССР утвержден, но мера наказания Каминскому снижена с 15 лет на 10 лет.
ГУДГАЛИС по показаниям КАМИНСКОГО не проходит.
...

#27

1934-1941 НКВД / От: Жалоба и результат ее.

Последний ответ от ПРОПАВШИЙ - 11 октября 2026, 10:19:30

ОСОБЫЙ ОТДЕЛ ХАРЬКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
« ? » ноября 1939 г.
г. Харьков
№ 2403643
На № 4/45087
НАЧАЛЬНИКУ ОО ГУГБ НКВД СССР
Ст. Майору Государствен. Безопасности
тов. БОЧКОВУ
г. Москва.
В дополнение к нашему № 2314300 от 13.IX.39 г. представляю материалы расследования по заявлению ХОРОСТЕЦКОГО Мечеслава Францевича: объяснительные записки сотрудников ОО НКВД ХВО — т.т. КОСТЬ и БАбИКОВА и наше заключение.
ПРИЛОЖЕНИЕ: По тексту.
НАЧАЛЬНИК ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ХВО
П о л к о в н и к (Подпись) /РОСТОМАШВИЛИ/

#28

1934-1941 НКВД / От: Жалоба и результат ее.

Последний ответ от ПРОПАВШИЙ - 11 октября 2026, 10:18:13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1939 года, августа « 23 » дня. Пом. Военного Прокурора ХВО — военюрист 2 ранга ШУЛЯПИН, рассмотрев следдело № 128152 по обвинению ХОРОСТЕЦКОГО Мечеслава Францевича, 1902 г. рождения, уроженца с. Гульск, Н.-Волынского р-на, Житомирской обл., беспартийного, поляка, до ареста бывш. нач. штаба батальона, капитана — и ГУДГАЛИСА Казимира Ивановича, 1905 г. рождения, уроженца Ковенской губ. /Литва/, литовца, беспартийного, бывш. политрука — по ст.ст. 54-6 УК УССР, — предоставленное ОО НКВД ХВО для дачи заключения о направлении его на рассмотрение Особого Совещания при НКВД СССР, —
Н А Ш Е Л :
ХОРОСТЕЦКИЙ Мечеслав Францевич и ГУДГАЛИС Казимир Иванович были арестованы органами НКВД с санкции ВП ХВО 1/VIII-38 г. ХОРОСТЕЦКИЙ по подозрению в проведении шпионской деятельности в пользу одного из иностранных государств, — ГУДГАЛИС — в проведении среди военнослужащих антисоветской агитации.
Следствием установлено: На допросе 3/VIII-38 г. ХОРОСТЕЦКИЙ М. Ф. признал себя виновным в том, что он, якобы, являлся с 1935 года агентом польской разведки и что завербовал его для шпионской деятельности ЧЕРНЯХОВИЧ, которому он передавал шпионские сведения /л.д. 32-39/.
Впоследствии ХОРОСТЕЦКИЙ от этих показаний отказался и заявил, что они вынуждены и даны им в результате морального давления следствия и что он агентом польской разведки никогда не был и ЧЕРНЯХОВИЧ его не вербовал /л.д. 72, 73/.
якобы, привлечен был к шпионской деятельности в январе м-це 1937 года бывш. капитаном 73 стр. полка КАМИНСКИМ, которому передавал сведения шпионского характера. Кроме того, показал, что по шпионской деятельности он был связан также с ХОРОСТЕЦКИМ. Однако ХОРОСТЕЦКИЙ на очной ставке с ГУДГАЛИСОМ связь с ним по шпионской деятельности отрицал и показал, что он не только не был связан с ГУДГАЛИСОМ по шпионской деятельности, но даже ему о проводимой ГУДГАЛИСОМ шпионской деятельности не было известно /л.д. 53/.
Впоследствии ГУДГАЛИС от первоначальных своих показаний отказался и заявил, что они вынуждены, надуманы вместе с ХОРОСТЕЦКИМ /л.д. 75/.
КАМИНСКИЙ по делу не допрошен, т.к. находится в ссылке.
Из судебного производства Военного Трибунала ХВО по делу КАМИНСКОГО Ивана Казимировича видно, что последний арестован был 27/VI-37 г. и 31/X-37 г. ВТ ХВО был осужден по ст. 54-10 ч. 1 и 54-7 УК УССР, т.е. за антисоветскую агитацию и вредительство, сроком на 15 лет. Как на предварительном, а также на судебном следствии КАМИНСКИЙ виновным себя не признал и показаний в отношении ГУДГАЛИСА не дал.
Таким образом, обвинение ХОРОСТЕЦКОГО и ГУДГАЛИСА построено на одних лишь их первоначальных показаниях, от которых они впоследствии отказались. Других материалов, изобличающих их в шпионской деятельности, следствием не добыто.
На основании изложенного и принимая во внимание, что в деле, кроме первоначальных показаний ХОРОСТЕЦКОГО и ГУДГАЛИСА о своем признании проведения шпионской деятельности, от которых они впоследствии отказались, следствием материалов не добыто; вербовщик ХОРОСТЕЦКОГО — ЧЕРНЯХОВИЧ из-под стражи освобожден и дело в отношении его прекращено; вербовщик ГУДГАЛИСА — КАМИНСКИЙ показаний на него не дал, а осужден Военным Трибуналом ХВО не за проведение шпионской деятельности, а за антисоветскую агитацию и вредительство, а поэтому и руководствуясь ст. 223 п. 2 УПК УССР, —
П О С Т А Н О В И Л :
Дело по обвинению ХОРОСТЕЦКОГО Мечеслава Францевича и ГУДГАЛИСА Казимира Ивановича по ст. [54-6 УК УССР дальнейшим производством прекратить...]

#29

1934-1941 НКВД / От: Жалоба и результат ее.

Последний ответ от ПРОПАВШИЙ - 11 октября 2026, 10:16:32

В Центральный Комитет ВКП(б)
Генеральному секретарю тов. Сталину
от гр-на Хоростецкого Мечислава Францевича, бывш. нач. штаба б-на, к-ра [командира] роты 52-го с.п. г. Полтава, члена ВКП(б) с 1928 г., сейчас з/к Внутренней тюрьмы УГБ г. Харьков.
Заявление
Первого августа 1938 г. я был арестован ОО 25-й дивизии г. Полтава по обвинению меня в шпионаже. Ввиду того, что следствие не располагало материалами, обвиняющими меня в вышеуказанном, то со стороны следователей ОО 25-й див. Блинкова и Костя были применены меры физического и морального воздействия для принуждения меня дать показания о шпионаже.
За время моей шестнадцатилетней службы в рядах Красной армии, из них тринадцать лет на командных должностях в одной и той же части 52 с.п. г. Полтава, я ни при каких обстоятельствах не запятнал имя честного преданного родине гражданина, а тем более шпионажем в пользу иностранных государств.
В ряды РККА через вечерние курсы в г. Житомире я вступил добровольно в конце августа 1922 года. С тех пор я честно и добросовестно работал на укрепление боеспособности РККА, воспитывая подчиненных в духе преданности социалистической родине. Меня воспитали Коммунистическая партия и Красная армия. Я был преданным сыном Социалистической Родины и таким останусь навсегда.
Впервые в январе 25 числа 1939 года я написал Военному прокурору о зверских методах следствия со стороны ОО 25, мое дело было послано для дальнейшего следствия в ОО ХВО г. Харьков. В апреле м-це 1939 г. впервые я мог говорить свободно о том, что я...

. НКВД — СССР
ОСОБЫЙ ОТДЕЛ ХАРЬКОВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
13 сентября 1939 г.
г. Харьков
№ 2314300
НАЧАЛЬНИКУ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР
Ст. Майору Государств. Безопасности
тов. Б О Ч К О В У.
г. Москва.
При этом направляем обзор и постановление Военного Прокурора ХВО по следственному делу № 128152 по обвинению ХОРОСТЕЦКОГО Мечеслава Францевича в совершении преступлений, предусмотренных ст. 54-6 УК УССР.
Заключение по заявлению ХОРОСТЕЦКОГО вышлем Вам дополнительно, так как лица, которых указывает в своем заявлении он, — работают на периферии.
Следственное дело обвиняемого ХОРОСТЕЦКОГО, согласно постановления Военного Прокурора ХВО, дальнейшим производством, в силу ст. 197 п. 2 УПК УССР, прекращено, и ХОРОСТЕЦКИЙ 26 августа 1939 года из-под стражи освобожден.
ПРИЛОЖЕНИЕ: упомянутое на 6 листах.
НАЧ. ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ХВО
Полковник /РОСТОМАШВИЛИ/ (Подпись)
ПОМ. НАЧ. ОО НКВД ХВО и НАЧ. СЛЕДЧАСТИ
Кап. Лейтенант Гос. Безопасности /ТИЩЕНКО/ (Подпись)
О Б З О Р
по следственному делу № 128152 по обвинению ХОРОСТЕЦКОГО Мечеслава Францевича и ГУДГАЛИСА Казимира Ивановича в совершении преступлений, предусмотренных ст. 54-6 УК УССР.
Обвиняемый ХОРОСТЕЦКИЙ Мечеслав Францевич, 1902 г. рождения, уроженец с. Гульск, Новгород-Волынского уезда, Житомирской области, поляк, гражданство СССР, из крестьян-середняков, бывший член ВКП(б) с 1928 года, исключен из партии в августе 1938 года, в связи с арестом, из анкетных данных — не судим, с низшим образованием, до ареста нач. штаба батальона в/ч 5210.
И обвиняемый — ГУДГАЛИС Казимир Иванович, 1905 г. рождения, уроженец Чепенской волости, Поневежского уезда, Ковенской губ., литовец, гражданство СССР, из рабочих, бывший член ВКП(б) с 1927 года, исключен из партии в августе 1938 г. в связи с арестом, из анкетных данных — не судим, с низшим образованием, до ареста политрук роты 73 стр. полка, арестованы 1-го августа 1938 года в г. Полтаве, как шпионы польской разведки.
Что послужило причиной ареста, из дела не видно.
В процессе предварительного следствия обвиняемый ХОРОСТЕЦКИЙ 3-го августа 1938 года, а обвиняемый ГУДГАЛИС 3 сентября 1938 года о своей шпионской деятельности показали следующее:
1/ Обвиняемый ХОРОСТЕЦКИЙ М. Ф.:
«...Выслушав ЧЕРНЯХОВИЧА, я охотно дал свое согласие проводить шпионскую работу и так я с 1936 года являюсь агентом польской разведки /л.д. 37/.
По приезде в Полтаву я немедленно начал собирать сведения о дислокации частей в гарнизоне, о техническом вооружении и численности и о настроениях красноармейского и командно-политического состава РККА. О развертывании частей, какие имеются военные склады и подступы к ним с той целью, что на случай войны эти объекты должны быть уничтожены путем диверсий... /л.д. 37/.»
«...Сведения шпионского характера ЧЕРНЯХОВИЧУ для польской разведки я передал 2 раза — первый раз во время вербовки и второй раз через агента в г. Полтаве». /л.д. 39/.
2/ Обвиняемый ГУДГАЛИС К. И.:
«...Для шпионской работы я был привлечен в январе 1937 года бывшим капитаном 73 с.п. КАМИНСКИМ /л.д. 45/.
Да, я несколько раз передавал КАМИНСКОМУ в письменном виде сведения о разработке мобплана полка, о наименовании новых формирований в мобпериод в г. Полтаве, а также устно сообщал ему об известных мне, как политруку роты, антисоветских настроениях отдельных красноармейцев, а также о вопросах, разбираемых в партийной организации»... /л.д. 47/.
Кроме того, обвиняемый ГУДГАЛИС на допросе 3 сентября 1938 года показал, что после ареста КАМИНСКОГО /арестован 27/VI-1937 года/ он по шпионской деятельности связался с ХОРОСТЕЦКИМ М. Ф., которому передавал сведения секретного характера для польской разведки о решениях закрытых партбюро и о настроениях колхозников. /л.д. 49/.
На очной ставке 15-го сентября 1938 года обвиняемый ГУДГАЛИС, подтверждая факт своей шпионской деятельности, связь по шпионской деятельности с ХОРОСТЕЦКИМ не подтвердил. /л.д. 50-51/.
При допросе 28 декабря 1938 года обвиняемые ХОРОСТЕЦКИЙ и ГУДГАЛИС подтвердили свои показания о своей шпионской деятельности в пользу польской разведки, но при последующем допросе 3-го апреля 1939 года от своих показаний, в которых они изобличали себя в шпионской деятельности, категорически отказались, как от вымышленных, не соответствующих действительности. /л.д. 72-75/.
Других показаний /кроме показаний ХОРОСТЕЦКОГО и ГУДГАЛИСА/ или каких-либо других документов, изобличающих обвиняемых ХОРОСТЕЦКОГО и ГУДГАЛИСА в шпионской деятельности, в деле нет.
ЧЕРНЯХОВИЧ, который по показаниям ХОРОСТЕЦКОГО вовлек последнего в шпионскую деятельность, был арестован 30 декабря 1936 года Киевским Областным Управлением НКВД, но затем из-под стражи освобожден, так как показания ХОРОСТЕЦКОГО в процессе предварительного следствия по делу ЧЕРНЯХОВИЧА не подтвердились.
КАМИНСКИЙ, который по показаниям ГУДГАЛИСА вовлек последнего в шпионскую деятельность, арестован 27/VI-1937 года и осужден Военным Трибуналом ХВО 31/X-1937 года по ст.ст. 54-7 и 54-10 ч. 1 УК УССР на 15 лет. Приговор Военной Коллегией Верховного Суда СССР утвержден, но мера наказания КАМИНСКОМУ снижена с 15 лет на 10 лет.
ГУДГАЛИС по показаниям КАМИНСКОГО не проходит.
КАМИНСКИЙ И. К. в процессе предварительного и судебного следствия виновным себя не признал.
Допрошенные по делу обвиняемых ХОРОСТЕЦКОГО и ГУДГАЛИСА в качестве свидетелей военнослужащие: лейтенант ТИМОШЕНКО П. У. /л.д. 77-78/, политработники КОВАЛЬ М. А. /л.д. 79-81/, командир батареи в/ч 5210 СКРЫПНИК Н. И., хорошо знающие обвиняемых ХОРОСТЕЦКОГО и ГУДГАЛИСА, характеризуют последних с положительной стороны.
Дело обвиняемых ХОРОСТЕЦКОГО и ГУДГАЛИСА было закончено 9-го апреля 1939 года и направлено Военному Прокурору ХВО на заключение.
Военный Прокурор ХВО 13 апреля 1939 года дело возвратил в Особый Отдел НКВД ХВО для доследования.
После реализации указаний Военного Прокурора ХВО, 19 июля 1939 года, следдело обв. ХОРОСТЕЦКОГО и ГУДГАЛИСА было снова направлено Военному Прокурору ХВО для направления его по подсудности.
Постановлением от 23 августа 1939 года Пом. Военного Прокурора ХВО — военюриста 2-го ранга Шулюпина с утверждением Врио Военного Прокурора ХВО — военюриста 2-го ранга КОСТЕНКО, следдело № 128152 по обвинению ХОРОСТЕЦКОГО Мечеслава Францевича и ГУДГАЛИСА Казимира Ивановича по ст. 54-6 УК УССР в уголовном порядке в силу ст. 197 ч. 2 УПК УССР дальнейшим производством прекращено.
ХОРОСТЕЦКИЙ М. Ф. и ГУДГАЛИС К. И. из-под стражи освобождены.
СТ. СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ ОО ХВО
Мл. Лейтенант Государствен. Безопасности (Подпись) /ДВОРЦОВОЙ/
СОГЛАСЕН: ПОМ. НАЧ. ОО и НАЧ. СЛЕДЧАСТИ ОО ХВО
Ст. Лейтенант Государствен. Безопасности (Подпись) /ТИЩЕНКО/
УТВЕРЖДАЮ: НАЧ. ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ХВО
П о л к о в н и к (Подпись) /РОСТОМАШВИЛИ/

#30

1934-1941 НКВД / Жалоба и результат ее.

Последний ответ от ПРОПАВШИЙ - 11 октября 2026, 10:10:27

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ОБОРОНЫ СССР
Маршалу тов. ВОРОШИЛОВУ К. Е.
7.VI.39 г.
Тюрьма №3.
От заключенного ХОРОСТЕЦКОГО Мечислава Францевича, бывш. нач. штаба батальона 73 стр. полка г. Полтава.
Я вступил в ряды РККА в сентябре 1923 г. по окончании военной школы и в 1925 г. назначен ком. взвода в 73 стр. полк гор. Полтава, где и прослужил всё время до дня незаконного ареста. 1-го августа 1938 года после ареста мне предъявили обвинение в шпионаже в пользу Польши на том основании, что арестованы мои родственники: троюродный дядя в г. Киеве ЧЕРНИХОВИЧ Антон и двоюродный брат в Туапсе БЛЯШИНСКИЙ Людвиг.
Несмотря на мои уверения, что я честный человек и добросовестно работал, меня заставили под физическим и моральным воздействием со стороны следователей ОО 25 стр. див. БАБИКОВА и КОСТЯ в августе и сентябре мес. 1938 г. подписать то, чего никогда не было и не могло быть никогда.
Кроме того, что заставили меня лично написать, в протокол записано и такое, что выдумано самими следователями [следователем] КОСТЯ.
Не имея никаких возможностей сообщить в высшие советские органы о вопиющих нарушениях революционной законности, я должен был молча подчиняться всем оскорблениям и воздействиям морального и физического порядка до января 1939 года.
25 января 1939 года я впервые в Полтавской тюрьме имел возможность написать жалобу военному прокурору на неправильное следствие. В марте был переведен в гор. Харьков, а в начале апреля был вызван на допрос.
На допросе был составлен отрицательный протокол, хотя физического давления не было, но оскорбления, незаслуженные мною, и угрозы продолжались, особенно если я настаивал на более точных и правильных записях моих ответов и доводов, что шпионажем я никогда ни при каких обстоятельствах не занимался.
3 апреля 1939 года я впервые имел возможность просмотреть «свое» дело, но ничего того, что изобличало бы меня в преступлениях против советского государства, в деле нет и неоткуда ему быть, а показания мои вымышлены под физическим и моральным давлением.
Исходя из кратко изложенного, суммирую:
1. Мой арест был незаконным, необоснован фактическим материалом, а был произведен потому, что я поляк.
2. Следствие велось незаконно, неправильно, вопреки установленным советским законам, с целью очернить меня как поляка и доказать правильность ареста.
3. Следствие тянется уже 11 месяцев, но надежды, что я скоро попаду на суд, где мне можно будет доказать свою невиновность, у меня нет.
4. Я работал честно, добросовестно в меру моих сил и знаний, о чем знают в части.
ХОРОСТЕЦКИЙ.
ВЕРНО: