Награждения орденами Красного Знамени в 12.27г.

Автор krok, 15 декабря 2016, 19:29:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

sobir

Цитата: krok от 15 декабря 2016, 19:29:36
Предлогаю обсудить  :o

По представлению Реввоенсовета, Президиум ЦИК Союза ССР постановил наградить орденом Красного Знамени следующих 32-х старых работников ВЧК-ОГПУ:

Гетманова Я.Е.

Гетманов Яков Елисеевич по сайту награжден 28.12.1928, а не в 1927.

На сайте ошибка ?

Андрей

Цитата: sobir от 16 декабря 2016, 21:28:35
Цитата: krok от 15 декабря 2016, 19:29:36
Предлогаю обсудить  :o

По представлению Реввоенсовета, Президиум ЦИК Союза ССР постановил наградить орденом Красного Знамени следующих 32-х старых работников ВЧК-ОГПУ:

Гетманова Я.Е.

Гетманов Яков Елисеевич по сайту награжден 28.12.1928, а не в 1927.

На сайте ошибка ?


Да ........это "опечятка"......

Минин

Цитата: krok от 15 декабря 2016, 19:29:36
Предлогаю обсудить  :o

По представлению Реввоенсовета, Президиум ЦИК Союза ССР постановил наградить орденом Красного Знамени следующих 32-х старых работников ВЧК-ОГПУ:

Еремина Н.Ф.,
Сохранился документ о представлении Николая Федоровича Еремина к ордену Красного Знамени Президиумом Кубанского окрисполкома. На заседании Президиума 4 декабря 1927 года (Протокол № 50) рассматривался вопрос «О предстоящем праздновании 10-й годовщины органов ЧК и ОГПУ». Президиум  постановил:
«1227. 1) Отмечая проведенную большую работу аппаратом органов ЧК и ГПУ в деле борьбы с контрреволюционными отрядами, белозеленным движением, уголовным бандитизмом, спекуляцией и другими хозяйственными преступлениями, что способствовало укреплению Соввласти на Кубани на протяжении 7 лет – представить к Ордену Красного Знамени к 10 – летию органов ЧК и ГПУ аппарат Куб. Окр. ГПУ.
   2) Начальника отдела ГПУ т. Еремина, как опытного работника  ЧК и ГПУ  и проработавшего на протяжении 9 лет в этих органах, умело руководившего работой Кубанского аппарата ОГПУ, благодаря чему быстро ликвидировались контр-революционные организации на Кубани – представить к Ордену Красного Знамени.
   3) Поручить рабочему аппарату Президиума Окрисполкома составить докладную записку правительственным органам о представлении к Ордену Красного Знамени аппарат ГПУ и т. Еремина...»

Андрей

Надо сказать что награждение в 1927 отличилось переменной общепринятых
правил награждения ...т.е. сначала вышло пост.ЦИК СССР 14.12.1927 а потом
пр.РВС СССР №412-16.12.1927 :o
В практике все было наоборот:сначала выходил в свет приказ РВС,а потом постановление ЦИК....

Alex

#24
Цитата: sobir от 16 декабря 2016, 21:28:35
Цитата: krok от 15 декабря 2016, 19:29:36
Предлогаю обсудить  :o

По представлению Реввоенсовета, Президиум ЦИК Союза ССР постановил наградить орденом Красного Знамени следующих 32-х старых работников ВЧК-ОГПУ:

Гетманова Я.Е.

Гетманов Яков Елисеевич по сайту награжден 28.12.1928, а не в 1927.

На сайте ошибка ?

Если искать ошибки,то одна из них вкралась в биографию чекиста-писателя Я.А.  Бухбанда ,который
якобы так же был награжден орденом Красного Знамени 28.12.1928 г.,кстати сказать в это же время
за творческую деятельность в области "пера и бумаги" Яков Бухбанд  был обвинен в садизме,по аналогии с маркизом Де Садом...

В отчете о проверке, проведенной в отношении Бухбанда Северокавказской краевой контрольной комиссией, говорилось:

"Расследованием установлено, что в период 1926 г. и первой половины 1927 г. пьянки среди группы руководящих работников Таганрогской организации имели место, как напр., со стороны б. секретаря Окр.КК т. Мочалова — чл. партии с 1912 г., б. нач. Таг. ОГПУ Бухбанда — чл. партии с 1917 г., нач.
УГРО Розенберга  и ряда других товарищей. Отдельные из товарищей, напр. Мочалов, Розенберг, Дворкин, систематически пьянствовали в ресторанах, на квартирах, в рабочее время появлялись на службу в нетрезвом виде, и были такие случаи, когда пили в кабинете секретаря Окр.КК Мочалова, он же обвинялся в половой распущенности. Факт появления его в невменяемом состоянии опьянения на улице и арест одного из встретившихся ему рабочих, привод его в милицию под угрозой оружия возмутил рабочих, которые заявили протест, и тогда был поставлен о нем, как о секретаре ОКК, вопрос на Президиуме ОКК, а затем на бюро Окружкома, утвердившем постановление о его снятии. Розенберг окончательно разложился, сделал растраты, проигрывался в казино, устраивал дебоши и наконец, узнав, что заведено дело по линии ГПУ и одновременно по линии КК, застрелился, будучи к тому еще больным "люизом" II-ой стадии. Мочалов отрицает предъявленные ему обвинения за исключением коллективных выпивок. Дворкин, бывш. зам. нач. Таг.Отд.ОГПУ, систематически пьянствовал с Мочаловым и Розенбергом. Указанные товарищи несомненно способствовали окончательному разложению Розенберга. Что касается роли Бухбанда, то, как показали расследования, он действительно участвовал в нескольких коллективных выпивках на квартирах (9 лет ГПУ и октябрины у одного сотрудника, а также 1-2 семейных вечера на квартире Бухбанда). Одновременно выяснилось, что Розенберг приехал в г. Таганрог уже разложившимся, еще и сейчас поступают запросы и требования из г. Гомеля, где работал Розенберг, о взыскании с него разных денежных сумм по задолженности. Бухбанд не отрицает неоднократные выпивки с Розенбергом, заявляя при этом, что считал его с начала его приезда в Таганрог хорошим товарищем, а когда убедился, что Розенберг заходит далеко, порвал с ним и завел на него дело, что расследованием подтвердилось. За допущенные антипартийные поступки указанной группы товарищей вынесены соответствующие партвзыскания ТагОкр. КК"...

Андрей

Тоже опечатка ......28.12.1927
Он появился в России в результате первой мировой войны....попал в плен

krok

Цитата: Андрей от 16 декабря 2016, 23:57:22
Надо сказать что награждение в 1927 отличилось переменной общепринятых
правил награждения ...т.е. сначала вышло пост.ЦИК СССР 14.12.1927 а потом
пр.РВС СССР №412-16.12.1927 :o
В практике все было наоборот:сначала выходил в свет приказ РВС,а потом постановление ЦИК....

Это возможно объяснить перечнем награждённых - РВС СССР не мог награждать ОГПУ при Совнаркоме СССР.

Андрей

Цитата: krok от 17 декабря 2016, 02:11:35
Цитата: Андрей от 16 декабря 2016, 23:57:22
Надо сказать что награждение в 1927 отличилось переменной общепринятых
правил награждения ...т.е. сначала вышло пост.ЦИК СССР 14.12.1927 а потом
пр.РВС СССР №412-16.12.1927 :o
В практике все было наоборот:сначала выходил в свет приказ РВС,а потом постановление ЦИК....

Это возможно объяснить перечнем награждённых - РВС СССР не мог награждать ОГПУ при Совнаркоме СССР.


Да тут трудно что то определенное сказать.......
Вот Пост.ЦИК СССР 27.01.1931 о награждении орденом Кр.Знамени сотрудников
Развед.управления РККА:
Басов Константин Михайлович
Бурлаков Леонид Андреевич
Винаров Иван Цолович
Зильбер Иосиф Исаевич
Кирхенштейн Рудольф Мартынович
Кривицкий Вальтер Германович

А приказ РВС СССР №142 вышел 28.02.1931.........

арарат

Уважаемый Андрей  касательно очередности  постановленияя Вцик  ( цик СССР ) и приказа РВСР
по моему Вы ошибаетесь
в действительности сначала было постановления ЦИК , и лишь затем это потановление объввляловось
приказами РВСР  ( по крайней в приказах которые видел я )
в период ГВ , возможно были отдельные награждения даже не РВСР , а РВС армий , которые могли быть оформлены вцик посл.

У мея есть вопрос
В газете Красная звезды в феврале 1928был опубликован  известный приказ 101 о награждении
орденом красного знамени большого числа уч.ВОВ

Но есть еще несколько десятков человек  (которые согласно пост. вс ссср о лишении ) были награждены этим приказом ,
но в опубликованном списке их не было , кто нибудь работал с этим приказом в ГАРФ или РГВА ?


Андрей

#29
Доброе утро коллега Арарат
Надо детально посмотреть награждения 20-х годов.
Но могу сказать что в период Гражданской войны именно сначала
был приказ РВСР и потом пост.ВЦИК......
И такая же ситуация была во время ВОВ - сначала приказ фронта,армии и лишь
потом Указ ПВС СССР.....

По награждения пр.№101-23.02.1928 - мне честно говоря думается что если и
есть краснознаменцы пропущенные то это просто газетный ляп.
Неплохо еще посмотреть кто был по Вашему пропущен ?
Ведь вполне может быть это лицо и есть,но с другой интерпретацией ФИО ?