Военные трибуналы и Особые Отделы НКВД в период Великой Отечественной войны

Автор Alex, 30 апреля 2010, 14:32:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Alex

Цитата: Slava8182 от 09 января 2011, 10:42:42

В Отделе СМЕРШ дивизии следователей не было. Это факт. Значит только опера...
Могли они вести ДОПРОС и оформить протокол ДОПРОСА?

Содержать следственный аппарат УКР СМЕРШ в одной дивизии нужды не было.Тем более,что созданные в 1943г. армейские отделы СМЕРШ часто даже не имели  в своем распоряжении бойцов для несения караульной
службы.Только в 1944г. приказом заместителя наркома ГКО это положение было исправлено.

            № 0245                                                               
                              6 августа 1944 г.
                1. В целях обеспечения охраны и оперативной работы отделов
            контрразведки "Смерш" танковых, механизированных, артиллерийских
            корпусов, дивизий и бригад, к 25 августа 1944 года сформировать и
            ввести:
                а) в состав каждого танкового, механизированного и
            артиллерийского корпуса отдельный стрелковый взвод по штату №
            010/515, численностью 15 человек;
                б) в состав каждой танковой и артиллерийской дивизии, танковой,
            механизированной, мотострелковой и самоходно-артиллерийской бригад -
            стрелковое отделение по штату № 010/516, численностью 8 человек.
                2. Формируемые отдельные стрелковые взводы и стрелковые
            отделения контрразведки "Смерш" укомплектовать отобранным личным
            составом и обеспечить вооружением, автотранспортом - непосредственно
            в корпусах, дивизиях и бригадах.


            Заместитель Народного комиссара обороны
            Маршал Советского Союза ВАСИЛЕВСКИЙ

Что касается работы оперативных работников СМЕРШа,то она достаточно хорошо отображена в известной книге бывшего армейского контразведчика   Богомолова.Однако при этом не следует забывать,что данная книга относится к историко-художественному жанру. Кроме всего прочего, опера СМЕРШа часто опирались на
информацию которую  получали от действующей агентуры (в полосе боевых действий) или населения (в тылу).Обычно,в реальности  при задержании подозреваемых лиц оперативный работник составлял подробную докладную записку (где,как,при каких обстоятельствах задержан тот или иной субъект и т.д.) и направлял вышестоящему начальству.Были случаи,когда оперативные работники СМЕРШ включались в расследования,что называется по "горячим следам" и эти факты отображены в архивных документах.Например при самоубийствах старших офицеров,когда расследование производилось командиром и начштаба В/ч.Примеров различного рода множество...     









Slava8182

мог ли быть смершевец закреплен за ротой разведывательной?

Alex

Цитата: Slava8182 от 22 января 2011, 16:37:36
мог ли быть смершевец закреплен за ротой разведывательной?

Slava8182
Такими данными не располагаю.Да и какой смысл имело-бы такое закрепление? Армейские Оперативные отделы
вполне успешно работали,накопив за три года войны достаточный опыт в получении разведданных.Если есть желание посмотрите хотя-бы сводки, подписанные начальником разведотдела штаба Воронежского фронта генерал-майором Виноградовым за 1943г, накануне Курской битвы...


Дмитрий

Alex прав. Смершевцы закреплялись за частью-соединением, или за структурным подразделением крупного штаба, а за ротой - слишком большая роскошь. Для любых времен.

Ljk

Прошу сообщить информацию о военном трибунале 23 армии в 1945 году (март-август)

Alex

Дополняю данную тему законодательными актами периода Великой Отечественной войны.


О ПОРЯДНЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ВОЕННЫЕ ТРИБУНАЛЫ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 7 УКАЗА ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОТ 22 ИЮНЯ 1941 г.
                              "О ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ"
Приказ Народного Комиссара Юстиции СССР и Прокурора СССР от 24 июня 1941 г.
№ 102/58На основании указов Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г
"Об утверждении Положения о военных трибуналах в местностях,
объявленных на военном положении, и в районах военных действий" и
"О военном положении" приказываем:

1. Установить следующий порядок направления в военные трибуналы дел о преступлениях,
предусмотренных ст. 7 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г.
"О военном положении":
а) на рассмотрение военных трибуналов Красной Армии и
Военно-Морского Флота передаются все дела о преступлениях, совершенных
военнослужащими Красной Армии и Военно-Морского Флота, а также все дела об
измене родине, шпионаже, террористических актах и диверсиях;
б) остальные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 7 Указа "О военном положении",
передаются на рассмотрение военных трибуналов войск НКВД, а если эти преступления совершены на
железных дорогах и водных путях сообщения, — на рассмотрение военных трибуналов
железных дорог и водных путей сообщения.

2. Все дела, подсудные линейным судам, в местностях, объявленных на военном положении,
и в районах военных действий передаются на рассмотрение военных трибуналов железных
дорог и водных путей сообщения.
При этом сохраняется порядок направления дел о прогулах и самовольном
уходе с предприятий и учреждений, установленный для линейных судов
постановлением СНК СССР от 16 сентября 1940 г., а также порядок единоличного
рассмотрения этих дел одним из членов суда.

3. Прокурорский надзор по делам, передаваемым, согласно пп. 1 и 2 настоящего приказа,
на рассмотрение военных трибуналов войск НКВД, железных дорог и водных путей сообщения,
осуществляется соответственно военными прокурорами войск НКВД, железных дорог и водных путей
сообщения.

4. В соответствии со ст. 15 Положения о военных трибуналах в местностях,
объявленных на военном положении, и в районах военных действий все
военные трибуналы (в том числе трибуналы войск НКВД, железных дорог и водных
путей сообщения) обязаны о приговорах к расстрелу сообщать, через председателя
военного трибунала фронта, армии, округа (флота, флотилии); Военному Совету и
командующему фронтом, армией, округом (флотом, флотилией) одновременно с
сообщением Председателю Военной Коллегии Верховного суда СССР и Главному
военному прокурору Красной Армии и Военно-Морского Флота, по принадлежности.

Приказ Народного Комиссара Юстиции СССР и Прокурора СССР от 27 июня 1941 г. №
104/64В дополнение к приказу № 102/58 от 24 июня 1941 г. предлагаем:
Передавать на рассмотрение военных трибуналов войск НКВД все дела о
террористических актах, направленных против сельского актива; дела о
террористической агитации (ст. 17—58-8 УК РСФСР); дела о поджогах дворов
сельских активистов и общественных зданий (школ, сельсоветов, колхозных ферм
и т. п.) в сельских местностях.Прокурорский надзор по этим делам осуществлять
военным прокурорам войск НКВД.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
О ПОДСУДНОСТИ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 59-6 УК РСФСР
И СООТВЕТСТВУЮЩИМИ СТАТЬЯМИ УК ДРУГИХ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК

Разъяснение Народного Комиссара Юстиции СССР и Прокурора СССР от 21
июля 1941 г.В связи с поступающими с мест запросами о подсудности дел о
преступлениях, предусмотренных ст. 59-6 УК РСФСР и соответствующими статьями УК
других союзных республик, разъясняем:Дела о преступлениях, предусмотренных ст.
59-6 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик,
рассматриваются:
а) в местностях, объявленных на военном положении, — военными трибуналами;
б) во всех остальных местностях — народными судами, а при наличии особо
отягчающих обстоятельств принимаются к производству верховными судами ССР
(без областного деления) и АССР, краевыми и областными судами.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
О ПОРЯДКЕ СЛОЖЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВЫХ РАБОТ

Постановление Пленума Верховного суда СССР № 2/4/у от 22 января 1942 г.

В судебной практике возник вопрос, как следует определять наказание
по совокупности по принципу сложения наказаний в тех случаях,
когда по приговорам, входящим в совокупность, меры наказания
назначены в виде лишения свободы и исправительно-трудовых работ.В связи с этим
Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам следующее указание:В тех
союзных республиках, уголовные кодексы которых не разрешают указанного выше
вопроса, наказание по совокупности, в случае необходимости применения принципа
сложения наказаний, определяется применительно к ст. 29 УК РСФСР и
соответствующим статьям УК других союзных республик путем замены
исправительно-трудовых работ лишением свободы из расчета трех дней
исправительно-трудовых работ за один день лишения свободы; полученный таким
образом срок присоединяется к сроку лишения свободы, назначенному по другому
притвору, входящему в совокупность.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРИМЕНЕНИИ ОСНОВНЫХ НАЧАЛ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
К   ВОЕННООБЯЗАННЫМ, ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИЗЫВУ ИЛИ МОБИЛИЗАЦИИ

Постановление Пленума Верховного суда СССР № 2/3/у от 22 января 1942 г.

В судебной практике возник вопрос о возможности применения ст. 19-2
Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик
(примечание 2 к ст. 28 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик)
к военнообязанным, подлежащим призыву или мобилизации в Красную Армию или
Военно-Морской Флот.
В связи с этим Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам следующее
указание:Осуждение лиц, совершивших уголовное преступление, к лишению свободы на
срок не свыше двух лет без поражения в правах не является препятствием к призыву
или мобилизации этих лиц в Красную Армию или Военно-Морской Флот.В этих случаях,
применительно к ст. 19-2 Основных начал уголовного законодательства СССР и
союзных республик (прим. 2 к ст. 28 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других
союзных республик), исполнение приговора приостанавливается судом, вынесшим
приговор, до возвращения осужденного из Красной Армии и Военно-Морского Флота.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
О ПОРЯДКЕ СНЯТИЯ СУДИМОСТИ ВОЕННЫМИ СОВЕТАМИ ФРОНТОВ (ОТДЕЛЬНЫХ АРМИЙ) И ФЛОТОВ
С ВОЕННОСЛУЖАЩИХ,  ОТЛИЧИВШИХСЯ В БОЯХ С НЕМЕЦКИМИ ЗАХВАТЧИКАМИ

Приказ Прокурора Союза ССР от 16 января 1942 г. № 04

Объявляю для сведения и руководства утвержденную 15 января 1942 г.
Секретариатом Президиума Верховного Совета СССР инструкцию "О порядке
снятия судимости Военными Советами фронтов (отдельных армий) и флотов с
военнослужащих, отличившихся в боях с немецкими захватчиками, и о порядке
представления постановлений Военных Советов на утверждение Президиума Верховного
Совета СССР":"В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14
декабря 1941 г. установить следующий порядок снятия судимости с военнослужащих,
отличившихся в боях с немецкими захватчиками, Военными Советам фронтов
(отдельных армий) и Военными Советами военно-морских флотов и представления
постановлений Военных Советов о снятии судимости на последующее утверждение,
Президиума Верховного Совета СССР:
1. Снятие судимости с военнослужащих, отбывших меру наказания или досрочно
освобожденных и отличившихся в боях с немецкими захватчиками, производится
от имени Президиума Верховного Совета СССР постановлениями Военных Советов
фронтов (отдельных армий) и Военных Советов военно-морских флотов
по ходатайствам командиров (начальников) частей, кораблей,
учреждений с последующим утверждением Президиума Верховного Совета СССР.
2. Ходатайство о снятии судимости с военнослужащего, отличившегося в боях с
немецкими захватчиками, представляется командиром (начальником) части, корабля,
учреждения в Военный Совет фронта (отдельной армии), флота с приложением
характеристики, указанием должности, звания, фамилии, имени, отчества, года
рождения военнослужащего и следующих данных о его прошлой судимости:
наименование суда, вынесшего приговор; год, месяц и число вынесения приговора;
статья Уголовного кодекса и определенная по ней судом мера наказания; дата
отбытия наказания или досрочного освобождения.В случае отсутствия у
военнослужащего копии приговора суда или справки об отбытии им меры наказания
или о досрочном освобождении, данные о прошлой судимости заполняются со слов
военнослужащего, подавшего заявление о снятии с него судимости.
3. В постановлении Военного Совета фронта (отдельной армии), флота о снятии судимости
с военнослужащего указывается должность, звание, фамилия, имя, отчество.Данные о
прошлой судимости военнослужащего указываются в особом приложении к
постановлению Военного Совета.
4. Постановления Военных Советов фронтов (отдельных армий), Военных Советов
флотов о снятии судимости с военнослужащих с материалами о прошлой судимости
представляются на утверждение Президиума Верховного Совета CССP.
5. По утверждении Президиумом Верховного Совета СССР постановления
Военного Совета о снятии судимости с военнослужащего Военным Советом
фронта (отдельной армии), флота военнослужащему выдается справка о
снятии судимости с печатью Военного Совета и за подписью Секретаря Военного
Совета или начальника отдела кадров (форма прилагается).В случае невозможности
вручения справки о снятии судимости военнослужащему за выбытием его из части
(откомандирование, выбытие в случае ранения, смерти), а также по просьбе
военнослужащего справка о снятии судимости высылается семье
военнослужащего".

Форма справки о снятии судимости с военнослужащего
Справка о снятии судимостиНастоящая справка выдана ___________ (должность, звание, имя,
отчество, фамилия) в том, что в соответствии с Указом Президиума Верховного
Совета СССР от 14 декабря 1941 г. постановлением Военного Совета фронта
(отдельной армий), флота от ___ числа ______ месяца _____ года за № _____ за
проявленное им отличие в боях с немецкими захватчиками судимость по приговору
(указать наименование суда, дату вынесения приговора, статью Уголовного кодекса)
с него снята.

Подпись М. П.

Забава Александр

Уважаемые коллеги.

Мощной системой военной юстиции были трибуналы войск  НКВД.

     В войсках НКВД СССР  правоохранительную деятельность вели три самостоятельных органа -  Особые отделы, военная прокуратура и военный трибунал.
       Военная прокуратура и военный трибунал войск НКВД были образованы на основании совместного приказа НКВД СССР, Прокурора СССР и Верховного суда СССР от 7 октября 1934 года «О реорганизации военных трибуналов и военных прокуратур пограничной и внутренней охраны».
         Структура  военных прокуратур и военных трибуналов носила административно — территориальный характер. Они были созданы в краях, областях, союзных и автономных республиках, округах войск НКВД, крупных исправительно — трудовых лагерях и специальных строительствах НКВД СССР.
    Руководство военными трибуналами осуществлялось со стороны военной коллегии Верховного суда   СССР, где имелся 3 — й отдел Военных трибуналов войск НКВД.
        Всего в предвоенные годы было создано 76 военных трибуналов войск НКВД.
       В компетенцию военных трибуналов входило рассмотрение дел о наиболее опасных государственных преступлениях граждан, сотрудников органов внутренних дел, государственной безопасности, уголовно — исполнительной системы, военнослужащих войск НКВД.
       На военные прокуратуры войск НКВД был возложен надзор за следственными подразделениями НКВД, милицией, войсками НКВД, местами заключения и ведение следствия по воинским преступлениям и общеуголовным, совершенных военнослу -  жащими.
       В Главной военной прокуратуре РККА имелся 4 — й отдел по войскам НКВД, начальник отдела одновременно являлся помошником Главного военного прокурора  по войскам НКВД. В 1935 — 1937 г.г. данную должность занимал Субоцкий  Л.М.
     Личный состав  военной прокуратуры состоял из военного прокурора,  2- 5 следователей (в зависимости от обслуживаемых объектов) и секретаря.
       Особые отделы НКВД СССР в пограничных и внутренних войсках вели следственные действия в отношении военнослужащих по государственным преступлениям. Материалы уголовных дел, не связанных с контрреволюционной деятельности, направлялись следственным органам военных прокуратур.
      Контроль за работой следственных подразделений ГУГБ НКВД СССР, в том числе Особых отделов, военные прокуроры осуществляли формальным образом.
      Главный военный прокурор РККА  (1935 — 1939 г.г.)  армвоенюрист Н.С. Розовский и его подчиненные не смогли  противостоять массовым нарушениям Советских законов и фальсификации материалов  при  арестах  военнослужащих со стороны Особых отделов.
       Розовский Н.С. давал указания на места во всем оказывать поддержку НКВД, "санкции на арест давать безотказно, не мешать производству арестов".
       Военные прокуроры, которые пытались противостоять нарушениям социалистической законности, сами оказывались за решеткой.  Среди арестованных военные прокуроры УПВО НКВД Украинской ССР Гомеров Н.Н., УВО НКВД  Московского округа Ю.А. Дзервит, УПВО НКВД Северо — Кавказского округа В.И. Чакстэ,заместитель военного прокурора УПВО НКВД Западно — Сибирского края М.М. Ишов и другие.
                 Приказом Прокуратуры СССР от 16.07.1938 г. №854/49с надзор за расследованием дел о контрреволюционных преступлениях передавался в исключительное ведение военных прокуроров.
    В  Постановлении СНК и ЦК ВКП (б) 17 ноября 1938 года «Об арестах, прокурорском надзоре  и ведении следствия»  отмечалось, что  Прокуратура  со своей стороны не принимают необходимых мер к устранению  недостатков в работе органов госбезопасности, сводя, как правило, свое участие в расследовании к простой регистрации и штампованию следственных материалов. Органы Прокуратуры не только не устраняют нарушений революционной законности, но фактически узаконяют эти нарушения.
       В Главной военной прокуратуре за  1939 год  из 11646 следственных дел, поступивших из органов НКВД,  было прекращено 4191 дел, что составило  44%, за 1-ое полугодие 1940 г.ода также было прекращено 4122 дело.
      Нового наркома внутренних дел  Л.Берия не устраивало положение с вмешательством в  дела НКВД  органов прокуратуры, тем более свою задачу по очистке и преданию суду  ставленников Ежова они выполнили.  Команда Л.Берии не нуждалась  в контроле со стороны.
      В начале 1940 года Политбюро ЦК ВКП (б) принимает решение, что по всем делам о контрреволюционных преступлениях, находящихся в производстве органов прокуратуры и суда, арестованные по ним могут быть освобождены из под стражи только с согласия НКВД.
     С началом Великой Отечественной войны система военных трибуналов и военных прокуратур была  реорганизована применительно к условиям военного времени.  Перестройка работы  судебных органов проводилась на основании Указа Президиума ВС СССР  «О военном положении» и Положения «О военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах боевых действий»  принятых в первый день  войны.
      Приказами НКВД и Наркомата юстиции были сформированы новые трибуналы войск НКВД охраны тыла ДКА, а также при дивизиях и бригадах войск НКВД.
      В штате Военного трибунала предусматривалось иметь должность председателя и 1 — 3 членов трибунала, секретаря и делопроизводителя.
      Необходимо отметить, что штатная численность военных прокуратур и трибуналов содержалась за счет штатной численности войск НКВД, обеспечение всеми видами довольствия и материально — технического обеспечения проводилось через УВС войск НКВД, финансовое обеспечение через финансовый отдел войск НКВД.
      Численность военных трибуналов войск НКВД за годы войны увеличилась и составила 152 трибунала.
       Штатная численность органов Военной прокуратуры при войсках НКВД СССР после окончания войны составила1042 человека, Военных трибуналов — 2056 человек.
       Фактически сложилась система ведомственной принадлежности военных прокуратур и трибуналов при Народном комиссариате внутренних дел.
      Компетенция Военных трибуналов войск НКВД за годы войны значительно расширилась.  Дополнительно к их  подсудности стали относиться дела о дезертирствах с предприятий оборонной промышленности, уклонение от трудовой повинности, распространение ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения, о пособничестве немецко — фашистским окупантам и многие другие.
      Военные следователи работали непосредственно в войсковых частях, закрепленных  за ними приказом военного прокурора. Осуществлялся надзор за соблюдением прцессуальных норм при проведении  дознания командирами частей, за исполнением постановлений Государственного Комитета Обороны.
      Надзорные мероприятия проводились и при рассмотрении уголовных дел в военных трибуналах.
        Военные прокуроры вели расследование преступлений связанных с членовредительством, дезертирством, промотанием и хищением военного имущества, нарушением уставных правил несения караульной службы, мародерством, грабежами и разбоями, совершаемыми военнослужащими.
              За весь период войны военными трибуналами Вооруженных сил было осуждено 2 530 683  чел., в том числе за «контрреволюционные» преступления — 471988 чел ,  за воинские и общеуголовные преступления, соответственно 792 192 и 1 296 483. Из числа лиц, привлеченных к уголовной ответственности за «контрреволюционные» преступления, большая часть была осуждена за измену Родине (274 599 чел.) и за контрреволюционную агитацию и пропаганду (117 492 чел.)   К высшей мере наказания приговорено  217 080 человек.
     Необходимо отметить, что наряду с указанными выше правоохранительными органами, по специальным поручениям наркома внутренних дел и его заместителей в войсках НКВД могли работать сотрудники аппарата особоуполномоченного НКВД СССР. Они привлекались  для проверки материалов по заявлениям, жалобам, рапортам о должностных и государственных преступлениях, проведения обследования отдельных участков работы командования войск.



Alex

Уваж.Александр
Спасибо,что приняли участие в нашем форуме и начали с хорошего материала... 

Alex

Блуждая в Интерпаутине, натолкнулся на довольно интересную статью,автором которой является бывший военный судья, полковник юстиции Вячеслав Звягинцев.Тема, которую затронул В.Звягинцев  в своей статье
довольно необычная и посвящена исследованию сложного вопроса о воинских преступлениях совершенных женщинами-военнослужищами, которые находились на переднем крае  в годы Великой Отечественной войны.  


ВОЕВАЛИ РЯДОМ С МУЖЧИНАМИ,НО СИДЕЛИ ВРОЗЬ...

Решения военно-полевых судов по делам женщин-фронтовичек бывали достаточно жесткими. Провинившихся иногда направляли в штрафные батальоны, где  они отбывали наказание вместе с мужчинами, осужденными за различные преступления. Так продолжалось до августа 1943 года, когда появилась секретная директива
Наркома юстиции СССР № 0837. В ней говорилось, что исполнительная практика военных судов в отношении женщин признается ошибочной. После этого военные в юбках, осужденные за преступления, отбывали наказание в тылу. В целом же, на военной службе и самих женщин сопровождало немало проблем, и окружающих их мужчин...

Изучая архивные приговоры военных лет, автору этих строк приходилось неоднократно убеждаться в том, что факты осуждения женщин-военнослужащих трибуналами не являются исключительными. Много споров идет о том, отбывали ли женщины наказание в штрафных подразделениях? При этом оппоненты, как правило,
впадают в крайности: одни приводят примеры мифических женских батальонов, громивших врага, другие отрицают сам факт направления слабого пола в ряды штрафников, которые состояли сплошь из сильной половины. Отдельные случаи, конечно, были, но об этом мало кто знает. В открытой печати мне кажется достаточно достоверным только один случай, когда по приговору военного трибунала 164-й стрелковой дивизии 18 армии военнослужащая этого соединения Кондратьева отбывала наказание в штрафной роте. После того, как она отличилась в одном из боев, с нее была снята судимость. Кроме того, Кондратьева за проявленное мужество и героизм представлена к государственной награде.

Воинские части, командный и рядовой состав которых состоял исключительно из женщин, в составе армии и флота, конечно, были. Одна из самых известных — 46-й гвардейский Таманский орденов Красного Знамени и Суворова III степени авиаполк, оснащенный легкими ночными бомбардировщиками По-2. Но женских дисциплинарных подразделений в армии не создавали.
Интересно отметить, что в нынешней Российской армии по закону женщины не отбывают наказание на гауптвахте.

У войны не женское лицо?

Принято говорить, что у войны не женское лицо. Я бы с этим поспорил, во всяком случае, что касается Великой Отечественной войны. За четыре года в армию и на флот были призваны на должности военнослужащих около полумиллиона женщин (по некоторым данным — 800 тысяч). И еще столько же участвовали в войне в качестве
санитарок и прачек, поварих и официанток.А почему мы должны сбросить со счетов женщин, участвующих в партизанском движении и подпольной работе на захваченных противником территориях? Ведь за борьбу с врагом за линией фронта 24 девушки и женщины стали Героями Советского Союза. Их превзошли только женщины-авиаторы — 29 Героев. Всего же 87 женщин, представлявших практически все рода войск, отмечены Золотой Звездой. И более половины — посмертно.К сожалению, общее число погибших на фронте женщин, а также небоевых потерь, куда входили и осужденные, неизвестно.

Женщины на фронте гибли не только в бою

Из песни слова не выбросишь. Работая в архивах, я сталкивался со многими делами женщин-фронтовичек, которые завершались суровыми приговорами вплоть до высшей меры — расстрела.

В некоторых из них между строк прочитывалось, что подсудимые после соответствующей "обработки" сотрудниками "Смерша" признавались в суде в преступлениях, которые не совершали, давали подробные, явно продиктованные показания. И трибунал без достаточных на то оснований выносил обвинительный приговор.

Вместе с тем, известны случаи, когда члены трибунала, несмотря на тяжесть обвинительного заключения и давление военных прокуроров и контрразведчиков, сумели избежать судебной ошибки. Об одном таком деле, которое я нашел в неопубликованных воспоминаниях бывшего председателя военного трибунала Шадрина,
хочу рассказать.

Осенью 1942 года в военный трибунал 2-й резервной армии поступило дело по обвинению женщины-военфельдшера в измене Родине. Она обвинялась в том, что, попав под Харьковом в окружение, сдалась в плен и в октябре 1941 года была завербована немецкой разведкой для выполнения шпионско-диверсионного задания. Способ диверсии весьма оригинальный — "вывод из строя командных кадров путем заражения венерической болезнью". Собственное признание военной фельдшерицы подкреплялось свидетельствами потерпевших: все указывали на нее как на единственный источник заражения. В течение двух часов "секс-диверсантка" подробно рассказывала об обстоятельствах ее пленения и вербовки, заражения и
переброски через линию фронта. А в последнем слове просила ее строго не наказывать и направить в свою часть для прохождения дальнейшей службы.Но трибунал вынес высшую меру наказания. После оглашения приговора женщина разрыдалась и стала убеждать председателя суда Шадрина, что не виновна, ее
убедили дать показания о диверсионной деятельности, пообещав, что трибунал будет милосерден.
Шадрин был опытным судьей и честным человеком. Он начал задавать подсудимой уточняющие вопросы. И осужденная к расстрелу неожиданно привела ему факт, разваливавший обвинение: она только в декабре 1941 года была призвана в армию, и поэтому никак не могла в октябре попасть в окружение и быть завербованной
немецкой разведкой для выполнения шпионско-диверсионного задания. По указанию председателя трибунала срочно запросили шифровкой Ашхабадский горвоенкомат и получили подтверждение этим ее словам. Затем представили дело в Военную коллегию Верховного Суда, которая также проверила дату призыва осужденной и отменила приговор. В адрес оперативного работника особого отдела НКВД армии Сидельникова было
вынесено частное определение о привлечении его к уголовной ответственности за фальсификацию материалов.

Фронтовики подшучивали над "наградами за боевые услуги", но иногда было не до шуток.

Пребывание женщины на военной службе, особенно в военное время, неизбежно сопровождается негативными тенденциями. На фронте это обернулось тем, что немало мужчин, как крупных военачальников, так и рядовых бойцов, пострадали из-за женщин в служебном порядке.Мало кто знает, что маршалу Георгию Жукову пришлось после войны оправдываться перед Политбюро ВКП (б) по следующему поводу. Он писал в объяснительной: "...Обвинение меня в распущенности является ложной клеветой... Я подтверждаю один
факт — это мое близкое отношение к З-вой, которая всю войну честно и добросовестно несла свою службу в команде охраны и поезде Главкома. З-ва получала медали и ордена на равных основаниях со всей командой охраны, получала не от меня, а от командования того фронта, который мною обслуживался по указанию
Ставки. Вполне сознаю, что я также виноват и в том, что с нею был связан, и в том, что она длительное время жила со мною".
О каких наградах говорит маршал? Известно, что некоторые командиры имели на фронте ППЖ — походно-полевых жен — и награждали их, как шутили фронтовики, не за боевые заслуги, а за боевые услуги. Но иногда в таких случаях было не до шуток.Награжденная медалью Кондрус не убивала трех немцев, а проживала с начальником штаба корпуса...
Обратимся к докладу главного инспектора кавалерии О. Городовикова тому же маршалу Жукову о результатах расследования, проведенного в 4-м гвардейском кавалерийском корпусе в январе 1943 года: "Расследованием установлено, что военфельдшер Бражник О.С. и машинистка Кондрус получили правительственные
награды — первая ,,Орден Ленина" и вторая ,,Медаль за боевые заслуги", не имея оснований к этому:

а) ...Кондрус награждена медалью ,,За боевые заслуги" якобы за то, что убила трех немцев в момент нападения на штаб корпуса, в то время как по заявлению очевидцев этого не было. Машинистка Кондрус проживает с начальником штаба корпуса генерал-майором Дуткиным;

б) ...Бражник награждена орденом Ленина за вынос 131 человека раненых с оружием... В госпитале не работает (зарплату получает в госпитале), а живет в одной комнате с генерал-лейтенантом Кириченко и занимается его обслуживанием.
Фактом награждения военфельдшера Бражник орденом Ленина в корпусе все возмущены, так как всем известно, что она будучи в корпусе, участия в боях не принимала и раненых с поля боя не выносила".

Внятных правовых регуляторов отношений между военнослужащими разных полов не существовало. Конечно, жизнь брала свое не только в тылу, но и на фронте. Подобного рода факты в воинских коллективах часто квалифицировались как бытовое разложение и заканчивались наложением на виновных дисциплинарных и партийных взысканий либо осуждением офицерским судом чести. Но в архивах военно-судебного ведомства остался след и более сложных коллизий между мужчинами и женщинами, которые разворачивались в военное время. Вплоть до судебного преследования.  

Например, в докладе председателя военного трибунала Северного фронта приведен следующий пример. Командир 3 взвода прожекторного батальона гвардии старший лейтенант Баранов Е.Г., сожительствовавший с красноармейцем в юбке Ш., и, видимо, закативший ей сцену ревности, сопровождавшуюся избиением, обвинялся органами следствия по ст. ст. 74 ч.2, 193-17 п. "д" и 193-2 п. "г" УК РСФСР. Военный трибунал 82 дивизии дело прекратил в подготовительном заседании только потому, что Баранов к этому времени вступил с Ш. в законный брак.
Несколько слов об одном любопытном приговоре, обнаруженном автором в архиве Военной коллегии. Он был вынесен в отношении командира стрелковой дивизии полковника И., приговоренного военным трибуналом Калининского фронта по ст. 193-17 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы. Но с применением отсрочки.
В приговоре сказано, что, получив 25 ноября 1942 года боевой приказ об овладении Н-ским населенным пунктом, И. в силу сильного опьянения не смог дать сигнал к наступлению. И уж тем более руководить операцией. Однако, как сказано в приговоре, комдив поручил дать сигнал к атаке военфельдшеру Ф. Она же в
дальнейшем, пока полковник спал безмятежным сном, находилась все время на связи с командирами частей и принимала от них донесения...

"За" и "против" армейской эмансипации

Со времени Победы, в которую неоценимый вклад внесли женщины, как в тылу, так и на фронте, прошло почти 65 лет. А по вопросу о совместимости женщин и военной службы до сих пор ломаются копья. И не только в Российской Федерации, но и во всех странах, где армия и флот активно комплектуются женщинами. На первом месте по-прежнему остается проблема правового регулирования военно-служебных отношений с участием военнослужащих женщин, поскольку служба женщин регулируется не только военным законодательством, но и другими отраслями права.В связи с этим, я, будучи юристом, с удивлением прочел о том, что командующий
американскими частями на севере Ирака генерал-майор Энтони Куколо добивается того, чтобы беременность была включена в список причин, по которым военнослужащего могут отдать под суд военного трибунала.

Ряд ученых и политиков у нас и за рубежом считают нецелесообразной армейскую эмансипацию. Тем не менее, женщины осваивают боевые специальности, и воюют сегодня в различных горячих точках. И там, где закон страны не препятствует службе женщин в армии, в том числе с оружием, тормозом могут служить только
традиционные взгляды на роль и место женщины в обществе. Но и они на наших глазах быстро меняются.

Вячеслав ЗВЯГИНЦЕВ, полковник юстиции запаса

Chekist 84

Ув. Алекс, по-моему эти факты приводятся в книге Звягинцева "Война на весах Фемиды". Но, все равно, спасибо за информацию!

А вот этот факт обнаружил я лично не так давно:

Полковник  Власко   Андрей  Васильевич.  
Командир  523-го  стрелкового полка  188-й  СД.  Убит 26 сентября 1944  в Болгарии военнослужащей Агафоновой.

Подробности будут?  Не иначе в деле замешан лямур-тужур.