Как известно, после поражения в Крыму, в Кремле состоялся "разбор полетов" с соответствующими оргвыводами. Представитель Ставки армейский комиссар 1-го ранга Л.З.Мехлис (безусловно сыгравший не самую полезную роль в обороне) был снят с должности начальника ГлавПУРа и разжалован до корпусного комиссара, все командование фронта - командующий генерал-лейтенант Д.Т.Козлов, член ВС Ф.А.Шаманин, командующий авиацией Е.М.Николаенко, командующие 44-й и 47-й армиями - были сняты с должностей и понижены в звании на одну-две ступени.
Та же судьба ждала и начальника ОО НКВД Крымского фронта А.М.Белянова - он был разжалован из комиссаров ГБ 3-го ранга в майоры ГБ и впоследствии назначен с понижением - заместителем начальника ОО Воронежского фронта. Интересно была ли в поражении какая-то персональная вина особистов - к примеру успешные операции "Бранденбурга" и т.п.? Или Белянов просто получил за компанию, в общем списке наказанных? Мне кажется, это непохоже на Сталина, но он мог не вникать в работу НКВД, а приказать Берии разобраться со своими людьми самому...
Ув. BM, я думаю Белянов схлопотал за компанию. Все высшие должностные лица тогда получили по шапке. Он все-таки занимал в структуре фронта ответственную должность. Что касается бранденбургеров то, думаю, в 1942 они сдулись. Очень активно они проказничали в начале войны. Очень хорошо это показано в фильме "Война на Западном направлении". По крайней мере на их счету именно в 41-м установленные жертвы высшего и старшего комсостава: зам. командира 13-го механизированного корпуса генерал-майор танковых войск В.И. Иванов, нач. штаба Орловского ВО генерал-майор А.Д. Корнеев, командир 273-й сд полковник Н.К. Калинин.
Приветствую друзья.
Думаю так,что перекладывать на плечи Льва Захаровича Мехлиса все просчеты армейского командования не совсем верно...
Фигура Мехлиса и без того стала нарацительной в период "хрущевской оттепели"...
Мехлис,как известно, прибыл на Кавказский фронт 20 января 1942г. когда в Крыму уже образовалась сложная обстановка в связи с захватом немецкими войсками Феодосии (18.01) и нарастающей возможности потери Феодосийско- Керченского плацдарма. 22 января,Мехлис направил Сталину следующий доклад:
"Прилетели в Керчь 20.01.42 г. ...Застали самую неприглядную картину организации
управления войсками... Комфронта Д. Т. Козлов не знает положения частей на фронте,
их состояния, а также группировки противника. Ни по одной дивизии нет данных о
численном составе людей, наличии артиллерии и минометов. Д. Т. Козлов оставляет
впечатление растерявшегося и неуверенного в своих действиях командира. Никто из
руководящих работников фронта с момента занятия Керченскою полуострова в войсках
не был...".
Стоит отметить,что текст доклада Мехлиса основывался на приказах подписанных комфронта Д.Т.Козловым и членом Военсовета Ф.Л.Шаманиным.Как писал И.Б.Мощанский в своей исследовательской работе под названием "Борьба за Крым"-
"...В приказе отмечались факты "позорного бегства в тыл" и потери управления войсками старшими и высшими командирами: командиром 9-го стрелкового корпуса генерал-майором И. Ф. Дашичевым, к тому времени уже арестованным по приказу Ставки, командиром и военным комиссаром 236-й стрелковой дивизии комбригом Морозом и батальонным комиссаром Кондрашовым, командиром 63-й горнострелковой дивизии подполковником Цендзиевским и некоторыми другими..."
Что касается начальника ОО НКВД А.М.Белянова,то было отмечено,что ОО НКВД не проводит репрессивных мероприятий в отношении трусов и дезертиров на поле боя, как того требует приказ Ставки ВГК № 270.Характерно, что в разговоре с командующим войсками СКВО генералом В. Н. Курдюмовым 16 февраля Л. З. Мехлис потребовал «очистить» дивизии от «кавказцев» и заменить их военнослужащими русской национальности.Полагая, что многие беды идут от недостаточной партийно-политической работы в частях, Л. З. Мехлис требовал от своего заместителя по ГлавПУ Ф. Ф. Кузнецова
непрерывного пополнения...
"....В армейском тылу до сих пор отсутствует должный порядок.
"1. Командованию армий, дивизий, полков учесть опыт боев 15 — 18.01.42 г., немедленно навести порядок в частях.
...Полковую артиллерию и артиллерию ПТО иметь в боевых порядках пехоты...
2. Паникеров и дезертиров расстреливать на месте как предателей.
3. В трехдневный срок навести полный порядок в тылах. Организовать бесперебойное питание в любых условиях.
4. 3а проявленную трусость, потерю управления в бою Мороза и Цендзиевского снять с занимаемых должностей и предать суду военного трибунала"...
В отношении диверсантов абвера,то стоит заметить,что в 1942г они "не сдулись",а продолжали активно действовать не только на Восточном фронте...
P.S. добавлю - действия "Бранденбург 800" хронологически представлены в книге Ю.Мадера "Абвер:щит и меч Третьего рейха".
Ув alex, спасибо! Получается причина разжалования Белянова, скажем так, "мягкотелость" его и его подчиненных. Что интересно: поражение Крымского фронта по масштабам не намного уступает катастрофе Западного фронта летом 41-го. Тогда обезглавили все руководство вплоть до командиров дивизий. В мае 42-го обстановка на фронте продолжала оставаться тяжелым. И Козлов со товарищи вполне могли отправиться вслед за Павловым, Кличем, Коробковым, Черных и др. А ведь... пощадили. Расстреляли одного генерала Мороза, но это еще во время боев.
Что касается Мехлиса. Сейчас очень модно его пинать. В фильмах и книгах он показан как настоящий вурдалак. А меж тем его честность, работоспособность и личная храбрость почему-то замалчиваются. А ведь после поражения фронта, он не стал валить вину на кого не поподя, как это сделал Хрущ после Харьковской катастрофы, а прямо написал: "виновато руководство". Разумеется он имел в виду и себя.
Про бранденбургеров. Спасибо за информацию про книгу, буду иметь в виду.