Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ

Разное => Конференции, дискуссии => Тема начата: Alex от 29 июня 2014, 20:17:00

Название: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 29 июня 2014, 20:17:00
ВНИМАНИЕ! УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ФОРУМА

Имя Олега Борисовича Мозохина, хорошо известно всем участникам нашего форума, поэтому представлять его думаю не надо.

Ввиду того,что Олег Борисович,человек достаточно занятой по работе,конференция с его участием пройдет
по тому же плану,что и предыдущая конференция.

Каждый участник форума может задать три основных вопроса,ответы на которые его больше всего интересуют. Далее, после полученного ответа  тов.Мозохина, по ходу конференции, участник может задать дополнительно еще два вопроса,на которые хотел-бы получить ответ.  


Ответы на вопросы заданные участниками,Олег Борисович даст  в режиме OFF-LINE в удобное время.

 

Прошу формулировать вопросы,придерживаясь оговоренных  правил.ВРЕМЯ ПОШЛО...
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГ БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 29 июня 2014, 20:42:14
ВОПРОСЫ  адресованные О.Б.Мозохину  (получены модератором в личной переписке)
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемый Олег Борисович!
Я занимаюсь историей своей семьи. На Вашем сайте, а точнее на странице
http://mozohin.ru/article/a-116.html  я встретил текст
"№643
Указание Особого отдела НКВД Северо-Западного фронта № 04026 начальникам особых отделов НКВД армий и дивизий фронта о заброске в тыл противника четырех резидентур
29 октября 1941 г."
подписанный (нижняя подпись) Начальником КРО ОО НКВД СЗФ ст. лейтенантом госбезопасности  Хитровым.
За этим текстом идет краткая послужная справка Хитрова Владимира Николаевича 1902 г.р.
По дате рождения, ФИО и роду занятий он может быть моим двоюродным дедом по материнской
линии.Можно-ли получить его более подробную биографическую справку с местом рождения и родителями
или фотографию военного или довоенного периода.
Заранее благодарен за любую информацию.

С наилучшими пожеланиями,
Шабанов Владимир Евгеньевич.
=================================================================


Добрый денгь! Обращаюсь к Вам  за помощью. В интернете в книге Слободянюка А.А.  из г. Долгопрудного  я обнаружила фамилию отца моего мужа Серанта Анатолия Леонтьевича, которого мы долго разыскиваем. Он служил в органах НКВД, и информация о нем теряется в сентябре-ноябре 1941 года. Мы много писали в архивы, но вся информация была засекречена. И вот Слободянюк А.А. написал о нем небольшую информацию, что с июня 1941 г. Сернат А.Л. был секретарем объединенной парткомиссии 22-й мотострелковой дивизии войск НКВД. Сейчас мы опять отправили в архив запрос. Я пыталась найти Слободянюка А.А. в г. Долгопрудном по месту работы, но он там уже не работает. Также этаже информация есть в книге Мозохина О.Б. Мы проживаем в г. Новосибирске.  Мой муж уже в преклонном возрасте и очень хочет узнать, где захоронен его отец. Может быть поможите узнать, как связаться с этими людьми и источники информаци в книгах.

С уважением, Карюкина Надежда Александровна.
==================================================================

Я работаю экскурсоводом в Бункере-42 на Таганке.

К нам приходили на экскурсию ветераны КГБ, но они строго хранят государственную тайну. Василий Васильевич Решетников (Командующий ДА) рассказал, что да, КГБ работало, но он его делами естественно не интересовался.

Очень хочется узнать более подробную информацию, которую вы могли бы рассказать об этом бункере, к сожалению в посте получилось несколько смазано.
=============================================================
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГ БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 29 июня 2014, 23:04:19


Max73
Гость

Полковник - Мартынов Михаил Сергеевич
« : 15 Мая 2012, 23:21:45 »

Помогите найти сведения об этом человеке - мне очень важно!!!
Этот человек был в личной охране Сталина.
Заранее спасибо.
================================================

tassechka
Гость
Просим помощи
« : 26 Декабря 2012, 21:40:42 »
Олег Борисович! Я зам.директора школы станицы Нововладимировской Тбилисского района Краснодарского края, являюсь руководителем научного общества учащихся школы. В настоящий момент ищем материалы по землякам - жителям прилегающей к нам станицы Новобекешевской, которая является частью сельского поселения. По базе данным "Мемориал" на сайте memo нашли более 40 человек, расстрелянных и высланных за участие в организации "Армия истребления" (дата осуждения - 23 июня 1931 года). На этом зашли в тупик - архив района был уничтожен при наступлении фашистов, на сайте memo ничего об этой организации не знают. Старожилам настолько когда-то было запрещено об этом говорить, что в памяти станичников ничего не осталось. Хотелось бы узнать: была ли эта организация реальной или сфабрикованной? Удивителен тот факт, что в Нововладимировской не попали под эту гребенку ни один человек, а всего осужденных за причастность именно к этой организации по всему краю мы нашли более 200 человек. Как можно получить нужную нам информацию? Можете ли Вы что-то посоветовать?
==================================================================

vladimir178
рядовой


Помощь! Нужна любая информация!
« : 22 Июля 2012, 04:51:12 »


Помогите с любой информацией о Виноградове Василии Никаноровиче. 1914 г. рождения уроженец Смоленской обл. Новодугинский р-он д. Комынино. С 1936 по 1939 служил в кремленвском полку НКВД. С 1939 по 1940 участвовал в Финской войне. В 1941 пропал. Попытки поиска информаци ничего не дают. Везде стоят грифы секретности.

виноградов василий никанорович 1936-1939год служил в кремлевском полку .есть документы и свидетельство  очевидцев.1939-1940год финская война карелия  .направление город еэнсуу. младший политрук.1940-март 1941года неизвестно где.07.07.1941 призван по спец.учету горвоенкоматом ленинграда. справка изтамбовского ка валерийского училища от14.07.1941года без указания должности извания.были письма собратным адресом ппс 140  штадив вохр.1941год.но письма посланые по этому адресу  возвратились с пометкой адресат выбыл в неизвестном направлении.
есть свидетельства что  учавствовал в1941году под смоленском внаведении порядка.в1943 году после долгих запросов получили справку о гибели в1942 году в смоленской  области ерцевском р-он. назапросы в смоленск  получили ответ не значится. по справке политрук но родные говорили был старшим политруком  на июнь 1941года. 1945год  чехославакия подземный завод дора . бежал . 1945год  белоруссия   итк-1  прораб .награждение  медаль-за бое вые заслуги. любые запросы  оставались без ответа. сейчас все остается  постарому .все кто помогал говорят стоят  грифы  сов .  секретно .ответы  офицальных органов сведений о виноградове в.н. нет.  человек просто  изчез.
=========================================
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГ БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 30 июня 2014, 12:32:54
Вопрос от посетителей сайта:


Цитировать

Уважаемые коллеги!в связи с необходимостью уточнений в работе над книгой о духовенстве Кисловодска мне встретилась фамилия Колантарова (Колонтарова или Калантарова) Бориса Николаевича, которого представили как заместителя министра НКВД Грузии в 1930-е годы. Я не смогла найти эту фамилию на вашем сайте.Помогите,пожалуйста,установить эту личность.
=======================================================

PKL
Гость

В фотоархиве представлены сканы шифротелеграмм :

Шифртелеграмма. Операция по афганцам - http://mozohin.ru/photos/r-16.html

Шифртелеграмма от 21 марта 1938 - http://mozohin.ru/photos/r-17.html

Не мог бы кто-нибудь подсказать, из архива какого именно подразделения взяты эти документы :

9-го отдела (Спецотдела) ГУГБ, секретариата Наркома ВД или секретариата ЗамНаркома ВД ?

И еще один вопрос - почему из восьми листов шифротелеграмм только один - http://mozohin.ru/up/photos/shifrovka21-03-1938/0442.jpg отпечатан на новом бланке, а все остальные на старых?

Заранее спасибо.
======================================================================
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 01 июля 2014, 06:06:12
Накопившиеся,в личной переписке, вопросы ГОСТЕЙ ФОРУМА  тов.Мозохину на этом иссякли,поэтому можно смело приступать к дальнейшей  работе.

=============================================================================


Уважаемый Олег Борисович!

Разрешите мне,от лица участников,приветствовать Вас на нашей виртуальной КОНФЕРЕНЦИИ и задать Вам
традиционные три вопроса, ответы на которые (думаю) будут интересны для всех участников нашего форума.

Вопрос 1.Позвольте узнать над чем Вы в настояшее время работаете и какие ваши творческие планы на будущее.

Вопрос 2.В 2012 году появление сборника документов "Политбюро и дело Берия" под вашей редакцией наделало много "шума" в определенных кругах.Понятно,что споры вокруг резонансного "дела Берия и его банды"быстро не затихнут,однако 235 арх.документов относительно дела Берия были введены вами в научный оборот впервые,что несомненно(пусть даже не окончательно) прояснили в целом общую картину.

В этой связи следующий вопрос-не считаете ли Вы,что пора по аналогии с делом Берия,опубликовать для широкой общественности архивно-следственное дело Тухачевского,Якира,Уборевича вместе со стенограммами судебного процесса 1937г.(если еще,что-то осталось после знаменитой комиссии Н.Шверника,имею ввиду арх. документы) чтобы и в этом деле раз и навсегда отсеять всю мифологию.  

Вопрос 3.Как Вы считаете,не совершает ли научное историческое сообщество ошибку в том,что продолжает следовать шаблону (решениям ХХ -съезда) в отношении достаточно сложной и противоречивой личности И.В.Сталина,сделав его имя нарицательным, фактически главным ответчиком за все события происходящие в истории нашей страны начиная с апреля 1922г.Сегодня,для молодежи Сталин предстает- Эдаким "пугалом" по чьей вине произошли грубейшие перегибы в политике, искривление классовой линии,предательство революции,а затем и массовые репрессии.Говоря о том,что проводимый Сталиным курс  по ограничению внутрипартийной и советской демократии перерос в репрессии,почему-то все напрочь забывают о"правой опасности в ВКП(б)" и о создавшейся "нездоровой атмосфере" в ВСНХ,Наркомфине,Наркомземе...Забывают о том,что фактически до 1937-38гг.шла ожесточенная классовая и внутрипартийная борьба "кто-кого".А ведь боротся было с чем и с кем:враждебные течения в партии,троцкисты, правые оппортунисты,буржуазные националисты...которые выступая с антиленинских позиций,отвергали возможность победы социализма в одной стране,по существу вели дело креставрации капитализма...
Ведь все это было,не так ли?  

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Забава Александр от 01 июля 2014, 10:06:30
Какие имеются перспективы по публикции   архивно-следственного дела на бывшего министра МГБ Абакумова и материалов судебного процесса над ним.
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 01 июля 2014, 11:52:44
Следующий вопрос из личной переписки  в адрес  О.Б.Мозохина
--------------------------------------------------------------------------
« Получатель: Alex : Вчера в 14:56:13 »

« Вы ответили на это сообщение. »
==========================================

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 09.02.1943 г. "О званиях начальствующего состава органов НКВД и милиции" для среднего и старшего начсостава НКВД были установлены СПЕЦИАЛЬНЫЕ звания от младшего лейтенанта государственной безопасности до полковника государственной безопасности соответственно.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06.07.1945 г. "«О званиях, форме одежды и знаках различия начальствующего состава НКВД и НКГБ СССР» для начальствующего состава органов НКВД ввели "воинские звания, установленные для офицерского состава и генералов Красной Армии", т.е. СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ НКВД перевели на военную службу.

Вопрос такой - НА КАКИХ сотрудников органов НКВД распространялось Постановление ГКО СССР № 8577 от 15.05.1945 г. «О распространении на сотрудников органов НКВД постановлений Государственного Комитета Обороны № ГОКО-1494 от 26 марта 1942 г., № ГОКО-2685 от 2 января 1943 г. и № ГОКО-2822 от 4 февраля 1943 г.» ? Именно, каким сотрудникам должны были присваиваться военные интендантские, инженерные, ветеринарные звания ??! Ведь воинские звания де-юре им ЕЩЕ не присваивались....
И если можно привести примеры. Можно без фамилий, только должности.
С уважением, Иван.

====================================================

Следующий вопрос  пришедший "вдогонку"   

« Получатель: Alex : Сегодня в 12:07:15 »

« Вы ответили на это сообщение. »
--------------------------------------------------------------------------------

Мой вопрос доктору юридических наук Олегу Борисовичу Мозохину.

Хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу реабилитации бывших сотрудников НКВД Якова Агранова, Дмитрия Дмитриева, Георгия Молчанова, Дмитрия Гречухина и др., и той  истерии поднятой в «либеральной» прессе и среди представителей «прогрессивной общественности» по  данному вопросу? Насколько вообще законна такая реабилитация?
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Micita от 01 июля 2014, 13:37:30
б
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 июля 2014, 13:08:19
Я боюсь что на мои вопросы будет очень трудно ответить Олегу Борисовичу. Не в силу секретности. А в силу заявления Путина на последней коллегии ФСБ с его участием: "не забывайте, вы - чекисты, идеологические работники".

1. Расскажите историю становления, развития и нынешнего состояния научных исследований по теме "история отечественных органов государственной безопасности" в ВШ КГБ - АФСБ в организационных формах (кафедры, циклы, сд) и фигурах исследователей (фамилии, основные работы), включая исследование исторических вопросов в рамках смежных дисциплин и циклов - "истории государства и права", "история научного коммунизма, история партии", "история отечества"".

2.  Как Вы относитесь к тому что известный и компетентный исследователь истории ОГБ советского периода В.Н.Хаустов много лет был не только  членом диссератционного совета в одном из московских вузов Д 212.154.01*, но заместителем  его председателя, через который проходили некачественные исторические диссератации, многие из которых сейчас опротестованы и дезавуированы по признакам наличия плагиата и заимствования ?

* "Из 25 проанализированных диссертаций кандидатов и докторов наук в 24 авторефератах указывались несуществующие публикации, по 22 диссертациям были получены опровержения от организаций, которые якобы выступали в роли ведущей"

"На основании рекомендаций комиссии ректоратом МПГУ с 17 декабря 2012 года была приостановлена деятельность диссертационного совета Д 212.154.01 по приему диссертаций к защите, и 28 декабря 2012 года направлены предложения в департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России о закрытии диссертационного совета под руководством председателя Александра Данилова, заместителя председателя Владимира Хаустова и ученого секретаря Лидии Киселевой"


3. С чем связано сокращение преподавания исторических дисциплин в Академии ФСБ, закрытие и сокращение ряда кафедр и преподавателей, в результате чего в академии осталась только одна кафедра вместо 3-х, объединившая и историю отечества, и историю органов, и историю спецдисциплин, а также кафедра социально-гуманитарных наук где история одна из многих дисциплин, для будущих чекистов из стран СНГ.

4. С чем связан на его взгляд кризис деятельности Общества истории изучения отечественных спецслужб, которое фактически прекратило свою деятельность как юридическое лицо, снизило активность своей работы до проведения одной конференции в год и личной активности членов но никак не координирует, не аккумулирует и не действует в периоды между конференциями.

5. Занимается ли Олег Борисович как доктор наук воспроизводством научных кадров. Есть ли у него ученики ? аспиранты ?

6. Назовите 5 наиболее значимых открытых исторических книг по истории ОГБ за последние 25 лет ?

7. Во время издания своих книг в сторонних организациях, с кем из редакторов чек серий он сталкивался, какое они произвели на него впечателение, какие требования и какие изменения претерпели рукописи.

8. С какой целью Олег Борисович создал на своем сайте раздел Форум и соответствует ли нынешнее состояние форума его первоначальным намерениям ??

9. Расскажите о своей научной биографии. Каков у Вас чекстаж на практической (оперативной, следственной и подобн.) работе из общего количества лет на службе в ОГБ, использует ли личный опыт при чтении и оценке источников.

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 04 июля 2014, 09:40:55
Следующий вопрос  Олегу Борисовичу

Re: КОНФЕРЕНЦИЯ
« Получатель: Alex : Сегодня в 02:28:35 »

« Вы ответили на это сообщение. »
--------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте!
Хотелось бы задать следующие вопросы:
1-Какие конкретно должности существовали в ЭКУ ОГПУ (по отделам), какие функции были закреплены за этими должностями?
2-Могли ли "кабинетные" сотрудники совмещать свою работу с оперативной и агентурной?    
3-Диверсиями на промышленных объектах занималось только ЭКУ или другие отделы тоже?

Спасибо!
================================================

Re: КОНФЕРЕНЦИЯ
« Получатель: Alex : Сегодня в 15:45:44 »
--------------------------------------------------------------------------------

Если можно, добавьте к моим вопросам конкретный период - середина 20-х годов.





Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 04 июля 2014, 15:11:30

Re: КОНФЕРЕНЦИЯ
« Получатель: Alex : Сегодня в 13:26:27 »

--------------------------------------------------------------------------------

Вопрос О.Мозохину: 
1. Просматривая состав полков НквД в интернете заметил особые поразделения снайперов.Что о них известно в первые дни войны?
2. что известно о подразделениях и работе НКВД в гор Слуцке (Беларусь)в первые дни войны?
3.Участвовали подразделения НКВД в растрелах  красноармейцев  за паникерство и трусость в первые дни войны?
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 05 июля 2014, 14:43:39
Олег Борисович

Как Вы оцениваете исследовательские работы историка А.Г.Теплякова(Новосибирск)  в частности " Динамика государственного террора в СССР в 1933 г." в которой он утверждает следующее:

"....Обнародовавший значительный объём статистики из ЦА ФСБ О. Б. Мозохин [Мозохин, 2006. С. 246–472] не дал информации о 1 824 расстрелянных Коллегией ОГПУ в  1933 г., а, указав данные о расстрелах по местным органам ОГПУ в СССР за этот  год (2 154 чел.), на деле, вслед за предшественниками, привёл сведения не о расстрелянных, а о помилованных, заимствовав их из графы «ВМСЗ с зам.[еной] ИТЛ»)[5]. Таким образом, его данные вообще не имеют отношения к расстрелам  1933 г.  Остальная часть статистики О. Б. Мозохина также сомнительна. Суммирование  численности расстрелянных (а на деле – помилованных) по регионам даёт на 1   тыс. чел. меньше, чем указано в итоговой графе. Характерно, что в небрежно   составленных таблицах он приводит для тройки ПП ОГПУ БССР нереальные цифры –   579 осуждённых к заключению в ИТЛ за 1933 г., хотя, скорее всего, вся эта  категория в таблице проходит в графе с маловразумительным названием «Ссылка и   осуждены» и отражает только данные по БССР – 12 461 чел. и т.д. [Мозохин, 2006. С. 312–313]."
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Дмитрий Александрович от 05 июля 2014, 21:14:58
      Уважаемый Олег Борисович!
   Благодарю Вас и администрацию форума за приглашение участникам проекта «Исторические Материалы» присоединиться к пресс-конференции.
   Надеюсь, что, как новичок, заслуживаю снисхождения за некоторое многословие.
   Олег Борисович, вот несколько вопросов, ответы на которые, надеюсь, будут интересны и другим участникам конференции.
   1. Вы занимались исследованием работы чекистов по обеспечению экономической безопасности СССР. Недавно мне встретилось упоминание о письме Г.Л.Пятакова И.В. Сталину от июля (?) 1930 г., в котором указывается о болезненном денежном состоянии в стране. По данным Госбанка СССР, на 1 октября 1929 г. в «кубышках» у кулаков и середняков осело свыше 50% денежной массы. При этом во всём обобществлённом секторе страны осталось лишь 18%. Следующий финансовый кризис - в 1932 г., потребовавший вмешательства Политбюро для изменения политики капитальных вложений в стране.
   Скажите, не рассматривались ли руководством советских спецслужб подобные финансовые кризисы (возможно, включая сюда и факт накопления громадной денежной массы на сберкнижках в послевоенный период) с точки зрения угрозы для государственной безопасности? И если да, то принимались ли конкретные действия, в частности, нерепрессивного характера?   
   2. Женщины и спецслужбы – обширная тема, но, к сожалению, недостаточно освещённая современными исследователями. Меня заинтересовал парадокс Жозефины Гензи. О провокационной роли этой женщины в судьбе некоторых советских руководителей 30-х годов упомянул И.В. Сталин в своём выступлении на Военном Совете при наркоме обороны 2 июня 1937 г. И – как будто все о ней забыли. Серьёзных исследований о Ж. Гензи как советских историков, так и «антисоветчиков», я не встречал. И остаётся неясным, действительно ли она – суперпрофессионал, с помощью которой Германия завербовала Карахана, Енукидзе, Тухачевского, Рудзутака. Не могли бы  Вы посоветовать, где можно найти более подробную информацию об этой «фигуре умолчания»? Или пояснить странное отсутствие такой информации.
   3. Может, не вполне серьёзный вопрос. Как советский гражданин, не отказавшийся от гражданства, смею ли я рассчитывать на некоторые преференции для изучения архивных документов СССР? Вот, например, в книге «"Сталинский питомец" – Николай Ежов» Н. Петрова и М. Янсена, из протокола допроса Ежова от 4 августа 1939 г. (ЦА ФСБ. Архивно-следственное дело Фриновского М. П. № Н-15301. Т. 10. Л. 241-275) убраны материалы о заговоре в НКВД и о его участниках. Вот бы ознакомиться с документом полностью...
   Немного о себе.
   Мои основные исторические интересы связаны с темой 1937 г. Несколько лет назад, после изучения доступных мне материалов, я поместил на форуме сайта «Исторические Материалы» свою версию событий того трагического года, дополненную ссылками на использованные документы и источники:
http://istmat.info/comment/1354#comment-1354
Продолжение версии здесь и ниже:
http://istmat.info/comment/1359#comment-1359 
   Суть моих выводов состоит в том, что в 1920-30-х годах против Советского Союза проводилась провокационная операция силами, средствами и методами зарубежных спецслужб, что и послужило причиной массовых репрессий, масштаб которых оказался совершенно непредсказуемым и даже шокирующим для самих организаторов этой провокации.
   Поскольку моя версия затрагивает профессиональную деятельность спецслужб, не могли бы Вы, и, возможно, другие участники форума, посоветовать мне, непрофессионалу, на что следует обратить внимание в дальнейшем исследовании этой темы, указать на мои неточности или даже ошибки. Буду благодарен за любую конструктивную критику моей версии.   
   С уважением,
Дмитрий Александрович.


Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 07 июля 2014, 22:18:07
Цитата: Alex от 29 июня 2014, 20:17:00
ВНИМАНИЕ! УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ФОРУМА

Имя Олега Борисовича Мозохина, хорошо известно всем участникам нашего форума, поэтому представлять его думаю не надо.

Ввиду того,что Олег Борисович,человек достаточно занятой по работе,конференция с его участием пройдет
по тому же плану,что и предыдущая конференция.

Каждый участник форума может задать три основных вопроса,ответы на которые его больше всего интересуют. Далее, после полученного ответа  тов.Мозохина, по ходу конференции, участник может задать дополнительно еще два вопроса,на которые хотел-бы получить ответ.  


Ответы на вопросы заданные участниками,Олег Борисович даст  в режиме OFF-LINE в удобное время.

 

Прошу формулировать вопросы,придерживаясь оговоренных  правил.ВРЕМЯ ПОШЛО...

Здравствуйте уважаемые участники форума. Прошу извинить, что сразу не ответил, был в отпуске.

Часть Ваших вопросов связана с установлением судьбы своих близких, погибших в годы войны.
В данном вопросе я не смогу помочь. В настоящее время я не работаю в органах государственной безопасности.
Тем, кто интересуется установлением судьбы своих родственников, я рекомендую обратиться в управление кадров ФСБ РФ. Там сохранились учеты сотрудников ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ СССР. Именно там, я и мои сотрудники брали информацию для комментариев в сборники документов (радует то, что эта работа не оказалась бессмысленной).
Родственники имеют право затребовать данную информацию. Она не является секретной. На учетной карточке отражены все перемещения сотрудника, указан номер личного дела. По этому номеру в Архиве ФСБ можно разыскать и дело. Чаще всего в них бывает и фотографии сотрудников. Как правило, сотрудники ФСБ помогают родственникам в этих вопросах.
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 07 июля 2014, 22:57:50
Цитата: Дмитрий Александрович от 05 июля 2014, 21:14:58
      Уважаемый Олег Борисович!
   Благодарю Вас и администрацию форума за приглашение участникам проекта «Исторические Материалы» присоединиться к пресс-конференции.
   Надеюсь, что, как новичок, заслуживаю снисхождения за некоторое многословие.
   Олег Борисович, вот несколько вопросов, ответы на которые, надеюсь, будут интересны и другим участникам конференции.
   1. Вы занимались исследованием работы чекистов по обеспечению экономической безопасности СССР. Недавно мне встретилось упоминание о письме Г.Л.Пятакова И.В. Сталину от июля (?) 1930 г., в котором указывается о болезненном денежном состоянии в стране. По данным Госбанка СССР, на 1 октября 1929 г. в «кубышках» у кулаков и середняков осело свыше 50% денежной массы. При этом во всём обобществлённом секторе страны осталось лишь 18%. Следующий финансовый кризис - в 1932 г., потребовавший вмешательства Политбюро для изменения политики капитальных вложений в стране.
   Скажите, не рассматривались ли руководством советских спецслужб подобные финансовые кризисы (возможно, включая сюда и факт накопления громадной денежной массы на сберкнижках в послевоенный период) с точки зрения угрозы для государственной безопасности? И если да, то принимались ли конкретные действия, в частности, нерепрессивного характера?   

Органы государственной безопасности занимались изъятием золотых и серебряных монет царской и советской чеканки и предметов домашнего обихода. Результаты были не существенны для экономики страны. За 1930 -32 гг. было сдано Госбанку и Союззолоту 15 132 403 руб. (в золотых рублях). У меня эта деятельность органов ОГПУ подробно описано в статьях и в диссертации д.и.н.
Однако гораздо эффективнее оказалась система "Торгсина". Эту проблему исследовала Е. Осокина. Цифры скупки золота и драгоценностей у населения в несколько раз выше.
Таким образом экономические методы выкачки валюты и драгоценностей  оказались намного эффективнее.


   2. Женщины и спецслужбы – обширная тема, но, к сожалению, недостаточно освещённая современными исследователями. Меня заинтересовал парадокс Жозефины Гензи. О провокационной роли этой женщины в судьбе некоторых советских руководителей 30-х годов упомянул И.В. Сталин в своём выступлении на Военном Совете при наркоме обороны 2 июня 1937 г. И – как будто все о ней забыли. Серьёзных исследований о Ж. Гензи как советских историков, так и «антисоветчиков», я не встречал. И остаётся неясным, действительно ли она – суперпрофессионал, с помощью которой Германия завербовала Карахана, Енукидзе, Тухачевского, Рудзутака. Не могли бы  Вы посоветовать, где можно найти более подробную информацию об этой «фигуре умолчания»? Или пояснить странное отсутствие такой информации.

Дело в том, что кроме отдельных упоминаний о ней я так же ничего не слышал. В личном фонде Сталина в разделе госбезопасность о ней так же нет ни каких упоминаний. С выступлением Сталина на Военном совете 37 г. ч не знакомился.
На мой взгляд вербовка упоминаемых Вами: Карахана, Енукидзе, Тухачевского, Рудзутака - вымысел.

   3. Может, не вполне серьёзный вопрос. Как советский гражданин, не отказавшийся от гражданства, смею ли я рассчитывать на некоторые преференции для изучения архивных документов СССР? Вот, например, в книге «"Сталинский питомец" – Николай Ежов» Н. Петрова и М. Янсена, из протокола допроса Ежова от 4 августа 1939 г. (ЦА ФСБ. Архивно-следственное дело Фриновского М. П. № Н-15301. Т. 10. Л. 241-275) убраны материалы о заговоре в НКВД и о его участниках. Вот бы ознакомиться с документом полностью...

По делу Фриновского. По моему глубокому убеждению он никогда не будет реабилитирован. Следовательно дело не будет рассекречено. Петров приводит копии протоколов допроса, которые докладывались Сталину. Само дело ему ни кто не показывал. 
В отношении заговора, ничего интересного. Это обычная фальсификация. Есть определенные отношения между людьми. Есть команда единомышленников. Приходит новый руководитель ведомства и естественно приводит новую команду. Старую надо убрать, для этого нужен предлог...

   Немного о себе.
   Мои основные исторические интересы связаны с темой 1937 г. Несколько лет назад, после изучения доступных мне материалов, я поместил на форуме сайта «Исторические Материалы» свою версию событий того трагического года, дополненную ссылками на использованные документы и источники:
http://istmat.info/comment/1354#comment-1354
Продолжение версии здесь и ниже:
http://istmat.info/comment/1359#comment-1359 
   Суть моих выводов состоит в том, что в 1920-30-х годах против Советского Союза проводилась провокационная операция силами, средствами и методами зарубежных спецслужб, что и послужило причиной массовых репрессий, масштаб которых оказался совершенно непредсказуемым и даже шокирующим для самих организаторов этой провокации.
   Поскольку моя версия затрагивает профессиональную деятельность спецслужб, не могли бы Вы, и, возможно, другие участники форума, посоветовать мне, непрофессионалу, на что следует обратить внимание в дальнейшем исследовании этой темы, указать на мои неточности или даже ошибки. Буду благодарен за любую конструктивную критику моей версии.   
   С уважением,
Дмитрий Александрович.

Дмитрий Александрович, по последнему вопросу.
Я ознакомлюсь с вашей работой и обязательно отвечу.



Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 08 июля 2014, 21:09:41
Цитата: Дмитрий Александрович от 05 июля 2014, 21:14:58
      Уважаемый Олег Борисович!
   Благодарю Вас и администрацию форума за приглашение участникам проекта «Исторические Материалы» присоединиться к пресс-конференции.
   Надеюсь, что, как новичок, заслуживаю снисхождения за некоторое многословие.
   Олег Борисович, вот несколько вопросов, ответы на которые, надеюсь, будут интересны и другим участникам конференции.
   1. Вы занимались исследованием работы чекистов по обеспечению экономической безопасности СССР. Недавно мне встретилось упоминание о письме Г.Л.Пятакова И.В. Сталину от июля (?) 1930 г., в котором указывается о болезненном денежном состоянии в стране. По данным Госбанка СССР, на 1 октября 1929 г. в «кубышках» у кулаков и середняков осело свыше 50% денежной массы. При этом во всём обобществлённом секторе страны осталось лишь 18%. Следующий финансовый кризис - в 1932 г., потребовавший вмешательства Политбюро для изменения политики капитальных вложений в стране.
   Скажите, не рассматривались ли руководством советских спецслужб подобные финансовые кризисы (возможно, включая сюда и факт накопления громадной денежной массы на сберкнижках в послевоенный период) с точки зрения угрозы для государственной безопасности? И если да, то принимались ли конкретные действия, в частности, нерепрессивного характера?   
   2. Женщины и спецслужбы – обширная тема, но, к сожалению, недостаточно освещённая современными исследователями. Меня заинтересовал парадокс Жозефины Гензи. О провокационной роли этой женщины в судьбе некоторых советских руководителей 30-х годов упомянул И.В. Сталин в своём выступлении на Военном Совете при наркоме обороны 2 июня 1937 г. И – как будто все о ней забыли. Серьёзных исследований о Ж. Гензи как советских историков, так и «антисоветчиков», я не встречал. И остаётся неясным, действительно ли она – суперпрофессионал, с помощью которой Германия завербовала Карахана, Енукидзе, Тухачевского, Рудзутака. Не могли бы  Вы посоветовать, где можно найти более подробную информацию об этой «фигуре умолчания»? Или пояснить странное отсутствие такой информации.
   3. Может, не вполне серьёзный вопрос. Как советский гражданин, не отказавшийся от гражданства, смею ли я рассчитывать на некоторые преференции для изучения архивных документов СССР? Вот, например, в книге «"Сталинский питомец" – Николай Ежов» Н. Петрова и М. Янсена, из протокола допроса Ежова от 4 августа 1939 г. (ЦА ФСБ. Архивно-следственное дело Фриновского М. П. № Н-15301. Т. 10. Л. 241-275) убраны материалы о заговоре в НКВД и о его участниках. Вот бы ознакомиться с документом полностью...
   Немного о себе.
   Мои основные исторические интересы связаны с темой 1937 г. Несколько лет назад, после изучения доступных мне материалов, я поместил на форуме сайта «Исторические Материалы» свою версию событий того трагического года, дополненную ссылками на использованные документы и источники:
http://istmat.info/comment/1354#comment-1354
Продолжение версии здесь и ниже:
http://istmat.info/comment/1359#comment-1359 
   Суть моих выводов состоит в том, что в 1920-30-х годах против Советского Союза проводилась провокационная операция силами, средствами и методами зарубежных спецслужб, что и послужило причиной массовых репрессий, масштаб которых оказался совершенно непредсказуемым и даже шокирующим для самих организаторов этой провокации.
   Поскольку моя версия затрагивает профессиональную деятельность спецслужб, не могли бы Вы, и, возможно, другие участники форума, посоветовать мне, непрофессионалу, на что следует обратить внимание в дальнейшем исследовании этой темы, указать на мои неточности или даже ошибки. Буду благодарен за любую конструктивную критику моей версии.   
   С уважением,
Дмитрий Александрович.


Дмитрий Александрович, здравствуйте.
Я прочитал, что Вы написали.
По этим вопросам можно очень долго рассуждать.
Если кратко и схематично, то вы правильно перечисляете факты.
Существовал большой  комплекс проблем.
Внешние и внутренние угрозы.
Вам надо акцентировать свое внимание на какой то одной проблеме.
Все остальное фон.
Ищите факты.
Мне кажется Вы распыляетесь.

С уважением, ОБМ.

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 08 июля 2014, 21:20:06
Цитата: Alex от 05 июля 2014, 14:43:39
Олег Борисович

Как Вы оцениваете исследовательские работы историка А.Г.Теплякова(Новосибирск)  в частности " Динамика государственного террора в СССР в 1933 г." в которой он утверждает следующее:

"....Обнародовавший значительный объём статистики из ЦА ФСБ О. Б. Мозохин [Мозохин, 2006. С. 246–472] не дал информации о 1 824 расстрелянных Коллегией ОГПУ в  1933 г., а, указав данные о расстрелах по местным органам ОГПУ в СССР за этот  год (2 154 чел.), на деле, вслед за предшественниками, привёл сведения не о расстрелянных, а о помилованных, заимствовав их из графы «ВМСЗ с зам.[еной] ИТЛ»)[5]. Таким образом, его данные вообще не имеют отношения к расстрелам  1933 г.  Остальная часть статистики О. Б. Мозохина также сомнительна. Суммирование  численности расстрелянных (а на деле – помилованных) по регионам даёт на 1   тыс. чел. меньше, чем указано в итоговой графе. Характерно, что в небрежно   составленных таблицах он приводит для тройки ПП ОГПУ БССР нереальные цифры –   579 осуждённых к заключению в ИТЛ за 1933 г., хотя, скорее всего, вся эта  категория в таблице проходит в графе с маловразумительным названием «Ссылка и   осуждены» и отражает только данные по БССР – 12 461 чел. и т.д. [Мозохин, 2006. С. 312–313]."


Тепляков на мой взгляд добросовестный исследователь.
Ему иногда не хватает фактов, в связи с этим встречаются не совсем правильные выводы.
В отношении статистики. Он цитирует первое издание монографии. В нем по вине редакции сместились колонки в 2-3 таблицах. Но это явно видно, многие разобрались. Во втором издании эти ошибки исправили. В настоящее время готовится к изданию новый статистический справочник.
В статистике мной учитывались цифры, как годовых отчетов, так и обобщенные данные, что на мой взгляд дает объективную картину.

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 08 июля 2014, 21:22:43
Цитата: Забава Александр от 01 июля 2014, 10:06:30
Какие имеются перспективы по публикции   архивно-следственного дела на бывшего министра МГБ Абакумова и материалов судебного процесса над ним.

Уверен, что перспектив в этом деле никаких нет.

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 08 июля 2014, 21:33:29
Цитата: Б.И.Лобынцев от 02 июля 2014, 13:08:19
Я боюсь что на мои вопросы будет очень трудно ответить Олегу Борисовичу. Не в силу секретности. А в силу заявления Путина на последней коллегии ФСБ с его участием: "не забывайте, вы - чекисты, идеологические работники".

1. Расскажите историю становления, развития и нынешнего состояния научных исследований по теме "история отечественных органов государственной безопасности" в ВШ КГБ - АФСБ в организационных формах (кафедры, циклы, сд) и фигурах исследователей (фамилии, основные работы), включая исследование исторических вопросов в рамках смежных дисциплин и циклов - "истории государства и права", "история научного коммунизма, история партии", "история отечества"".

. В настоящее время в Академии новый руководитель кафедры истории. У него большое желание активизировать научно-исследовательскую работу. Сейчас выпускаются сборники документов, но как правило закрытого характера. Можно назвать одного человека который активно публикуется – это профессор кафедры Плеханов А. М. У него масса работ написанных на архивных источниках по казачеству, по деятельности органов безопасности в двадцатых годах, о Дзержинском и др.


2.  Как Вы относитесь к тому что известный и компетентный исследователь истории ОГБ советского периода В.Н.Хаустов много лет был не только  членом диссератционного совета в одном из московских вузов Д 212.154.01*, но заместителем  его председателя, через который проходили некачественные исторические диссератации, многие из которых сейчас опротестованы и дезавуированы по признакам наличия плагиата и заимствования ?

* "Из 25 проанализированных диссертаций кандидатов и докторов наук в 24 авторефератах указывались несуществующие публикации, по 22 диссертациям были получены опровержения от организаций, которые якобы выступали в роли ведущей"

"На основании рекомендаций комиссии ректоратом МПГУ с 17 декабря 2012 года была приостановлена деятельность диссертационного совета Д 212.154.01 по приему диссертаций к защите, и 28 декабря 2012 года направлены предложения в департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России о закрытии диссертационного совета под руководством председателя Александра Данилова, заместителя председателя Владимира Хаустова и ученого секретаря Лидии Киселевой"

Никто, в том числе и я это не приветствует.


3. С чем связано сокращение преподавания исторических дисциплин в Академии ФСБ, закрытие и сокращение ряда кафедр и преподавателей, в результате чего в академии осталась только одна кафедра вместо 3-х, объединившая и историю отечества, и историю органов, и историю спецдисциплин, а также кафедра социально-гуманитарных наук где история одна из многих дисциплин, для будущих чекистов из стран СНГ.

Сокращение преподавания истории в Академии была связана с общей тенденцией проводимой Минобразованием. Но в настоящее время эта ситуация меняется. Я за то, что бы истории уделяли больше времени.

4. С чем связан на его взгляд кризис деятельности Общества истории изучения отечественных спецслужб, которое фактически прекратило свою деятельность как юридическое лицо, снизило активность своей работы до проведения одной конференции в год и личной активности членов но никак не координирует, не аккумулирует и не действует в периоды между конференциями.

Деятельность общества была на подъеме, когда ей руководил действующий сотрудник органов безопасности – Зданович А.А. В настоящее время он на пенсии и у него уже нет таких возможностей по организации конференции и выпуску книг. Как это не грустно, само ФСБ в этом не заинтересовано. Даже наоборот, я бы сказал препятствует этому.


5. Занимается ли Олег Борисович как доктор наук воспроизводством научных кадров. Есть ли у него ученики ? аспиранты ?

Одно время я был зам. нач. кафедры, но аспирантов у меня не было.

6. Назовите 5 наиболее значимых открытых исторических книг по истории ОГБ за последние 25 лет ?

Из монографий работы Плеханова А.М., Здановича А.А, отдельные статьи из Трудов Общества изучения истории отечественных спецслужб, сборники документов выпущенные с середины 90-х гг. Выпущенные ранее не совсем объективны.

7. Во время издания своих книг в сторонних организациях, с кем из редакторов чек серий он сталкивался, какое они произвели на него впечателение, какие требования и какие изменения претерпели рукописи.

Как правило, никаких трений не возникало. Иногда рукописи долго лежали, но в конце концов публиковались. Единственная проблема – редко встречающиеся хорошие редакторы и корректоры.

8. С какой целью Олег Борисович создал на своем сайте раздел Форум и соответствует ли нынешнее состояние форума его первоначальным намерениям ??

Сам сайт был создан совершенно случайно. До этого мои материалы «лежали» на сайте ФСБ. После увольнения их убрали, хотя интерес к ним был очень большой, более половины обращений был именно к ним. Друзья предложили сделать свой сайт. Они создали и форум. Я скептически отнесся к этой идее, но когда все это реально заработало, то понравилось. На форуме я для себя нахожу много интересного. Хорошо то, что там переписываются люди с различной точкой зрения на историю органов безопасности. Повезло в том, что форум стал сопровождать Волков А.А., который руководит этим процессом.

9. Расскажите о своей научной биографии. Каков у Вас чекстаж на практической (оперативной, следственной и подобн.) работе из общего количества лет на службе в ОГБ, использует ли личный опыт при чтении и оценке источников.

9 монографий, около 20 томов сборников документов, более 50 статей.
10 лет на оперативной работе, 10 лет в Архиве, 10 лет на научно исследовательской и информационной работе.
Свой опыт конечно использую. Это естественно для каждого человека.

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГ БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 08 июля 2014, 21:43:21
Цитата: Alex от 29 июня 2014, 20:42:14
ВОПРОСЫ  адресованные О.Б.Мозохину  (получены модератором в личной переписке)
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемый Олег Борисович!
Я занимаюсь историей своей семьи. На Вашем сайте, а точнее на странице
http://mozohin.ru/article/a-116.html  я встретил текст
"№643
Указание Особого отдела НКВД Северо-Западного фронта № 04026 начальникам особых отделов НКВД армий и дивизий фронта о заброске в тыл противника четырех резидентур
29 октября 1941 г."
подписанный (нижняя подпись) Начальником КРО ОО НКВД СЗФ ст. лейтенантом госбезопасности  Хитровым.
За этим текстом идет краткая послужная справка Хитрова Владимира Николаевича 1902 г.р.
По дате рождения, ФИО и роду занятий он может быть моим двоюродным дедом по материнской
линии.Можно-ли получить его более подробную биографическую справку с местом рождения и родителями
или фотографию военного или довоенного периода.
Заранее благодарен за любую информацию.

С наилучшими пожеланиями,
Шабанов Владимир Евгеньевич.

Владимир Евгеньевич, здравствуйте.
Я написал, что надо делать.
Будьте понастойчивей.

С уважением, ОБМ.
=================================================================


Добрый денгь! Обращаюсь к Вам  за помощью. В интернете в книге Слободянюка А.А.  из г. Долгопрудного  я обнаружила фамилию отца моего мужа Серанта Анатолия Леонтьевича, которого мы долго разыскиваем. Он служил в органах НКВД, и информация о нем теряется в сентябре-ноябре 1941 года. Мы много писали в архивы, но вся информация была засекречена. И вот Слободянюк А.А. написал о нем небольшую информацию, что с июня 1941 г. Сернат А.Л. был секретарем объединенной парткомиссии 22-й мотострелковой дивизии войск НКВД. Сейчас мы опять отправили в архив запрос. Я пыталась найти Слободянюка А.А. в г. Долгопрудном по месту работы, но он там уже не работает. Также этаже информация есть в книге Мозохина О.Б. Мы проживаем в г. Новосибирске.  Мой муж уже в преклонном возрасте и очень хочет узнать, где захоронен его отец. Может быть поможите узнать, как связаться с этими людьми и источники информаци в книгах.

С уважением, Карюкина Надежда Александровна.

Надежда Александровна, то же самое могу посоветовать и Вам.
Информация есть. Не опускайте руки.
С уважением, ОБМ.
==================================================================

Я работаю экскурсоводом в Бункере-42 на Таганке.

К нам приходили на экскурсию ветераны КГБ, но они строго хранят государственную тайну. Василий Васильевич Решетников (Командующий ДА) рассказал, что да, КГБ работало, но он его делами естественно не интересовался.

Очень хочется узнать более подробную информацию, которую вы могли бы рассказать об этом бункере, к сожалению в посте получилось несколько смазано.

К сожалению я не попал к Вам на экскурсию.
У меня ездили знакомые им понравилось.
Единственно, что по этому поводу могу сказать, что это условное название "Бункер Сталина" он туда никогда не спускался, так же он никогда не спускался и в другие бункеры. 
Я полагаю, что больше Вам никто ни какой информации не расскажет, в том числе и я.
С уважением, ОБМ.
=============================================================
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 08 июля 2014, 22:23:01
Цитата: Alex от 04 июля 2014, 09:40:55
Следующий вопрос  Олегу Борисовичу

Re: КОНФЕРЕНЦИЯ
« Получатель: Alex : Сегодня в 02:28:35 »

« Вы ответили на это сообщение. »
--------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте!
Хотелось бы задать следующие вопросы:
1-Какие конкретно должности существовали в ЭКУ ОГПУ (по отделам), какие функции были закреплены за этими должностями?
2-Могли ли "кабинетные" сотрудники совмещать свою работу с оперативной и агентурной?    
3-Диверсиями на промышленных объектах занималось только ЭКУ или другие отделы тоже?

Спасибо!
================================================

Re: КОНФЕРЕНЦИЯ
« Получатель: Alex : Сегодня в 15:45:44 »
--------------------------------------------------------------------------------

Если можно, добавьте к моим вопросам конкретный период - середина 20-х годов.


Нашел за 1-е полугодие  1923 года.
Сохранилась схема основного строения экономупра, объявленного в приказе N 14/228, в составе: управления, секретариата, отдела торговли, сельско-хозяйственного отдела и информационного отдела. Общее количество штатных сотрудников - 81 человек.
Должности стандартные, все это опубликовано.

Все сотрудники, в том числе и руководители имели на связи агентуру. По этому поводу был приказ Ягоды обязывающий следовать этому правилу.

Диверсиями кроме ЭКУ в отдельные периоды занимались Особые отделы.

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 08 июля 2014, 22:39:40
Цитата: Alex от 01 июля 2014, 06:06:12
Накопившиеся,в личной переписке, вопросы ГОСТЕЙ ФОРУМА  тов.Мозохину на этом иссякли,поэтому можно смело приступать к дальнейшей  работе.

=============================================================================


Уважаемый Олег Борисович!

Разрешите мне,от лица участников,приветствовать Вас на нашей виртуальной КОНФЕРЕНЦИИ и задать Вам
традиционные три вопроса, ответы на которые (думаю) будут интересны для всех участников нашего форума.

Вопрос 1.Позвольте узнать над чем Вы в настояшее время работаете и какие ваши творческие планы на будущее.

Вопрос 2.В 2012 году появление сборника документов "Политбюро и дело Берия" под вашей редакцией наделало много "шума" в определенных кругах.Понятно,что споры вокруг резонансного "дела Берия и его банды"быстро не затихнут,однако 235 арх.документов относительно дела Берия были введены вами в научный оборот впервые,что несомненно(пусть даже не окончательно) прояснили в целом общую картину.

В этой связи следующий вопрос-не считаете ли Вы,что пора по аналогии с делом Берия,опубликовать для широкой общественности архивно-следственное дело Тухачевского,Якира,Уборевича вместе со стенограммами судебного процесса 1937г.(если еще,что-то осталось после знаменитой комиссии Н.Шверника,имею ввиду арх. документы) чтобы и в этом деле раз и навсегда отсеять всю мифологию.  

Вопрос 3.Как Вы считаете,не совершает ли научное историческое сообщество ошибку в том,что продолжает следовать шаблону (решениям ХХ -съезда) в отношении достаточно сложной и противоречивой личности И.В.Сталина,сделав его имя нарицательным, фактически главным ответчиком за все события происходящие в истории нашей страны начиная с апреля 1922г.Сегодня,для молодежи Сталин предстает- Эдаким "пугалом" по чьей вине произошли грубейшие перегибы в политике, искривление классовой линии,предательство революции,а затем и массовые репрессии.Говоря о том,что проводимый Сталиным курс  по ограничению внутрипартийной и советской демократии перерос в репрессии,почему-то все напрочь забывают о"правой опасности в ВКП(б)" и о создавшейся "нездоровой атмосфере" в ВСНХ,Наркомфине,Наркомземе...Забывают о том,что фактически до 1937-38гг.шла ожесточенная классовая и внутрипартийная борьба "кто-кого".А ведь боротся было с чем и с кем:враждебные течения в партии,троцкисты, правые оппортунисты,буржуазные националисты...которые выступая с антиленинских позиций,отвергали возможность победы социализма в одной стране,по существу вели дело креставрации капитализма...
Ведь все это было,не так ли?  

Готовится к изданию монография по экономической безопасности.
Еще одна совместная работа по крестьянству.
Идет работа по подготовке 2 сборников документов.

В отношении Берия ставить точку рано, думаю продолжить эту тему.

Решение о публикации дела "Военно-фашистского заговора будет решать ФСБ, т.к. оно там хранится. На мой взгляд ничего интересного там нет. Это период репрессий, многое сфальсифицировано. Тухачевский политический конкурент Сталину. Он видел себя во главе государства. Сталин об этом знал еще в 1927 г.

Я согласен, что роль Сталина искажена.
Я привожу некоторые свои мысли на это.

Почти все документы, которые приходили ему на доклад по линии государственной безопасности принимались им за истину. Везде стоят совершенно логичные резолюции. Возникает вопрос. Он действительно верил? Или хотел верить этим докладным запискам?
В одном можно быть уверенным Сталин действительно не спешил расправиться со своими политическими противниками. Так он поступил с Зиновьевым, Каменевым, Рыковым, Бухариным и многими другими. Вначале он дискредитировал своих противников в течение продолжительного времени, а затем уничтожал.
Так зная о стремлении Тухачевского встать во главе государства в 1927 г. репрессировал его с единомышленниками через 10 лет. К этому времени, похоже у них уже не было желание возглавить государство. Но Сталин такие вещи помнил и не прощал.
Возникает вопрос, почему пик репрессий приходится на 1937-38 гг., а не раньше? На мой взгляд, раньше этого и не могло быть. Не было человека способного осуществить этот акт.
В рассматриваемый период осуществлялся принцип партийного руководства органами безопасности. Он проявлялся в жестком контроле за назначениями и перемещениями сотрудников, состоявшими в партийной номенклатуре соответствующих должностей. В определении основных задач и направлений деятельности. Права и обязанности ведомства, так же контролировалось партийными органами. Этот контроль привел к тому, что органы безопасности стали прочной опорой партии и естественно в начале двадцатых годов ее секретаря - Сталина. С помощью органов государственной безопасности Сталин стал очень информированным человеком. Он первый узнавал о планах оппозиционеров, что позволяло наносить ему упреждающие удары.
С первым председателем ВЧК-ОГПУ Ф. Э. Дзержинским у Сталина сложились довольно теплые отношения. Ни по одному вопросу обсуждаемому на заседаниях Политбюро у них не было расхождений. Дзержинский был своим человеком. Не случайно с усилением политических позиций Сталина, Дзержинского назначают на пост председателя ВСНХ с одновременным курированием ОГПУ. В данном случае ни надо питать никаких иллюзий, именно позиция Сталина помогла Дзержинскому занять этот ответственный пост. В свою очередь и Сталину в этот период с помощью Дзержинского удалось укрепить свои позиции.
Смерть Дзержинского была неожиданной. Сталин сделал все от него зависящее для увековечивания имени своего верного соратника в истории советского государства и правоохранительных органов.
Приемник Дзержинского был определен заранее. С приходом В. Р. Менжинского к руководству ведомством, деятельность ОГПУ перестраивается. Вместо контрразведывательной составляющей, после смерти Дзержинского, органы государственной безопасности в основном были переориентированы на выполнение полицейских функций. Ведомство провело широкомасштабную борьбу с вредительством. Принимало активное участие в коллективизации сельского хозяйства. О каких либо проведенных в это время крупных и успешных контрразведывательных операциях я не слышал.
Менжинский слыл человеком большевистской партии и старался использовать каждую возможность, чтобы лишний раз напомнить чекистам об их высшем партийном долге — таковым он считал законопослушание партии. Он любил повторять слова Дзержинского о том, что «ЧК должна быть органом Центрального Комитета, иначе она вредна, тогда она выродится в охранку или в орган контрреволюции». Обращаясь к чекистам, Менжинский писал: «...Партийные директивы — это главное». Партийное руководство органами государственной безопасности он понимал как коллективное руководство Центрального Комитета. «Помните, что у ЧК один хозяин - партия, а не отдельные товарищи, как бы они ни были влиятельны и заслуженны».
Беспрекословное подчинение органов государственной безопасности ВКП(б) – стало гарантией власти Сталина. Менжинский был для него очень удобной фигурой. Он беспрекословно поддерживал все политические установки Сталина. Именно поэтому Сталин не отпускал его с поста председателя, хотя в последние годы Менжинский сильно болел и неоднократно «просился в отставку».
После смерти Менжинского во главе органов ОГПУ был назначен Г. Г. Ягода. Это произошло вследствие того, что Ягода в последнее время перед смертью Менжинского часто заменял его. Более подходящей кандидатуры в окружении Сталина не оказалось. К тому же и обстановка в стране после проведенной коллективизации была не такой напряженной как в предыдущие годы. У НКВД при Ягоде были отобраны почти все внесудебные полномочия. Осталось одно «Особое совещание» и то с несколько урезанными правами.
Необходимо отметить, что Ягода не был доверенным лицом Сталина. Он пытался угодить вождю в расследовании дела по убийству Кирова, но здесь произошла осечка. Видимо не то направление в расследовании он выбрал. Руководить следствием стал непосредственно Сталин, и именно он давал указания по ведению этого дела. Ягода не смог использовать этот благоприятный момент, что бы приблизиться к вождю. По словам очевидцев, он его сильно боялся.
Зато Ежову удалось получить доверие Сталина. С его помощью Сталин убрал с политической арены Енукидзе, на мой взгляд, только за то, что Серго не правильно истолковал причины смерти жены Сталина - Надежды Аллилуевой и не пресек распространение слухов в возглавляемом им аппарате о непосредственной причастности Сталина к этому инциденту
Ежов нашел огрехи у Енукидзе при ведении финансовой деятельности. Усмотрел растрату денег не по назначению. Провел многочисленные партийные собрания в Кремле. Осуществил «чистку» всех сотрудников Кремля. Особо «злостные» прошли по «Кремлевскому делу».
Коммунисты Кремля осудили «растратчика» Енукидзе, который позволил выделять государственные деньги на экскурсии детям и на помощь сотрудникам и вышли с предложением снять его с поста Председателя ЦИКа, что было горячо поддержано Политбюро ЦК ВКП(б).
После такого успеха Ежову было позволено контролировать ведение следствия в органах НКВД и докладывать Сталину о выявленных недостатках. Сталин планировал назначение Ежова заместителем к Ягоде, что бы через какое то время назначить его председателем. Однако Ежов докладывая Сталину материалы расследования самоубийства М.П. Томского сумел дискредитировать Ягоду.
Последовало не планировавшееся назначение Ежова на должность наркома внутренних дел СССР и смещение Ягоды. С приходом Ежова к руководству ведомством постепенно расширяется применение внесудебных полномочий органов НКВД, закручивается спираль репрессий. Эта была именно та кандидатура, которая устраивала Сталина. С его помощью под лозунгом ликвидации т.н. «пятой колонны» он уничтожил своих политических конкурентов, одновременно «зачистил» страну накануне войны от уголовных преступников. Необходимо отметить, что основной удар репрессий в эти годы вновь был направлен на сельское население страны.
Однако Ежов зарвался, он не мог остановиться. Про таких говорят «без тормозов». Он стал раздражать и мешать, пора было его менять. Тем более, что предлог был. Бегство начальника НКВД по ДВК Г.Г. Люшкова в Японию и начальника НКВД УССР А.И. Успенского в «неизвестном направлении».
На смену Ежову пришел Л.П.Берия, вначале он был первым заместителем, а затем председателем НКВД. Берия планировал свою карьеру по партийной линии. В связи с этим назначение в структуру НКВД он воспринял без восторга. Тем не менее, он смог проявить себя и на этой должности. Его неплохие организаторские способности, прежде всего, были направлены на организацию хозяйственной деятельности в системе органов государственной безопасности. В это время резко сократилось количество расстрелов. Основная масса заключенных стала работать на крупных стройках страны. Это было актуально, так как с массовой оппозицией было покончено.

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 08 июля 2014, 23:24:17
 
УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ФОРУМА

Вопросы  которые вы задали ОЛЕГУ БОРИСОВИЧУ  и получили на них ответ ,приближаются к финалу.

Согласно договоренности, подготовьте заранее дополнительные вопросы, которые возникли к Олегу Борисовичу в ходе конференции.

Просьба ко всем- время не затягивать.   
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 09 июля 2014, 17:58:03


Offline

Сообщений: 276

Re: Вопросы по конференции
« Получатель: Alex : Сегодня в 15:07:52 »

« Вы ответили на это сообщение. »
--------------------------------------------------------------------------------

1. Насколько соответствует действительности информация о грядущем  о переименовании  ФСБ к КГБ, и как Вы к этому относитесь.

2. Соответствует ли действительности утверждение (свидетельство) Хрущева,Маленкова,Орлова со слов Бермана о том что  высшее чекистское
руководство имело компромат на Сталина  или папка Виссарионова еще один миф.

Спасибо
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Velfrjd от 09 июля 2014, 18:36:44
-
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГ БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 09 июля 2014, 19:28:58
Цитата: Alex от 29 июня 2014, 23:04:19


Max73
Гость

Полковник - Мартынов Михаил Сергеевич
« : 15 Мая 2012, 23:21:45 »

Помогите найти сведения об этом человеке - мне очень важно!!!
Этот человек был в личной охране Сталина.
Заранее спасибо.

К сожалению, у меня нет данных о Мартынове.
Обращаться в ФСБ об установлении судьбы этого человека бесперспективно, если Вы не являетесь его родственником.
С уважением, ОБМ.

================================================

tassechka
Гость
Просим помощи
« : 26 Декабря 2012, 21:40:42 »
Олег Борисович! Я зам.директора школы станицы Нововладимировской Тбилисского района Краснодарского края, являюсь руководителем научного общества учащихся школы. В настоящий момент ищем материалы по землякам - жителям прилегающей к нам станицы Новобекешевской, которая является частью сельского поселения. По базе данным "Мемориал" на сайте memo нашли более 40 человек, расстрелянных и высланных за участие в организации "Армия истребления" (дата осуждения - 23 июня 1931 года). На этом зашли в тупик - архив района был уничтожен при наступлении фашистов, на сайте memo ничего об этой организации не знают. Старожилам настолько когда-то было запрещено об этом говорить, что в памяти станичников ничего не осталось. Хотелось бы узнать: была ли эта организация реальной или сфабрикованной? Удивителен тот факт, что в Нововладимировской не попали под эту гребенку ни один человек, а всего осужденных за причастность именно к этой организации по всему краю мы нашли более 200 человек. Как можно получить нужную нам информацию? Можете ли Вы что-то посоветовать?

Совершенно определенно могу сказать, что на территории Краснодарского края в это время «Политотделы колхозов и МТС...», с помощью ОГПУ вели «зачистку» крестьянских хозяйств на закрепленных за ними территориях.
Я не смогу Вам ответить, что это была за организация. Необходимо посмотреть по отчетам Политотделов в РГАЭ.
Дело в том, что сопротивление крестьян проводимой политики ВКП(б) в это время зачастую выливалось в вооруженные столкновения. Может быть, что эта организация и реальна.
С уважением, ОБМ.

==================================================================

vladimir178
рядовой


Помощь! Нужна любая информация!
« : 22 Июля 2012, 04:51:12 »


Помогите с любой информацией о Виноградове Василии Никаноровиче. 1914 г. рождения уроженец Смоленской обл. Новодугинский р-он д. Комынино. С 1936 по 1939 служил в кремленвском полку НКВД. С 1939 по 1940 участвовал в Финской войне. В 1941 пропал. Попытки поиска информаци ничего не дают. Везде стоят грифы секретности.

виноградов василий никанорович 1936-1939год служил в кремлевском полку .есть документы и свидетельство  очевидцев.1939-1940год финская война карелия  .направление город еэнсуу. младший политрук.1940-март 1941года неизвестно где.07.07.1941 призван по спец.учету горвоенкоматом ленинграда. справка изтамбовского ка валерийского училища от14.07.1941года без указания должности извания.были письма собратным адресом ппс 140  штадив вохр.1941год.но письма посланые по этому адресу  возвратились с пометкой адресат выбыл в неизвестном направлении.
есть свидетельства что  учавствовал в1941году под смоленском внаведении порядка.в1943 году после долгих запросов получили справку о гибели в1942 году в смоленской  области ерцевском р-он. назапросы в смоленск  получили ответ не значится. по справке политрук но родные говорили был старшим политруком  на июнь 1941года. 1945год  чехославакия подземный завод дора . бежал . 1945год  белоруссия   итк-1  прораб .награждение  медаль-за бое вые заслуги. любые запросы  оставались без ответа. сейчас все остается  постарому .все кто помогал говорят стоят  грифы  сов .  секретно .ответы  офицальных органов сведений о виноградове в.н. нет.  человек просто  изчез.

Надо обратиться в архив Министерства обороны в г. Подольск. Еще раз хочу повториться, что сведения о судьбе близкого человека не являются ни каким секретом. Это все надумано. Вам обязаны предоставить информацию.
С уважением, ОБМ.


=========================================
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГ БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 09 июля 2014, 19:30:51
Цитата: Alex от 30 июня 2014, 12:32:54
Вопрос от посетителей сайта:


Цитировать

Уважаемые коллеги!в связи с необходимостью уточнений в работе над книгой о духовенстве Кисловодска мне встретилась фамилия Колантарова (Колонтарова или Калантарова) Бориса Николаевича, которого представили как заместителя министра НКВД Грузии в 1930-е годы. Я не смогла найти эту фамилию на вашем сайте.Помогите,пожалуйста,установить эту личность.

Я посмотрел, к сожалению Ко(а)лантаров ни где не встречается.
С уважением, ОБМ

=======================================================

PKL
Гость

В фотоархиве представлены сканы шифротелеграмм :

Шифртелеграмма. Операция по афганцам - http://mozohin.ru/photos/r-16.html

Шифртелеграмма от 21 марта 1938 - http://mozohin.ru/photos/r-17.html

Не мог бы кто-нибудь подсказать, из архива какого именно подразделения взяты эти документы :

9-го отдела (Спецотдела) ГУГБ, секретариата Наркома ВД или секретариата ЗамНаркома ВД ?

И еще один вопрос - почему из восьми листов шифротелеграмм только один - http://mozohin.ru/up/photos/shifrovka21-03-1938/0442.jpg отпечатан на новом бланке, а все остальные на старых?

Заранее спасибо.

Документы из Архива Президента. Это один и тот же бланк, просто после сканирования, после переворачивания изменился формат.
С уважением, ОБМ.

======================================================================

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 09 июля 2014, 19:33:38
Цитата: Alex от 01 июля 2014, 11:52:44
Следующий вопрос из личной переписки  в адрес  О.Б.Мозохина
--------------------------------------------------------------------------
« Получатель: Alex : Вчера в 14:56:13 »

« Вы ответили на это сообщение. »
==========================================

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 09.02.1943 г. "О званиях начальствующего состава органов НКВД и милиции" для среднего и старшего начсостава НКВД были установлены СПЕЦИАЛЬНЫЕ звания от младшего лейтенанта государственной безопасности до полковника государственной безопасности соответственно.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06.07.1945 г. "«О званиях, форме одежды и знаках различия начальствующего состава НКВД и НКГБ СССР» для начальствующего состава органов НКВД ввели "воинские звания, установленные для офицерского состава и генералов Красной Армии", т.е. СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ НКВД перевели на военную службу.

Вопрос такой - НА КАКИХ сотрудников органов НКВД распространялось Постановление ГКО СССР № 8577 от 15.05.1945 г. «О распространении на сотрудников органов НКВД постановлений Государственного Комитета Обороны № ГОКО-1494 от 26 марта 1942 г., № ГОКО-2685 от 2 января 1943 г. и № ГОКО-2822 от 4 февраля 1943 г.» ? Именно, каким сотрудникам должны были присваиваться военные интендантские, инженерные, ветеринарные звания ??! Ведь воинские звания де-юре им ЕЩЕ не присваивались....
И если можно привести примеры. Можно без фамилий, только должности.
С уважением, Иван.

Иван, здравствуйте.
Данное постановление в о.б. согласно п.2 регулировалось ведомственной инструкцией.
Указом ПВС СССР от 6 июля 1945 г. были отменены специальные звания для начсостава НКВД - НКГБ и введены общеармейские офицерские и генеральские звания.
Интендантские, инженерные, ветеринарные звания в органах г.б. не присваивались.
С уважением, ОБМ.


====================================================

Следующий вопрос  пришедший "вдогонку"   

« Получатель: Alex : Сегодня в 12:07:15 »

« Вы ответили на это сообщение. »
--------------------------------------------------------------------------------

Мой вопрос доктору юридических наук Олегу Борисовичу Мозохину.

Хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу реабилитации бывших сотрудников НКВД Якова Агранова, Дмитрия Дмитриева, Георгия Молчанова, Дмитрия Гречухина и др., и той  истерии поднятой в «либеральной» прессе и среди представителей «прогрессивной общественности» по  данному вопросу? Насколько вообще законна такая реабилитация?

Как это не парадоксально звучит, реабилитация это скорее политическое решение, чем правовое. Я долгое время занимался этим вопросом. Разговаривал с сотрудниками Прокуратуры. Они так же придерживаются этого постулата.
Изданные Указы, на мой взгляд были подписаны в пылу пьяного угара одного нашего руководителя, и в угоду нажить на западе «дешевую популярность реформатора» другого.
После принятия этих решений небольшая группа сотрудников и я в том числе готовили по 10-15 заключений в день о реабилитации, кроме своей основной работы. Естественно никакой проверки не проводилось, а если бы и проводились, то доказательная база сформированная в делах формулярах была уже уничтожена.
Так, что все это фикция. Будет политическое решение, реабилитируют кого угодно.

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 09 июля 2014, 19:34:50
Цитата: Alex от 04 июля 2014, 15:11:30

Re: КОНФЕРЕНЦИЯ
« Получатель: Alex : Сегодня в 13:26:27 »

--------------------------------------------------------------------------------

Вопрос О.Мозохину: 
1. Просматривая состав полков НквД в интернете заметил особые поразделения снайперов.Что о них известно в первые дни войны?
2. что известно о подразделениях и работе НКВД в гор Слуцке (Беларусь)в первые дни войны?
3.Участвовали подразделения НКВД в растрелах  красноармейцев  за паникерство и трусость в первые дни войны?

К сожалению, на Ваши вопросы я не могу ответить. Этим надо предметно заниматься.
Я не встречал документов, согласно которым органы НКВД принимали участие в расстрелах красноармейцев.
С уважением, ОБМ.

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 09 июля 2014, 19:42:59
Цитата: Micita от 01 июля 2014, 13:37:30
Уважаемый Олег Борисович!
В последнее время «либеральная интеллигенция и мыслящая часть российского общества» вдруг обеспокоились тем, что «при прямом влиянии и участии государственной машины официальной пропагандой навязывается новая, достаточно агрессивная идеология» и «активно создается настоящий культ спецслужб советского образца». При этом в глаза им бросается «реабилитация Сталина и проводившихся им репрессий как символа былого величия державы», а также формирование "культа чекизма" и постоянный поиск врагов как оправдание «чекизма».
По их мнению, в этих целях «активно задействуется множество специализированных изданий, посвящённых обелению спецслужб и созданных, как правило, ветеранами КГБ-ФСБ (портал и альманах «Лубянка», аффилированные книжные издательства, портал КГБ-информ, книжный магазин «Лубянка-книга», сайт «Чекист.ру» и др.).
В своих «размышлизмах» на эту тему небезызвестный «мемориалец» Никита Петров к числу таких информационно-чекистских изданий причислил и «созданный и вдохновляемый известным историком спецслужб и писателем О.Б. Мозохиным» настоящий Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ, которым "рулят люди с прочекищенными мозгами и ментальностью патриотов чекистского ведомства».
А что Вы думаете о «чекизме»? Есть ли такая тенденция в современном обществе, или, как обычно, «у страха глаза велики»?


Упоминаемая Вами т.н. «либеральная интеллигенция» сформировавшаяся вокруг различных «правозащитных обществ и организаций» живет уже третье десятилетие на деньги Госдепа США. В первую очередь их деятельность направлена на ослабление Российского государства, на разобщенность народов России. Из этого и надо исходить.
Денежные средства перечисляются через различные фонды типа Сореса или передаются в «конвертах». Это общеизвестно.
На эти деньги подготавливается и публикуется литература, которая дискредитирует политику государства и ее историю.
Утверждение о том, что «активно создается культ спецслужб советского образца» глупость. Просто существующим «правозащитным организациям» в России надо с чем-то бороться, а то их деятелем не на что жить будет, да и не отправят их «оторваться» в бесплатные загранпоездки. Вот они и отрабатывают.
Так, к примеру, на Украине историкам заплатили 10 млн. долларов на разработку темы т.н. «голодомора». В итоге получили 10 млн. погибших от голода. Заплатили бы 20 млн., получили бы 20 млн. жертв. На самом деле всего в СССР погибло от голода 3 млн. чел., но факты ни кому не нужны. Если интересуются этой темой, почему не исследуют голод 20-х годов, ведь жертв намного больше.
О том, что думает Н.Петров мне ни горячо, ни холодно. На форуме могут присутствовать и переписываться люди с различными убеждениями, здесь нет никакого отсева.
Литература об органах государственной безопасности прошла три этапа. Первый – героизация чекистов (советский период) подразумевала исключение упоминания, каких либо негативных явлений в этом ведомстве. Второй – опубликование только негативных фактов связан с массовым рассекречиванием документов по репрессиям (начало 90-х до середины 2000-х). Третий – настоящий – боле менее объективное изложение деятельности органов г.б., какой либо «чекизации» здесь я не вижу.

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 10 июля 2014, 11:47:26

Re: КОНФЕРЕНЦИЯ
« Получатель: Alex : Сегодня в 02:06:50 »

--------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте! Вопросы есть. Я просто решила, что можно только ограниченное кол-во вопросов задать.

Интересует по-прежнему период середины 20-х годов.

Мог ли человек "с улицы", т.е. без связей и знакомств с ходу или через небольшой промежуток времени подняться до начальника отделения и выше, с учетом того, что опыта чекистской работы у него нет (но есть другие заслуги, например, фронтовые)?

Как отделения делили между собой компетенцию? По идее, ИНО и ЭКУ должны были часто пересекаться в работе.

==============================================


Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: vladimir178 от 10 июля 2014, 15:07:52
Уважаемый  Олег  Борисович !Как  получить  сведения  на  родственника  и  его  сослуживцев  которые   в  архивах  ФСБ и ГРУ?Руководство  архивов  не дает  информции ни  смотря  на  запросы из органов  власти- Гос.думы  ,Сов . Федерации,Адм. президента,министерства  обороны .Лишь  на обращение  к   директору  ФСБ  выдали  небольшую  справку  с липовой  информацией  неизвестно  откуда  взятой .Сроки  по  информации в  ГРУ  прошли  и грифы  секретности   в этом году  сняты ,  но  дать ответы  не хотят!  С  уважением  Владимир.               
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Chekist 84 от 10 июля 2014, 19:42:22
Уважаемый Олег  Борисович, скажите, пожалуйста, как обстоит дело с подготовкой к печати 6-го тома фундаментального труда  "Органы ГБ в ВОВ".
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 10 июля 2014, 22:02:12
Цитата: Alex от 10 июля 2014, 11:47:26

Re: КОНФЕРЕНЦИЯ
« Получатель: Alex : Сегодня в 02:06:50 »

--------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте! Вопросы есть. Я просто решила, что можно только ограниченное кол-во вопросов задать.

Интересует по-прежнему период середины 20-х годов.

Мог ли человек "с улицы", т.е. без связей и знакомств с ходу или через небольшой промежуток времени подняться до начальника отделения и выше, с учетом того, что опыта чекистской работы у него нет (но есть другие заслуги, например, фронтовые)?

Как отделения делили между собой компетенцию? По идее, ИНО и ЭКУ должны были часто пересекаться в работе.

Здравствуйте.
1. Да мог. Как вариант по партийной линии.
2. Пересекались, но не часто. ИНО - работа за границей. ЭКУ - на территории СССР.
С уважением, ОБМ.

==============================================



Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 10 июля 2014, 22:07:42
Цитата: vladimir178 от 10 июля 2014, 15:07:52
Уважаемый  Олег  Борисович !Как  получить  сведения  на  родственника  и  его  сослуживцев  которые   в  архивах  ФСБ и ГРУ?Руководство  архивов  не дает  информции ни  смотря  на  запросы из органов  власти- Гос.думы  ,Сов . Федерации,Адм. президента,министерства  обороны .Лишь  на обращение  к   директору  ФСБ  выдали  небольшую  справку  с липовой  информацией  неизвестно  откуда  взятой .Сроки  по  информации в  ГРУ  прошли  и грифы  секретности   в этом году  сняты ,  но  дать ответы  не хотят!  С  уважением  Владимир.   

Владимир, здравствуйте.
Если Вы близкий родственник (надо подтвердить это документально) ,  как правило дают информацию о судьбе.
Если Вы таковым не являетесь то нет.

С уважением, ОБМ.
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 10 июля 2014, 22:10:12
Цитата: Chekist 84 от 10 июля 2014, 19:42:22
Уважаемый Олег  Борисович, скажите, пожалуйста, как обстоит дело с подготовкой к печати 6-го тома фундаментального труда  "Органы ГБ в ВОВ".

Том готов к печати.
Если найду спонсора, что бы его издать, то в этом году выйдет.
С уважением, ОБМ.

Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Дмитрий Александрович от 11 июля 2014, 14:35:00
Уважаемый Олег Борисович!
Спасибо за Ваши ответы, и благодарю Вас за то, что уделили внимание моему «опусу» - первой попытке написать исследование на историческую тему.
Учту Ваши критические замечания и советы в своей дальнейшей работе.
К сожалению, формат конференции не предусматривает обстоятельного общения, но я надеюсь на возможность повторения подобной конференции, а также не исключаю возможности обмена мнениями на страницах форума.
По возможности буду помещать на этом форуме материалы, которые могут быть интересны участникам и посетителям Вашего сайта. Вчера указал ссылки на материалы о Г.Г. Ягоде. Среди прочих, там затрагиваются и вопросы, с которыми я обращался к Вам – об экономике и архивах.
Что касается моего вопроса о Жозефине Гензи.
Из стенограммы выступления И.В. Сталина на утреннем заседании 2 июня 1937 г. расширенного Военного совета при народном комиссаре обороны СССР:
«...Есть одна разведчица опытная в Германии, в Берлине. Вот когда вам, может быть, придется побывать в Берлине, Жозефина Гензи, может быть, кто-нибудь из вас знает. Она красивая женщина. Разведчица старая. Она завербовала Карахана. Завербовала на базе бабской части. Она завербовала Енукидзе. Она помогла завербовать Тухачевского. Она же держит в руках Рудзутака. Это очень опытная разведчица, Жозефина Гензи. Будто бы она сама датчанка на службе у немецкого рейхсвера. Красивая, очень охотно на всякие предложения мужчин идет, а потом гробит. Вы, может быть, читали статью в "Правде" о некоторых коварных приемах вербовщиков. Вот она одна из отличившихся на этом поприще разведчиц германского рейхсвера...»
Отсюда: http://istmat.info/node/27377   
Ещё материалы о Ж. Гензи:
http://vk.com/note25975889_10582732
http://fictionbook.ru/author/valentin_leskov/stalin_i_zagovor_tuhachevskogo/read_online.html?page=22
Парадокс ситуации вокруг этой фигуры мне видится в том, что, если приведённые слова И.В. Сталина абсолютно не соответствуют действительности, вокруг подобного «казуса» давно бы не смолкало «подвывание» известного рода «исследователей», исказителей-очернителей нашей истории. Но - бросание грязи в сторону вождя по этому поводу мне, к счастью, не встречалось. С другой стороны, зная нравы и аппетиты современной шоу-индустрии («ВСЁ – на продажу!»), удивляет отсутствие «раскрутки» темы «гензиана», в дополнение к «бондиане». Или, как бы ни было цинично, - находит же потенциальных выгодоприобретателей эксплуатация столь серьёзной темы, как «зоргеана». И такое отсутствие всякого «жу-жу-жу» - странно...
Не намеревался задавать дополнительные вопросы, но после прочтения Вашего ответа # 30 на вопрос уважаемого Micita возник соблазн уточнить:
Не считаете ли Вы возможным, что «пестование» и финансирование из-за рубежа той «мыслящей части общества», деятельность которой направлена на ослабление нашего государства, началось всё-таки не три десятилетия назад, а гораздо раньше? В частности, ещё в начале 50-х годов вот что заявлял в одном из интервью генерал Макклюр, начальник управления по вопросам психологической войны при военном министерстве США:
«...В основном мы хотели бы так изменить идеологию людей, чтобы они признали ценность наших демократических идей и основных свобод...
Я бы сказал, что успеха можно добиться медленной эволюцией, представляющий собой весьма постепенный и длительный процесс...».
И – «процесс пошёл...»©
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: vladimir178 от 11 июля 2014, 15:53:06
Уважаемый  Олег  Борисович к какому ведомству относилась  Мария  Фортус -Зайцева  в 1945  году?В  разных  источниках   ее  относят  к   НКГБ  и  ГРУ .И  в  каком архиве  может находится   документы  комиссии  НКВД   по  Чехославакии  которую она  возглавляла  в  1945  г. ?    С уважением  Владимир . 
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 15 июля 2014, 19:23:35

Re: Вопросы по конференции
« Получатель: Alex : Сегодня в 18:14:48 »

« Вы ответили на это сообщение. »
--------------------------------------------------------------------------------

Привет, Саш! Тут про тебя сказано:
http://top4top.ru/petrov/posts/13467
=======================================================
Олег Борисович
Просьба развеять сомнения в том,что якобы я  от вашего лица даю ответы уважаемым участникам форума.

С уважением  Alex.
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 15 июля 2014, 21:20:46
Цитата: vladimir178 от 11 июля 2014, 15:53:06
Уважаемый  Олег  Борисович к какому ведомству относилась  Мария  Фортус -Зайцева  в 1945  году?В  разных  источниках   ее  относят  к   НКГБ  и  ГРУ .И  в  каком архиве  может находится   документы  комиссии  НКВД   по  Чехославакии  которую она  возглавляла  в  1945  г. ?    С уважением  Владимир . 

Скорее всего в архиве ФСБ.
Точно не могу сказать.
Этой темой я не занимался.

С уважением, ОБМ.
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 15 июля 2014, 21:33:12
Цитата: Alex от 15 июля 2014, 19:23:35

Re: Вопросы по конференции
« Получатель: Alex : Сегодня в 18:14:48 »

« Вы ответили на это сообщение. »
--------------------------------------------------------------------------------

Привет, Саш! Тут про тебя сказано:
http://top4top.ru/petrov/posts/13467
=======================================================
Олег Борисович
Просьба развеять сомнения в том,что якобы я  от вашего лица даю ответы уважаемым участникам форума.

С уважением  Alex.

С Никитой мы знакомы давно.
Он прав только в том, что это примитивный ответ.
Везде есть оттенки, но суть от этого не меняется.

В любом случае, у него есть право сказать все, что он думает.
Ведь для этого и создан форум.

С уважением, ОБМ.
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Alex от 15 июля 2014, 22:25:21
Уважаемый Олег Борисович.

Позвольте мне от всех участников форума поблагодарить Вас за участие в нашей заочной КОНФЕРЕНЦИИ и за  ответы на заданные вопросы.

Пожелаем Вам крепкого здоровья и творческих успехов.Надеемся,что Вы в скором времени найдете спонсора для издания 6-го  тома,который с нетерпением ждут многие участники форума.

Актив форума надеется,что и в будущем Вы согласитесь принять участие  в  проведении  аналогичной Конференции.
=============================================================================

УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ФОРУМА.

На этом КОНФЕРЕНЦИЯ с участием О.Б.Мозохина считаю закрытой. Большое спасибо всем кто принял в ней активное участие.
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Velfrjd от 16 июля 2014, 03:46:18
-
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Мозохин Олег Борисович от 16 июля 2014, 09:47:16
Цитата: Velfrjd от 16 июля 2014, 03:46:18
Я так понимаю, что мой вопрос останется без ответа?

« Ответ #25 : 09 Июля 2014, 18:36:44 »
Уважаемый Олег Борисович!
По некоторым утверждениям, в практике НКВД пытки были официально санкционированы и рекомендованы как метод ведения следствия в 1937-м ни кем иным, как Сталиным. Доказательством того, что разрешение на повсеместное применение пыток к арестованным было дано именно в 1937-м якобы подтверждается самим Сталиным, который в январе 1939-го специальной шифртелеграммой оповестил региональных руководителей партии и НКВД, что «применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б)».
Вместе с тем, некоторые исследователи ставят под сомнение подлинность указанной шифровки 1939 года и причастность Сталина к санкционированию недозволенных методов следствия.
Что думаете по этому вопросу Вы? Есть ли основания для сомнений в подлинности телеграммы? Чем объяснить, что разосланная во множество адресов, телеграмма сохранилась в единственном экземпляре?

Интересующая Вас шифртелеграмма подлинная.
Сохранилась она, совершенно точно, не в единственном экземпляре.
С уважением, ОБМ.

Всем спасибо.
До новых встреч.
Название: Re: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
Отправлено: Administrator от 25 октября 2014, 20:28:10
Хорошая дискуссия. Мне понравилась. Нужно чаще устраивать такие формы общения.