Немного математики в истории

Автор Ygrek, 12 февраля 2015, 20:57:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Velfrjd

#30
-

Б.И.Лобынцев

Цитата: Андрей от 17 апреля 2015, 21:28:43

Что-либо доказывать Вам не собираюсь. Достаточно прочесть мой пост
"Комбриги Черушева"......там все сказано о качестве работы "заслуженного исследователя".

Все понятно. Еще один коллекционер биографий. К истории Ваша критиканство имеет мало отношения, кем бы Вы себя там не считали.

Ygrek

Уважаемые коллеги!
1. Данная тема предназначена отнюдь не для выяснения симпатий и антипатий к третьим лицам.
2. Глубоко личные мнения могут быть выражены в личной переписке.
3. Если бы Н.С. Черушев задействовал обратную связь с теми, кто весьма плодотворно занимается "коллекционированием биографий", вопросов к его работам было бы меньше. Н.В. Петров тому примером.
4. При дальнейшем замусоривании темы оставляю за собой право требовать с каждого участника конфликтной ситуации в качестве штрафа не менее пяти информаций "по существу"; переведу тему на использование только латинского/арабского шрифта; уйду, к чёртовой матери, на тор4тор грызть Петрова за солидарность с бандеровской демократией.

Андрей

Цитата: Б.И.Лобынцев от 18 апреля 2015, 09:35:59
Цитата: Андрей от 17 апреля 2015, 21:28:43

Что-либо доказывать Вам не собираюсь. Достаточно прочесть мой пост
"Комбриги Черушева"......там все сказано о качестве работы "заслуженного исследователя".

Все понятно. Еще один коллекционер биографий. К истории Ваша критиканство имеет мало отношения, кем бы Вы себя там не считали.

Все понятно.....советую членом нашего сайта посмотреть информации
сайта "Русский коллекционер" от 01 11 2006 где дается характеристика
Борису Лобынцеву и чем он занимается....

Б.И.Лобынцев

Цитата: Андрей от 18 апреля 2015, 11:26:03
Все понятно.....советую членом нашего сайта посмотреть информации
сайта "Русский коллекционер" от 01 11 2006 где дается характеристика
Борису Лобынцеву и чем он занимается....

Будь Вы, "Андрей", хоть как-то грамотным и профессиональным исследователем истории, то Вы бы знали что факты надо проверять :-) Я с удовольствием жду когда Вы притащите сюда ссылку на Русский Коллекционер и озвучите что там написано. А потом сообщество в прямом эфире убедится что факты Вы проверять не умеете :-)

Архип

Ссылка вот, только прочесть её могут зарегистрированные на РК

http://russiamilitaria.ru/index.php?showtopic=685&st=0&start=0

Андрей

Цитата: Б.И.Лобынцев от 18 апреля 2015, 13:16:49
Цитата: Андрей от 18 апреля 2015, 11:26:03
Все понятно.....советую членом нашего сайта посмотреть информации
сайта "Русский коллекционер" от 01 11 2006 где дается характеристика
Борису Лобынцеву и чем он занимается....

Будь Вы, "Андрей", хоть как-то грамотным и профессиональным исследователем истории, то Вы бы знали что факты надо проверять :-) Я с удовольствием жду когда Вы притащите сюда ссылку на Русский Коллекционер и озвучите что там написано. А потом сообщество в прямом эфире убедится что факты Вы проверять не умеете :-)

Так как это информация касается Вас вот Вы и "притащите" сами,а мне
нет времени и желания с Вами общаться ....

Б.И.Лобынцев

Цитата: Ygrek от 18 апреля 2015, 10:53:14
Уважаемые коллеги!
1. Данная тема предназначена отнюдь не для выяснения симпатий и антипатий к третьим лицам.
2. Глубоко личные мнения могут быть выражены в личной переписке.
3. Если бы Н.С. Черушев задействовал обратную связь с теми, кто весьма плодотворно занимается "коллекционированием биографий", вопросов к его работам было бы меньше. Н.В. Петров тому примером.
4. При дальнейшем замусоривании темы оставляю за собой право требовать с каждого участника конфликтной ситуации в качестве штрафа не менее пяти информаций "по существу"; переведу тему на использование только латинского/арабского шрифта; уйду, к чёртовой матери, на тор4тор грызть Петрова за солидарность с бандеровской демократией.
1. Вот вот - антипатий, которые тут уже неоднократно известные коллекционеры биографий изливают. Достаточно вспомнить филиппики нашего провинциального НКВДведа на Петрова.

2. Ну а что как не глубоко личные мнения эти огульно-охаивающие характеристики Сувенирова, Черушева, Петрова и etc со стороны известных лиц ?

3. "Если бы, да кабы ..." Солженицын, Юрасов, Сувениров, Диенко, Шевякин и прочая. Список претензий к историкам, работавшим над этими непростыми проблеами совершенно в других конкретно-исторических обстоятельствах, другой архивной и допускной политике, ретроспективно можно излагать бесконечно. Но стоит ли так огульно их охаивать ? Они пользовались тем, что им было доступно.

3-бис К тому же из за позиции головки форума в свое время, мы не можем даже проверить пока слова "Андрея" о том - давал ли он списки Черушеву.

4. Модератору может посмотреть в зеркало. Требуя от одних прекратить навешивания ярлыки, тут же сам порождает ?

Б.И.Лобынцев

Цитата: Андрей от 18 апреля 2015, 13:29:39

Так как это информация касается Вас вот Вы и "притащите" сами,а мне
нет времени и желания с Вами общаться ....

Зассали, Андрей. Пойти что ли правила форума почитать, что там насчет реакции модераторов на беспочвенные обвинения, неподкрепленные фактами :-)

А между тем человек который может все объяснить находится тоже на форуме :-)

Андрей

Цитата: Архип от 18 апреля 2015, 13:25:59
Ссылка вот, только прочесть её могут зарегистрированные на РК

http://russiamilitaria.ru/index.php?showtopic=685&st=0&start=0
Можно и по копиям ....хотя в этом не уверен...