Кадры РККА

Автор Андрей, 18 ноября 2014, 15:57:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

konst

#2670
,

Alex

Цитата: konst от 20 января 2017, 12:51:41


Товарищ Алекс!
Вы заделались адвокатом или "законным представителем" Арарата и Андрея? Они сами могут разобраться, что-куда-зачем.
Я спрашиваю вас не о причине, а о существе вашего вопроса. Вы ставите под сомнение то, что делает Воин, что "пустые", неполные сведения у него будут без информации о том, "что это был за человек, какой был командир, имел ли семью, детей - за что, а главное причина почему был репрессирован?". Вот я и спрашиваю: а почему аналогичный вопрос не задаете Андрею?


Уважаемый
Что за глупость Вы пишите в своем вопросе-Вы заделались адвокатом или "законным представителем" Арарата и Андрея?

Если ВЫ обратили внимание,то Свой вопрос я задавал не Андрею и Арарату,а уж тем более не ВАМ.

Dober

#2672
Техника борьбы с тараканами при помощи таракана-робота. 
https://ok.ru/video/37187684893

арарат

Цитата: Andrei от 20 января 2017, 10:21:19
Цитата: арарат от 20 января 2017, 08:54:19

разница между например Андреей и Воином кроме "уровня и высоты полета"очевидна-

один 20 лет работал в архивах , а сейчас ОТДАЕТ информацию ,  а второй ,не приложив никаких усилий ,хочет
ПОЛУЧИТЬ информацию , причем в "промышленных" объемах.

и если человек хочет , чтобы ему что-нибудь дали-сообщили причем все и сразу  , вопрос зачем Вам это ? вполне естественен.
Если же человек , чем то делится , вопрос -почему ? совсем не уместен.

касательно осужденных по ст.193-17 ук рф : термин репрессирован , абсолютно корректен , так как идет без дополнения слова -незаконно

а общая куча вполне естественна . Андрей выпустил диск -"Кадровый состав нквд" ,а не список незаконно репрессированных сотрудников нквд  ,  почему ВЫ не предъявляете претензию, что вместе и участники ВОВ , и награжденные орденами и не участники и не награжденные ?

Термин "репрессирован" был бы уместен и корректен в том случае, если бы везде употреблялся в сочетании "законно репрессирован" или "незаконно репрессирован". Этого нет. И несведущий читатель не сможет сразу понять, по какой статье был репрессирован человек, законно, обоснованно, или нет. К тому же, за 25 лет сам по себе термин "репрессии" в общественном сознании ассоциируется почти исключительно со значением "политические репрессии", "незаконные репрессии". Вы где-нибудь видели употребление - "законные репрессии"? Я - не видел.

Термин Законные репрессии , я действительно не видел в употреблении  ,

но раз есть термин незаконные репрессии , значит могут быть и репрессии в соответствии с законом , иначе прилагательное незаконные в применении к слову репрессия было бы излишнем.



Alex

Цитата: Dober от 20 января 2017, 13:19:37
Цитата: Alex от 20 января 2017, 12:17:27


Уваж.Dober

А причем здесь "КЛАССИК ВЫШИНСКИЙ" в абсурдном вопросе "законно-незаконно".

Как пример.Сегодня на всю вселенную идет разговор о том,что приватизация 90-х "незаконна".А на основании чего она (приватизация) -"незаконна"? Обосновать сможете?



Абсурден не вопрос, а Ваш ответ.

арарат


Уважаемый konst!!!

Конечно , если бы в диске Андрея указывались по каким статьям были арестованы или осуждены сотрудники нквд
-по ст. 58 и 193-17  было бы лучше , в своей базе указываю , и ст.193-17 , и общеуголовные статьи -убийство , хищение ,хулиганство и т.д. . , но возможно у Андрея не было такой возможности .

а главное одно и тоже деяния могло оцениваться и по ст.58 и по ст. 193-17

а уж почему антонов-грицюк был реабилитирован , а фриновский -нет никто ни понять не объяснить не сможет.


konst

#2676
,

konst

#2677
,

Alex

Цитата: konst от 20 января 2017, 14:17:23
Цитата: Alex от 20 января 2017, 13:11:01
Цитата: konst от 20 января 2017, 12:51:41


Товарищ Алекс!
Вы заделались адвокатом или "законным представителем" Арарата и Андрея? Они сами могут разобраться, что-куда-зачем.
Я спрашиваю вас не о причине, а о существе вашего вопроса. Вы ставите под сомнение то, что делает Воин, что "пустые", неполные сведения у него будут без информации о том, "что это был за человек, какой был командир, имел ли семью, детей - за что, а главное причина почему был репрессирован?". Вот я и спрашиваю: а почему аналогичный вопрос не задаете Андрею?


Уважаемый
Что за глупость Вы пишите в своем вопросе-Вы заделались адвокатом или "законным представителем" Арарата и Андрея?

Если ВЫ обратили внимание,то Свой вопрос я задавал не Андрею и Арарату,а уж тем более не ВАМ.


Обратил. Заметил и то, что разговор там идет между Араратом, Андреем и Воином, которые способны сами разобраться, а "третий - лишний".

Ну Вы- ДЕЯТЕЛЬ ГОС.МАСШТАБА!
Значить я на правах глобального модератора не имею права задать интересующий меня вопрос участнику форума? ГРАЖДАНИН,- позволю спросить, Вы,где образовательный ценз получали?

konst

#2679
,