Бабушка и Катынь

Автор МирВ, 07 января 2014, 15:42:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex

Цитата: Andrei от 24 апреля 2015, 16:49:21
Книга Никиты Петрова о тех, кто участвовал в расстрелах польских военнопленных в 1940 году, готовится в издательстве «Центра польско-российского диалога и согласия» в Варшаве.
http://www.novayagazeta.ru/society/68229.html

Уваж.Andrei

Советую Вам ознакомится с  рядом документов,в частности с меморандумом РФ от 29 ноября 2010 г.  по жалобе № 29520/09 "Волк-Езерская и другие против России". Меморандум подписан Уполномоченным Российской Федерации при ЕСПЧ — заместителем министра юстиции Российской Федерации Г.О.Матюшкиным. Самой важной информацией, содержащейся в данном документе, является официальное подтверждение факта отсутствия в материалах уголовного дела № 159 каких-либо доказательств расстрела польских военнопленных весной 1940 г. В связи с этим, отправленные в апреле-мае 1940 г. из лагерей НКВД для военнопленных польские граждане юридически продолжают считаться "пропавшими без вести", несмотря на расследование продолжительностью в четырнадцать с половиной лет. Кроме того отмечается, что "катынское" уголовное дело в 1990 г. было возбуждено незаконно, а заключение комиссии экспертов Главной военной прокуратуры от 2 августа 1993 г. составлено с большим количеством нарушений, в связи с чем не признано допустимым доказательством по делу и информация в нем является неофициальной.

Далее, советую Вам ознакомится с  принятым решением суда в Страсбурге...найти его в нете  для Вас будет несложно.


Andrei

#11
ффф

Alex

Цитата: Andrei от 25 апреля 2015, 03:32:36
Цитата: Alex от 24 апреля 2015, 17:25:42
Советую Вам ознакомится с  рядом документов,в частности с меморандумом РФ от 29 ноября 2010 г.  по жалобе № 29520/09 "Волк-Езерская и другие против России". Меморандум подписан Уполномоченным Российской Федерации при ЕСПЧ — заместителем министра юстиции Российской Федерации Г.О.Матюшкиным.

Этот меморандум - позорище для его исполнителей, поскольку написан совершенно безграмотно по существу дела. Почти на каждой странице есть серьезные ошибки, показывающие удивительную некомпетентность пишущего.  В конце концов никакие меморандумы не отменяют факта расстрела поляков НКВД.

Andrei
Ну если вам лично,что-то не нравится в  тексте Меморандума РФ от 29.10.2010 г. то это вовсе не значит,что его текст
составлен "совершенно бузграмотно по существу дела." Как известно,польская сторона в свое время  получила от РФ
исчерпывающий объем документов как по военнопленным,так и интернированным польским гражданам в период 1939 г.  в том числе и материалы по  дальнейшей судьбе многих перечисленных в документах лиц. Пора бы уже давно поставить точку в этом деле,а не крутить бесконечно "давным давно заезженную патефонную пластинку"...

Velfrjd

#13
-

Alex

Цитата: Velfrjd от 25 апреля 2015, 16:24:04
Кажется, речь как раз не о личных симпатиях, а о "безграмотности по существу дела"
Вот,Андрей  и пусть объяснит  сообществу в чем он видит "безграмотность по существу дела" т.к. отечественные юристы совместно с юристами ЕС- не выразили, насколько мне известно, свое мнение на счет того, что текст  Меморандума направленный в ЕСПЧ составлен безграмотно и является " позорищем для его исполнителей"...

картограф

Andre, а откуда на месте расстрела появились стальные гильзы от МГ, К-98 и 9х19 "парабеллум"?

Andrei

#16
ффф

mrodos

Цитата: Andrei от 26 апреля 2015, 05:02:35
Если за этим вопросом - позиция сторонников теории Мухина и Прудниковой, то спорить на эту тему можно бесконечно. Есть желание - пожалуйста сюда - и спорьте сколько угодно: http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=28581&page=35

А об ущербности меморандума отчасти сказано выше, и этого достаточно для понимания сути. В статье же говорится не о меморандуме, а расстреле поляков, технологии его исполнения и исполнителях.
А что Вы скажите по поводу загадки захоронений в Медном и раскопок могил польских офицеров во Владимире-Волынском http://lenin-kerrigan.livejournal.com/508110.html
Опять направите к Мухину и Прудниковой ?

Andrei

#18
ффф

mrodos

Цитата: Andrei от 26 апреля 2015, 14:43:03
Цитата: mrodos от 26 апреля 2015, 10:53:37
Цитата: Andrei от 26 апреля 2015, 05:02:35
Если за этим вопросом - позиция сторонников теории Мухина и Прудниковой, то спорить на эту тему можно бесконечно. Есть желание - пожалуйста сюда - и спорьте сколько угодно: http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=28581&page=35

А об ущербности меморандума отчасти сказано выше, и этого достаточно для понимания сути. В статье же говорится не о меморандуме, а расстреле поляков, технологии его исполнения и исполнителях.
А что Вы скажите по поводу загадки захоронений в Медном и раскопок могил польских офицеров во Владимире-Волынском http://lenin-kerrigan.livejournal.com/508110.html
Опять направите к Мухину и Прудниковой ?

Ну отчего же? есть и другие не столь отдаленные места...

От поклонника Никиты Петрова трудно было ожидать другого ответа. Получить от вас обстоятельный ответ непросто. Вы к сожалению способны только  ретранслировать "статьишки" из "Ноги", и посылать своих оппонентов в отдаленные места... Это оттого, что трудно сказать, что либо по существу..