Статья Н. Петрова о Абакумове

Автор Семён, 04 июля 2012, 21:03:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Хомяк

Цитата: BM от 18 июля 2012, 22:57:25
Что поделать, это уже проблемы автора - как подать свои предположения о том, что в документе возможно есть нестыковки, не коверкая при этом документальный источник.

документ ни как не перевран, те кто натягивают факты для отстаивания своих мифов обысчно используют прием - выдергивание "нужных цитат"

BM

Цитата: Хомяк от 18 июля 2012, 23:01:11
документ ни как не перевран, те кто натягивают факты для отстаивания своих мифов обысчно используют прием - выдергивание "нужных цитат"

А где я говорил, что вранье Игнатьева передано неверно? Оно всего лишь превращено в клоунаду бессмысленными неинформативными комментариями.

Хомяк

документ должен быть неприкосновенен....
не коверкая при этом документальный источник


не перевран, не искажен, не пострадал
(на сегодня исторические занятия вынужден закончить)

Alex

Цитата: Хомяк от 18 июля 2012, 22:44:54

подметные письма?
и какие же факты из объяснений Игннатьева и Гоглидзе вызывают у вас сомнения? надеюсь порадуете чем нибудь эдаким, на что способем только истовый сталинист

какую бы вы лож не усмотрели сразу отвечу
по мне в разбирательстве с делом вречей было только умолчание о участии некоторых лиц из высшего эшелона власти. Берии добиваться от И. и Г. "липы" и использовать её было ни как не выгодно тактически. Слишком большой риск, он начинал пересмотр дела в одиночку.

Хомяк

1.Сталинистом,хрущевцем,брежневцем и горбачевцем (как впрочем троцкистом-бухаринцем) себя не считаю.

2.Тему о делах врачей-вредителях "шитых белыми нитками,липах с телегами" думаю рассмотрим в ближайшее время на "зашторенном" основном форуме, для исключения лжи в публичном разделе...

Б.И.Лобынцев

Цитата: alex от 18 июля 2012, 23:48:52
Цитата: Хомяк от 18 июля 2012, 22:44:54

подметные письма?
и какие же факты из объяснений Игннатьева и Гоглидзе вызывают у вас сомнения? надеюсь порадуете чем нибудь эдаким, на что способем только истовый сталинист

какую бы вы лож не усмотрели сразу отвечу
по мне в разбирательстве с делом вречей было только умолчание о участии некоторых лиц из высшего эшелона власти. Берии добиваться от И. и Г. "липы" и использовать её было ни как не выгодно тактически. Слишком большой риск, он начинал пересмотр дела в одиночку.

Хомяк

1.Сталинистом,хрущевцем,брежневцем и горбачевцем (как впрочем троцкистом-бухаринцем) себя не считаю.

2.Тему о делах врачей-вредителях "шитых белыми нитками,липах с телегами" думаю рассмотрим в ближайшее время на "зашторенном" основном форуме, для исключения лжи в публичном разделе...

верный путинец или верный бакатинец ? :-))))

Б.И.Лобынцев

Цитата: alex от 18 июля 2012, 15:43:15
Цитата: Хомяк от 18 июля 2012, 15:02:26
а Петров достойно и аргументировано защитил свою позицию

Зачем к примеру делать упор на такие мелочи найденные при обыске кв. Абакумова - "чемодан полный галстуков" или  Ягоды- это что как-то характеризует их  морально-нравственную сторону?



Это не мелочи. Коллекция фаллоимитаторов и порнофильмов Ягоды - Вам психиатры и психологи объяснят какие свойства личности это иллюстрирует. А чемодан галстуков в нищие послевоенные 1940-е это равноценно как 40 костюмов настоящего армани изъять у какого нить "оборотня из МУРа" или генерала МЧС.
Вам напомнить результаты негласного обыска у Жукова. Я конечно понимаю - "грабь награбленное" но меру знать иногда надо. Ваша любимая идеология как раз страдает, у упомянутых лиц.

Хомяк

#96
Жукова за трофеи модератор и сам поругивал http://forum.mozohin.ru/index.php/topic,346.msg1993.html#msg1993
а вот Ягоду не сдаст. Как теперь подтвердишь подлинность протоколов, когда в деле правопроцкисткого блока полно "липы"? вполне допустимо что следователь нафантазировал и с протоколами обысков, которые так кстати пришлись в эпоху плюрализма в огульном очернительстве...

Б.И.Лобынцев

Цитата: Хомяк от 19 июля 2012, 21:46:14
Жукова за трофеи модератор и сам поругивал http://forum.mozohin.ru/index.php/topic,346.msg1993.html#msg1993
а вот Ягоду не сдаст. Как теперь подтвердишь подлинность протоколов, когда в деле правопроцкисткого блока полно "липы"? вполне допустимо что следователь нафантазировал и с протоколами обысков, которые так кстати пришлись в эпоху плюрализма в огульном очернительстве...

Так и я про тоже. Одни протоколы признаем :-) другие не признаем :-)


Alex

#99
Цитата: Хомяк от 27 июля 2012, 01:34:33
Пытки от Сталина

Уваж.Хомяк
Спасибо.Учитывая, что новая статья Н.Петрова  затрагивает общие и специфические вопросы  в деятельности органов  НКВД - обсуждение данной темы переносится в раздел "НКВД-НКГБ".