Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
14 Декабря 2019, 15:11:48
Начало Помощь Календарь Войти Регистрация

+  Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ
|-+  Разное
| |-+  Курилка
| | |-+  И снова Вишневский- теперь у него во всем виноват Путин.
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: И снова Вишневский- теперь у него во всем виноват Путин.  (Прочитано 4913 раз)
Alex
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2587


« : 08 Июня 2015, 23:23:54 »

13:36 , 07 июня 2015
Путин и «неинтересная» оппозиция

АВТОР
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")


В интервью итальянской газете «Коррьере делла Сера» Владимир Путин заявил, что Господь так выстроил его жизнь, что ему не о чем сожалеть, и в его прошлом нет таких ошибок, которые он хотел бы исправить.

Вот кто, оказывается, отвечает за вторую чеченскую войну с десятками тысяч жертв, за гибель заложников в «Норд-Осте» и за штурм школы в Беслане, за войну с Грузией и интервенцию на востоке Украины, за политику, вызвавшую экономический кризис, падение рубля и снижение уровня жизни российских граждан — высшие силы! Все вопросы и претензии, если что — к ним…Примечательно, впрочем, в заявлениях президента не только это.Вот что он говорит про территории на востоке Украины — где при очевидной российской поддержке сепаратисты воюют с украинской армией.
«Самое главное, что мы все должны усвоить, — что нужно уважать всегда настроение и выбор людей. А если кто то хочет, чтобы эти территории оставались в составе Украины, то нужно этим людям доказать, что в составе единого государства жить им будет лучше, комфортнее, надёжнее, в рамках этого государства они смогут обеспечить свою жизнь и будущее своих детей. Но убедить этих людей с помощью оружия невозможно. Эти вопросы, вопросы такого порядка, можно решить только мирным путём».

Это совершенно верное теоретическое суждение звучало бы убедительно, если бы подкреплялось личной практикой говорящего. Если бы с таким же вниманием в свое время относились к «настроению и выбору» жителей Чечни, мирно доказывая им, что в составе единой России им будет лучше, комфортнее и надежнее. Но мы помним про ковровые бомбардировки и ракетные обстрелы, про Самашки и Новые Алды, про пытки и фильтрационные лагеря…
Мне трудно предположить, что итальянские журналисты этого не помнят. И трудно понять, почему они немедленно не напомнили об этом собеседнику — как сделал бы любой профессионал.

Впрочем, столь же мягко они повели себя, услышав ответ на вопросы о том, почему так сложно находиться в России в оппозиции, и почему с представителями оппозиции так редко берут интервью основные российские телеканалы.

По мнению президента, ничего сложного в положении оппозиции нет, и если она «доказывает, что она может добиваться решения задач, которые стоят перед районом, регионом или страной — люди всегда это заметят». И на федеральные телеканалы попасть оппозиционерам проше простого: «если они будут интересны — у них будут брать интервью чаще»...

Ну да, конечно: в Ярославле и Петрозаводске избранные от оппозиции мэры, которые доказали, что могут решать важные для людей задачи, немедленно подверглись преследованиям.

Ярославский Евгений Урлашов сидит, а Галине Ширшиной единороссовское большинство в горсовете Петрозаводска поставило абсурдный «неуд», несмотря на множество реальных достижений. Поставлена задача ее снять, дабы угодить губернатору Худилайнену. Мечтающему не только об отставке мэра, избранного при поддержке «Яблока», но и об избавлении от всех оппонентов (не только из «Яблока»): одни арестованы, против других возбуждены уголовные дела. Люди это заметили — в Карелии проходит уже не первый массовый митинг с требованием прекращения репрессий и отставки главы республики, но преследования не стихают.
Кстати, как «добиваться решения задач», если оппозиция отрезана от участия в губернаторских выборах пресловутым «муниципальным фильтром»? Если списки оппозиционных партий снимают с выборов под любым предлогом? Если крайне трудно зарегистрировать оппозиционную партию (не путать с фейковыми организациями, создаваемыми Кремлем)?

Что касается «неинтересности» оппозиционеров для федеральных телеканалов — это очень старая сказка. Конечно же, абсолютно «неинтересно» для российского общества то, что может рассказать о состоянии нашей экономики или о построении «переферийного авторитаризма» Григорий Явлинский.

«Неинтересно» то, что может расказать Лев Шлосберг про свои расследования об участии российских военных в боевых действиях на востоке Украины. «Неинтересно» было то, что мог рассказать про масштабное воровство при подготовке к Олимпиаде в Сочи Борис Немцов. «Неинтересно» то, что может рассказать про бизнес и имущество «друзей президента» Алексей Навальный. «Неинтересно» то, что могут сказать Андрей Пионтковский и Владимир Рыжков, Андрей Илларионов и Сергей Алексашенко, Михаил Касьянов и Гарри Каспаров, и многие другие.

Когда в последний раз, читатель, вы видели кого-нибудь из них, дающим интервью федеральным телеканалам? С возможностью подробно изложить свою точку зрения на происходящее в стране? О фальсификациях с выборами и о коррупции среди высших чиновников, о необъявленной войне с Украиной и о новых политзаключенных, о причинах экономического кризиса и о необходимости политической реформы? Вместо всего этого — ежедневные «вечера ненависти», шоу бесноватых, давно заслуживающих привлечения по статьям о пропаганде войны, и выступления слившихся в провластном экстазе представителей всех четырех парламентских партий, генерирующих все новые и новые запреты…

Российский президент прекрасно понимает, что отмена цензуры на ТВ способна за месяц-другой разрушить все созданные пропагандой мифы, и камня на камне не оставить от пресловутых «86%». Но сказать это вслух невозможно даже внутренней (не говоря о зарубежной) аудитории — и потому продолжают звучать стеснительные сказки о, якобы, «неинтересности» опозиционеров.

Впрочем, не все считают нужным стесняться. Некоторые уже говорят открытым текстом.

Некоторое время назад на круглом столе о положении СМИ в Петербурге телеведущая «5 канала» Ника Стрижак («прославившаяся» сюжетом, где предлагалось перенести Парад Победы в Лондон или Берлин, и приводились расчеты того, какое время понадобится российской армии, чтобы «взять» ту или иную столицу Евросоюза) заявила, что политикам, с такими взглядами, как у меня и моих товарищей, нечего делать на их канале. И что у нас есть для высказывания своих взглядов и «другие возможности». Например, что-то писать в блогах.

Сказано было отвратительно, но хотя бы честно.

 http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1562692-echo/?utm_source=infox.sg

Комментарий к статье

olegpi
08 июня 2015 | 18:25
Я в августе 1991 года стоял в первой линии обороны Белого Дома, приехав за 300 км в Москву. Я отстаивал интересы свободного предпринимательства и вот уже 24 года и свободен в своем выборе. В любом выборе: деятельности, голосования и многом другом. Я патриот России - своей страны. Мне не понятны мысли людей, которые пресмыкаются перед США и Европой. Мы сами должны быть по себе, разрабатывать свои правила игры в своих интересах. Когда мы были слабы в 90-х нас и так поделили. Сейчас наши попытки изменить мировые финансовые потоки приводят к нашей изоляции. Чем хуже "друзья Путина" тех же Родшилдов? Меньше платят? Или вообще не платят? Почему, когда разваливали территорию России сегодняшняя оппозиция была при власти, а сегодня когда Россия поднимает голову те же самые люди стали оппозицией? Я спрашиваю себя, а нужна ли мне такая оппозиция на территории моей страны? И не я один задаю себе такой вопрос...
Записан
арарат
Полковник
*****
Online Online

Сообщений: 2074


« Ответ #1 : 08 Января 2016, 18:19:09 »

удалено
« Последнее редактирование: 06 Февраля 2016, 11:34:39 от арарат » Записан
Dolor
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 365


« Ответ #2 : 08 Января 2016, 18:42:58 »

друзья Ротшильда ,  в отличии от друзей Путина не имеют возможности получать такие новогоднии подарки за счет своего государства
Ув. Арарат, но ВЭБ - это на 100% государственный банк, частным лицам ни одна его акция не принадлежит. Исходя из назначения ФНБ и деятельности ВЭБа, это нельзя считать "подарком" кому-либо.
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Перейти на корневой сайт МОЗОХИН.RU