Почему россияне не могут определиться с отношением к сталинским репрессиям?

Автор Alex, 04 мая 2015, 12:13:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex

Накануне 9 мая в России зашкаливают рейтинги Иосифа Сталина.

DW разбиралась, почему образ советского диктатора до сих пор не дает покоя россиянам.

По данным опросов "Левада-Центра", 52 процента россиян оценивают роль Сталина в истории положительно, а 45 процентов считают, что жертвы сталинского режима были оправданными. Популярность Сталина заметна и невооруженным глазом - в крупнейшем книжном магазине "Библиоглобус" в центре Москвы есть специальный стенд, посвященный событиям военных лет. Портрет Сталина там висит в галерее "Наши герои".

Человеку, представляющему себе масштаб сталинских репрессий, может стать не по себе при виде книг с заголовками: "Сталинский ответ на санкции Запада", "Мифы о сталинских репрессиях", "Сталинские снайперы" и так далее. А рядом, возле метро "Охотный ряд", в двух шагах от Красной площади, разгуливает пожилой грузин Шало с накладными усами и в кителе (? ). "Спасибо деду за победу! Берлин возьмем - Москву не отдадим!" - призывно выкрикивает он с акцентом, имитируя речь Джугашвили. Народ вокруг улыбается и охотно фотографируется рядом с бутафорским диктатором. "Весь мир уважает товарища Сталина, - утверждает Шало. - И каждый второй говорит: "Товарищ Сталин, вы нам нужны сейчас!"

Депутат Госдумы, член фракции коммунистов Иван Никитчук подготовил проект обращения к президенту с просьбой о переименовании города-героя Волгограда в Сталинград. Кроме того, коммунисты попросили главу государства подумать над переименованием одной из площадей Москвы в Сталинградскую и установкой на ней памятника Сталину. Никитчука не смущает даже то, что его родной дядя пострадал от репрессий. "Он был председателем колхоза, - вспоминает депутат в беседе с DW. - Ну был, наверное, плохой председатель. Допустил, что сено сгнило. Коров кормить нечем. Пять лет получил лагерей".

Руководитель московского "Левада-Центра" Лев Гудков утверждает, что культ Сталина каждый раз набирает обороты к очередному юбилею победы. "Первый пик популярности пришелся на 2004 год, потом - на 2009", - поясняет он в интервью DW. В последние годы власти используют это, подогревая сталинистские настроения и укрепляя прокремлевские.
"С приходом Путина начался процесс тихой ресталинизации, - утверждает Гудков. - Тут важен даже не столько конкретный исторический подход, сколько частота упоминаний Сталина в положительном или нейтральном контексте". По мнению Гудкова, популярность Сталина отражает "комплекс национальной неполноценности", ощущение травмы от потери принадлежности к "великой державе".

При этом россияне в целом отдают себе отчет в злодеяниях эпохи тотального террора: 68 процентов опрошенных безусловно считают, что Сталин - виновник в гибели миллионов людей, отмечает Лев Гудков. "И те же 68 процентов говорили, что без Сталина Советский Союз не победил бы в войне. Это столкновение двух мнений приводило к моральной прострации, глухоте, невозможности дать однозначную оценку сталинским репрессиям и вообще советскому прошлому", - отмечает глава "Левада-Центра".

Восемь версий расстрела
Дарья Ильяшенко - правнучка "врага народа". Спустя 77 лет она расследует обстоятельства жизни и смерти своего прадеда. Евгений Васильевич Ильяшенко работал в Сибири и на Дальнем Востоке, был одним из создателей ГУМа и торговым представителем Советского Союза в Иране. В 1938 году он получил приговор: 10 лет без права переписки за участие в троцкистской группировке. Как выяснилось позже, через несколько часов после суда Ильяшенко был расстрелян. В графе "Причина смерти" в свидетельстве о смерти стоит прочерк.
"Соответственно, мой папа - сын "врага народа", - рассказывает корреспонденту DW Валентин Юрьевич, отец Дарьи и внук Евгения Васильевича. - И он каждый месяц перечислял деньги. Вся страна перечисляла деньги людям, которые были осуждены без права переписки! Когда они были расстреляны, никто не знал. А потом моему отцу пришлось уйти с третьего курса юридического факультета, когда всплыла информация о его происхождении".
При Хрущеве Ильяшенко был реабилитирован, но что было настоящей причиной расстрела, по-прежнему неизвестно. В семье Даши существует восемь версий смерти прадедушки: могли сыграть роль и дворянское происхождение, и знакомство с наркомом внешней торговли Микояном, и членство в Акционерном камчатском обществе, и высокий пост в организации "Главсевморпуть", почти все руководство которой в 1938-м было репрессировано. "В Москве до сих пор есть Дом полярника, откуда увозили "врагов народа". По моим данным, там было репрессировано 12 семей", - говорит Дарья.
В ближайшее время она попытается найти в Доме полярника людей, знавших ее прадеда. В рамках проекта "Личное дело каждого" правозащитного общества "Мемориал" правнучка Ильяшенко создает документальный проект, в котором подробно рассматривает каждую из восьми версий расстрела. Молодые люди пишут запросы в архивы, изучают судьбы людей, с которыми работал Ильяшенко, чтобы потом опубликовать всю эту информацию в виде интерактивного лонгрида. "Рядом с каждой из версий будет стоят кнопка "Верю". Человек, который пойдет по ссылке, получит полную информацию на соответствующую тему", - поясняет координатор проекта Светлана Шуранова.
Участники проекта отдают себе отчет в том, что вопрос "А за что?" - это прежде всего зацепка для читателя. "Это очень понятный, человечный вопрос. Конечно, мы все понимаем, что единственный правильный ответ - "Ни за что". Государственная машина сметала на своем пути всех угодных и неугодных, это было повсеместное пожирание людей, говорит Светлана. "Но для конкретного человека, для Даши, для ее родственников задавать этот вопрос очень естественно", - подчеркивает она.
По словам Светланы, в базе данных "Мемориала" уже более трех миллионов жертв сталинских репрессий: "Бывает так, что человек просто набирает в базе данных свою фамилию - и обнаруживает родственников, про преследования которых он ничего не знал. Ведь обычно в семьях не было принято говорить о репрессиях".

Russland versteckte Botschaft in Buch über Stalin
На выставке "Право переписки" в офисе "Мемориала" можно увидеть лагерные послания, которые сквозь цензуру и запреты дошли до родственников. Например, кто-то из заключенных отправил своей семье книгу "Краткая биография Сталина", в тексте которой обведены отдельные буквы. Из этих букв складывается такой текст: "Все, что у меня осталось, передайте Борису Георгиевичу Лихачеву. Прощайте, товарищи. Мама, уважай Фаню и люби ее".
Казалось бы, одного этого письма достаточно, чтобы поставить точку в споре о Сталине. Но опросы показывают, что биографию Сталина по-прежнему приходится читать между строк
===================================================================

Velfrjd


Alex

Цитата: Velfrjd от 06 мая 2015, 05:48:33
"Мемориал" призвал законодательно запретить публично прославлять Сталина

Правозащитники призывают не использовать изображение советского лидера Иосифа Сталина во время торжеств по случаю 70-летия Победы.
http://www.interfax.ru/russia/439960

Странные какие то призывы "ведущей неправительственной организации" к  юбилейному 70-летнему празднованию  Дня Победы советского народа над нацистской Германией.Вероятно сотрудники Мемориала забыли о том,под чьим непосредственно руководством советский Народ одержал ПОБЕДУ в Великой Отечественной войне.

Странно слышать о возваниях к применению каких-то законодательных запретов в использовании изображения "советского лидера Иосифа Сталина во время торжеств по случаю 70-летия Победы."

И совсем уж странно читать  про уготовленное место для Сталина, личность которого в течении
56 лет пытаются вычеркнуть из истории  Союза ССР,определив его как "кровавого диктатора" наравне с Иваном Грозным которым не место в "публичном пространстве"...

Вопрос- господа мемориальцы,вы,что там курите?




Velfrjd


mrodos

Цитата: Velfrjd от 07 мая 2015, 16:52:28
Цитата: Alex от 06 мая 2015, 16:22:34
Странные какие то призывы ...
Странно слышать...
И совсем уж странно читать  про уготовленное место для Сталина, личность которого в течении
56 лет пытаются вычеркнуть из истории  Союза ССР, определив его как "кровавого диктатора" наравне с Иваном Грозным которым не место в "публичном пространстве"...

"Публичное оправдание преступлений — это путь к их повторению"

Михаил Федотов об отношении к Сталину: "Речь абсолютно не идет о том, чтобы противодействовать какому-то возвеличиванию Сталина со стороны властей, как раз со стороны властей ничего подобного нет. Я не считаю, что это инициатива снизу, просто действительно есть люди, которые верят в этот миф о добром Сталине. Я не против этого — каждый верит в то, во что считает нужным верить. Здесь не должно быть ограничений, но публичное оправдание преступлений — путь к повторению преступлений. Представьте себе, мы скажем: "Давайте мы будем считать нормальным публичное оправдание массовых бессудных казней".

Об убийствах простым росчерком пера: "Я вам приведу пример — этот документ видел собственными глазами: в 1992 году президент Ельцин издал указ о создании комиссии по рассекречиванию архивов КПСС, и я был одним из членов этой комиссии. Вы можете себе представить, какие документы проходили через мои руки. Я могу сказать, что в этот период своей жизни я не мог есть и не мог спать, меня мучили кошмары и во сне, и наяву, потому что я читал такие документы, и я приходил домой, у меня было одно желание — в душ, смыть с себя хоть чуть-чуть эту трагедию, смыть с себя этот ужас.

Я приведу только один документ — это письмо первого секретаря какого-то регионального комитета партии на имя Сталина, что они провели уже работу в отношении групп населения, репрессировали по первой категории столько-то тысяч человек, первая категория — это расстрел, по второй категории — это ГУЛАГ — столько-то десятков тысяч. Дальше просьба — "Просим увеличить квоту", и карандашом сталинским написано: "Разрешаю увеличить на 50 тыс.". Понимаете, росчерком карандаша уничтожены десятки тысяч человек просто так — это уже статистика, это уже плановые показатели. Уже никого не волнует, он прав, виноват, он действительно был вредителем и поджигал колхозный сад или просто был в этом колхозном саду сторожем. Он попал под статистику".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2721643

Что читать о сталинской эпохе, рекомендует доктор исторических наук Олег Хлевнюк
http://postnauka.ru/books/43331


Позиция либеральных правозащитников, к которым в этом вопросе присоединяется и часть православных людей, давно известна. Сталин для них символ тирании, убийца собственного народа, и его имя должно быть вписано в русскую историю черной краской. Несколько лет назад либералы усиленно проталкивали через администрацию президента Медведева программу десталинизации, то есть представления сталинского периода как череды террора и преступлений, приговаривая, что только так можно по-настоящему «закрыть темные страницы нашего прошлого» и не допустить новых репрессий. Десталинизация не стала программой власти, но при этом руководители страны периодически осуждающе высказываются о репрессиях 30-х годов и о роли Сталина в них.
В этом нет ничего странного – никто не может одобрять массовые расстрелы, даже если считать их оправданными с высшей, государственной точки зрения. Можно до хрипоты спорить о том, в чем виноват лично Сталин, сколько было реальных врагов народа или вредителей среди осужденных, сколько в самом деле было расстреляно, можно вычислять личную вину Сталина в этом.
Но факт остается фактом: после февраля 1917-го наша страна прекратила свое существование, и в ходе гражданской войны большевики собрали ее железом и кровью. Дальше они изменили социально-экономический строй и религиозный уклад общества, в результате пострадало большое количество не только «эксплуататоров», но и зажиточных крестьян и священников. Были тяжелые голодные годы, усугубленные ускоренной коллективизацией, с огромным количеством умерших, было сверхнапряжение во время индустриализации. Много чего было, в том числе и нешуточная борьба за власть в руководстве партии большевиков.
Сталин, по большому счету, выиграл ее лишь к середине 30-х, хотя с его взглядами на развитие страны, да и с самим фактом его руководства и после этого были не согласны многие из старых большевиков. И каток т. н. «больших репрессий» 1937–38 годов прошелся в первую очередь по ним, уничтожая руководящий состав высшего и среднего звена. Масштабы репрессий не были заранее запланированы – маховик чистки вышел из-под контроля не только Сталина, но и наркома Ежова, признававшегося в этом в письме генсеку после его снятия с должности в ноябре 1938 года.
Репрессии были неоднократно осуждены еще советской властью, впрочем, само их разоблачение при Хрущеве приобрело характер политической кампании борьбы с «культом личности», нанесшей огромный вред не только партии, но и позициям СССР за рубежом. Преувеличение, обвинение Сталина во всем подряд (например, попытка представить его убийцей его друга Кирова), высмеивание его военных заслуг и вообще всего стиля руководства подрывало доверие в первую очередь к самому выдвиженцу Сталина Хрущеву.
После снятия «волюнтариста» советские руководители разрешили показывать Сталина в кинофильмах о войне – ведь при Хрущеве пришли именно что к фактическому запрету на «изображение в позитивном контексте», за которое сейчас ратует «Мемориал». От осуждения репрессий никто не отказывался, просто о них старались говорить как можно меньше, не будоражить, как это тогда называлось. В итоге в брежневские годы в школьных учебниках не было фотографий Сталина – все ограничивалось двумя-тремя упоминаниями его имени (как главы Государственного комитета обороны в годы войны и при рассказе об осуждении культа личности). Единственное, где могли советские школьники увидеть изображение верховного главнокомандующего, – это на фотографии с Тегеранской или Ялтинской конференций, в компании с Рузвельтом и Черчиллем.
Глупо? Конечно, впрочем, Хрущева лишили не только изображений, но даже упоминаний его фамилии: даже в исторических монографиях писали просто «первый секретарь ЦК КПСС» или «председатель Совета министров СССР». Именно отсутствие честного разговора о роли личности Сталина в нашей истории и позволило в перестроечные годы сделать из него один из главных таранов для сноса страны – правда смешалась с вымыслом и осознанной ложью, и любая публиковавшаяся чушь имела ошеломительный успех. «Преступления Сталина» стали взрывчаткой, с помощью которой взорвали и социализм, и СССР.
Сейчас «Мемориал» милостиво предлагает оставить Сталина в учебниках, но не дать ему вернуться на улицы городов. То есть они требуют от государства насилия. Одна часть гражданского общества призывает власть запретить другой части гражданского общества чтить память одного из руководителей нашей страны, человека, возглавлявшего ее во время страшной и судьбоносной войны. При этом та часть народа, которая ставит заслуги Сталина перед Родиной гораздо выше его ошибок, во много раз больше той, что хочет записать его в однозначные преступники.
И это не объяснить никакой государственной пропагандой – Сталин пользуется уважением среди молодежи и стариков, интеллектуалов и рабочих, коммунистов и имперцев. Его ценят за разное, но ведь Сталин 1924 года (когда он был лишь «один из») и Сталин 1943 года проводил действительно сильно отличающуюся политику, все больше сдвигаясь в сторону национал-большевизма. Одно практически бесспорно – его огромная роль в ходе Великой Отечественной войны.
Она признается и в воспоминаниях его соратников-маршалов, и неангажированными историками, и сегодняшними жителями России. То, что Сталин является самым популярным из исторических правителей России, – медицинский факт, с которым нельзя ничего поделать. Да и не нужно – наоборот, наша сила заключена в наших корнях, в нашей истории, в знании ее побед и поражений, в любви к ней. Но тогда почему так настойчивы попытки сделать из Сталина исчадие ада, расчеловечить его?
Потому что кто-то по-прежнему верит в то, что еще удастся заставить наш народ каяться за «кровавый режим», под шумок выбивая у него из под ног оставшуюся часть России? Потому что боятся общественного запроса на сильную власть, «царя, карающего бояр», и справедливое общество? Потому что нужно не допустить срастания искусственно разорванной ткани русской истории, сделав из Сталина «черную дыру», которой будут уничтожать веру народа в свои силы?
И это уже не говоря о совершенно осознанной политике наших бывших союзников по Второй мировой, для которых демонизация Сталина играет важную роль в геополитической борьбе. Уже даже самый наивный человек должен был понять, зачем ведется работа по приравниванию коммунизма-сталинизма к фашизму, но удивительно, что борцы с мертвым правителем в нашей стране продолжают делать вид, что ничего опасного не происходит.
Уважение к чувствам родственников пострадавших в ходе репрессий не должно быть индульгенцией для издевательства над чувствами людей, чтящих свою историю. В 1945-м именно благодаря личным качествам Сталина и его талантам государственного деятеля был создан мировой порядок, который обеспечил нашей стране мир, величие и развитие, за одно это верховный главнокомандующий заслужил благодарность своих потомков.
Предъявлять ему счет за все провалы и жертвы коммунистического периода, равно как и делать из него икону социализма, приписывая ему все заслуги в построении бесклассового общества и оправдывая и его личные, и большевистские в целом заблуждения и преступления, – это совсем не то, что нужно великой России. Ей нужно помнить свое прошлое и уважать его героев, со всеми их достоинствами и недостатками. Сталин не нуждается в реабилитации, это нам самим пора прекратить маскировать памятники ему под монументы «Большой тройки».
Во время парада «Бессмертного полка» 9 мая по Красной площади пройдет и интернациональное подразделение в составе бывших учеников подмосковного интерната для детей иностранных коммунистов. Будут там и китайцы, и они будут нести портреты своих отцов и старших товарищей, воевавших с фашистами в Европе и Азии. Дочь Мао Цзэдуна попросила взять и потрет ее отца, возглавлявшего Компартию и бывшего одним из руководителей китайской Красной армии в ходе войны с японцами, сама она не сможет пройти по Красной площади.
Из Мао в Китае тоже пытались сделать «убийцу собственного народа», но Дэн Сяопин вывел формулу «70 процентов заслуг, 30 процентов ошибок». И никто не запрещает портреты великого кормчего, не сносит памятники, не бьется в истерике из-за лишнего упоминания его имени с высокой трибуны. Потому что китайцы помнят, как при том же Мао боролись с Конфуцием, а теперь их портреты мирно соседствуют в школьных классах.
Мы не китайцы, но в наших школах икона Сергия Радонежского должна быть вместе с портретом Сталина точно так же, как память о Куликовом поле соседствует с памятью о Сталинграде. Тем более что это уже так и есть в народном сознании, в исторической памяти нашей цивилизации. Дело за малым – чтобы это было признано на государственном уровне.
Первый шаг к этому может быть скромным, просто признанием очевидного. Победа в войне и, что не менее важно, победа в битве за ее плоды была одержана под руководством верховного главнокомандующего генералиссимуса Иосифа Сталина, проявившего достойные лидера великой державы волевые качества и стратегическое мышление. И не надо про «умаление заслуг народа» и «культ личности» – это ведь сам народ и просит. Долготерпеливый наш народ – а ведь может и потребовать.
http://vz.ru/politics/2015/5/5/743698.html

Alex

Цитата: mrodos от 07 мая 2015, 18:18:04

Первый шаг к этому может быть скромным, просто признанием очевидного. Победа в войне и, что не менее важно, победа в битве за ее плоды была одержана под руководством верховного главнокомандующего генералиссимуса Иосифа Сталина, проявившего достойные лидера великой державы волевые качества и стратегическое мышление. И не надо про «умаление заслуг народа» и «культ личности» – это ведь сам народ и просит. Долготерпеливый наш народ – а ведь может и потребовать.
http://vz.ru/politics/2015/5/5/743698.html


Alex

Цитата: Velfrjd от 07 мая 2015, 16:52:28

Михаил Федотов об отношении к Сталину:  Представьте себе, мы скажем: "Давайте мы будем считать нормальным публичное оправдание массовых бессудных казней".
===================================
Уже никого не волнует, он прав, виноват, он действительно был вредителем и поджигал колхозный сад или просто был в этом колхозном саду сторожем. Он попал под статистику".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2721643
====================================
Что читать о сталинской эпохе, рекомендует доктор исторических наук Олег Хлевнюк
http://postnauka.ru/books/43331

Пункт 1.
Ответ М.Федотову простой- не надо утрировать,а уж тем более что либо себе представлять!
Пункт 2.
Может быть кого то сегодня и не волнуют события прошлого.
Однако задуматься возможно придется.В частности над тем фактом -"сгорел или не сгорел колхозный сад"и кем на самом деле был  человек который возможно  " действительно был вредителем и поджигал колхозный сад или просто был в этом колхозном саду сторожем."
Пункт 3.
Для "ведущего историка сталинизма" О.Хлевнюка (педагога по осн. специальности)облечение "культа личности в эпоху репрессий"- это " хлеб с маслом"...
=======================================

Президент России Владимир Путин призвал твердо противостоять любым попыткам фальсификации исторических фактов, защищать правду о Второй мировой войне, говорится в послании президента к участникам международной научной конференции «Ялта 1945» в Крыму.

Международная научная конференция «Ялта 1945: прошлое, настоящее, будущее», посвященная 70-летию Ялтинской встречи лидеров стран антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобритании, открылась в среду в Ливадийском дворце в Крыму. Приветственное слово к ее участникам от имени президента России зачитал полномочный представитель президента в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев.

«На наших глазах разворачивается кампания по пересмотру итогов Второй мировой войны. Уменьшается вклад Красной армии в Великую победу. Эти обстоятельства не могут оставить нас равнодушными и безучастными. Мы должны твердо противостоять любым попыткам фальсификации исторических фактов, защищать правду о минувшей войне», — говорится в приветственном слове президента РФ.

В нем также говорится, что необходимо «использовать в полной мере позитивный опыт, который был накоплен странами-союзницами в годы Второй мировой войны». Глава государства назвал итоги Ялтинской конференции 1945 года «бесценным наследием, в которых воплотился дух международного сотрудничества и истинного союзничества».

Конференция продлится в течение двух дней. Соорганизаторами мероприятия выступили Фонд развития гражданского общества, Фонд исторической перспективы и Международная ассоциация фондов мира.

Ялтинская (Крымская) конференция союзных держав (4 —11 февраля 1945) — вторая по счёту встреча лидеров стран антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобритании — во время Второй мировой войны, посвящённая установлению послевоенного мирового порядка. Конференция проходила в Ливадийском (Белом) дворце в Ялте и стала последней конференцией лидеров антигитлеровской коалиции «большой тройки» в доядерную эпоху.
РИА Новости.

Velfrjd


mrodos

Цитата: Velfrjd от 08 мая 2015, 03:04:18
«Мемориал» предлагает оставить Сталина в учебниках, но не дать ему вернуться на улицы городов!

А то, что "... Сталин является самым популярным из исторических правителей России, – МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ, с которым нельзя ничего поделать..." ("клиника", одним словом...)


А вот это не клиника? Фото под текстом...

А вот деяния, за которые были казнены эти "славные борцы за честь и свободу Украины", за которые они не реабилитированы до сих пор несмотря на несколько попыток.
Есть в городе Ровно Театральная площадь, а на ней - памятный знак, установленный ещё в 1997 году, и внесённый во все путеводители и городские справочники. Надпись на нём гласит следующее: «Тут, на цьому місці, 4 січня 1945 року органами НКВС страчено славних борців за честь і свободу України - вояків Української Повстанської Армії...» Далее следуют восемь имён. По большому счёту, можно было бы и не обращать внимания. Ну, пометили свою территорию, и хрен с вами - у себя можете хоть на головах ходить. Но вот фамилии увековеченных...Читаем внимательно:
Олександра Грицюка
Анатолія Зайчикова
Олексія Кирилюка
Володимира Логвиновича
Василя Подольця
Василя Слободюка
Миколу Слободюк
Степана Трофимчука

Скажите, товарищи, вам эти имена ничего не напоминают? Если - нет, освежим мозги.
Из протокола допроса обвиняемого Грицюк А.В. («Олько»):
Я лично своими руками убил 25 человек. Кроме того, я ранил одного, который убежал и я не успел его добить...
Вопрос: Вы не сказали, за что же вы убивали свои жертвы?
Ответ: Виноваты они в чем-нибудь, или не виноваты, это меня совершенно не интересовало и я никогда об этом не задумывался. Я знал только одно: что обязан точно выполнять приказания коменданта СБ 10 района, к которой я принадлежал. Мне «Дубом» было внушено, что истребляя порученных мне людей, я приношу пользу УПА, поэтому убийства я совершал хладнокровно, без всяких угрызений совести

Из протокола допроса обвиняемого Кирилюк А.С. ("Гамалия", "Рубач"): «Приехав в село Бегент вечером, я узнал дома где проживают указанные "Макаром" лица и заходя по порядку в дома интересующих меня лиц, вместе с другими участниками СБ уничтожал их, расстреливая из огнестрельного оружия. Нас не пугали крики и мучения. Заходя в дом мы тут же стреляли в упор и направлялись в следующий дом. Фамилии убитых людей в с. Бегень я не помню. Знаю только, что все были украинцы, местные жители. Трупы убитых мы бросили тут же в селе...Ни одного из убитых нами людей лично никогда не знал ни в лицо, ни по фамилии. В чем они виновны так же ни я, ни остальные участники «боевки» не были осведомлены. Это нас не интересовало».
Из протокола допроса обвиняемого Слободюк В.А.: «В ноябре 1943 г. из с. Грушвица участниками СБ подрайона и района были отведены в СБ две украинские семьи, одна в составе 4 чел., другая – 3 чел. В похищении этих семей принимали участие Слободюк Николай Теодорович, Подолец Василий Леонтьевич, Слободюк Василий Дмитриевич, я и другие, которых не помню. Всех этих 7 чел., без исключения – дети и взрослые, были расстреляны и брошены в колодец...
Вопрос: За что вы убивали людей, которые украинскому народу и вам лично никакого зла не причинили?
Ответ: Это верно, мои жертвы ни украинскому народу, ни мне лично никакого зла не причинили, убив же я их по приказу руководителя СБ, без всяких колебаний и нисколько не задумываясь о том – виноваты ли они в чем либо или нет»

Из протокола допроса обвиняемого Слободюк Н.Т.(«Андрей»): «В конце сентября или начале октября 1943 г. Слободнюк Василий Дмитриевич, Слободнюк Василий Аксенович и я в сопровождении 4-х участников СБ (фамилии и псевдонимы их я не знаю) в с. Дьяковичи зашли к 70-летней НЕВЕРОВОЙ, по национальности русской с тем, чтобы убить её и проживающих с ней лиц. В доме мы застали, кроме Неверовой её сына. Я задушил сына, а кто-то из остальной группы (кто именно не помню) старуху. Трупы мы отвезли на усадьбу Куровского и бросили в колодец. Ценное имущество унесли с собой.
Вопрос: Сколько же вы лично уничтожили людей?
Ответ: Точно не помню, но примерно 12-15 человек.

Думаю, достаточно. 4 января 1945 г. на Театральной площади областного центра по приговору суда всё участники бандбоёвки были публично повешены. Характерно, что в 90-х годы после провозглашения независимости Украины свидомые предпринимали попытки реабилитировать вышепоименованных бандитов. Однако Ровенская прокуратура после пересмотра дела установила: приговор вынесен обоснованно и осуждённые реабилитации не подлежат. Тогда решили плюнуть на выводы прокуратуры и «хэройыв» всё равно увековечили. При этом, думаю, понятно, что инициаторам, равно как и областному и городскому начальству, давшему согласие на установление памятного знака, были хорошо известны и «подвиги» славетных гэройыв, и выводы уже нэзалэжной Ровенской прокуратуры. Символична судьба колодца на подворье Куровского, куда бандиты сбрасывали трупы своих жертв.
Как мы помним, 24 августа 1991 года, в субботу, была провозглашена независимость Украины. Но тысячи людей крупного села Дядьковичи и его округи, в Ровенском районе, в тот день собрались совсем по иному поводу: они отдавали последнюю дань памяти жертвам, замученным почти полстолетия назад. Их останки были подняты из глубокого — до 100 метров — колодца на хуторе Доброволька в бывшем подворье Ивана Куровского...
Как пишет П.Русин в статье «Ой у полі криниченька...», после освобождения Ровенщины предпринимались две попытки — в апреле и июне 1944 года — поднять останки людей из колодца на хуторе Доброволька, но оба раза почти ничего сделать не удавалось. Во-первых, работы были невозможны из-за смрада, от которого люди задыхались даже в противогазах. Во-вторых, колодец был закидан гранатами и минами, которые могли в любую минуту взорваться. Кроме того, оуновцы забрасывали колодцы-"могилы" камнями, бревнами, землей. При второй попытке, правда, все же удалось поднять останки пяти жертв, простреленную пилотку, военную фуражку и клочки одежды. Константин Музычук из Новоселок узнал в них остатки пиджака сына. Инженер-капитан Фомин, который руководил работами, разрешил отцу взять эти лоскутки на память о замученном бандеровцами сыне.
И только летом 1991 года воины-саперы вытащили из колодца Куровского останки 67 трупов. Распознать кого-то из них было уже невозможно. 24 августа 1991 года, как раз в день провозглашения независимости Украины при огромном количестве людей жертвы были похоронены в братской могиле, над которой насыпан курган.
А теперь перечитаем ещё раз надпись на мемориальном знаке, появившемся на Театральной площади г.Ровно в 1997 году: «Тут... було страчено славетних бійців за честь і волю України - вояків Української Повстанської Армії...»
http://varjag-2007.livejournal.com/?skip=20
А там где «Сахаров-Центр» мы обязательно увидим уши «Мемориала», и наоборот.
В «Мемориале» таких грицюков, зайчиковых, кирилюков, логвиновичей, подоляцев, слободнюков, трофимчуков, именуют не иначе, как украинским национальным сопротивлением и так же считают жертвами политических репрессий...

Velfrjd