Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
24 Февраля 2018, 21:48:31
Начало Помощь Календарь Войти Регистрация

+  Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ
|-+  Дополнительные форумы
| |-+  ВОПРОСЫ ИСТОРИИ
| | |-+  Немного математики в истории
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 54 55 [56] 57 58 ... 60 Вниз Печать
Автор Тема: Немного математики в истории  (Прочитано 82893 раз)
Андрей
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 5681


« Ответ #550 : 22 Декабря 2017, 00:47:19 »

Кандыбин умер или в начале мая 1952 или в конце апреля 1952 - смотрел его регбланк ...
« Последнее редактирование: 22 Декабря 2017, 00:55:59 от Андрей » Записан
Ygrek
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 309


« Ответ #551 : 22 Декабря 2017, 06:06:03 »

Кандыбин умер или в начале мая 1952 или в конце апреля 1952 - смотрел его регбланк ...
Замечательно - всё смешалось окончательно! Последние годы этой непростой жизни "тёмные" по-прежнему.
Откуда послевоенный арест? Автора! Злой
Записан
Андрей
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 5681


« Ответ #552 : 22 Декабря 2017, 07:45:30 »

Кандыбин умер или в начале мая 1952 или в конце апреля 1952 - смотрел его регбланк ...
Замечательно - всё смешалось окончательно! Последние годы этой непростой жизни "тёмные" по-прежнему.
Откуда послевоенный арест? Автора! Злой


Как кто - наша чудесная "Википедия" ! Веселый
В книге "Традициям верны",Воронеж,1987,стр.42-59 дана обширная статья о нем, где и написано:"Умер в Москве в 1952 году".
А в регбланке написано :МГК ВКП /б/ погашены парт.документы 20.05.1952 - умер.То есть не исключен из партии а именно умер.
« Последнее редактирование: 22 Декабря 2017, 08:12:10 от Андрей » Записан
Ygrek
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 309


« Ответ #553 : 22 Декабря 2017, 12:05:50 »

Тем не менее в последнем десятилетии жизни Кандыбина очень много непонятного.
Почему человек, находившийся на самой вершине военно-юридической системы не получил генеральских погон? Другие диввоенюристы, генералами не ставшие, занимали посты в тыловых округах и на второстепенных фронтах. И в полковниках Кандыбина вроде бы никто не видел? Возможно что он совсем никакого звания не получил? И за выслугу лет совсем-совсем ничего?
Почему период работы Кандыбина в ВКВС не закрыт в регбланке? Означает ли это, что до конца дней своих продолжал он свой «труд на пользу обществу»?
В регбланках неукоснительно отражался период «исключён - восстановлен»? Если да, то этот странный арест можно записывать в анекдоты, если нет, то снова есть неопределённость. Насколько я понимаю, регбланк заполнялся постепенно, т.е. каждая запись должна отличаться чернилами и почерком (если форма бланка обновлялась – тогда, конечно, бланк переписывался целиком). Совсем просто: могли регбланки переписываться «по команде сверху»?
Не то чтобы отстаиваю «вики»-версию, но у дьявола сомнений должен быть свой адвокат.
« Последнее редактирование: 22 Декабря 2017, 12:09:41 от Ygrek » Записан
Андрей
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 5681


« Ответ #554 : 22 Декабря 2017, 12:28:35 »

Тем не менее в последнем десятилетии жизни Кандыбина очень много непонятного.
Почему человек, находившийся на самой вершине военно-юридической системы не получил генеральских погон? Другие диввоенюристы, генералами не ставшие, занимали посты в тыловых округах и на второстепенных фронтах. И в полковниках Кандыбина вроде бы никто не видел? Возможно что он совсем никакого звания не получил? И за выслугу лет совсем-совсем ничего?
Почему период работы Кандыбина в ВКВС не закрыт в регбланке? Означает ли это, что до конца дней своих продолжал он свой «труд на пользу обществу»?
В регбланках неукоснительно отражался период «исключён - восстановлен»? Если да, то этот странный арест можно записывать в анекдоты, если нет, то снова есть неопределённость. Насколько я понимаю, регбланк заполнялся постепенно, т.е. каждая запись должна отличаться чернилами и почерком (если форма бланка обновлялась – тогда, конечно, бланк переписывался целиком). Совсем просто: могли регбланки переписываться «по команде сверху»?
Не то чтобы отстаиваю «вики»-версию, но у дьявола сомнений должен быть свой адвокат.



Нет - регбланк заполнялся в один день и не каких дополнений и поправок в них нет.
В трех словах - регбланки это замена парт.билетов ...в общем плане чистка партийных рядов.
В частности это замена парт.билетов было в 1927,1936,1954,1973
Насчет званий - в ПН за 1945 год есть Кандыбин - полковник ! получившей одну медальку......видимо больше не заслужил, хотя и работал в ВКВС СССР !
Почему не дали генеральское звание ? - мне больше "се ля ви" нечего сказать Строит глазки
А гашение парт.документов производилось чисто индивидуально, но в данном случае ни каких сомнений нет !  
« Последнее редактирование: 22 Декабря 2017, 13:16:59 от Андрей » Записан
Андрей
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 5681


« Ответ #555 : 22 Декабря 2017, 12:57:21 »

По выслуге лет это уже надо смотреть указы ВС СССР начиная с 3 ноября 1944 и по логике он там должен появиться.....
На будущее я могу сказать что награждение за выслугу лет происходило индивидуально и могли теоретически не наградить хотя выслуга лет и была !
Записан
картограф
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 535


« Ответ #556 : 22 Декабря 2017, 15:16:11 »




........видимо больше не заслужил, хотя и работал в ВКВС СССР !
Почему не дали генеральское звание ? - мне больше "се ля ви" нечего сказать Строит глазки
А гашение парт.документов производилось чисто индивидуально, но в данном случае ни каких сомнений нет !  
Не могли простить спирт Смеющийся
http://istmat.info/node/55175
Записан
Андрей
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 5681


« Ответ #557 : 22 Декабря 2017, 15:29:56 »




........видимо больше не заслужил, хотя и работал в ВКВС СССР !
Почему не дали генеральское звание ? - мне больше "се ля ви" нечего сказать Строит глазки
А гашение парт.документов производилось чисто индивидуально, но в данном случае ни каких сомнений нет !  
Не могли простить спирт Смеющийся
http://istmat.info/node/55175


Небось и сам излишне потреблял ! Веселый в дальнейшем   Шокированный за то и не дали генерала
Правда если так можно сказать - оно и понятно - от такого количества приговоров запьешь.....
Записан
Александер
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 442


« Ответ #558 : 27 Декабря 2017, 21:59:57 »

не смотря на волну критики в свой адрес

Уважаемый Tiglatpalassar, вчерашний «казус с Ефимовым» весьма показателен. АФАНАСЬЕВ Иннокентий Иванович, ЖДАНОВИЧ Алексей Михайлович, ЖУДРА Иван Антонович, КРАСИЛЬНИКОВ Алексей Васильевич при отсутствии 100% фактов выглядят несколько сомнительно и вполне могут оказаться в компании «ефимовых».
ДОРОФЕЕВ, КАНТЕР, КОЗАРИНСКИЙ, КОЗКО, КОНОВАЛОВ, КРЕМЕР, МАРКЕВИЧ, МИЛЕЙКОВСКИЙ, НИКОЛАЕВ,  РИХТЕР, СМИРНОВ - у меня год смерти помечен как неподтверждённый, предположительный или сомнительный.
ВИКТОРОВ Владимир Павлович (1889-1936), МАЛЬЦЕВ Иван Семенович (1893-1940), САМУЙЛОВ Василий Иванович (1883-1943), ШУГИНИН Григорий Федорович (1892-1938) – интересно, но желательно подробнее.
ЯКИМОВ Петр (Иван) Николаевич (1899-1955) одно и тоже лицо???  Не факт, но версия интересная, а на чём основана?

Касательно Мальцева Ивана Семеновича. Откуда взялась дата смерти 1940 ? От Черушева, по моему.... Неправда, скончался он после 1954 г. Всю войну на военной должности в Москве. С арестом его до войны тоже туман...
Записан
Андрей
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 5681


« Ответ #559 : 27 Декабря 2017, 22:50:11 »

не смотря на волну критики в свой адрес

Уважаемый Tiglatpalassar, вчерашний «казус с Ефимовым» весьма показателен. АФАНАСЬЕВ Иннокентий Иванович, ЖДАНОВИЧ Алексей Михайлович, ЖУДРА Иван Антонович, КРАСИЛЬНИКОВ Алексей Васильевич при отсутствии 100% фактов выглядят несколько сомнительно и вполне могут оказаться в компании «ефимовых».
ДОРОФЕЕВ, КАНТЕР, КОЗАРИНСКИЙ, КОЗКО, КОНОВАЛОВ, КРЕМЕР, МАРКЕВИЧ, МИЛЕЙКОВСКИЙ, НИКОЛАЕВ,  РИХТЕР, СМИРНОВ - у меня год смерти помечен как неподтверждённый, предположительный или сомнительный.
ВИКТОРОВ Владимир Павлович (1889-1936), МАЛЬЦЕВ Иван Семенович (1893-1940), САМУЙЛОВ Василий Иванович (1883-1943), ШУГИНИН Григорий Федорович (1892-1938) – интересно, но желательно подробнее.
ЯКИМОВ Петр (Иван) Николаевич (1899-1955) одно и тоже лицо???  Не факт, но версия интересная, а на чём основана?

Касательно Мальцева Ивана Семеновича. Откуда взялась дата смерти 1940 ? От Черушева, по моему.... Неправда, скончался он после 1954 г. Всю войну на военной должности в Москве. С арестом его до войны тоже туман...


Так вроде Мальцев был арестован 04.06.1938 и в дальнейшем дело прекращено,освобожден 12.07.1940.
А более точную дату его смерти можно узнать в РГАСПИ где я думаю он есть в картотеке "номенклатуры"...
« Последнее редактирование: 27 Декабря 2017, 22:51:46 от Андрей » Записан
Страниц: 1 ... 54 55 [56] 57 58 ... 60 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Перейти на корневой сайт МОЗОХИН.RU