Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
24 Августа 2019, 21:38:16
Начало Помощь Календарь Войти Регистрация

+  Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ
|-+  Дополнительные форумы
| |-+  РЕПРЕССИИ в РККА 1935-1941
| | |-+  Кадры РККА
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 265 266 [267] 268 269 ... 380 Вниз Печать
Автор Тема: Кадры РККА  (Прочитано 818441 раз)
арарат
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2074


« Ответ #2660 : 19 Января 2017, 23:51:13 »



насчет Бачкус

Ну нет у меня холодильника !!!!! как ответили одному гипнотизеру

все что есть

Бачкис Антон Казимирович               капитан 14.02.36
1896                пом.командира  3 отд.арт.дивизиона отд.мурманской стрелк.бригады


....

а это ВЫ так шутите ?
знаю, что в 1937-1939 все рода войск были едины,

действительно сюльреализм.



Записан
Андрей
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 6448


« Ответ #2661 : 19 Января 2017, 23:54:25 »

Уважаемый Воин !



Насколько Я знаю ,по Урал ВО Мильбах В.С.уже собрал достаточно материала !

время на приказы , как я уже написал , пока тратить не буду !

Зато поддерживаю Ваше любопытство  и даже больше высказываю свое возмущение
талмудом Мартиролог РККА  составляемый Андреем.

каков наглец ?
соединил вместе не только старших лейтенантов и лейтенантов флота и пехоты , так еще добавил к ним
лейтенантов авиации , лейтенантов артиллерии , механизированных войск , войск связи , саперов , танкистов и т.д.
Ужас !!!

Куда смотрит научная общественность форума ?
может она знает , что до 1.1938 года умс , как и другия управления по родам войск входили в состав РККА ?







 Смеющийся Веселый Смеющийся - 5 ! /пятерка/

Шютить и3волите, господа
Я тож люблю пошутить, однакож мои шутки сра3у во3водятся в ганг сюрреалистических...
Я бе3 ваших напоминаний 3наю, что в 1937-1939 все рода войск были едины, однако мартиролог мы пишем в 2016 году, и потомкам/для коих мы стараемся/ спросят нас об этом
А насчет Бачкиса...я так скажу...может о его существовании уже никто не помнит, но однако и он - Человек...вот и хочется у3нать о его судьбе...


Поздравляю Вас коллега Арарат - нас записали в участниках "ганг банг" над
автором "Бачкиса" Смеющийся .......правда я клянусь не знаю о - "ганг сюрреалистическом"  Непонимающий Смеющийся Строит глазки
Записан
Jakub
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 549


« Ответ #2662 : 20 Января 2017, 01:19:54 »

Уважаемый Арарат,
Книга учета слушателей 1-го курса АГШ в РГВА. ф. 37963. оп. 1. д. 2.
Я этого не записал, но там должен быть номер приказа о зачислению в академии для каждого слушателя.
Там тоже приказы о уволении. Не только известных, но тоже - на пример - Баграмяна.
Записан
konst
Сержант
**
Offline Offline

Сообщений: 43


« Ответ #2663 : 20 Января 2017, 04:45:01 »


Ну нашли Вы,предположим, что Иванову Иван Ивановичу  старлею N-ского полка,N- дивизии,служившему в N-ском ВО присвоили в 37-м звание капитана,а в 38-м репрессировали. Ну и ...? Дальше то что?
Какой итог всего изыскания,исследования-что это был за человек,какой был командир, имел ли семью,детей -за что, а главное причина почему был репрессирован ?

Товарищ Алекс! А почему у вас такой избирательный подход к "исследователям"? Оно понятно - уровень и "высота полета" каждого из них разная, но все-таки: а почему бы вам не задать эти вопросы, например, товарищу Андрею (при всем к нему уважении)? Ведь каждый из этих вопросов можно относится к большинству персонажей его  диска (да и на форуме тоже). А особенно - последний вопрос! В общую кучу лиц, репрессированных по ст. 58, он без разбора свалил и негодяев, осужденных по ст. 193-17, при этом к последним иногда совершенно необоснованно сделав приписку, что они были "репрессированы"...
Некошерненько как-то...
Записан
арарат
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2074


« Ответ #2664 : 20 Января 2017, 09:54:19 »


Уважаемый konst !!!

По моему разница между например Андреей и Воином кроме "уровня и высоты полета"очевидна-

один 20 лет работал в архивах , а сейчас ОТДАЕТ информацию ,  а второй ,не приложив никаких усилий ,хочет
ПОЛУЧИТЬ информацию , причем в "промышленных" объемах.

и если человек хочет , чтобы ему что-нибудь дали-сообщили причем все и сразу  , вопрос зачем Вам это ? вполне естественен.
Если же человек , чем то делится , вопрос -почему ? совсем не уместен.

касательно осужденных по ст.193-17 ук рф : термин репрессирован , абсолютно корректен , так как идет без дополнения слова -незаконно

а общая куча вполне естественна . Андрей выпустил диск -"Кадровый состав нквд" ,а не список незаконно репрессированных сотрудников нквд  ,  почему ВЫ не предъявляете претензию, что вместе и участники ВОВ , и награжденные орденами и не участники и не награжденные ?

 

Записан
Andrei
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 300


« Ответ #2665 : 20 Января 2017, 11:21:19 »


разница между например Андреей и Воином кроме "уровня и высоты полета"очевидна-

один 20 лет работал в архивах , а сейчас ОТДАЕТ информацию ,  а второй ,не приложив никаких усилий ,хочет
ПОЛУЧИТЬ информацию , причем в "промышленных" объемах.

и если человек хочет , чтобы ему что-нибудь дали-сообщили причем все и сразу  , вопрос зачем Вам это ? вполне естественен.
Если же человек , чем то делится , вопрос -почему ? совсем не уместен.

касательно осужденных по ст.193-17 ук рф : термин репрессирован , абсолютно корректен , так как идет без дополнения слова -незаконно

а общая куча вполне естественна . Андрей выпустил диск -"Кадровый состав нквд" ,а не список незаконно репрессированных сотрудников нквд  ,  почему ВЫ не предъявляете претензию, что вместе и участники ВОВ , и награжденные орденами и не участники и не награжденные ?

Термин "репрессирован" был бы уместен и корректен в том случае, если бы везде употреблялся в сочетании "законно репрессирован" или "незаконно репрессирован". Этого нет. И несведущий читатель не сможет сразу понять, по какой статье был репрессирован человек, законно, обоснованно, или нет. К тому же, за 25 лет сам по себе термин "репрессии" в общественном сознании ассоциируется почти исключительно со значением "политические репрессии", "незаконные репрессии". Вы где-нибудь видели употребление - "законные репрессии"? Я - не видел.


« Последнее редактирование: 20 Января 2017, 11:23:07 от Andrei » Записан
Alex
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2587


« Ответ #2666 : 20 Января 2017, 11:42:19 »


Ну нашли Вы,предположим, что Иванову Иван Ивановичу  старлею N-ского полка,N- дивизии,служившему в N-ском ВО присвоили в 37-м звание капитана,а в 38-м репрессировали. Ну и ...? Дальше то что?
Какой итог всего изыскания,исследования-что это был за человек,какой был командир, имел ли семью,детей -за что, а главное причина почему был репрессирован ?

Товарищ Алекс! А почему у вас такой избирательный подход к "исследователям"? Оно понятно - уровень и "высота полета" каждого из них разная, но все-таки: а почему бы вам не задать эти вопросы, например, товарищу Андрею (при всем к нему уважении)? Ведь каждый из этих вопросов можно относится к большинству персонажей его  диска (да и на форуме тоже). А особенно - последний вопрос! В общую кучу лиц, репрессированных по ст. 58, он без разбора свалил и негодяев, осужденных по ст. 193-17, при этом к последним иногда совершенно необоснованно сделав приписку, что они были "репрессированы"...
Некошерненько как-то...

Вопрос Воину я задал по причине его не совсем обычного -щепетильного интереса к приказам НКО которыми располагает уваж. Арарат и Андрей.Меня заинтересовало то,что он собирается делать далее с этим багажом- можно сказать "чемоданом без ручки"... Писать справочник по комсоставу вч РККА от Украины до Амура, вносить правки в КП или создавать "тандемные зеркала " по приказам НКО в всемирной паутине...
Записан
Alex
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2587


« Ответ #2667 : 20 Января 2017, 11:55:59 »


разница между например Андреей и Воином кроме "уровня и высоты полета"очевидна-

один 20 лет работал в архивах , а сейчас ОТДАЕТ информацию ,  а второй ,не приложив никаких усилий ,хочет
ПОЛУЧИТЬ информацию , причем в "промышленных" объемах.

и если человек хочет , чтобы ему что-нибудь дали-сообщили причем все и сразу  , вопрос зачем Вам это ? вполне естественен.
Если же человек , чем то делится , вопрос -почему ? совсем не уместен.

касательно осужденных по ст.193-17 ук рф : термин репрессирован , абсолютно корректен , так как идет без дополнения слова -незаконно

а общая куча вполне естественна . Андрей выпустил диск -"Кадровый состав нквд" ,а не список незаконно репрессированных сотрудников нквд  ,  почему ВЫ не предъявляете претензию, что вместе и участники ВОВ , и награжденные орденами и не участники и не награжденные ?

Термин "репрессирован" был бы уместен и корректен в том случае, если бы везде употреблялся в сочетании "законно репрессирован" или "незаконно репрессирован". Этого нет. И несведущий читатель не сможет сразу понять, по какой статье был репрессирован человек, законно, обоснованно, или нет. К тому же, за 25 лет сам по себе термин "репрессии" в общественном сознании ассоциируется почти исключительно со значением "политические репрессии", "незаконные репрессии". Вы где-нибудь видели употребление - "законные репрессии"? Я - не видел.

Уваж.Andrei

В юриспруденции понятия "законно-незаконно" не существует.

Есть постановления,правовые -нормативные акты минюста и Верховного суда,есть Уголовный кодекс,есть Уголовно-процессуальный кодекс  где все четко черным по белому написано -"кого,за что и как  репрессировать". Другое дело проходит 160-170 лет приходит иной гражданин с группой единомышленником и с  высокой трибуны  заявляет народу о том,что все репрессивные меры принятые во времена Французской революции "незаконны потому как незаконны судебные органы созданные Робеспьером",а по сему- всю репрессивную знать и челядь "политически реабилитируем"....
Записан
Dober
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 229


« Ответ #2668 : 20 Января 2017, 12:56:00 »

"В юриспруденции понятия "законно-незаконно" не существует. "

Да вы просто "классик" юридических наук! Почти как у Вышинского про "царицу доказательств"😀
Записан
Alex
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2587


« Ответ #2669 : 20 Января 2017, 13:17:27 »

"В юриспруденции понятия "законно-незаконно" не существует. "

Да вы просто "классик" юридических наук! Почти как у Вышинского про "царицу доказательств"😀


Уваж.Dober

А причем здесь "КЛАССИК ВЫШИНСКИЙ" в абсурдном вопросе "законно-незаконно".

Как пример.Сегодня на всю вселенную идет разговор о том,что приватизация 90-х "незаконна".А на основании чего она (приватизация) -"незаконна"? Обосновать сможете?

Записан
Страниц: 1 ... 265 266 [267] 268 269 ... 380 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Перейти на корневой сайт МОЗОХИН.RU