Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
27 Июня 2017, 07:42:58
Начало Помощь Календарь Войти Регистрация

+  Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ
|-+  Разное
| |-+  Конференции,дискуссии
| | |-+  КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 [3] 4 5 Вниз Печать
Автор Тема: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием МОЗОХИНА ОЛЕГА БОРИСОВИЧА.  (Прочитано 13687 раз)
Мозохин Олег Борисович
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 220



WWW
« Ответ #20 : 08 Июля 2014, 22:23:01 »

Следующий вопрос  Олегу Борисовичу

Re: КОНФЕРЕНЦИЯ
« Получатель: Alex : Сегодня в 02:28:35 »

« Вы ответили на это сообщение. »
 --------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте!
Хотелось бы задать следующие вопросы:
1-Какие конкретно должности существовали в ЭКУ ОГПУ (по отделам), какие функции были закреплены за этими должностями?
2-Могли ли "кабинетные" сотрудники совмещать свою работу с оперативной и агентурной?    
3-Диверсиями на промышленных объектах занималось только ЭКУ или другие отделы тоже?

Спасибо!
================================================

Re: КОНФЕРЕНЦИЯ
« Получатель: Alex : Сегодня в 15:45:44 »
 --------------------------------------------------------------------------------

Если можно, добавьте к моим вопросам конкретный период - середина 20-х годов.


Нашел за 1-е полугодие  1923 года.
Сохранилась схема основного строения экономупра, объявленного в приказе N 14/228, в составе: управления, секретариата, отдела торговли, сельско-хозяйственного отдела и информационного отдела. Общее количество штатных сотрудников - 81 человек.
Должности стандартные, все это опубликовано.

Все сотрудники, в том числе и руководители имели на связи агентуру. По этому поводу был приказ Ягоды обязывающий следовать этому правилу.

Диверсиями кроме ЭКУ в отдельные периоды занимались Особые отделы.

Записан
Мозохин Олег Борисович
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 220



WWW
« Ответ #21 : 08 Июля 2014, 22:39:40 »

Накопившиеся,в личной переписке, вопросы ГОСТЕЙ ФОРУМА  тов.Мозохину на этом иссякли,поэтому можно смело приступать к дальнейшей  работе.

=============================================================================


Уважаемый Олег Борисович!

Разрешите мне,от лица участников,приветствовать Вас на нашей виртуальной КОНФЕРЕНЦИИ и задать Вам
традиционные три вопроса, ответы на которые (думаю) будут интересны для всех участников нашего форума.

Вопрос 1.Позвольте узнать над чем Вы в настояшее время работаете и какие ваши творческие планы на будущее.

Вопрос 2.В 2012 году появление сборника документов "Политбюро и дело Берия" под вашей редакцией наделало много "шума" в определенных кругах.Понятно,что споры вокруг резонансного "дела Берия и его банды"быстро не затихнут,однако 235 арх.документов относительно дела Берия были введены вами в научный оборот впервые,что несомненно(пусть даже не окончательно) прояснили в целом общую картину.

В этой связи следующий вопрос-не считаете ли Вы,что пора по аналогии с делом Берия,опубликовать для широкой общественности архивно-следственное дело Тухачевского,Якира,Уборевича вместе со стенограммами судебного процесса 1937г.(если еще,что-то осталось после знаменитой комиссии Н.Шверника,имею ввиду арх. документы) чтобы и в этом деле раз и навсегда отсеять всю мифологию.  

Вопрос 3.Как Вы считаете,не совершает ли научное историческое сообщество ошибку в том,что продолжает следовать шаблону (решениям ХХ -съезда) в отношении достаточно сложной и противоречивой личности И.В.Сталина,сделав его имя нарицательным, фактически главным ответчиком за все события происходящие в истории нашей страны начиная с апреля 1922г.Сегодня,для молодежи Сталин предстает- Эдаким "пугалом" по чьей вине произошли грубейшие перегибы в политике, искривление классовой линии,предательство революции,а затем и массовые репрессии.Говоря о том,что проводимый Сталиным курс  по ограничению внутрипартийной и советской демократии перерос в репрессии,почему-то все напрочь забывают о"правой опасности в ВКП(б)" и о создавшейся "нездоровой атмосфере" в ВСНХ,Наркомфине,Наркомземе...Забывают о том,что фактически до 1937-38гг.шла ожесточенная классовая и внутрипартийная борьба "кто-кого".А ведь боротся было с чем и с кем:враждебные течения в партии,троцкисты, правые оппортунисты,буржуазные националисты...которые выступая с антиленинских позиций,отвергали возможность победы социализма в одной стране,по существу вели дело креставрации капитализма...
 Ведь все это было,не так ли?  

Готовится к изданию монография по экономической безопасности.
Еще одна совместная работа по крестьянству.
Идет работа по подготовке 2 сборников документов.

В отношении Берия ставить точку рано, думаю продолжить эту тему.

Решение о публикации дела "Военно-фашистского заговора будет решать ФСБ, т.к. оно там хранится. На мой взгляд ничего интересного там нет. Это период репрессий, многое сфальсифицировано. Тухачевский политический конкурент Сталину. Он видел себя во главе государства. Сталин об этом знал еще в 1927 г.

Я согласен, что роль Сталина искажена.
Я привожу некоторые свои мысли на это.

Почти все документы, которые приходили ему на доклад по линии государственной безопасности принимались им за истину. Везде стоят совершенно логичные резолюции. Возникает вопрос. Он действительно верил? Или хотел верить этим докладным запискам?
В одном можно быть уверенным Сталин действительно не спешил расправиться со своими политическими противниками. Так он поступил с Зиновьевым, Каменевым, Рыковым, Бухариным и многими другими. Вначале он дискредитировал своих противников в течение продолжительного времени, а затем уничтожал.
Так зная о стремлении Тухачевского встать во главе государства в 1927 г. репрессировал его с единомышленниками через 10 лет. К этому времени, похоже у них уже не было желание возглавить государство. Но Сталин такие вещи помнил и не прощал.
Возникает вопрос, почему пик репрессий приходится на 1937-38 гг., а не раньше? На мой взгляд, раньше этого и не могло быть. Не было человека способного осуществить этот акт.
В рассматриваемый период осуществлялся принцип партийного руководства органами безопасности. Он проявлялся в жестком контроле за назначениями и перемещениями сотрудников, состоявшими в партийной номенклатуре соответствующих должностей. В определении основных задач и направлений деятельности. Права и обязанности ведомства, так же контролировалось партийными органами. Этот контроль привел к тому, что органы безопасности стали прочной опорой партии и естественно в начале двадцатых годов ее секретаря - Сталина. С помощью органов государственной безопасности Сталин стал очень информированным человеком. Он первый узнавал о планах оппозиционеров, что позволяло наносить ему упреждающие удары.
С первым председателем ВЧК-ОГПУ Ф. Э. Дзержинским у Сталина сложились довольно теплые отношения. Ни по одному вопросу обсуждаемому на заседаниях Политбюро у них не было расхождений. Дзержинский был своим человеком. Не случайно с усилением политических позиций Сталина, Дзержинского назначают на пост председателя ВСНХ с одновременным курированием ОГПУ. В данном случае ни надо питать никаких иллюзий, именно позиция Сталина помогла Дзержинскому занять этот ответственный пост. В свою очередь и Сталину в этот период с помощью Дзержинского удалось укрепить свои позиции.
Смерть Дзержинского была неожиданной. Сталин сделал все от него зависящее для увековечивания имени своего верного соратника в истории советского государства и правоохранительных органов.
Приемник Дзержинского был определен заранее. С приходом В. Р. Менжинского к руководству ведомством, деятельность ОГПУ перестраивается. Вместо контрразведывательной составляющей, после смерти Дзержинского, органы государственной безопасности в основном были переориентированы на выполнение полицейских функций. Ведомство провело широкомасштабную борьбу с вредительством. Принимало активное участие в коллективизации сельского хозяйства. О каких либо проведенных в это время крупных и успешных контрразведывательных операциях я не слышал.
Менжинский слыл человеком большевистской партии и старался использовать каждую возможность, чтобы лишний раз напомнить чекистам об их высшем партийном долге — таковым он считал законопослушание партии. Он любил повторять слова Дзержинского о том, что «ЧК должна быть органом Центрального Комитета, иначе она вредна, тогда она выродится в охранку или в орган контрреволюции». Обращаясь к чекистам, Менжинский писал: «...Партийные директивы — это главное». Партийное руководство органами государственной безопасности он понимал как коллективное руководство Центрального Комитета. «Помните, что у ЧК один хозяин - партия, а не отдельные товарищи, как бы они ни были влиятельны и заслуженны».
Беспрекословное подчинение органов государственной безопасности ВКП(б) – стало гарантией власти Сталина. Менжинский был для него очень удобной фигурой. Он беспрекословно поддерживал все политические установки Сталина. Именно поэтому Сталин не отпускал его с поста председателя, хотя в последние годы Менжинский сильно болел и неоднократно «просился в отставку».
После смерти Менжинского во главе органов ОГПУ был назначен Г. Г. Ягода. Это произошло вследствие того, что Ягода в последнее время перед смертью Менжинского часто заменял его. Более подходящей кандидатуры в окружении Сталина не оказалось. К тому же и обстановка в стране после проведенной коллективизации была не такой напряженной как в предыдущие годы. У НКВД при Ягоде были отобраны почти все внесудебные полномочия. Осталось одно «Особое совещание» и то с несколько урезанными правами.
Необходимо отметить, что Ягода не был доверенным лицом Сталина. Он пытался угодить вождю в расследовании дела по убийству Кирова, но здесь произошла осечка. Видимо не то направление в расследовании он выбрал. Руководить следствием стал непосредственно Сталин, и именно он давал указания по ведению этого дела. Ягода не смог использовать этот благоприятный момент, что бы приблизиться к вождю. По словам очевидцев, он его сильно боялся.
Зато Ежову удалось получить доверие Сталина. С его помощью Сталин убрал с политической арены Енукидзе, на мой взгляд, только за то, что Серго не правильно истолковал причины смерти жены Сталина - Надежды Аллилуевой и не пресек распространение слухов в возглавляемом им аппарате о непосредственной причастности Сталина к этому инциденту
Ежов нашел огрехи у Енукидзе при ведении финансовой деятельности. Усмотрел растрату денег не по назначению. Провел многочисленные партийные собрания в Кремле. Осуществил «чистку» всех сотрудников Кремля. Особо «злостные» прошли по «Кремлевскому делу».
Коммунисты Кремля осудили «растратчика» Енукидзе, который позволил выделять государственные деньги на экскурсии детям и на помощь сотрудникам и вышли с предложением снять его с поста Председателя ЦИКа, что было горячо поддержано Политбюро ЦК ВКП(б).
После такого успеха Ежову было позволено контролировать ведение следствия в органах НКВД и докладывать Сталину о выявленных недостатках. Сталин планировал назначение Ежова заместителем к Ягоде, что бы через какое то время назначить его председателем. Однако Ежов докладывая Сталину материалы расследования самоубийства М.П. Томского сумел дискредитировать Ягоду.
Последовало не планировавшееся назначение Ежова на должность наркома внутренних дел СССР и смещение Ягоды. С приходом Ежова к руководству ведомством постепенно расширяется применение внесудебных полномочий органов НКВД, закручивается спираль репрессий. Эта была именно та кандидатура, которая устраивала Сталина. С его помощью под лозунгом ликвидации т.н. «пятой колонны» он уничтожил своих политических конкурентов, одновременно «зачистил» страну накануне войны от уголовных преступников. Необходимо отметить, что основной удар репрессий в эти годы вновь был направлен на сельское население страны.
Однако Ежов зарвался, он не мог остановиться. Про таких говорят «без тормозов». Он стал раздражать и мешать, пора было его менять. Тем более, что предлог был. Бегство начальника НКВД по ДВК Г.Г. Люшкова в Японию и начальника НКВД УССР А.И. Успенского в «неизвестном направлении».
На смену Ежову пришел Л.П.Берия, вначале он был первым заместителем, а затем председателем НКВД. Берия планировал свою карьеру по партийной линии. В связи с этим назначение в структуру НКВД он воспринял без восторга. Тем не менее, он смог проявить себя и на этой должности. Его неплохие организаторские способности, прежде всего, были направлены на организацию хозяйственной деятельности в системе органов государственной безопасности. В это время резко сократилось количество расстрелов. Основная масса заключенных стала работать на крупных стройках страны. Это было актуально, так как с массовой оппозицией было покончено.

Записан
Alex
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2570


« Ответ #22 : 08 Июля 2014, 23:24:17 »

 
УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ФОРУМА

Вопросы  которые вы задали ОЛЕГУ БОРИСОВИЧУ  и получили на них ответ ,приближаются к финалу.

Согласно договоренности, подготовьте заранее дополнительные вопросы, которые возникли к Олегу Борисовичу в ходе конференции.

Просьба ко всем- время не затягивать. 
Записан
Alex
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2570


« Ответ #23 : 09 Июля 2014, 17:58:03 »



Offline

Сообщений: 276

Re: Вопросы по конференции
« Получатель: Alex : Сегодня в 15:07:52 »

« Вы ответили на это сообщение. »
 --------------------------------------------------------------------------------

1. Насколько соответствует действительности информация о грядущем  о переименовании  ФСБ к КГБ, и как Вы к этому относитесь.

2. Соответствует ли действительности утверждение (свидетельство) Хрущева,Маленкова,Орлова со слов Бермана о том что  высшее чекистское
 руководство имело компромат на Сталина  или папка Виссарионова еще один миф.

Спасибо
Записан
Velfrjd
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 493


« Ответ #24 : 09 Июля 2014, 18:36:44 »

-
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2015, 16:53:15 от Velfrjd » Записан
Мозохин Олег Борисович
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 220



WWW
« Ответ #25 : 09 Июля 2014, 19:28:58 »



Max73
Гость

Полковник - Мартынов Михаил Сергеевич
« : 15 Мая 2012, 23:21:45 »

Помогите найти сведения об этом человеке - мне очень важно!!!
Этот человек был в личной охране Сталина.
Заранее спасибо.

К сожалению, у меня нет данных о Мартынове.
Обращаться в ФСБ об установлении судьбы этого человека бесперспективно, если Вы не являетесь его родственником.
С уважением, ОБМ.

================================================

tassechka
Гость
 Просим помощи
« : 26 Декабря 2012, 21:40:42 »
Олег Борисович! Я зам.директора школы станицы Нововладимировской Тбилисского района Краснодарского края, являюсь руководителем научного общества учащихся школы. В настоящий момент ищем материалы по землякам - жителям прилегающей к нам станицы Новобекешевской, которая является частью сельского поселения. По базе данным "Мемориал" на сайте memo нашли более 40 человек, расстрелянных и высланных за участие в организации "Армия истребления" (дата осуждения - 23 июня 1931 года). На этом зашли в тупик - архив района был уничтожен при наступлении фашистов, на сайте memo ничего об этой организации не знают. Старожилам настолько когда-то было запрещено об этом говорить, что в памяти станичников ничего не осталось. Хотелось бы узнать: была ли эта организация реальной или сфабрикованной? Удивителен тот факт, что в Нововладимировской не попали под эту гребенку ни один человек, а всего осужденных за причастность именно к этой организации по всему краю мы нашли более 200 человек. Как можно получить нужную нам информацию? Можете ли Вы что-то посоветовать?

Совершенно определенно могу сказать, что на территории Краснодарского края в это время «Политотделы колхозов и МТС…», с помощью ОГПУ вели «зачистку» крестьянских хозяйств на закрепленных за ними территориях.
Я не смогу Вам ответить, что это была за организация. Необходимо посмотреть по отчетам Политотделов в РГАЭ.
Дело в том, что сопротивление крестьян проводимой политики ВКП(б) в это время зачастую выливалось в вооруженные столкновения. Может быть, что эта организация и реальна.
С уважением, ОБМ.

==================================================================

vladimir178
рядовой


Помощь! Нужна любая информация!
« : 22 Июля 2012, 04:51:12 »


Помогите с любой информацией о Виноградове Василии Никаноровиче. 1914 г. рождения уроженец Смоленской обл. Новодугинский р-он д. Комынино. С 1936 по 1939 служил в кремленвском полку НКВД. С 1939 по 1940 участвовал в Финской войне. В 1941 пропал. Попытки поиска информаци ничего не дают. Везде стоят грифы секретности.

 виноградов василий никанорович 1936-1939год служил в кремлевском полку .есть документы и свидетельство  очевидцев.1939-1940год финская война карелия  .направление город еэнсуу. младший политрук.1940-март 1941года неизвестно где.07.07.1941 призван по спец.учету горвоенкоматом ленинграда. справка изтамбовского ка валерийского училища от14.07.1941года без указания должности извания.были письма собратным адресом ппс 140  штадив вохр.1941год.но письма посланые по этому адресу  возвратились с пометкой адресат выбыл в неизвестном направлении.
есть свидетельства что  учавствовал в1941году под смоленском внаведении порядка.в1943 году после долгих запросов получили справку о гибели в1942 году в смоленской  области ерцевском р-он. назапросы в смоленск  получили ответ не значится. по справке политрук но родные говорили был старшим политруком  на июнь 1941года. 1945год  чехославакия подземный завод дора . бежал . 1945год  белоруссия   итк-1  прораб .награждение  медаль-за бое вые заслуги. любые запросы  оставались без ответа. сейчас все остается  постарому .все кто помогал говорят стоят  грифы  сов .  секретно .ответы  офицальных органов сведений о виноградове в.н. нет.  человек просто  изчез.

Надо обратиться в архив Министерства обороны в г. Подольск. Еще раз хочу повториться, что сведения о судьбе близкого человека не являются ни каким секретом. Это все надумано. Вам обязаны предоставить информацию.
С уважением, ОБМ.


=========================================
Записан
Мозохин Олег Борисович
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 220



WWW
« Ответ #26 : 09 Июля 2014, 19:30:51 »

Вопрос от посетителей сайта:


Цитировать

Уважаемые коллеги!в связи с необходимостью уточнений в работе над книгой о духовенстве Кисловодска мне встретилась фамилия Колантарова (Колонтарова или Калантарова) Бориса Николаевича, которого представили как заместителя министра НКВД Грузии в 1930-е годы. Я не смогла найти эту фамилию на вашем сайте.Помогите,пожалуйста,установить эту личность.

Я посмотрел, к сожалению Ко(а)лантаров ни где не встречается.
С уважением, ОБМ

=======================================================

PKL
Гость

В фотоархиве представлены сканы шифротелеграмм :

Шифртелеграмма. Операция по афганцам - http://mozohin.ru/photos/r-16.html

Шифртелеграмма от 21 марта 1938 - http://mozohin.ru/photos/r-17.html

Не мог бы кто-нибудь подсказать, из архива какого именно подразделения взяты эти документы :

9-го отдела (Спецотдела) ГУГБ, секретариата Наркома ВД или секретариата ЗамНаркома ВД ?

И еще один вопрос - почему из восьми листов шифротелеграмм только один - http://mozohin.ru/up/photos/shifrovka21-03-1938/0442.jpg отпечатан на новом бланке, а все остальные на старых?

Заранее спасибо.

Документы из Архива Президента. Это один и тот же бланк, просто после сканирования, после переворачивания изменился формат.
С уважением, ОБМ.

======================================================================

Записан
Мозохин Олег Борисович
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 220



WWW
« Ответ #27 : 09 Июля 2014, 19:33:38 »

Следующий вопрос из личной переписки  в адрес  О.Б.Мозохина
--------------------------------------------------------------------------
« Получатель: Alex : Вчера в 14:56:13 »

« Вы ответили на это сообщение. »
==========================================

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 09.02.1943 г. “О званиях начальствующего состава органов НКВД и милиции” для среднего и старшего начсостава НКВД были установлены СПЕЦИАЛЬНЫЕ звания от младшего лейтенанта государственной безопасности до полковника государственной безопасности соответственно.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06.07.1945 г. "«О званиях, форме одежды и знаках различия начальствующего состава НКВД и НКГБ СССР» для начальствующего состава органов НКВД ввели "воинские звания, установленные для офицерского состава и генералов Красной Армии", т.е. СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ НКВД перевели на военную службу.

Вопрос такой - НА КАКИХ сотрудников органов НКВД распространялось Постановление ГКО СССР № 8577 от 15.05.1945 г. «О распространении на сотрудников органов НКВД постановлений Государственного Комитета Обороны № ГОКО-1494 от 26 марта 1942 г., № ГОКО-2685 от 2 января 1943 г. и № ГОКО-2822 от 4 февраля 1943 г.» ? Именно, каким сотрудникам должны были присваиваться военные интендантские, инженерные, ветеринарные звания ??! Ведь воинские звания де-юре им ЕЩЕ не присваивались....
И если можно привести примеры. Можно без фамилий, только должности.
С уважением, Иван.

Иван, здравствуйте.
Данное постановление в о.б. согласно п.2 регулировалось ведомственной инструкцией.
Указом ПВС СССР от 6 июля 1945 г. были отменены специальные звания для начсостава НКВД - НКГБ и введены общеармейские офицерские и генеральские звания.
Интендантские, инженерные, ветеринарные звания в органах г.б. не присваивались.
С уважением, ОБМ.


====================================================

Следующий вопрос  пришедший "вдогонку"   

« Получатель: Alex : Сегодня в 12:07:15 »

« Вы ответили на это сообщение. »
 --------------------------------------------------------------------------------

Мой вопрос доктору юридических наук Олегу Борисовичу Мозохину.

Хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу реабилитации бывших сотрудников НКВД Якова Агранова, Дмитрия Дмитриева, Георгия Молчанова, Дмитрия Гречухина и др., и той  истерии поднятой в «либеральной» прессе и среди представителей «прогрессивной общественности» по  данному вопросу? Насколько вообще законна такая реабилитация?

Как это не парадоксально звучит, реабилитация это скорее политическое решение, чем правовое. Я долгое время занимался этим вопросом. Разговаривал с сотрудниками Прокуратуры. Они так же придерживаются этого постулата.
Изданные Указы, на мой взгляд были подписаны в пылу пьяного угара одного нашего руководителя, и в угоду нажить на западе «дешевую популярность реформатора» другого.
После принятия этих решений небольшая группа сотрудников и я в том числе готовили по 10-15 заключений в день о реабилитации, кроме своей основной работы. Естественно никакой проверки не проводилось, а если бы и проводились, то доказательная база сформированная в делах формулярах была уже уничтожена.
Так, что все это фикция. Будет политическое решение, реабилитируют кого угодно.

Записан
Мозохин Олег Борисович
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 220



WWW
« Ответ #28 : 09 Июля 2014, 19:34:50 »


Re: КОНФЕРЕНЦИЯ
« Получатель: Alex : Сегодня в 13:26:27 »
 
--------------------------------------------------------------------------------

Вопрос О.Мозохину: 
1. Просматривая состав полков НквД в интернете заметил особые поразделения снайперов.Что о них известно в первые дни войны?
2. что известно о подразделениях и работе НКВД в гор Слуцке (Беларусь)в первые дни войны?
3.Участвовали подразделения НКВД в растрелах  красноармейцев  за паникерство и трусость в первые дни войны?

К сожалению, на Ваши вопросы я не могу ответить. Этим надо предметно заниматься.
Я не встречал документов, согласно которым органы НКВД принимали участие в расстрелах красноармейцев.
С уважением, ОБМ.

Записан
Мозохин Олег Борисович
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 220



WWW
« Ответ #29 : 09 Июля 2014, 19:42:59 »

Уважаемый Олег Борисович!
В последнее время «либеральная интеллигенция и мыслящая часть российского общества» вдруг обеспокоились тем, что «при прямом влиянии и участии государственной машины официальной пропагандой навязывается новая, достаточно агрессивная идеология» и «активно создается настоящий культ спецслужб советского образца». При этом в глаза им бросается «реабилитация Сталина и проводившихся им репрессий как символа былого величия державы», а также формирование "культа чекизма" и постоянный поиск врагов как оправдание «чекизма».
По их мнению, в этих целях «активно задействуется множество специализированных изданий, посвящённых обелению спецслужб и созданных, как правило, ветеранами КГБ-ФСБ (портал и альманах «Лубянка», аффилированные книжные издательства, портал КГБ-информ, книжный магазин «Лубянка-книга», сайт «Чекист.ру» и др.).
В своих «размышлизмах» на эту тему небезызвестный «мемориалец» Никита Петров к числу таких информационно-чекистских изданий причислил и «созданный и вдохновляемый известным историком спецслужб и писателем О.Б. Мозохиным» настоящий Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ, которым "рулят люди с прочекищенными мозгами и ментальностью патриотов чекистского ведомства».
А что Вы думаете о «чекизме»? Есть ли такая тенденция в современном обществе, или, как обычно, «у страха глаза велики»?


Упоминаемая Вами т.н. «либеральная интеллигенция» сформировавшаяся вокруг различных «правозащитных обществ и организаций» живет уже третье десятилетие на деньги Госдепа США. В первую очередь их деятельность направлена на ослабление Российского государства, на разобщенность народов России. Из этого и надо исходить.
Денежные средства перечисляются через различные фонды типа Сореса или передаются в «конвертах». Это общеизвестно.
На эти деньги подготавливается и публикуется литература, которая дискредитирует политику государства и ее историю.
Утверждение о том, что «активно создается культ спецслужб советского образца» глупость. Просто существующим «правозащитным организациям» в России надо с чем-то бороться, а то их деятелем не на что жить будет, да и не отправят их «оторваться» в бесплатные загранпоездки. Вот они и отрабатывают.
Так, к примеру, на Украине историкам заплатили 10 млн. долларов на разработку темы т.н. «голодомора». В итоге получили 10 млн. погибших от голода. Заплатили бы 20 млн., получили бы 20 млн. жертв. На самом деле всего в СССР погибло от голода 3 млн. чел., но факты ни кому не нужны. Если интересуются этой темой, почему не исследуют голод 20-х годов, ведь жертв намного больше.
О том, что думает Н.Петров мне ни горячо, ни холодно. На форуме могут присутствовать и переписываться люди с различными убеждениями, здесь нет никакого отсева.
Литература об органах государственной безопасности прошла три этапа. Первый – героизация чекистов (советский период) подразумевала исключение упоминания, каких либо негативных явлений в этом ведомстве. Второй – опубликование только негативных фактов связан с массовым рассекречиванием документов по репрессиям (начало 90-х до середины 2000-х). Третий – настоящий – боле менее объективное изложение деятельности органов г.б., какой либо «чекизации» здесь я не вижу.

Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Перейти на корневой сайт МОЗОХИН.RU