РАЗМЫШЛЕНИЯ о РЕПРЕССИИ и РЕАБИЛИТАЦИИ

[Alex]

Начиная с 1938 г.  в Советском Союзе наблюдался всплеск амнистий. Согласно хронологии,Указы ПВС  по амнистия
следовали:
- 24 февраля 1938 г. к 20-летию Красной армии;
- 16 апреля 1938 года в честь завершения строительства  канала "Москва-Волга";
В 1939 году,согласно Указа ПВС  были амнистированы, осужденные  в СССР,подданные Германии;
-16 июля 1940-го  года амнистия в честь победы над белофиннами.

Всего за этот период из ГУЛАГа на свободу вышло 290 тысяч человек.

-12 августа 1941 г. амнистия интернированным гражданам Польши.
-30 декабря 1944 г. были амнистированы заключенные детских колоний,в основном бывшие несовершеннолетние совершившие незначительные преступления,и достигшие в колониях совершеннолетия– с последующей отправкой их на фронт;
 

Второй всплеск амнистий произошел  после окончания Великой Отечественной войны. По амнистии в связи с победой над Германией (принята 7 июля 1945 года) были освобождены более 800 тысяч чел.

-27 марта 1953 г.Бериевская (в народе- "Ворошиловская") амнистия была принята под давлением массовых бунтов и неповиновений  заключенных в ГУЛАГе.  Амнистия проводилась в "рекордно"короткие сроки: к началу июля 1953г из лагерей было выпущено 1,2 млн бывших заключенных. Большинство амнистированных были осуждены по общеуголовным статьям.

В период хрущевской оттепели амнистии следовали одна за одной:

-24 апреля 1954 г. – под амнистию (на усмотрение администрации МЗ) попадали ЗК/ЗК ранее осужденные за преступления, которые они совершили в возрасте до 18 лет, в случае если они отбыли одну треть срока и “доказали свое исправление примерным поведением”;
-17 сентября 1955 г. – самая скандальная амнистия, известная в народе как  “полицайская,бандеровская” и т.д;
-28 сентября 1955 г. – амнистия немецким военнопленным, осужденным за военные преступления;
-14 сентября 1956 г. – амнистия  иностранцам осужденным на территории СССР (за исключением прибалтов);
-13 декабря 1956 г. -– амнистия японским военнопленным;
-1 ноября 1957 г. – амнистия в честь 40-й годовщины Октябрьского революции;
-25 ноября 1957 г. – амнистия японским рыбакам-браконьерам;
 

[Alex]

Вот только , то , что мемориал хороший ил плохой , не означает , что не было репрессий или от них была большая польза

Уваж.Арарат

В отношении вашего послесловия- возникает ряд вопросов относительно вашей фразы насчет т.н. "пользы репрессий".

Кратко Сформулирую отдельные вопросы:

1)необходимо ли было вести борьбу с уголовным миром в 20-50гг.
2)необходимо ли было вести борьбу с полит.бандитизмом (смута,бунты,восстания)
3)необходимо ли было вести борьбу с кулачеством 
4) необходима ли была чистка партаппарата, борьба с издержками и бесхозяйственностью в промышленности и в целом нархозе.
5)необходимо ли было вести борьбу с внутренним и внешним контрреволюционным элементов
6) необходима ли была чистка РККА и РКМФ 


Что касается факта репрессий то это никто не отрицает. Более того,считаю необходимым  как можно чаще собирать "общественно-круглые столы" с участием независимых (в том числе и от мемориала) историков с подробным разъяснением причин - "массового террора".

[ЗЕЛЕНЫЙ Крым]

7) нужна ли фальсификация обвинения для борьбы с "врагами" чья преступная  деятельность пока не выявлена

[Alex]

7) нужна ли фальсификация обвинения для борьбы с "врагами" чья преступная  деятельность пока не выявлена

Уваж.Зеленый

Спасибо.За Преотличный,давно ожидаемый -ГЛАВНЕЙШИЙ ВОПРОС  во всей истории

"МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ и МАССОВЫХ РЕАБИЛИТАЦИЙ".

[Andrei]

8.) нужно ли подвергать обвиняемого изощренным пыткам для получения от него "признательных" показаний о совершении несовершенных им "преступлений"

[Alex]

8.) нужно ли подвергать обвиняемого изощренным пыткам для получения от него "признательных" показаний о совершении несовершенных им "преступлений"

Уваж.Andrej

Под фразой " изощренные  пытки" Вы что имели ввиду? Записи Солженицына?

[арарат]

Кратко Сформулирую отдельные вопросы:

1)необходимо ли было вести борьбу с уголовным миром в 20-50гг.
2)необходимо ли было вести борьбу с полит.бандитизмом (смута,бунты,восстания)
3)необходимо ли было вести борьбу с кулачеством
4) необходима ли была чистка партаппарата, борьба с издержками и бесхозяйственностью в промышленности и в целом нархозе.
5)необходимо ли было вести борьбу с внутренним и внешним контрреволюционным элементов
6) необходима ли была чистка РККА и РКМФ  

кратко отвечаю

1.борьбу с уголовным миром в 20-50 гг вести было необходимо.
никакого отношения к политическим репрессиям эта борьба не имела , да и никакой реальной борьбы с уголовным миром в конце 20-х и до середины 30-х годов не велось , воры получали по году итл , грабители по 2-3 года , убийцы - не более 10 лет

в 1937 году по приговорам милицейских "3" были массовые расстрелы , ранее судимых за кражи,грабежи
мошенничество , разбои и убийства , но  ни в какое сравнение по массовости с полит.репрессиями по ст.58 , эти операции не шли. , да и 90 процентов расстрелянных были не убийцы и бандиты ,а мелкие уголовники.

2. борьбу с полит.бандитизмом (смута,бунты,восстания) вести было необходимо
в 1936-1939 годах т.е в пик репрессия каких либо бунтов восстаний , на территории СССР не было
за исключений нескольких абреков на територии Северного Кавказа  ,
 

3. вести вооруженную борьбу с кулачеством никакой необходимости не было.
не создавали бы насильственно колхозов , не отнимали бы имущество , скот и хлеб у крестьян , не ссылали бы крестьян на Урал и в Сибирь , и термин кулак не надо было внось из времен продразверстки вытаскивать , опять же к 1936-1939 годам никаких кулаков уже не было

4. чистка партаппарата, - была не нужна ,
борьба с издержками и бесхозяйственностью в промышленности и в целом нархозе -была нужна

 уничтожение ВСЕГО парт.аппарата , советского аппарата , руководителей предприятий , ИТР , стрелочников и машинистов на ж.д. ,  колхозников в колхозах , 80-ти летних пенсионеров без пенсии
никакого отношения к эта борьбе не имело

5.борьба с внутренним и внешним контрреволюционным элементов ( отвечу после уточнения ВАми термина к-р элемент )

с помощью репрессий в отношении жителей ссср внутри страны  борьба с внешним врагом невозможна
в принципе



6) необходима ли была чистка РККА и РКМФ  

никакой необходимости в чистке ркка и рккф после почти 20-лет советской власти , после того как
от этой власти командиры политработники и тех состав получили все блага ,
когда поручик Тухачевский -стал Маршалом , а матрос Дыбенко командармом -НЕ БЫЛО.
тупых и малограмотных надо было просто уволить из ркка ,

[zosimkus]

Может стоит не пытаться определить степень вины репрессировавших и репрессируемых? Грань между ними была размыта и вчерашние репрессирующие легко становились репрессируемыми. Можно ли рассматривать годы репрессий как продолжение формально законченной Гражданской войны в мирное время? Идея об усилении классовой борьбы по мере построения социализма была выдвинута и ждала практического применения.  Если это было искусственным продолжением гражданской войны, то в ней  нет победителей и проиграли все - и репрессируемые и репрессирующие. Репрессируемым была искалечена жизнь, а репрессирующие оказались бессильными, когда в стране наступил кризис власти и в итоге, они искалечили жизни будущих поколений, допустив развал страны.