Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
26 Мая 2017, 20:52:18
Начало Помощь Календарь Войти Регистрация

+  Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ
|-+  Основные форумы
| |-+  1946-1953 МГБ - МВД
| | |-+  1952-1953 год. Дело "ВРАЧЕЙ-ВРЕДИТЕЛЕЙ"
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 ... 5 Вниз Печать
Автор Тема: 1952-1953 год. Дело "ВРАЧЕЙ-ВРЕДИТЕЛЕЙ"  (Прочитано 22162 раз)
Alex
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2568


« : 19 Июля 2012, 14:36:52 »

   
      "Следует также напомнить о "деле врачей-вредителей". Собственно, никакого
      "дела" не было, кроме заявления врача Тимашук, которая, может быть, под
      влиянием кого-нибудь или по указанию (ведь она была негласным сотрудником
      органов госбезопасности) написала Сталину письмо, в котором заявляла, что
      врачи якобы применяют неправильные методы лечения".
     
      Хрущев "О культе личности и его последствиях" на XX съезде КПСС в 1956 году,

Тема о так называемых "кремлевских-врачах врелителях" является (на мой взгляд) самой популярной в печатных и электронных СМИ- дискуссии по данной теме идут до сих пор.Несмотря на то, что "новых неизвестных страниц" в этом деле не прибавляется(как известно многие арх.документы этого дела не подпадают сегодня под публикацию),число книг,публикаций и т.д.различных авторов растет в прогрессивной форме, опережая скандально известную тему про Катынь.Интерес к данной теме проявляют не только журналисты, историки, юристы, но и известные специалисты медицины.Данная тема довольно популярна и за рубежом,в частности:в СМИ Израиля, США и бывших союзных республик...                             
Начиная с 1953г.,вокруг т.н."дела врачей" не утихают споры: существовал ли на самом деле в 1952 году заговор крупных профессоров медицины Лечсанупра Кремля? Одни исследователи утверждают,что никакого заговора не было,склоняют свои версии к тому,что в тот период в СССР существовал государственный антисиммитизм и гонения на "безродных космополитов", другие исследователи склоны считать,что заговор врачей все-таки существовал как и американская организация «Джойнт»...         

Учитывая то,что каждый участник форума может самостоятельно посмотреть опубликованные материалы по т.н. делу врачей,в том числе и документы касаемые этого дела( на сайте Яковлева)расписывать картину явившихся предпосылкой к развитию дальнейших событий 1952г думаю не следует.

На мой взгляд больший интерес во всей этой истории представляет кульминация событий по делу врачей, которые последовали вслед за смерью И.В.Сталина...
Итак:
5 марта 1953 года умер И.В.Сталин.Сразу,после похорон Сталина, в кругу высших гос. руководителей,с подачи Берия, разгорелась  дискуссия о деле врачей.Берия не скрывал от Хрущева и Молотова то,что ему стали известны факты о фальсификации Абакумовым материалов следственных дел.Был дан ход по проверке материалов СЧ МГБ,одновременно была произведена замена следователей по ОВД,а подследственным по т.н. делу врачей была дана возможность изложить свое видение и претензии к ходу следствия.
31 марта Берия утвердил постановление о прекращении «дела врачей» и освобождении всех подследственных, а через три дня Президиум ЦК КПСС принял постановление о полной реабилитации всех28 арестованных врачей и членов их семей.
4 апреля 1953г. центральные газеты опубликовали следующее сообщение:
"Министерство внутренних дел СССР провело тщательную проверку всех материалов предварительного следствия и других данных по делу врачей, обвинявшихся во вредительстве, шпионаже и террористических действиях в отношении активных деятелей Советского государства. В результате проверки установлено, что привлеченные по этому делу профессор Вовси М.С., профессор Виноградов В.Н., профессор Коган М.Б., профессор Коган Б.Б., профессор Егоров П.И., профессор Фельдман А.И., профессор Этингер Я.Г., профессор Василенко В.Х.,
профессор Гринштейн А.М., профессор Зеленин В.Ф., профессор Преображенский Б.С., профессор Попова Н.А., профессор Закусов В.В., профессор Шерешевский И.А., врач Майоров Г.И. были арестованы бывшим Министерством государственной безопасности СССР неправильно, без каких-либо законных оснований».
В тот же день Президиум Верховного Совета СССР постановил отменить Указ от 20 января 1953 года о награждении орденом Ленина врача Тимашук.
6 апреля 1953г.- 6 апреля 1953г Л.П. Берия утвердил "Постановление о прекращении уголовного преследования и освобождения арестованных из-под стражи".

Вот здесь и предлагаю рассмотреть причины побудившие руководство СССР к поспешной реабилитации арестованных врачей,думаю в ходе дискуссии заоодно обсудим "дела шитые белыми нитками,липовые доки и "телеги" написанные участниками тех далеких событий...
Предлагаю всем участникам принять активное участие. 


Записан
Б.И.Лобынцев
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 646


« Ответ #1 : 19 Июля 2012, 20:10:01 »

открываем книги Костырченко и избавляемся от заблуждений и иллюзий про дело врачей
Записан
BM
Модераторы
Полковник
****
Offline Offline

Сообщений: 398


« Ответ #2 : 19 Июля 2012, 23:04:49 »

открываем книги Костырченко и избавляемся от заблуждений и иллюзий про дело врачей

Начал читать. Что-то пока не тянет на логически безукоризненно стройную и железобетонно доказанную версию...
Записан
Б.И.Лобынцев
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 646


« Ответ #3 : 19 Июля 2012, 23:09:19 »

открываем книги Костырченко и избавляемся от заблуждений и иллюзий про дело врачей

Начал читать. Что-то пока не тянет на логически безукоризненно стройную и железобетонно доказанную версию...

Ну зачем же себя так с потрохами сдавать в готовом предубежденни Непонимающий Что мешает Вам дочитать молча книгу до конца и уж потом не фрагментарное мнение выдавать а законченное и обоснованное

И потом - что из 4 книг костырнчеко про гос антисемитизм разных лет от 1994 до 2011 издания (и соотв разной степени разработанности документ базы) Вы начали читатью Вы бы прежде чем писать овладели основами того дела которым взялись заниматься Непонимающий?? Под названием методология. А то когда Вас обобрали курсанты Академии ФСО крик сразу поднялся - источник не указан источник, а когда Вы сам этим грешите - как то зеркало молчит
Записан
BM
Модераторы
Полковник
****
Offline Offline

Сообщений: 398


« Ответ #4 : 19 Июля 2012, 23:17:39 »

"Что-то пока не тянет" - это готовое предубеждение? Пока не нравится, может потом и изменю мнение, кто ж знает?

Начал вот эту книжку - http://krotov.info/libr_min/11_k/os/tyrchenko_1.html

И при чем тут история с курсантами Академии?
Записан
Б.И.Лобынцев
Полковник
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 646


« Ответ #5 : 20 Июля 2012, 10:28:40 »

"Что-то пока не тянет" - это готовое предубеждение? Пока не нравится, может потом и изменю мнение, кто ж знает?

Начал вот эту книжку - http://krotov.info/libr_min/11_k/os/tyrchenko_1.html

На какой странице там про дело враче ? на 629 начинается ?
А Вы когда решили что "не тянет" - странице на 100 ? раз написали начал читать.
Ну и что это как не предубеждение - не дойдя даже до "по теме" оно уже у Вас - "не тянет"

продолжайте в том же духе :-)
Записан
Alex
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2568


« Ответ #6 : 21 Июля 2012, 14:17:18 »

Исследовательские работы Г.В.Костырченко несомненно представляют большой интерес.В свое время, Костырченко, при подготовке документов по "делу врачей",в своей вступительной статье  обозначил,что:
      "Дело врачей" вошло в историю как одна из многочисленных провокаций
      диктаторского режима Сталина, который сам инспирировал это «дело»,
      использовав в качестве повода для начала его фабрикации письмо старшего
      следователя следственной части МГБ СССР по особо важным делам
      подполковника Рюмина. В этом письме, переданном Сталину 2 июля 1951 г.
      Г.М. Маленковым, содержались обвинения против министра государственной
      безопасности В.С. Абакумова. Одно из них заключалось в том, что Абакумов
      якобы запретил М.Д. Рюмину расследовать террористическую деятельность
      профессора-терапевта Я.Г. Этингера, арестованного 18 ноября 1950 г., хотя
      тот «признался», что, будучи консультантом Лечебно-санитарного управления
      Кремля, в 1945 г. «вредительским лечением» способствовал смерти секретаря
      ЦК ВКП(б) А.С. Щербакова." (см.Архив А. H. Яковлева)
При всем уважении к Костырченко,хотелось-бы сразу выделить из его статьи ключевые слова:  " МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПРОВОКАЦИИ ДИКТАТОРСКОГО РЕЖИМА СТАЛИНА",что на мой взгляд  подчеркивает занимаемую автором позицию.Уверен,что участники форума  знают трактовку слова "провокация" и прекрасно разбираются в вопросе государственного правления,различая "диктатуру" от автократии.Вполне допускаю, что данная статья написана Костырченко,в период (по выражению уваж.Хомяк)"в эпоху плюрализма в огульном очернительстве" под непосредственным влиянием "крестного отца от политики"А.Н.Яковлева,поэтому заострять внимание участников форума на данной статье думаю не стоит,хотя фактический и хронологический материал данной статью соответствует действительности.

Как я писал выше,"дело врачей" до сих пор будоражит умы не только журналистов, публицистов, проф. историков, юристов и специалистов-медиков, а по сему,призыв -" открываем книги Костырченко и избавляемся от заблуждений и иллюзий про дело врачей"... на мой взгляд не совсем правильный,т.к. не дает полного ответа  читателю на вопрос -"что творилось  на самом деле в Лечсанупре Кремля" или как  метко заметил Ж.Медведев:
       "... Медицина и тогда и сейчас — это все еще искусство, а не точная наука.
        Ошибки в работе врачей — это обычное явление в любой больнице.
        Получить от врачебных комиссий заключения о намеренных медицинских убийствах,
        совершенных их коллегами, по «историям болезней» практически невозможно. Если у
        какого-либо врача, например у Якова Этингера, пока единственного в «деле»,
        появился бы злой умысел, то он не будет фиксироваться в документах «истории
        болезни...".

Понятно,что выносить суждения по вопросам медицины и здравоохранения здесь никто не собирается.Мы лишь можем констатировать доступные факты и видение морально-нравственных сторон этого дела самими медиками.В этой связи несомненный интерес представляют литературные воспоминания свидетеля "дела врачей" известного паталогоанатома Я.Л.Рапопорта ("На рубеже двух эпох"М.1988). В предисловии к книге,Рапопорт писал:  

         "...Книгу  я  писал,  что  называется, --  на одном  дыхании,  ориентируясь
          главным образом только на свою память, поскольку  она долго мне не изменяла.
          Да и документальные материалы оставались и до сего времени остаются для меня
          недоступными. Впрочем, я не испытывал большой нужды в них: ведь я не историк
          в обычном смысле этой отрасли знаний, и не стремился  к исследованию  их.  Я
          хотел   и   старался   с   объективностью,   окрашенной  только   совершенно
          естественными эмоциями, описать  с возможной последовательностью  все факты,
          свидетелем и жертвой которых я  был. Я прибегал лишь к немногим литературным
          источникам, дополняющим мое повествование."
Замечу,что  Рапопорт в своей книге затрагивает многие аспекты медицины,так и политические события далекого прошлого.Понятнот и то,что через всю книгу генеральной линией проходит "государственный антисимитизм" приведший  к "борьбе с космополитизмом".
          "...Борьба с космополитизмом с  ее идеологической и политической платформы,
           разумеется, перешла и на платформу организационную. В московских медицинских
           вузах она была реализована в массовом  изгнании профессоров и преподавателей
           еврейской  национальности.  Во  2-м  Московском медицинском  институте  были
           уволены профессора Э. М. Гельштейн, И.  И. Фейгель,  Я.  Г. Этингер,  А.  М.
           Гринштейн,  А.  М.  Геселевич  и  другие.  Все  они  --  известные  ученые и
           специалисты.  Все упомянутые, кроме Геселевича,  были  арестованы  по  "делу
           врачей". Процедура увольнения и поводы к ней были стереотипными. Назначалась
           комиссия,   обследовавшая   работу  кафедры  и  клиники,  руководимой  этими
           профессорами,  с посещением  лекций  этого  профессора. Разумеется, комиссия
           обнаруживала  ряд  крупнейших  дефектов  в  работе  этого профессора, выводы
           комиссии  обсуждались  на ученом  совете  института или  только в  партийной
           организации (если профессор был членом КПСС),  после чего выносилось решение
           об увольнении  профессора.  Иногда  председатель "разгромной"  комиссии  или
           активный  ее  деятель  был лично  заинтересован  в изгнании  зав.  кафедрой,
           поскольку  ему было обещано, что он будет ее наследником. Вообще же изгнание
           евреев-профессоров из  медицинских  вузов открыло неожиданный легкий путь  к
           кафедрам многим бездарным тупицам, прозябавшим около науки без надежды на ее
           признание.  Научная  активность для них была  бесперспективной,  ведь  здесь
           требуются  способности."

В отношении "гос.антисимитизма и борьбы с космополитизмом" (специально беру в ковычки) хотелось-бы заметить следующее.Не кажется ли участникам форума,странным то обстоятельство,что данное утверждение возобладало в советском обществе в определенный период в определенных сферах общественной жизни.Например, в здравоохранении,в культуре...Понятно,что запущенная"пропагандистская машина-опубликовавшая письмо еврейской общественности" (и не только) способствовала "обострению чувств" советского народа.Однако,как известно, советские граждане,представители еврейской национальности, довольно плодотворно трудились в различных областях и гонений на них никто не устраивал. Для примера можно было-бы привести реализацию "советского атомного проекта",наукоемкую промышленность,в частности авиапромышленность(тоже знаменитое ОКБ -152 А.Н.Туполева) где число советских граждан еврейской национальности было довольно значительным,однако по национальному признаку их никто не пытался дискридитировать.Согласен,что в тот период контроль со стороны органов МГБ  был ужесточен,однако гонений и массовых увольнений граждан еврейской национальности не было.Как не существовало и того проекта о массовой депортации евреев,
который сегодня пытаются "поднять на щит" некоторые недобросовестные журналисты...

Однако вернусь к "делу врачей". Ж.Медведев в своей статье "Последний этап «дела врачей» (сайт  scepsis.ru) указывает:
                  "...В январе 1953 года началась новая волна
                  арестов, которая не остановилась и в феврале. Были арестованы
                  профессора В.Ф. Зеленин, Э.М. Гольштейн, Н.А. Шерешевский,
                  Я.Л. Рапопорт, С.Е. Незлин и другие. Среди них был второй
                  личный врач Сталина Б.С. Преображенский, который обычно
                  вызывался к Сталину на дачу при горловых заболеваниях. По
                  данным Г.В. Костырченко, основанным на архивах, в «деле
                  врачей» только по «кремлевской медицине» оказалось 37
                  арестованных [153]".

На самом деле, арестованных органами МГБ врачей было 28 человек.Остальные 9 человек являлись членами семей арестованных.

Продолжение следует


* Газета 13.01.1953.jpg (87.24 Кб, 492x757 - просмотрено 485 раз.)
« Последнее редактирование: 22 Июля 2012, 13:16:32 от alex » Записан
Alex
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2568


« Ответ #7 : 21 Июля 2012, 21:13:12 »


Собственную попытку разобратся с "делом врачей-вредителей" предпринял проф. О.Е.Бобров(см.прим.) опубликовавший в эл.журнале "Самиздат" довольно объемный материал под названием  "Кремлевские врачи-убийцы" или, к чему может привести "особое мнение" во время консилиума".
Материал был размещен на странице "Самиздата" 11/04/2009.Следует заметить,что ничего нового,в своей статье Бобров не сообщил,а лишь попытался добавить в общую картину  свое видение  "дела врачей". Рассмотрев "пристально под микроскопом" донос и личность врача Тимощук,Бобров привел слова Хрущева, прозвучавшие на ХХ-м съезде партии:"Расскажу о так называемом "деле врачей".... У Жданова давно было подорвано здоровье. Не знаю точно, какими недугами он страдал. Но одним из недугов был тот, что он утратил
силу воли и не мог себя регулировать, когда надо было остановиться в питейных делах..."Думаю,что сегодня "изоблечительная речь" Хрущева на ХХ-м съезде КПСС и его дальнейшие "закидоны" многим известны и не вызывают шокирующего удивления...Далее,Бобров, детально,но бездоказательно сообщает читателю,что в период конец 1952 начало 1953г:

         "Количество репрессированных врачей увеличивалось ежедневно. Москва всегда
          была во всем примером для всего Советского Союза. Стала она примером и в
          организации "дела врачей". Но и провинция не отставала. В каждом крупном и даже
          районном центре находили своих "убийц в белых халатах". Не отставать же от
          Москвы!
          На вопрос - "Сколько же тогда было арестовано врачей?" - сегодня не сможет
          ответить никто. Списки фамилий, опубликованные в газетах при арестах, а после 4
          апреля 1953 года - после реабилитации, далеко не полные. По полному сарказма
          замечанию профессора Я.Л. Рапопорта - "Сокращать списки, по-видимому, было
          необходимо, иначе проще было бы опубликовать фамилии не арестованных, а
          оставленных на свободе".
          Медицинский мир был не только обеспокоен, он был просто раздавлен. Никто не
          понимал в чем дело, но ясно было, что речь идет о "раскрытии" обширного заговора
          не только медицинской верхушки, и каждый, еще находящийся на свободе, врач ждал
          своей участи.

Говоря о периоде пребывания Жданова на Волдае,Бобров делает мимолетную попытку как-бы увязать отправку Жданова на лечение с известным "ленинградским делом".Намекая в заключительных словах:
          "...Но возможна и версия, что профессора действовали преступно, получив инструкцию
           "сверху" - не мешать Жданову умереть, более того -- способствовать этому".
 Статья Боброва заканчивалась,неким авторским эпикризом:
          "... В 1993 году доктор медицинских наук Виктор Малкин изучил документы
           Кремлевской больницы и нашел в истории болезни Жданова оригиналы кардиограмм,
           свидетельствующие об остром инфаркте. Так что - Тимашук была права, а ее
           оппоненты ошибались."
 
Заметьте,в эпикризе приводится интереснейший ФАКТ!К которому вернусь несколько позднее. А пока,считаю необходимым привести полностью текст письма Л.Тимащук написаное  и отправленное в секретариат ЦК накануне ХХIII -съезда КПСС.

31.03.1966
В ПРЕЗИДИУМ XXIII СЪЕЗДА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Я, врач, б[ес]/п[артийная], мне 67 лет. После окончания 1-го Московского
университета поступила в Лечебно-Санитарное Управление Кремля, где проработала
без перерыва 38 лет, последние 16 лет заведовала отдел[ением] функциональной
диагностики 1-й больницы 4-го Главного Управления. 28 мая 1964 года была
вынуждена перейти на пенсию. За долголетнюю безупречную работу была награждена
орденами «Знак Почета», орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
Министерством здравоохранения СССР награждена значком «Отличник
здравоохранения», в 1962 г. мне присвоена квалификация врача-терапевта
функциональной диагностики 1-й категории. Руководимое мною отделение
функц[иональной] диагностики носит звание «Бригада коммунистического труда».
Имею печатные научные работы в медицинских журналах и сборниках. За время своей
работы обучила большое количество молодых кадров врачей и медсестер. С 1953—55
гг. была избрана депутатом трудящихся Ленинского района г. Москвы 4-го созыва.

Дело, с которым я обращаюсь в столь Высочайшую инстанцию, заключается в
последствиях медицинского конфликта, возникшего между мною и профессорами В.Н.
Виноградовым, В.X. Василенко и нач[альником] Лечсанупра Кремля пр[офессором]
П.И. Егоровым, лечившими А.А. Жданова. Причина конфликта заключалась в
расхождении диагноза, лечения и установленного профессорами режима больному А.А.
Жданову.
Клинические данные и методы объективного исследования (электрокардиограмма,
анализы крови, т[емпература] и другие клинические данные) свидетельствовали о
наличии у больного острого инфаркта миокарда в области передней боковой стенки
левого желудочка и межжелудочковой перегородки. Между тем, как проф. В.Н.
Виноградов, В.X. Василенко и П.И. Егоров настаивали на «функциональном
расстройстве сердечно-сосудистой деятельности на почве склероза и
гипертонической болезни». Такое расхождение в диагнозе, а следовательно, в
лечении и установленном режиме, было чревато последствиями для больного. Это и
заставило меня немедленно обратиться к личной охране А.А. Жданова — майору А.М.
Белову с просьбой связать меня с Москвой, других возможностей в то время в
Валдае у меня не было. В письменной форме я изложила свое мнение в отношении
больного, которое было продиктовано моей врачебной совестью и желанием помочь
больному. Это письмо вместе с электрокардиограммой, сделанной мною в Валдае, я
передала майору Белову и просила его как можно быстрее направить в ЦК КПСС.
30 августа 1948 г. А.А. Жданов скончался. Результаты патологоанатомического
вскрытия, произведенного на месте в Валдае патологоанатомом А.В. Федоровым,
подтвердили диагноз инфаркта миокарда, поставленный мною при жизни больного, но
отвергнутый профессорами.
6 сентября 1948 г. нач. Лечсанупра Кремля проф. П.И. Егоров созвал совещание в
составе проф. Виноградова, Василенко, д-ра Майорова, патологоанатома Федорова и
меня (стенографистка Е.Н. Рубчевская). На этом совещании проф. Егоров П.И.
открыл дискуссию по поводу расхождения диагноза и упомянул о моей «жалобе» на
присутствующих здесь профессоров, стараясь всячески дискредитировать меня как
врача, нанося мне незаслуженные оскорбления, называя меня «чужим» и «опасным»
человеком, а 7 сентября 1948 г. меня вызвали в отдел кадров и прочли приказ нач.
Лечсанупра Кремля П.И. Егорова о переводе меня из больницы в филиал поликлиники
якобы для усиления там работы.
7 сентября 1948 г. я написала письмо в ЦК КПСС на имя секретаря [ЦК] А.А.
Кузнецова, в котором изложила свое мнение о диагнозе и лечении А.А. Жданова
(есть копия). Я не получила ответа ни на письмо от 29 августа, переданное в
Москву через майора Белова, ни на письмо от 7 сентября1948 г. в ЦК КПСС А.А.
Кузнецову. На мои телефонные звонки в секретариат А.А. Кузнецова мне отвечали:
«Ваше письмо получено, Вас скоро вызовут». Не получив ответа и вызова в течение
4-х месяцев, 7 января 1949 г. я вторично обратилась в ЦК КПСС с просьбой принять
меня по делу покойного А.А. Жданова, но и на это письмо ответа не получила, с
тех пор я больше никуда не обращалась.
Спустя 4,5 года, летом 1952 г., меня вдруг вызвали в МГБ в следственный отдел по
особо важным делам к следователю Новикову, а через некоторое время к следователю
Елисееву по делу покойного А.А. Жданова, и я снова подтвердила все то, что уже
мною было написано в ЦК А.А. Кузнецову.
Спустя еще полгода, 20 января 1953 г., меня вызвал по телефону А.Н. Поскребышев
и пригласил в Кремль к Г.М. Маленкову, который сообщил мне о том, что только что
на совещании Совета Министров и лично И.В. Сталина мне вынесена благодарность за
то, что в свое время (т. е. 4,5 года тому назад) я проявила большое мужество,
вступив в единоборство с видными профессорами, лечившими А.А. Жданова, и
отстаивала свое врачебное мнение в отношении больного, и награждаюсь орденом
Ленина. Я была потрясена неожиданностью, т.к. не думала, что врачи, лечившие
А.А. Жданова, могли быть вредители. Я возразила Маленкову, что столь высокой
награды не заслуживаю, потому что как врач я ничего особенного не сделала, а
поступила так, [как] на моем месте поступил бы любой советский врач. На
следующий день, 21 января 1953 г., я была награждена орденом Ленина, a 4 апреля
1953 г. награждение было отменено Президиумом Верховного Совета СССР как
ошибочное. При сдаче ордена Ленина в Верховный Совет присутствовали А.Ф. Горкин
и Н.М. Пегов, они заверили меня в том, что Правительство считает меня честным
советским врачом и что отмена награждения не отразится на моем авторитете врача
и служебном положении. Я продолжала работать в той же Кремлевской больнице в
должности зав. отделением функциональной диагностики.
Спустя три года, в 1956 г., в закрытом письме ЦК КПСС Н.С. Хрущев, высказываясь
по поводу «культа личности» И.В. Сталина, упомянул мое имя в связи с «делом о
врачах».
31 августа 1956 г. я обратилась с письмом в ЦК КПСС лично к Н.С. Хрущеву, в
котором вновь изложила свое участие в обследовании А.А. Жданова и возникший
медицинский конфликт с профессорами В.Н. Виноградовым, В.Х. Василенко и П.И.
Егоровым, что же касается других врачей и профессоров, не лечивших А.А. Жданова,
упомянутых в «деле о врачах», пострадавших во время культа личности, [то они] ко
мне не имеют никакого отношения.
По поводу этого моего письма к Н.С. Хрущеву я была вызвана в ЦК к В.В.
Золотухину, который сказал, что мое письмо было зачитано на Президиуме ЦК КПСС и
что вопрос обо мне поднимать сейчас не время, а мне по-прежнему надлежит
продолжать работать на своем месте и в той же должности, и ни о чем не
беспокоиться, и добавил: «А если будут какие-либо трудности, обращайтесь только
к нам в ЦК КПСС».
Прошло 13 лет, а мое положение в обществе до сих пор не ясное, в народе
существует мнение, что «дело о врачах» возникло вследствие того, что якобы я
оклеветала честных врачей и профессоров, благодаря чему и было создано «дело о
врачах». Эти кривотолки продолжаются и до сих пор, постоянно травмируя меня.
Руководство 4 Главного управления во главе с проф. А.М. Марковым в апреле 1964
г. заявило мне, что я не могу больше оставаться в должности зав. отделением
функциональной диагностики, потому что в 4 Управлении работают «пострадавшие»
профессора, и мне были созданы такие условия, что я вынуждена была уйти на
пенсию. После ухода на пенсию я потеряла возможность получить квартиру, мне
отказано в ходатайстве и характеристике для получения персональной пенсии и т.
д.
Проработав в системе 4-го Главного управления 38 лет без единого упрека, я ушла
на пенсию с большой и незаслуженной обидой. Ведь я не только врач, отдавший всю
свою жизнь служению своему народу и своему любимому делу, я — мать, воспитавшая
сына — офицера Советской Армии — летчика истребительной авиации, который,
защищая Родину, при выполнении боевого задания, на горящем самолете получил
ожоги и увечья, ныне инвалид Отечественной войны I группы. Награжден орденом
Отечественной войны. У меня есть внуки — пионеры и комсомольцы, муж — врач
Центрального военного госпиталя.
Только после тяжелых моральных переживаний в течение 13 лет и бесполезных
попыток добиться правды я принуждена обратиться в самый Высочайший Орган
Коммунистической партии — Президиум XXIII съезда КПСС с просьбой восстановить
справедливость человеку, отдавшему всю свою жизнь и личное благополучие на
пользу больных.
Мое положение в обществе весьма трагично. После награждения меня орденом Ленина,
связанного с созданием «дела о врачах», было широкое оповещение в печати и
последующее оповещение в центральной печати об ошибочном награждении меня
орденом Ленина, связанном с реабилитацией всех обвиненных врачей, без каких-либо
дополнительных объяснений, поддерживающих мою безусловную непричастность к
данному делу, [что] вызвало у большинства людей впечатление о клевете, к тому же
разбор закрытого письма Н.С. Хрущева в 1956 г. привел к утверждению мнения не в
пользу справедливости.
Я не буду описывать, каким обидным и несправедливым упрекам я подвергаюсь, когда
произносится мое имя, такое положение больше существовать не может.
Прошу Президиум ХХIII съезда КПСС внести ясность и справедливость в это
беспрецедентное «дело».
Врач
Л. ТИМАШУК
Адрес мой: ........

Как известно,никакой ясности (как с письмом Тимощук,так и с "делом врачей"- что и следовало ожидать)... не последовало.Письмо Тимощук рассмотрели в ЦК и сделали заключение о том,что "не время будоражить прошлое".Самой Тимощук было сказано,что в случае нужды она может напрямую с просьбой обращаться к завотделу ЦК...


Продолжение следует.
 
=========================================================================   
Примечание: О.Е. Бобров, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой хирургии и сосудистой хирургии НМАПО им. П.Л. Шупика, эксперт Международного комитета по защите прав человека.

См.  Бобров О.Е. Медицина (нравы, судьбы, бесправие) из-во Полиум,К.,2003.
           


Записан
Alex
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2568


« Ответ #8 : 22 Июля 2012, 16:00:15 »


Многие исследователи т.н."дела врачей" утверждают,что поводом по выражению амер. дипломатов "сумашедшего дела" послужило письмо  п/пол-ка Рюмина направленное Сталину.
А так-ли это? Как известно письмо Рюмина "дало толчок" к рассмотрению "неблагополучных дел МГБ" и началу следственных действий по делу "Абакумов-Шварцман".Что касается т.н.дела врачей так у него имеется своя предистория,которую хотелось-бы напомнить.

Как известно здоровье всех видных советских и партийных руководителей находилось под пристальным вниманием "светил" медицины.Собственно для этого и был создано в свое время Лечебно-Санитарное Управление Кремля,действующие врачи которого оказывали членам партии и советского правительства "широкий спектр медицинских оздоровительных и санитарных мер, имеющих целью предупреждение развития заболеваний".Определяющим значением всей системы  органов здравоохранения СССР(НКЗдр.ЛечСанУпр- не исключение) служили резолюции Пленумов и Директивы ЦК ВКП(б) начиная с 1931г по укреплению мер охраны материнства и младенчества,учету, диспансеризации проведения санаторно-оздоровительных мер и т.д.всего населения Советского Союза(см.Труды V-VI Всерос.съездов здравотделов. Доклады Н.Семашко,З.Соловьева,А.Мискинова и др.)   
Советская медицина по всем показателям была на подъеме,а по сему не могу согласиться со словами Костырченко "...Качество лечения, высшей сановной бюрократии в СССР было, мягко выражаясь, далеко не идеальным... В уродливо организованном обществе порокам подвержены все его звенья. И здравоохранение, пусть даже элитарное, не исключение..."
О оказывается как!Позабавило...
В таком случае,что изменилось если по мнению Костырченко советское здравоохранение было уродливо как все общество и подвержено порокам?  проф.Бобров относительно того какой стала современная (не советская ) медицина-"...за последние 10 - 15 лет медицина из монолитной когорты профессионалов превратилась в "серпентарий единомышленников", борющихся за доступ к источнику материальных благ и благосклонность "элиты", а точнее "правлячего прошарка". Сегодня, медицина - это просто "бизнес". Это не более чем, связанные корпоративными интересами группировки, члены которых, непрерывно враждуя между собой, накапливают на конкурентов (а наиболее дальновидные и друг на друга) мешки компромата, используемого при любом удобном случае. Так недалеко и до повторения истории?".

Однако вернус к теме.
ЛечСанУпр Кремля в разное время возглавляли разные люди.Например,до 1947г.начальником Лечебно-санитарного управления Кремля был профессор А.А. Бусалов, а в интересующий нас период 1947-1952гг. ЛечСанУпр  возглавлял проф.П.И. Егоров.Мед.услугами предоставляемыми ЛечСанУпрам пользовалась тьма народа- члены Политбюро,генералитет,члены их семей и т.д.По известной традиции, услугами ЛечСанУпра в разное послевоенное время пользовались и руководители компартий стран народной демократии тт. Токуда, Торез, Димитров.Как известно,лечение Димитрова,как и Щербакова закончилось их смертью,не вызвав подозрительности ни у врачей ЛечСанУпра,ни у МГБ,ни у Сталина...Чуть позже Сталин в разговоре
с министром здравоохранения СССР Смирновым, задаст последнему вопрос- о докторах лечившего Щербакова и Дмитриева.Получив ответ,Сталин произнесет свою знаменитую фразу...


Продолжение следует.
Записан
Alex
Глобальный модератор
Полковник
*****
Offline Offline

Сообщений: 2568


« Ответ #9 : 25 Июля 2012, 07:45:10 »

Разговор И.В.Сталина с министром здравоохранения СССР Смирновым, как известно  состоялся летом 1949г.спустя почти год после смерти А.А.Жданова.Касательно обстоятельств связанных со смертью Жданова, повторятся думаю не стоит т.к. основные моменты событий достаточно широко известны.В отношении письма  врача Тимошук на имя начальника ГУО МГБ Власика(многие исследователи склоны считать его доносом),то данный  документ вместе с ДЗ был доложен Сталину министром МГБ Абакумовым 30 августа 1948г:

                              «Совершенно секретно.
                               Товарищу СТАЛИНУ И.В.
                 При этом представляю Вам заявление заведующего кабинетом электрокардиографии
                 Кремлевской больницы — врача ТИМАШУК Л.Ф. в отношении состояния здоровья
                 товарища Жданова А.А.
                 Как видно из заявления ТИМАШУК, последняя настаивает на своем  заключении,
                 что у товарища Жданова — инфаркт миокарда в области передней стенки левого желудочка
                 и межжелудочковой перегородки, в то время как начальник Санупра Кремля Егоров и
                 академик Виноградов предложили  ей переделать заключение, не указывая на инфаркт
                 миокарда.
                        
                 Приложение: заявление т. Тимашук и электрокардиография товарища Жданова.
                               Абакумов.
                               30 августа 1948 года».
                              
                               «29 августа 1948 г.
                        НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНЫ МГБ СССР  Н.С. ВЛАСИКУ.
                        
                        28/VШ-с/г. я была вызвана нач. ЛСУК профессором Егоровым
                        к тов. Жданову В.А. для снятия ЭКГ.
                               В этот же день вместе с профессором Егоровым,
                        академиком Виноградовым и профессором Василенко я
                        вылетела из Москвы на самолете к месту назначения. Около
                        12 часов дня сделала А.А. ЭКГ, по данным которой мною
                        диагностирован «инфаркт миокарда в области левого
                        желудочка и межжелудочковой перегородки», о чем тут же
                        поставила в известность консультанта.
                               Пр. Егоров и д-р Майоров заявили мне, что это
                        ошибочный диагноз и они с ним не согласны, никакого
                        инфаркта у А.А. нет, а имеется «функциональное
                        расстройство на почве склероза и гипертонической
                        болезни» и предложили мне переписать заключение, не
                        указывая на «инфаркт миокарда», а написать «осторожно»
                        так, как это сделала д-р Карпай на предыдущих ЭКГ.
                               29/VШ у А.А. повторился (после вставания с
                        постели) сердечный припадок, и я вторично была вызвана
                        из Москвы, но по распоряжению акад. Виноградова и пр.
                        Егорова ЭКГ 29/VШ в день сердечного приступа не была
                        сделана, а назначена на 30/VШ, а мне вторично было в
                        категорической форме предложено переделать заключение,
                        не указывая на инфаркт миокарда, о чем я поставила в
                        известность т. Белова А.М.
                               Считаю, что консультанты и лечащий врач Майоров
                        недооценивают безусловно тяжелое состояние А.А.,
                        разрешая ему подниматься с постели, гулять по парку,
                        посещать кино, что и вызвало вторичный приступ и в
                        дальнейшем может привести к роковому исходу.
                               Несмотря на то, что я по настоянию своего
                        начальника переделала ЭКГ, не указав в ней «инфаркт
                        миокарда», остаюсь при своем мнении и настаиваю на
                        соблюдении строжайшего постельного режима для А.А.
                               29/VШ-48 г.
                               Зав. кабинетом.
                  Передано майору Белову А.М. 29/VШ-48 г. в собственные руки».

Сталин,по всей видимости (учитывая отметку- "в архив") ознакомился с документом,но  не придал  должного внимания содержанию.Следует полагать,что мысли Сталина в тот момент занимали более серьезные дела нежели ДЗ Абакумова.Политическая конфронтация с бывшими союзниками,решение мирного полит. переустройства стран Восточной Европы,восстановление народного хозяйства разрущенного войной, создание ядерного щита и новых видов вооружения все это лежало на плечах Председателя Совета министров СССР.Ко всему прочему добавлялись и проблемы личного характера...

В 1948г., благодаря поддержке Москвы,возникшее на Ближнем Востоке государство Израиль получило признание.Как отмечал первый руководитель израильской контрразведки И.Харель: "... Москва придавала большое значение Израилю из-за его геополитического положения и обширных связей с западными демократиями, в первую очередь Соединенными Штатами.Среди иммигрантов, прибывших в 40-х
годах,…были лица, которые провели годы войны в СССР, сражались в рядах Советской армии, партизанских отрядах и рассматривали Советский Союз,как свою вторую родину.К примеру, начальник Генштаба "Хаганы" (1945-1947) Ицхак Садэ держал в своей полевой палатке портрет Сталина.Многие подчиненные ему офицеры открыто придерживались просоветских взглядов..."
В начале 1948г.руководство Израиля открыто взяло курс на сближение с США.Надежда Сталина на создание "советского оплота" на Ближнем Востоке потерпела фиаско.Ответная реакция Сталина,как говорится, не заставила себя ждать.20 ноября 1948г. вышло РЕШЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) О ЗАКРЫТИИ ЕАК  

Особая папка. СТРОГО СЕКРЕТНО
Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б).
РЕШЕНИЕ от 20 ноября 1948.
 Об Еврейском антифашистском комитете.

Утвердить следующее решение Бюро СовМина СССР:
Бюро Совета Министров СССР поручает Министерству Государственной Безопасности СССР немедля распустить ЕАК, т.к., как показывают факты, этот комитет является центром антисоветской пропаганды и регулярно поставляет антисоветскую информацию органам иностранной разведки. В соответствии с этим органы печати этого комитета закрыть, дела комитета забрать. Пока никого не арестовывать.
       Секретарь ЦК.

Как известно ЕАК был создан в декабре 1941г. с целью привлечения финансово -политических "воротил"еврейской национальности США и др.стран к оказанию материальной помощи СССР в период войны.Сама идея создания ЕАК была одобрена Сталиным ,после того как в августе 1941г.,в Москве,
состоялся митинг "представителей еврейского народа и советской общественности" принявших обращение к "братьям-евреям всего  мира оказать поддержку Советскому Союзу в его борьбе с гитлеровскими захватчиками".В 1943г.состоялась поездка представителей ЕАК Михоэльс и Фафер в Великобританию, Канаду, США и Мексику для встречи с известными лицами еврейской национальности.В результате удалось собрать несколько десятков млн.долларов.Послевоенную деятельность ЕАК оценить очень трудно.Возникает множество вопросов,которые позже будут предъявлены следствием МГБ к руководителям ЕАК.К началу 1948г.ЕАК потерял своё предназначение и превратился в "свободный клуб сионистов"члены которого проявляли при этом нездоровый интерес к личной жизни Сталина",а сам комитет превратился при этом в"проходной двор"
для акредитованных иностранных журналистов.Фактическая работа комитета сводилась к издательству газеты "Эйникайт" на идиш,альманахов "Геймланд" и "К победе",в издательстве "Дер эмес"велась подготовка "Черной книги" об уничтожении евреев на оккупированной территории...

Дальнейшее развитие событий по делу ЕАК можно посмотреть в теме "Дело В.С.Абакумова",а более подробно в книге Г.В.Костырченко ("В ПЛЕНУ У КРАСНОГО ФАРАОНА". М, 1994.)автор которой утверждает,что "история- точная наука..." и с этим вполне можно согласится,при добавлении: если отбросить все наносное,христоматийное "сказки,мифы и легенды".
Замечу,что дело ЕАК не было связано напрямуюс "делом врачей",а уж тем более с письмом п/пол-ка Рюмина. Толчком к основательной проверке всей системы здравоохранения СССР явилось знаменитое "ленинградское дело".
 
5мая 1949г. назначенный секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) В.М.Андрианов направил в ЦК письмо на имя Маленкова, в котором убедительно просил: “...дать указание министру здравоохранения т.Смирнову заняться наведением порядка в медицинских  учреждениях Ленинграда”.Назначенная комиссия провела многоплановую проверку состояния лечебных учереждений Ленинграда и выявила целый ряд крупных нарушений.Как говорится "дело запахло керосином",в результате чего с работы были отстранены и уволены многие врачи.В связи с этим, Хотелось-бы отметить,тот факт,что ряд исследователей "дела врачей" и публицистов делает ударение только на число уволенных "знаменитых" врачей еврейской национальности,что не совсем верно.Проверка начатая Административным отделом ЦК и КПК(продолжалась более года)
затронула многих врачей  начиная от рядовых больниц и заканчивая  академией медицинских наук СССР.Кто ж виноват в том,что в тот момент руководящие должности в здравоохранении,в основном занимали врачи еврейской национальности...
Как известно в интересующий нас период министром здравоохранения СССР являлся Смирнов Ефим Иванович.

Справка.Смирнов Ефим Иванович (10..10.1904, деревня Озерки
      Ковровского уезда Владимирской губернии - 6.10.1989), государственный
      деятель, генерал-полковник медицинской службы (1944), академик Академии
      медицинских наук СССР (1948), Герой Социалистического Труда (1978). Сын
      рабочего. Образование получил в Военно-медицинской академии (1932),
      Военной академии имени Фрунзе (1938). С 1911 работал на стекольных
      заводах. В 1918-23 сезонный рабочий. В 1923-25 секретарь Степановского
      сельсовета. В 1929 вступил в ВКП(б). С 1932 военный врач. В 1935-36 и
      1937-38 нач. курса Военно-медицинской академии. В 1936-37 пом. нач. отдела
      кадров Санитарного управления РККА, с 1939 нач. Санитарного управления (с
      1941 - Главное военно-санитарное управление. с 1946 - Главное
      военно-медицинское управление) РККА. Во время Великой Отечественной войны
      разработал теорию этапного лечения с последующей эвакуацией по назначению.
      Под его руководством создана система противоэпидемиологического
      обеспечения войск. 17.2.1947 назначен министром здравоохранения СССР.
      9.12.1952 после начала следствия по делу "врачей-убийц" снят с поста за
      "неудовлетворительное руководство и политическую беспечность". С 1953 нач.
      Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова. В 1953-55 нач. управления
      Генштаба Вооруженных сил. В 1955-60 нач. Главного военно-медицинского
      управления Министерства обороны СССР. В 1960-85 нач. управления
      Минобороны. В 1985-87 военный консультант Группы генеральных инспекторов
      Министерства обороны СССР.
       Залесский К.А. Империя Сталина. Вече.М., 2000

2 июля 1949г. в Барвихе,находясь на лечении в Советском Союзе, умирает Димитров.Существует медицинское заключение о смерти Димитрова,согласно которого, врачей (лечивших Димитрова) упрекнуть не в чем.Как рождение человека,так и смерть процессы естественные...Все мы,как говорится ходим под богом... Однако, белых пятен в истории с Димитровым хватает,как и в истории со Ждановым.Позже,министр МГБ Игнатьев укажет в ДЗ Сталину о том,что в ЛСУК "...не создавались необходимые условия для надежного лечения больных,
не было обеспечено добросовестное лечение и необходимый уход ... за руководителями зарубежных компартий и стран народной демократии, в том числе за товарищами Токуда, Торезом и Димитровым...Лечение тов. Щербакова, велось рассчитанно преступно".
 
"...Летом 1949 г., когда Смирнов отдыхал в железноводском санатории, ему позвонили из МГБ и предложили выехать к Сталину. Начальник охраны Сталина Власик доставил Смирнова на сталинскую дачу в Сочи, где трое суток с ним беседовал ее хозяин. «...Когда речь зашла о лечении ответственных работников, Сталин вдруг спросил: "Почему Жданова и Димитрова лечил один  врач?" Смирнов рассказал известное ему о причинах смерти этих партийных деятелей. „Один врач...а умерло двое", — повторил Сталин.
В беседе с автором этих строк Ефим Иванович высказал предположение, что, быть может, уже тогда у Сталина зародилась версия о врачах-отравителях. Как только возникло „дело врачей", Е.И. Смирнов был немедленно снят с поста министра."
(Ярошевский М.Г.Репрессированная наука. Вып. 2. СПб., 1994.)

Врачом,о котором шла речь Сталина со Смирновым, являлся (как нетрудно догадаться) Я.Г.Этингер,лечивший в разное время многих известных людей:Каменева, Розенгольца, Ходжаева, Лакобу,Кирова, Орджоникидзе. Чичерина,Литвинова, Иоффе, Карахана, Красина, Тухачевского, Буденного, Шапошникова,  Коларова, Диаса,Тольятти, Пика,в том числе Щербакова, Жданова и Димитрова.
В июле 1949г.приказом минздрава Я.Г.Этингера лишают кафедры во 2-м мединституте,однако это не помешало Этингеру «устроится» консультантом в поликлинику Миннефтьпром.


Продолжение следует


* Смирнов минздрав.jpg (25.62 Кб, 382x512 - просмотрено 360 раз.)
« Последнее редактирование: 23 Июня 2014, 12:12:38 от Alex » Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 5 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Перейти на корневой сайт МОЗОХИН.RU