Сдаётся мне, что во всех этих случаях слишком разные обстоятельства, чтобы использовать аналогии. Про Титова ничего не могу сказать, не знаю. О комбриге Чернозатонском, если помню правильно, мы знаем из воспоминаний его сына, долго искавшего следы отца – это не семейные предания в 3-4 поколении, скорее надо искать подробности в архивах. А Куликова могли арестовать «за компанию» с Подласом, а затем отпустить, убедившись, что для предъявления обвинений оснований нет – там искали не «врагов народа», а только тех, кто «плохо воевал».
Практика ареста такова что должен быть тогда приказ НКО СССР по увольнению его из комначсостава, а его и нет.
Это о Куликове.
Так что отсутствие его увольнению говорит только что ареста и не было....
Насчет Чернозатонского конечно нельзя не видя приказы НКО по нему утверждать, что он не был арестован, но семейным мемуарам я лично
не очень верю.....
Автор