Олег Мозохин. ВЧК-ОГПУ-НКВД

Автор Alex, 06 февраля 2016, 12:51:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Б.И.Лобынцев

Цитата: Роман Никитин от 19 декабря 2017, 01:09:00

А всего-то было - закавычить название...


Это завышенный пуризм, без которого можно обойтись.. Все кто в теме, прекрасно поняли что и где имел в виду Слободянюк... Но зависть и желание ревниво уколоть удачливого исследователя во многих сидит глубоко, вот и лезут с упрямством достойным лучшего применения - "поставьте кавычки" и " как он посмел, ведь в 1916 году не было ОКПС"... Посмотрите же в зеркало и признайтесь себе - я, как и Слободянюк, как Лобынцев, как какой нить умерший Велидов или Сафонов, несовершенен... "Я, Никитин" (или кто там еще критикует по мелкому слободянюка или петрова, Папчинский-Тумшис или Картограф)   - такой же как все ... И сразу станет и легче и проще и к истории ближе а не дальше...

картограф

Цитата: Б.И.Лобынцев от 19 декабря 2017, 02:13:13
...... Но зависть и желание ревниво уколоть удачливого исследователя во многих сидит глубоко, .....

Чему завидовать?
Скудоумию? Слабым знаниям истории, географии и русского языка и арифметики?
Или его посещениям РГВА? Золотой медали и диплому об окончании военного училища с отличием?
Ревновать к чему? Как он может объединять-исследовать биографии?

Б.И.Лобынцев

Цитата: картограф от 19 декабря 2017, 07:42:04
Цитата: Б.И.Лобынцев от 19 декабря 2017, 02:13:13
...... Но зависть и желание ревниво уколоть удачливого исследователя во многих сидит глубоко, .....

Чему завидовать?
Скудоумию? Слабым знаниям истории, географии и русского языка и арифметики?
Или его посещениям РГВА? Золотой медали и диплому об окончании военного училища с отличием?
Ревновать к чему? Как он может объединять-исследовать биографии?

В общем то из классической науки психологии известно чему завидуют акцентуированные личности - тому что кто то знает больше, или раньше выложил, и так далее... Видите ли, смысл не в том что Слободянюк не допускает ошибок или что нельзя его поправлять. Дьявол кроется в деталях. Вас подводит "модус операнди".

Что сделал бы нормальный коллега-историк обнаружив не сильно влияющую на смысл ошибку в трудах другого коллеги ? Мягко и тактично, без хайпа, уведомил бы прежде всего автора ошибки, не подогревая ажиотаж и не оповещая всю округу. На форуме это можно сделать в каждом конкретном случае - чем систему личных сообщений, через письмо по электронной почте. Автор исправил, поблагодарил, и общее дело сделано.

Что делаете Вы ? ? ? ? Ровно то, что позволяет записать Вам в анамнез зависть... Нет никаких иных глубинных причин что в сознании, что в подсознании, для той степени экспрессии, пафоса и обличения, с которыми Вы придираетесь в большинстве случаев к ошибкам, опискам, недочетам.


картограф

#23
Цитата: Б.И.Лобынцев от 19 декабря 2017, 23:44:20
Цитата: картограф от 19 декабря 2017, 07:42:04
Цитата: Б.И.Лобынцев от 19 декабря 2017, 02:13:13
...... Но зависть и желание ревниво уколоть удачливого исследователя во многих сидит глубоко, .....

Чему завидовать?
Скудоумию? Слабым знаниям истории, географии и русского языка и арифметики?
Или его посещениям РГВА? Золотой медали и диплому об окончании военного училища с отличием?
Ревновать к чему? Как он может объединять-исследовать биографии?

В общем то из классической науки психологии известно чему завидуют акцентуированные личности - тому что кто то знает больше, или раньше выложил, и так далее... Видите ли, смысл не в том что Слободянюк не допускает ошибок или что нельзя его поправлять. Дьявол кроется в деталях. Вас подводит "модус операнди".

Что сделал бы нормальный коллега-историк обнаружив не сильно влияющую на смысл ошибку в трудах другого коллеги ? Мягко и тактично, без хайпа, уведомил бы прежде всего автора ошибки, не подогревая ажиотаж и не оповещая всю округу. На форуме это можно сделать в каждом конкретном случае - чем систему личных сообщений, через письмо по электронной почте. Автор исправил, поблагодарил, и общее дело сделано.

Что делаете Вы ? ? ? ? Ровно то, что позволяет записать Вам в анамнез зависть... Нет никаких иных глубинных причин что в сознании, что в подсознании, для той степени экспрессии, пафоса и обличения, с которыми Вы придираетесь в большинстве случаев к ошибкам, опискам, недочетам.


Вы тормозную жидкость пьёте? 16 часов ответ готовили. Или ответ готовили вместе со Слободянюком?
.

BM

Коллега, вы переходите границы. Извините, но "Слободянюк плохой, я это на всех форумах повторяю" мы все уже много раз слышали. Если вам действительно больше не о чем говорить, то следующий бан, увы, будет бессрочным.

Александр Слободянюк

Сегодня большой праздник в стране, неужели это не является тем самым высшим мерилом, чтобы хотя бы в этот день не гадить мелочными дополнениями типа "факультет не заочного, но и вечернего обучения...." Давно уже всем и все известно и об этом я уже написал, все знают кто, где и когда управляет этим процессом.... Не надо выпрыгивать действительно из штанишек во злобе, затмившей разум...
Наш уважаемый, очень солидный и серьезный историк-спецслужбы полковник О. Мозохин совершенно точно не поймет все это никому не нужное творчество со стороны в этой теме.
Мой комендант участка полковник Голубев Валентин Михайлович всегда просил командира: дайте "плохого", я за него отдам вам двух хороших...

Александр Слободянюк

#26
Нельзя. ВМ.

Можно только сожалеть по поводу публичной поддержки подобных заявлений на форуме....

Забава Александр

Мозохин О.Б., Сафонов В. Н.  "Особый отдел ВЧК против польской разведки. 1918-1921 гг"

Противоборство органов ВЧК со спецслужбами Польши в годы советско-польского военного конфликта до последнего времени оставалось белым пятном в истории органов государственной безопасности. Возможность объективно осветить этот специфический пласт истории представилась лишь после снятия грифа секретности. В монографии впервые на основе архивных документов раскрыта деятельность органов ВЧК в борьбе с польской разведкой.
Содержащиеся в работе материалы могут быть использованы при написании обобщающих трудов как по истории России, так и по истории отечественных органов безопасности. Она может представлять интерес для историков и для широкого круга читателей.

Подробнее: https://www.labirint.ru/books/628429/


"Политбюро и органы государственной безопасности. Сборник документов"

    Ровно сто лет назад, в декабре 1917 года была сформирована Всероссийская чрезвычайная комиссия, ВЧК - родоначальница советских спецслужб. Сборник раскрывает историю взаимоотношений партийного руководства "первого в мире социалистического государства" и органов госбезопасности.
    В книгу включено более 300 документов 1917-1989 годов из Архива Президента Российской Федерации (АП РФ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). Основной массив документов - более 250 протоколов, речей, писем и записок - публикуется впервые.
    Подбор материалов ставит своей целью объективно показать органы госбезопасности, отразить как положительные, так и отрицательные стороны их деятельности. Книга рассказывает о том, как спецслужбы "проводили линию партии", и об обыденной стороне жизни чекистов; о резонансных политических делах и о структурных преобразованиях в ведомстве; о деятельности его спецподразделений - от дезинформационного бюро, образованного в первые годы существования СССР, до особых отделов времен Великой Отечественной войны и комитета по защите конституционного строя, созданного в эпоху перестройки.
   В книге максимально сохранены стилистика, оформление особенности грамматики и правописания оригинальных документов, чтобы отразить колорит эпохи и показать, как писали и говорили главы государства, руководители органов госбезопасности, рядовые чекисты, политические заключенные. Здесь и сухие формулировки отчетов, и риторические фигуры из выступлений первых лиц государства, и исступленные, с грамматическими погрешностями письма осужденных с просьбой "пересмотреть и расследовать дело", и витиеватые бюрократические обороты многостраничных служебных записок.
   Председатель редакционного совета издания Олег Борисович Мозохин - доктор исторических наук, полковник, автор и составитель ряда книг, десятков статей и публикаций об истории советских органов госбезопасности.

Подробнее: https://www.labirint.ru/books/626790/

Забава Александр

Автор: Кондрашин Виктор Викторович, Мозохин Олег Борисович
Издательство: Алгоритм, 2018 г.

"Политотделы МТС в 1933–1934 гг"

Отраженная в книге деятельность политотделов МТС по наведению порядка в советской деревне в 1933-1934 гг. дает возможность лучше понять феномен успеха сталинской модели форсированной индустриальной модернизации СССР и сам феномен сталинизма в истории России, особенно в связи с проблемой экономических санкций западных стран против современной России и поставленной ее руководством задачей большей опоры на собственные ресурсы и учет исторического опыта решения сложных политических и социально-экономических проблем в предшествующий исторический период.

Подробнее: https://www.labirint.ru/books/633039/

Забава Александр

Автор: Мозохин Олег Борисович
Издательство: Вече, 2018 г.

"Репрессии в цифрах и документах. Деятельность органов ВЧК - ОГПУ - НКВД - МГБ (1918-1953 гг.)"

В монографии на основе документальных материалов Центрального архива ФСБ России и Архива Президента РФ отражено участие органов государственной безопасности в репрессивной политике нашего государства. Приводятся статистические сведения о деятельности органов ВЧК - ОГПУ - НКВД - МГБ с 1918-го по 1953 г. Представленные материалы помогают в объективной оценке деятельности органов безопасности в целом и в частности раскрывают масштабы репрессий в СССР.

Подробнее: https://www.labirint.ru/books/628446/