СМЕРШ: кому бесславье, а кому бессмертье?

[картограф]

А по ЗИС-3 как?

8. Ulises  (Улисс  (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой.
Главное  в  нем - уклониться в  сторону и  говорить не  по существу вопроса.
Благодаря этому  полемика выгодно оживляется, слабые  позиции  маскируются и
весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать
противника" (К. Чапек).

Я просто на трёх примерах показал словоблудие.
А Вы в него всё больше уклоняетесь.

[Velfrjd]

-

[mrodos]

Я просто на трёх примерах показал словоблудие.
А Вы в него всё больше уклоняетесь.

Словоблудие там, где начинают говорить не по теме, а о чем угодно (об авторе, его папе-маме-детстве и т.п.), и от статьи Млечина о СМЕРШЕ незаметно "углубляются" в обсуждение "постафганского синдрома".

А почему послесловие Никулина, а не предисловие, которое много объясняет...

Потому что именно в нем он дает ответ господину Алексу. А для вас, если хотите, могу выложить всю книгу, в полном объеме.
Но поскольку "Отношение к книге у разных читателей строго противоположное: в зависимости от степени просвещённости в вопросах военной истории и политических пристрастий это либо «одна из немногих книг с «настоящей» правдой о войне», либо «грязный пасквиль, написанный с целью опорочить память солдат Великой Отечественной», а вы стоите на позиции "грязного пасквиля" - это пустая трата врмени, тем более что речь в теме вовсе не о Никулине и даже не о Млечине.

А где я писал о воспоминаниях Никулина, как о грязном пасквиле? Я писал о некой специфичности этих мемуаров, к тому же (по слухам) хорошо отредактированных одним российским историком, довольно специфических политических взглядов (типа "Генерал Власов - наше всё").

[Alex]

А почему послесловие Никулина, а не предисловие, которое много объясняет...

Потому что именно в нем он дает ответ господину Алексу. А для вас, если хотите, могу выложить всю книгу, в полном объеме.

Ну стало быть очередной раунд "пинг-понга".
Никакого ответа от тов. Никулина я не получал.Ни в послесловии,ни в предисловии.

Что касается  книги- она не лучше и не хуже  худ.истор.произведений  других участников ВОВ написанных в известный период.Как в народе говорится "все течет-все меняется". Верю ли я всему тому, о чем пишет автор?
Отчасти... эпизодически. Почему? А по той причине, что в отличии от  Млечина, с самого раннего детства вращался в среде живых участников Отечественной войны начиная от рядовых до генералов.

[Velfrjd]

-

[Alex]

А где я писал о воспоминаниях Никулина, как о грязном пасквиле? Я писал о некой специфичности этих мемуаров, к тому же (по слухам) хорошо отредактированных одним российским историком, довольно специфических политических взглядов (типа "Генерал Власов - наше всё").

Я тоже много чего не пишу, да мне "приписывают"...
А слухи... Не подобает разумному вести в собрании дурные речи о другом! (Восточная мудрость)

Все "приписки" а также "описки" и прочие "писки" будем "выжигать каленным железом"

[Velfrjd]

-

[Alex]

Никакого ответа от тов. Никулина я не получал. Ни в послесловии, ни в предисловии.

Алекс, вы неоднократно водили меня фэйсом об тэйбл за посты, якобы не относящиеся к теме. А сами-то что?! Хочется поговорить о Никулине и его книге, или старательно забалтываем тему о СМЕРШе?

А чего Никулин 30-с лишним лет не публиковал книгу? Мог бы присоседится как фронтовик к Быкову,Афонасьеву
попал бы в струю "лейтенантской прозы". А могет, пятерочников боялся- смершовцы напужали ведь до усрачки...
А могет  ждал  новой -горбачево-ельцинской оттепели...

Специально для вас, раз читать не умеете или не хотите:

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Сейчас я написал бы эти воспоминания совершенно иначе, ничем не сдерживая себя, безжалостней и правдивей, то есть, так как было на самом деле. В 1975 году страх смягчал мое перо. Воспитанный советской военной дисциплиной, которая за каждое лишнее слово карала незамедлительно, безжалостно и сурово, я сознательно и несознательно ограничивал себя...
Почти три десятилетия я никому не показывал эту рукопись, считая ее своим личным делом. Недавно неосторожно дал прочесть ее знакомому, и это была роковая ошибка: рукопись стала жить своей жизнью — пошла по рукам. Мне ничего не оставалось делать, как разрешить ее публикацию...

Так вот и я о том же. Даже к Юнгу ходить не надо,выяснять комплекс неполноценности...

 ВО ВСЕМ ВИНОВАТ СТАЛИН и СМЕРШ: "Воспитанный советской военной дисциплиной, которая за каждое лишнее слово карала незамедлительно, безжалостно и сурово, я сознательно и несознательно ограничивал себя... "