Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
24 Апреля 2019, 04:05:31
Начало Помощь Календарь Войти Регистрация

+  Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ
|-+  Последние сообщения
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10

 11 
 : 19 Апреля 2019, 17:50:18 
Автор Андрей - Последний ответ от Chekist 84
Звание дивизионный комиссар присвоено Вайнеру М.Я. приказом НКО № 01518 от 19.04.1936, как находящемуся в распоряжении УНС РККА.

Спасибо! Теперь хоть есть ясность в этом.

 12 
 : 19 Апреля 2019, 14:45:30 
Автор BM - Последний ответ от Роман Никитин
Историк Павел Полян о юридической выморочности и политической неразумности фактического запрета на работу с делами нереабилитированных россиян (к сожалению, только фрагмент, но внимание на статью обратить надо!):
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/04/19/799611-nereabilitirovannie-zaarhivirovannie

Мое мнение, которое я озвучил неофициально, но на официальном уровне: не мучились бы и передали все в ГАРФ, как москвичи - себе меньше работы было бы.

 13 
 : 19 Апреля 2019, 13:37:32 
Автор Андрей - Последний ответ от command.cdr
Звание дивизионный комиссар присвоено Вайнеру М.Я. приказом НКО № 01518 от 19.04.1936, как находящемуся в распоряжении УНС РККА.

 14 
 : 19 Апреля 2019, 11:34:02 
Автор Андрей - Последний ответ от Chekist 84
По фото,... учитывая, что Вайнер после Гражданской войны занимал должность военком дивизии, на памятнике тоже могла отразиться фактологическая неточность - дивизионный комиссар - комиссар дивизии.
Но если ув. Якуб говорит, что видел приказ, то вопрос о наличии звания "дивизионный комиссар" у Вайнера снимается.

 15 
 : 19 Апреля 2019, 08:00:06 
Автор Андрей - Последний ответ от bovilad
.....

 16 
 : 19 Апреля 2019, 02:29:00 
Автор Alex - Последний ответ от Роман Никитин
Из имеющейся во вшитом в АУД Тюремном деле Бутырки копии постановления об избрании меры пресечения от 27.05.1924 г., вынесенного уполномоченным 5-го отделения КРО ОГПУ Шпигельглазом (так в тексте):
"Рунович обвиняется в преступлениях, предусмотренных 60-й ст. УК (РСФСР 1922 г. - участие в КРО). Приняв во внимание, что за таковые угрожает тяжкое наказание (презумпции для Шпигельгласа не было никогда, он, можно сказать, уже виртуально расстрелял Руновича не дожидаясь Коллегии - прим. юриста)  Злой и что оставление на свободе может препятствовать раскрытию истины, а потому,руководствуясь 147 и 161 статьями УПК, постановил:
мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении поименованного гр-на Руновича Эдуарда Антоновича избрать содержание под стражей.

С подлинным верно /подлинная подпись Шпигельгласа/
"Утверждаю" - пом. нач. КРО ОГПУ Пузицкий"
P.S. Кроме указанных - в деле весь "набор", естественно: Пиляр, Артузов, Ягода.

 17 
 : 19 Апреля 2019, 02:24:33 
Автор Alex - Последний ответ от Роман Никитин
Спасибо, коллега!
Возможно, Вам известно, кто, как и на каком материале составлял список Яузской больницы? РГАСПИ?
Расстреливали непосредственно в больнице или в ее морг привозили уже трупы?
Сегодня узнал, что до меня с делом не знакомились.
Значит, фото из банка Мемориала - не из дела Руновича и Жеребцова. Там есть есть еще два в профиль из Тюремного дела Бутырки. Жеребцов - вылитый каппелевец из фильма.

 18 
 : 19 Апреля 2019, 00:51:31 
Автор Alex - Последний ответ от Dolor
Дополнение: в мае 1924 г. С.М. Шпигельглас являлся уполномоченным 5-го отд. КРО ОГПУ и в этом качестве вел следствие по делу бывших колчаковских контрразведчиков Акима Жеребцова и Эдуарда Руновича, каковые, его стараниями, вскоре пополнили скорбный список Яузской больницы в Москве - понятно, что умерших не своей смертью, а тех, чьи тела были захоронены на ее территории.
Только тела почти 100% не хоронились на территории больницы, а из ее морга переправлялись на Калитниковское кладбище, где и захоранивались.

 19 
 : 18 Апреля 2019, 22:42:04 
Автор Андрей - Последний ответ от Jakub
Я видел этот приказ в начале века, когда собирал данные для книги профессора Вечоркевича. Не могу найти старой записки, но из книги.
9.05.1938 уволен 43б, 23.08.1938 статья изменена на 43а.

 20 
 : 18 Апреля 2019, 20:50:57 
Автор Андрей - Последний ответ от krok
В справочниках Черушева/Черушевых кроме биосправок есть ещё предисловия, в которых вполне определён принцип отбора персоналий. Вайнер, как лицо не осуждённое, не умершее во время следствия, в оговорённые рамки и не попадает. В чём проблема-то? Ну кроме того, что биографию Марка Вайнера посмотреть негде...

Интересно, что по электронным базам МО РФ, данное лице нигде не находится.  В качестве кого воевал Вайнер. И действительно ли воевал и погиб во время ВОВ.

Давным-давно Марка Яковлевича на каком-то форуме разбирали, приводились воспоминания кого-то из близких, он болел, долго и тяжело.
Всё время был в "распоряжении", посмотрите на приказ о награждении Красным Знаменем, награждён за Гражданскую, в 26-м назначался Сочинским райвоенкомом, не смог, в "распоряжение" с присвоением К-10 и оклада по 15-му разряду.
Я конечно не настоящий "сварщик" ноо.. он действительно "Дивизионный комиссар", есть приказ?

Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10


Войти

Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Перейти на корневой сайт МОЗОХИН.RU