РБК 12.09.2014, Москва 15:32:48Мосгорсуд подтвердил законность требования московской прокуратуры о регистрации правозащитного центра «Мемориал» в качестве иностранного агента, передает Интерфакс. Жалоба организации на решение прокуратуры была отклонена.
В конце июля 2014 года Минюст принудительно включил в реестр НКО - иностранных агентов пять правозащитных организаций, среди которых «Агора», «Общественный вердикт» и «Мемориала». Основанием для включения большинства организаций стали представления прокуратуры.
С момента включения в реестр НКО-агентов на все зарегистрированные организации распространяются требования закона об НКО-агентах, следует из сообщения Минюста. Такие организации обязаны раз в полгода отчитываться перед Минюстом о своей деятельности и руководстве, ежеквартально - о целях расходования средств, в том числе полученных из иностранных источников. Публикации таких НКО должны содержать указания о том, что они изданы НКО-агентами.
В конце марта 2013 года московская прокуратура провела проверку в правозащитном центре "Мемориал". 29 апреля прокуратура вынесла представление и обязала правозащитников устранить нарушения закона об НКО, зарегистрировавшись в реестре иностранных агентов.Правозащитники в суде не оспаривали факт наличия иностранного финансирования, отметили представители "Мемориала", но категорически отвергали утверждение прокуратуры о том, что центр занимается политической деятельностью, тем более в чьих-либо интересах.
Центр "Мемориал" входит в состав историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал", которое возглавляет Арсений Рогинский. Ранее он заявил, что ни одна из региональных организаций "Мемориала" не будет регистрироваться в качестве "иноагентов".
-
Цитата: Velfrjd от 12 сентября 2014, 18:34:54
Ни для кого не секрет, что правозащитные центры зачастую берут гранты, премии и т. д. от самых разных международных фондов и прочих структур. Вот и «Мемориал» получил, по данным прокуратуры, только за 5 месяцев (с ноября 2012 до март 2013 года) почти 24 миллиона рублей от разных иностранных источников. Деньги были потрачены в том числе на защиту гражданских активистов и людей, преследуемых по политическим мотивам. По данным прокуратуры: «национальным фондом поддержки демократии (США) выделено «Мемориалу» 30 000 долларов в феврале 2013 года и 13 571 в июне на проект «повышение осведомленности российского общества об арестах и задержаниях по политическим мотивам». При этом прокуратура делает вывод: средства из-за рубежа «Мемориал» использует на пропаганду несовершенства политики, проводимой органами власти РФ. Проще говоря, дискредитируют власть. И это, как считают прокуроры, чистая политика. А значит сам «Мемориал» - иностранный агент.
Правозащитники на заседании в течении 5 часов пытались выяснить у прокуратуры, что она понимает под политической деятельностью.
- На самом деле - это деятельность в партии и деятельность по проведению выборов, - заявляли юристы центра. - Мы такой не ведем. Мы привлекаем внимание к общественным проблемам. А правоохранители считают, что любая работа, критикующая власть — политическая.
memorial.html
Для обычных людей,сказанное прокуратурой доходит с первого раза,для правозащитников понадобилось целых ПЯТЬ часов... Это и понятно,если всю дорогу только и думаешь о ЗАЩИТЕ ПЕРНАТЫХ...
-
Цитата: Velfrjd от 13 сентября 2014, 04:03:27
Когда доказательства однозначные - это так, с первого, а когда переливаешь из пустого в порожнее, то и 5 часов мало...)))
О каком переливе из пустого в порожнее идет речь?
-
Цитата: Velfrjd от 13 сентября 2014, 14:10:52
Цитата: Alex от 13 сентября 2014, 09:22:00
Цитата: Velfrjd от 13 сентября 2014, 04:03:27
Когда доказательства однозначные - это так, с первого, а когда переливаешь из пустого в порожнее, то и 5 часов мало...)))
О каком переливе из пустого в порожнее идет речь?
правоохранители считают, что любая работа, критикующая власть — политическая. Следуя их логике, любое открытое высказывание (скажем, по спасению журавлей на Дальнем Востоке) может быть названо политической деятельностью.
Как там говаривал классик об адвокатах: "...ПОНАБЕРУТ ТУТ ВСЯКИХ..."
Не надо ЛЕПИТЬ ГОРБАТОГО прикрываясь логикой по спасению ПЕРНАТЫХ ДВ...
Работа по критике власти бывает разная.Например деловая,конструктивная.Но,как не покажется странным-
АНГАЖИРОВАНА ПОЛИТИЧЕСКИ в той или иной степени.
Критика власти,которая вскрывает недостатки власти исходит обычно от оппозиционных политических организаций,которые своими предложениями стремятся добится устранения недостатков в работе власти. Такой подход говорит о политической культуре общественно-политических формаций и должным образом приветствуется.
-
А никто и не утверждает,что МЕМОРИАЛ- партия. Речь идет о статусе деятельности этого общественного объединения,
которое согласно законодательству признается как ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ и не стоит никого переубеждать в обратном...
-
Между тем...
Общество "Мемориал" немало сделало для увековечивания памяти репрессированных, но постепенно деятельность трансформировалась и когда читаешь такие заявления:
... Полномочия Федеральной службы безопасности в нашей стране давным-давно вышли за всякие разумные рамки.
ФСБ в России – больше, чем спецслужба; она наделена даже правом вести следствие по ряду преступлений. Теперь к ФСБ отходит еще одно полномочие прокуратуры – профилактика...
Правление Международного общества "Мемориал"
15 июля 2010
становится понятно, что его регистрация в качестве иностранного агента справедлива и законно.
Александр Федорович
Вы абсолютно правы. Далеко ходить не надо. Достаточно просмотреть архив НГ (раздел "Правда ГУЛАГа" начиная с 2010) чтобы убедится в том,что подобных полит. заявлений и аналогичных высказываний, как членов правления, региональных руководителей "Мемориала" хватает.В том числе и ананимных публикаций с соответствующим идеологическим сопровождением...
Уважаемый Alex
Небольшая ремарка: я Александр Федорович
Извините. Знаю Вас по сайту Юры Ржевцева,а вот ведь память дала сбой.
Правозащитное движение в России полностью зависит от финансирующих их западных фондов и институтов, что приводит к отработке конкретных политическим задач, поставленных перед ними западными державами, в частности США.
В феврале 2013 года одиннадцать российских неправительственных организаций направили в Европейский суд по правам человека в Страсбурге жалобу на закон «об иностранных агентах».
Список неправительственных организаций, от имени которых направлена жалоба:
● Международное общество «Мемориал»;
● Межрегиональная общественная организация Правозащитный центр «Мемориал»;
● Фонд поддержки демократии «Голос»;
● Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация «Гражданский контроль»;
● Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам;
● Общероссийское общественное движение «За права человека»;
● Межрегиональная общественная организация «Комитет против пыток»;
● Ингушская автономная некоммерческая правозащитная организация «Машр»;
● Московская Хельсинкская группа
● Калининградская региональная общественная организация «Экозащита!»;
● Фонд содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт».
-
Цитата: Velfrjd от 15 сентября 2014, 19:29:09
А вообще - подождем решения ЕСПЧ.
А что РФ уже вступила в ЕС? Чьи права нарушены? Почему российские законы должны пересматриваться в ЕСПЧ?
Может быть бояться, что придется отчитываться за каждый полученный доллар:
Зарубежные партнеры (данные с сайта «Мемориала»).
Форум имени Льва Копелева (Кельн).
Центр КАРТА (Варшава).
Центр исследований Восточной Европы при Бременском университете.
Кембриджский университет.
Немецкий культурный центр им. Гете в Москве.
Французский культурный центр в Москве.
Архив Мемориального центра «Маутхаузен» (Вена).
Международная ассоциация институтов рабочей истории (IALHI).
Славянская библиотека (Прага).
Общество Фридриха Йозефа Гааза (Бад Мюнстерайфель).
Центр исследования геноцида и резистенции жителей Литвы (Вильнюс).
Институт исследования конфликтов (Вена).
Институт исторических исследований Facts & Files (Берлин).
Спонсоры (данные из Интернета)
Фонд Сороса (США);
Фонд Форда (США);
Фонд Джексона (США);
Колумбийский университет (США);
Агентство США по международному развитию, USAID (США);
Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США);
Фонд поддержки демократии (США);
Фонд им. Бредли (США);
Фонд Гугенхейма (США);
Общественный архив рассекреченных материалов (США);
Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ);
Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ)
Френсис Грин (Великобритания);
Фонд им. Стефана Батория (Польша);
Ассоциация «Дорога свободы» (Швейцария);
Институт социальной истории (Нидерланды);
Фонд им. Ланде (Нидерланды);
Забавно. А вот Ц. Музей ВОВ не так давно провел в своем филиале конференцию "Фальсификация истории ВОВ и борьба с ней" на деньги Фонда Розы Люксембург :-)))
Цитата: Б.И.Лобынцев от 16 сентября 2014, 21:10:03
Забавно. А вот Ц. Музей ВОВ не так давно провел в своем филиале конференцию "Фальсификация истории ВОВ и борьба с ней" на деньги Фонда Розы Люксембург :-)))
Из Федерального закона Российской Федерации от 20 июля 2012 г. N121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента»: «К
политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества».
Если бы «Мемориал» занимался лишь исследовательской и просветительской деятельностью в области науки, культуры и исскуства, то к нему и вопросов бы не было.
ффф
Цитата: Andrei от 17 сентября 2014, 10:18:20
Цитата: mrodos от 17 сентября 2014, 10:07:42
Цитата: Б.И.Лобынцев от 16 сентября 2014, 21:10:03
Забавно. А вот Ц. Музей ВОВ не так давно провел в своем филиале конференцию "Фальсификация истории ВОВ и борьба с ней" на деньги Фонда Розы Люксембург :-)))
Если бы «Мемориал» занимался лишь исследовательской и просветительской деятельностью
А иное - еще надо ДОКАЗАТЬ.
Доказано.Не сомневайтесь.
-
Цитата: Velfrjd от 17 сентября 2014, 15:49:58
В таком случае - доказательства в студию!
Смешно ей богу! Какие Вам нужны доказательства- читайте Новую Газету.
-
Цитата: Velfrjd от 17 сентября 2014, 17:07:48
Читайте устав "Мемориала".
"Нога" - не прокуратура, а публикации в ней отдельных членов "Мемориала" не есть ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ. Еще раз - доказуху в студию!
Вот те раз! С каких это пор публичное заявление в СМИ "не не есть ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ".
Довожу до вашего сведения (если Вам не понятен термин),что ПОЛИТДЕЯТЕЛЬНОСТЬ -это отношения и действия
проявляемые отдельными общ.группами которые затрагивают коренные социально-экономические интересы жизни общества. Действия могут проявлятся в субъективизме,произволе, авантюризме которые ведут к усилению реакционных,стихийных процессов различной направленности...
Цитата: Velfrjd от 17 сентября 2014, 15:49:58
В таком случае - доказательства в студию!
Посмотрите такие темы, как "Мемориал и Хизб ут-Тахрир аль-Ислами", или "Мемориал и чеченские - дагестанские боевики". По "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" посмотрите просто сайт Мемориала - http://www.memo.ru/r/46.html. Или это исследовательская и просветительская деятельность?
-
Цитата: mrodos от 17 сентября 2014, 19:00:38
Цитата: Velfrjd от 17 сентября 2014, 15:49:58
В таком случае - доказательства в студию!
Посмотрите такие темы, как "Мемориал и Хизб ут-Тахрир аль-Ислами", или "Мемориал и чеченские - дагестанские боевики". По "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" посмотрите просто сайт Мемориала - http://www.memo.ru/r/46.html. Или это исследовательская и просветительская деятельность?
Уваж.Mrodos
Да все они прекрасно знают,а главное -ПОНИМАЮТ свою деятельность.Просто "драмкружок" ломает очередную комедию...
Цитата: Velfrjd от 17 сентября 2014, 19:23:06
Читайте лучше Закон. Еще раз доношу до вашего сведения (если не умеете читать законы):
"Некоммерческая ОРГАНИЗАЦИЯ, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении ПОЛИТИЧЕСКИХ АКЦИЙ в ЦЕЛЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях".
И про какие такие "заявления" Мемориала в Ноге (а не отдельных личностей, выступающих от своего имени) Вы здесь речете?
Да вот про те заявления и действия, НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГ ,которые выделил и веду речь. Что непонятно ?
-
-
Цитата: Velfrjd от 17 сентября 2014, 19:35:37
Цитата: mrodos от 17 сентября 2014, 19:00:38
Цитата: Velfrjd от 17 сентября 2014, 15:49:58
В таком случае - доказательства в студию!
Или это исследовательская и просветительская деятельность?
Правозащитная. Есть такая. Слышали?
А кто от кого защищает?И Какие ПРАВА?
Может тех кто в "БЕЛОМ ЛЕБЕДЕ" свой век коротает? Или права радикальных экстремистов?
-
Цитата: Velfrjd от 17 сентября 2014, 19:50:35
Цитата: Alex от 17 сентября 2014, 19:41:52
Цитата: Velfrjd от 17 сентября 2014, 19:35:37
Цитата: mrodos от 17 сентября 2014, 19:00:38
Цитата: Velfrjd от 17 сентября 2014, 15:49:58
В таком случае - доказательства в студию!
Или это исследовательская и просветительская деятельность?
Правозащитная. Есть такая. Слышали?
А кто от кого защищает?И Какие ПРАВА?
Может тех кто в "БЕЛОМ ЛЕБЕДЕ" свой век коротает? Или права радикальных экстремистов?
Демагогия. Дальше все понятно....
Да нет демогогия как раз основное свойство МЕМОРИАЛьцев,по типу "и то не то,и ЭТО не ЭТО"...
к примеру " «Почему в современной России нишу левых организаций занимают псевдолевые? Есть ли шансы для изменения этой ситуации и что для этого нужно делать?»
Правозащитная – говорите?
Активное сотрудничество «Мемориала» с такой организацией, как «Матери Дагестана».
Одна из активных участниц этой организацией вдова амира Дагестана Расула Макашарипова (бывший личный переводчик и проводник Шамиля Басаева) Динара Бутдаева по кличке Асма в 2008 г. была задержана сотрудниками МВД на трассе Хасавюрт - Махачкала. При ней были обнаружены три мобильных телефона, семь SIM-карт, около сотни патронов различного калибра, глушитель к автомату Калашникова, граната Ф-1 и две тротиловые шашки по 200 граммов. Проверка адресов, которые посещала Бутдаева, дала свои результаты. Там нашли автомат «Борз» и цинк с автоматными патронами калибра 7,62 мм. Очевидно, что все это предназначалось сугубо для правозащитных нужд? Ответная реакция «Мемориала» http://www.memo.ru/2009/02/04/0402093.htm
Еще:
«Новая тенденция в проведении спецопераций в Ингушетии не может не вызывать беспокойства. О сомнительных расстрелах при задержании моментально узнает вся республика, официальным сводкам и пресс-релизам силовиков уже почти никто не верит. Это еще более подрывает и без того ничтожную легитимность власти в республике, создает ощущение правовой незащищенности любого жителя (в том числе и детей) и разгула военщины» // материал «Мемориала» - «Ингушетия: Новые методы «контртеррора». Лицензия на убийство?» от 18 августа 2008 г. см. http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2008/08/m144162.htm
Оттуда же: «7 февраля 2007 г. в 15.25, в г. Назрань на ул. Чеченская сотрудниками спецслужб, в ходе проведения спецоперации убиты два жителя Ингушетии: Адам (Ибрагим) Измаилович Гарданов, 1985 г.р., проживал в с. Плиево по ул. Горчханова, д. 39 и Магомед Баширович Чахкиев, 1973 г.р., проживал в с. Насыр-Корт по ул. Партизанская, д. 25 <...> К месту происшествия подъехали 4-6 БТРов и 2-3 а/м «Урал» с военными. После этого «силовики» завязали на шеи убитых веревки, выволокли их из машины и уже на земле произвели их обыск. На глазах многочисленных свидетелей (место, где происходили события, обычно бывает многолюдным) из карманов убитых «силовики» вытащили и забрали себе деньги. Некоторые очевидцы утверждают, что у одного из убитых якобы был «пояс шахида». Они видели, как с него сняли какой-то предмет, завернули в сверток и взорвали за зданием администрации ЦМО. Другие очевидцы утверждают, что силовики что-то положили в багажник машины Гарданова, а уже после этого стали извлекать все это наружу»
А теперь смотрим фотографии этих «убитых» жителей Ингушетии.