Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ

Разное => Конференции, дискуссии => Тема начата: Alex от 04 Августа 2012, 10:46:39



Название: КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: Alex от 04 Августа 2012, 10:46:39
                                                  Внимание! Уважаемые участники форума.
7-8 августа состоится Конференция с участием известного исследователя-публициста Пыхалова Игоря Васильевича,автора "нашумевших" статей и книг по истории СССР, основная тема  тесно связана с деятельностью руководителя Советского Союза И.В.Сталина и органов НКВД в период "массовых репрессий".
Представлять  И.В.Пыхалова на нашем форуме  не требуется, многие участники форума  знакомы с его публикациями и книгой вышедшей в печати -"Великая оболганная война".
К сожалению,провести конференцию в реальном времени,не получится из-за большой загруженности И.В.Пыхалова. Поэтому администрация и модераторы форума предлагают всем участникам заранее составить ряд вопросов,на которые хотелось-бы им получить ответ И.В.Пыхалова.  

Вопросы Пыхалову.

Уваж.Игорь Васильевич
Хотелось бы узнать ваше мнение по следующим вопросам:
1)Как известно термин "кулак" появился не сразу.Например,Бухарин считал данный термин устаревшим- относяшимся ко времени комбедов.Вплоть до 1928-29гг в сводках ГПУ будущий "кулак"проходил как
"спекулянт,ростовщик" и т.д.В 1925 году решался вопрос о денационализации земли, данную идею поддерживал И. В. Сталин, заявляя, что «есть люди, думающие, что индивидуальное хозяйство исчерпало себя, что
его не стоит поддерживать… Эти люди не имеют ничего общего с линией нашей партии».Примерно тоже говорил Рыков,Пятаков,Калинин и др.Известно выступление Н.И.Бухарина( 17 апреля 1925г.) на губернской конференции: Мелкая буржуазия сейчас может быть вдвинута в такие рамки, что вместе с  нами будет участвовать в социалистическом строительстве... Наша политика по отношению к деревне  должна развиваться в таком направлении, чтобы раздвигались и отчасти уничтожались ограничения,тормозящие рост зажиточного и кулацкого хозяйства. Крестьянам,всем крестьянам, надо сказать: обогащайтесь, развивайте свое хозяйство и не беспокойтесь, что вас прижмут".
Однако известно и другое мнение: "...Власть поворачивается лицом к крепкому крестьянству, к кулаку. Теория классовой борьбы замещается теорией гармонии интересов крепкого хозяйства и деревенской бедноты.
Деревенская администрация уже сейчас все больше попадает под влияние кулацких элементов. Курс на кулака процесс этот несомненно  ускорит... Весь период военного коммунизма оказался переходным не от капитализма к социализму, а от старого помещичье-капиталистического к новому крестьянско-капиталистическому хозяйству... Растут капиталистические фирмы, аренды, применение наемного труда в крестьянском хозяйстве, ростовщичество, кабальные сделки. Растет процесс политического оформления буржуазных элементов, растет их классовоесознание, растет классовая рознь между ними и пролетариатом".

Вопрос- на основании каких фактов "кулаки" были признаны "эксплуататорским классом"? Какие постановления Советского Правительства  принимались в тот период кроме известного постановления ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. „О мерах по ликвидации кулачества как класса“ рассмотренного Верховным Судом РФ от 30 марта 1999 года,и определившего,что "Раскулачивание — политическая репрессия, применявшаяся в административном порядке местными органами исполнительной власти по политическим и социальным признакам" что по сути
"вылилось"в реабилитацию лиц, подвергшихся раскулачиванию и членов их семей,несмотря на то,что данный контингент, в известное время, по сути являлся врагом и неоднократно "вставлял палки в колеса" Советской власти.

                    
2) Многие проф.историки,выступавшие в СМИ в начале 90-х, сформировали общественное мнение о том,что Сталин будучи избранным генсеком ЦК ВКП(б) фактически предал "заветы Ленина",чем образно говоря
 вызвал раскол в партии.Пик конфронтации пришелся на годы НЭПа (который по словам по словам Ленина "вводится всеръез и надолго".Кстати не кто иной как Зиновьев расшифровывал НЭП  не иначе как "новая эксплуатация пролетариата"),когда одних"верных ленинцев" мучала ностальгия по капитализму(или "ситцевой России"),а других - индустриализация страны. Выпущенные на хозрасчет тресты,концессии вскоре так "перенэпили"(акад.С.Г.Струмилин) с товарно-ценовой политикой,что  Сталину (по его словам) ничего не оставалось как реально затянуть "узды",что по сути и привело к возникновению очередного витка  внутрипартийной борьбы "за ленинизм".Однако стоит заметить,что за сравнительно короткий срок НЭПа в деревнях вырос новый класс зажиточного сельхозпроизводителя -"кулака",который своими дальнейшими действиями спровацировал  кризис т.н."сбыта" 1923-24гг.а затем по сути сорвал экспорт зерна
(1925-26гг) и закупку на этой основе значительного количества иностранного оборудования для промышленности.В 1928-29гг правительство СССР вынуждено было прибегнуть к "чрезвычайным
хлебозаготовкам".В том же 1929г. видя"загибающиеся" темпы ускорения индустриализации,"брожения и шатания" левой оппозиции, однотипность допушенных ошибок в руководстве СТО,ВСНХ,
Наркомфина, Наркомзема,возникшие реальные трудности в соблюдении коренных интересов союза рабочего класса и крестьянства,Сталин дает обещание "...послать нэп в черту..."которое кстати сказать и выполняет...

Вопрос-что заставило Сталина в условиях первой пятилетки перейти к административным мерам принуждения в вопросе "раскулачивания"? Носило-ли это решение волюнтаристский характер? Зачем понадобилось переселять "раскулаченных" в отдаленные районы страны(т.н."кулацкая ссылка") и устанавливать за ними контроль со стороны органов ГПУ-ОГПУ-НКВД? Какой процент от общего числа крестьян составляли "раскулаченные"?

3)Как известно,быстрые темпы развертывания индустриализации в стране вызвали резкое падения качества продукции,строительных работ,фактически срыв плановых заданий правительства.Данные факты относятся к различным отрослям народного хозяйства.Понятно,что за это должен был кто-то отвечать.В первую очередь руководители-"хозяйственники":инженеры-конструкторы,технологи,плановики,снабженцы и т.д.

Вопрос- как можно коротко охарактеризовать  известные судебные процессы т.н."Шахтинского дела"(1928г), "Промпартии"(1930г),"Союзного бюро"(1931г)? Какую подоплёку ( уголовную или  политическую), по вашему мнению,имели вышеуказанные судебные процессы.
 












Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: Chekist 84 от 05 Августа 2012, 15:45:32
Ув. Игорь Васильевич! Здравствуйте!

Маршал Советского Союза А.М. Василевский  как-то в своих воспоминаниях отметил: "Без 1937 г., возможно, не  было  бы  и  1941 г."

Согласны ли Вы с этим мнением известного полководца?  Насколько, на Ваш взгляд тогдашний "генералитет", попавший под жернова репрессивной машины  отвечал требованиям современной войны? Есть мнение (и оно часто муссируется), что если бы армии в начале Великой Отечественной войны возглавляли опытные военачальники Тухачевский, Якир, Уборевич и др. - агрессор получил бы более достойный отпор и сами военные действия не переросли бы столь длительное противостояние.


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: mrodos от 05 Августа 2012, 15:47:32
Уважаемый Игорь Васильевич!
Хотелось бы услышать ответы на ряд вопросов.

1.   В Вашей книге «Великий Оболганный Вождь» Вы много места уделяете деятельности польской разведки на территории  Советского Союза, что и послужило, по Вашим словам, причиной проведения НКВД т.н. «польской операции» в 1937-1938 гг. Напомню, что в ходе этой операции было расстреляно более 100 тыс. чел, главным образом поляков по национальности. Не могли бы Вы привести примеры фактической деятельности польской разведки на территории СССР в 1935-1937 гг., которые подтверждали бы необходимость осуществления столь масштабной операции по полякам? И прошу Вас, при ответе не углубляйтесь в фактологию1920-х гг., меня интересуют лишь архивные  данные середины 1930-х гг.
И как продолжение к выше озвученному вопросу:
2.   Уважаемый Игорь Васильевич! Не могли бы Вы объяснить какую ценность для польской военной разведки («двуйки») представляли такие «агенты», арестованные НКВД в г. Куйбышеве в ходе «разгрома» Куйбышевской областной организации «ПОВ» в 1937-1938 гг.:
1.   Генрих Врублевский – танцмейстер клуба «Водоканал» в г. Куйбышеве,
2.   Франц Ленкевич – прораб (по сантехнике) Куйбышевского планово-экономического института,
3.   Михаил Цимошко – электромонтер треста «Электропром» в г. Куйбышеве,
4.   Генрих Осташевский – парикмахер-кустарь,
5.   Иван Кухарский – гнутарь на мебельной фабрике им. 2-й Пятилетки,
6.   Антон Войткевич – мастер-никилеровщик при мастерской Куйбышевского облздрава
Могли ли они предоставить интересную информацию для польской разведки? Кстати, из 25 арестованных по делу областной организации «ПОВ» в Куйбышеве, никто не работал на военных заводах, не имел доступа к секретной или особо секретной информации, а также при их аресте не было обнаружено никаких предметов из шпионского арсенала (оружие, радиопередатчики, шифроблокноты и т.д.).



Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: BM от 07 Августа 2012, 04:40:31
Здравствуйте, уважаемый Игорь Васильевич!

Как вы считаете, были ли у Сталина основания опасаться силовых действий со стороны оппозиции 30-х годов?

И другой вопрос касательно более позднего периода. Как вы оцениваете реорганизацию партии на XIX съезде и "бериевские реформы". Верно ли утверждать, что инкриминированная Берия "попытка поставить МВД над партией" является продолжением последних инициатив Сталина?


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: pyhalov от 08 Августа 2012, 20:00:54

Уваж.Игорь Васильевич
Хотелось бы узнать ваше мнение по следующим вопросам:
1)Как известно термин "кулак" появился не сразу.Например,Бухарин считал данный термин устаревшим- относяшимся ко времени комбедов.Вплоть до 1928-29гг в сводках ГПУ будущий "кулак"проходил как
"спекулянт,ростовщик" и т.д.В 1925 году решался вопрос о денационализации земли, данную идею поддерживал И. В. Сталин, заявляя, что «есть люди, думающие, что индивидуальное хозяйство исчерпало себя...
...
Вопрос- на основании каких фактов "кулаки" были признаны "эксплуататорским классом"?

Ситуация следующая. Товарный хлеб могут производить только крупные хозяйства, особенно в условиях России с её низкой урожайностью. Создавать крупные частные хозяйства (и обязательно параллельно с этим разорять основную массу крестьян, которые должны стать батраками) для большевиков было неприемлемо по идеологическим соображениям, да и не сделать этого в сжатые сроки, а время поджимало. Оставался путь массовой коллективизации. Как только советское руководство это осознало, так и начало действовать в этом направлении. А осознало оно это после регулярных кризисов хлебозаготовок в середине 1920-х. Особенно хорошо прочистила мозги «военная тревога» 1927 года.

Цитировать
Какие постановления Советского Правительства  принимались в тот период кроме известного постановления ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. „О мерах по ликвидации кулачества как класса“ рассмотренного Верховным Судом РФ от 30 марта 1999 года,и определившего,что "Раскулачивание — политическая репрессия, применявшаяся в административном порядке местными органами исполнительной власти по политическим и социальным признакам" что по сути "вылилось"в реабилитацию лиц, подвергшихся раскулачиванию и членов их семей,несмотря на то,что данный контингент, в известное время, по сути являлся врагом и неоднократно "вставлял палки в колеса" Советской власти.

Можно вспомнить постановление ЦИК и СНК СССР от 1 февраля 1931 года «О предоставлении краевым (областным) исполкомам и правительствам автономных республик права выселения кулаков из пределов районов сплошной коллективизации сельского хозяйства».


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: Alex от 08 Августа 2012, 22:52:44
[Ситуация следующая. Товарный хлеб могут производить только крупные хозяйства, особенно в условиях России с её низкой урожайностью. Создавать крупные частные хозяйства (и обязательно параллельно с этим разорять основную массу крестьян, которые должны стать батраками) для большевиков было неприемлемо по идеологическим соображениям, да и не сделать этого в сжатые сроки, а время поджимало. Оставался путь массовой коллективизации. Как только советское руководство это осознало, так и начало действовать в этом направлении. А осознало оно это после регулярных кризисов хлебозаготовок в середине 1920-х. Особенно хорошо прочистила мозги «военная тревога» 1927 года.

Можно вспомнить постановление ЦИК и СНК СССР от 1 февраля 1931 года «О предоставлении краевым (областным) исполкомам и правительствам автономных республик права выселения кулаков из пределов районов сплошной коллективизации сельского хозяйства».

Уваж.Игорь Васильевич
Спасибо за ответ.Наверное следует признать и то,что решение о коллективизации принималось делегатами XV
-създа ВКП(б),а не самим Сталиным или Политбюро ЦК как сегодня почему-то принято считать.Начальные попытки местных Советов  поставить кулацкие хозяйства под контроль бедняцко-середняцких масс в 1928г как известно привели к различным конфликтам (в том числе и вооруженным повстаниям кулаков). Появление резолюции ЦК от 5.01.1930г "О темпе коллективизации и мерах помощи  государства колхозному строительству" в которой пункт 2 предусматривал политику  постепенного перехода от ограничений до ликвидации кулачества как класса также был "встречен в штыки"(И.Сталин) парт.оппортунистами...


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: pyhalov от 08 Августа 2012, 23:41:45

2) Многие проф.историки,выступавшие в СМИ в начале 90-х, сформировали общественное мнение о том,что Сталин будучи избранным генсеком ЦК ВКП(б) фактически предал "заветы Ленина",чем образно говоря  вызвал раскол в партии.Пик конфронтации пришелся на годы НЭПа (который по словам по словам Ленина "вводится всеръез и надолго".

Рассуждения насчёт «заветов Ленина» — обычная демагогия. Ленин был прагматиком и неоднократно совершал резкие повороты в политике. Мы не знаем и не можем знать, как бы он повёл себя, если бы оставался жив и у власти к концу 1920-х годов.

Цитировать
Кстати не кто иной как Зиновьев расшифровывал НЭП  не иначе как "новая эксплуатация пролетариата"),когда одних"верных ленинцев" мучала ностальгия по капитализму(или "ситцевой России"),а других - индустриализация страны. Выпущенные на хозрасчет тресты,концессии вскоре так "перенэпили"(акад.С.Г.Струмилин) с товарно-ценовой политикой,что  Сталину (по его словам) ничего не оставалось как реально затянуть "узды",что по сути и привело к возникновению очередного витка  внутрипартийной борьбы "за ленинизм".Однако стоит заметить,что за сравнительно короткий срок НЭПа в деревнях вырос новый класс зажиточного сельхозпроизводителя -"кулака",который своими дальнейшими действиями спровацировал  кризис т.н."сбыта" 1923-24гг.а затем по сути сорвал экспорт зерна (1925-26гг) и закупку на этой основе значительного количества иностранного оборудования для промышленности.В 1928-29гг правительство СССР вынуждено было прибегнуть к "чрезвычайным
хлебозаготовкам".В том же 1929г. видя"загибающиеся" темпы ускорения индустриализации,"брожения и шатания" левой оппозиции, однотипность допушенных ошибок в руководстве СТО,ВСНХ, Наркомфина, Наркомзема,возникшие реальные трудности в соблюдении коренных интересов союза рабочего класса и крестьянства,Сталин дает обещание "...послать нэп в черту..."которое кстати сказать и выполняет...

Всё, что удалось сделать с помощью нэпа — это восстановить дореволюционный уровень производства в промышленности и сельском хозяйстве (при этом в сельском хозяйстве резко снизилась товарность за счёт ликвидации крупных частных хозяйств). Дальше нэп уже не работал и не мог работать — развивать тяжёлую индустрию рыночными методами в нищей стране просто невозможно. А развивать её было необходимо, причём в кратчайшие сроки. Как справедливо сказал Сталин: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Кстати, важный момент. На момент введения нэпа Ленин и другие руководители большевиков всерьёз рассчитывали на скорую социалистическую революцию в развитых промышленных странах. А в случае появления, скажем, социалистической Германии положение советской России сразу становилось гораздо легче. Тогда можно было бы строить социализм не спеша, без форсированных индустриализации и коллективизации. Но к концу 1920-х стало ясно, что СССР может рассчитывать только на свои силы.

Цитировать
Вопрос-что заставило Сталина в условиях первой пятилетки перейти к административным мерам принуждения в вопросе "раскулачивания"? Носило-ли это решение волюнтаристский характер? Зачем понадобилось переселять "раскулаченных" в отдаленные районы страны(т.н."кулацкая ссылка") и устанавливать за ними контроль со стороны органов ГПУ-ОГПУ-НКВД? Какой процент от общего числа крестьян составляли "раскулаченные"?

Нужно было срочно обеспечить стабильность хлебозаготовок. Кроме того, необходимо было переместить избыток рабочей силы из деревни в город, для работы на строящихся предприятиях. Поэтому и потребовалась форсированная коллективизация.

Поскольку большинство кулаков относилось к коллективизации враждебно, так как она подрывала их материальное благополучие, их ссылали, как враждебный элемент. При этом кулацкая ссылка изначально планировалась как временная мера, и уже через несколько лет, в конце 1930-х началось массовое освобождение сосланных кулаков.

Во время раскулачивания устанавливались контрольные цифры в 3-5% раскулаченных хозяйств. Если сравнить количество раскулаченных (в 1930-1931 гг. было сослано 1,8 млн кулаков и членов их семей, примерно столько же было раскулачено без ссылки) с общей численностью крестьянства, примерно столько и получается.


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: pyhalov от 09 Августа 2012, 01:16:19
                                             
3)Как известно,быстрые темпы развертывания индустриализации в стране вызвали резкое падения качества продукции,строительных работ,фактически срыв плановых заданий правительства.Данные факты относятся к различным отрослям народного хозяйства.Понятно,что за это должен был кто-то отвечать.В первую очередь руководители-"хозяйственники":инженеры-конструкторы,технологи,плановики,снабженцы и т.д.

Вопрос- как можно коротко охарактеризовать  известные судебные процессы т.н."Шахтинского дела"(1928г), "Промпартии"(1930г),"Союзного бюро"(1931г)? Какую подоплёку ( уголовную или  политическую), по вашему мнению,имели вышеуказанные судебные процессы.

Разобью Ваш вопрос на две части. Во-первых, что касается виновных в браке, срыве плановых заданий, авариях. Да, при Сталине за это привлекали к ответу, причём не «стрелочников», а начальство. В сталинское время считалось нормой, что чем выше должность, занимаемая человеком, тем больше с него спрос. И это справедливо. Особенно если сравнивать с сегодняшним днём, когда рушатся электростанции, падают самолёты и спутники, а виновные в этом «эффективные собственники» отделываются лёгким испугом.

Что касается упомянутых Вами судебных процессов, то я считаю, что выдвинутые на них обвинения, скорее всего, были справедливыми и обоснованными. Кстати, несмотря на нынешнюю политическую конъюнктуру, несколько членов реабилитационной комиссии, разбиравшей дело Промпартии, добились включения в протокол особого мнения — о виновности подлежащих реабилитации.


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: pyhalov от 09 Августа 2012, 01:30:13
Ув. Игорь Васильевич! Здравствуйте!

Маршал Советского Союза А.М. Василевский  как-то в своих воспоминаниях отметил: "Без 1937 г., возможно, не  было  бы  и  1941 г."

Согласны ли Вы с этим мнением известного полководца?  Насколько, на Ваш взгляд тогдашний "генералитет", попавший под жернова репрессивной машины  отвечал требованиям современной войны? Есть мнение (и оно часто муссируется), что если бы армии в начале Великой Отечественной войны возглавляли опытные военачальники Тухачевский, Якир, Уборевич и др. - агрессор получил бы более достойный отпор и сами военные действия не переросли бы столь длительное противостояние.

Вывод совершенно необоснованный. Можно ли считать Тухачевского и Ко опытными военачальниками? Опыта современной войны они не имели. Заслуги того же Тухачевского в гражданской войне сильно преувеличены — он несколько раз терпел поражения, причём по причине своего авантюризма. Перед 1937-м годом в Красной Армии вовсю процветала показуха.

Как справедливо заметил В.В. Кожинов: «Господствует мнение, что в результате репрессий 1937–1938 годов место зрелых и опытных военачальников заняли молодые и неискушённые, и это привело к тяжелейшим поражениям в начале войны. В действительности же на смену погибшим пришли в основном люди того же поколения, но другие — и с иным опытом». Добавлю, что новые военачальники зачастую имели лучшее образование, потому что не гнушались учиться в военных академиях, в отличие от «военных гениев», типа Тухачевского.

Кстати, очень показательный и наглядный пример двух конфликтов с Японией: в 1938-м на Хасане под руководством «легендарного полководца» Блюхера японцев одолели с большим трудом, понеся бОльшие потери, чем противник и продемонстрировав феерическое разгильдяйство. И это при том, что, в отличие от советских войск, японцы не использовали авиацию и танки.

Год спустя на Халхин-Голе Г.К. Жуков — представитель нового поколения военачальников, пришедших на смену репрессированным — в гораздо более масштабном столкновении добился блестящей победы, после которой японцы больше не решались пробовать СССР на прочность.


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: Балтиец от 09 Августа 2012, 12:13:24
Приветствую, Игорь!
Я тот же Балтиец, что на ВИФ2НЕ. Успели ли вы ознакомиться с "творением" О.Ю.Козинкина "Кто проспал начало войны"? Оно уже есть в Сети. Что вы вообще думаете о возможности измены командования ПрибОВО, ЗапОВО и КОВО в июне 1941 г., о коей на страницах своего опуса вещает Козинкин?
С уважением.


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: pyhalov от 11 Августа 2012, 06:17:38
Уважаемый Игорь Васильевич!
Хотелось бы услышать ответы на ряд вопросов.

1.   В Вашей книге «Великий Оболганный Вождь» Вы много места уделяете деятельности польской разведки на территории  Советского Союза, что и послужило, по Вашим словам, причиной проведения НКВД т.н. «польской операции» в 1937-1938 гг.

О том, что это «послужило причиной проведения НКВД т.н. «польской операции»» я не говорил. У меня сказано другое:

«Наряду с германскими и японскими собратьями, популярным персонажем глумливых разглагольствований насчёт «абсурдной и чудовищной машины сталинского террора» является польский шпион. Объявляя невинными жертвами всех осуждённых за шпионаж в пользу Варшавы, обличители тоталитарного режима тем самым молчаливо предполагают, что никакой разведывательно-диверсионной работы против советского государства Польша не вела и не могла вести»

Цитировать
Не могли бы Вы привести примеры фактической деятельности польской разведки на территории СССР в 1935-1937 гг., которые подтверждали бы необходимость осуществления столь масштабной операции по полякам? И прошу Вас, при ответе не углубляйтесь в фактологию1920-х гг., меня интересуют лишь архивные  данные середины 1930-х гг.

Пожалуйста. Из сообщения Ягоды №57976 от 27 декабря 1935 года на имя Сталина:

«За последнее время отмечается значительно возросшая активность польской разведки, выражающаяся в усиленной переброске разведывательной и диверсионной агентуры на советскую территорию.
В дополнение к ранее сообщённым данным о задержаниях польской агентуры на Белоруссии (сообщено в ЦК ВКП(б) за №57745 от 4 декабря с.г.) НКВД БССР за последние дни вновь ликвидирован ряд крупных агентов польской разведки, прибывших нелегально из Польши:
1) В районе 17-го пограничного отряда (Слуцкое направление), при попытке ухода в Польшу задержан неизвестный в красноармейском обмундировании (без петлиц), отказавшийся первоначально себя назвать.
При задержанном изъяты хранившиеся в полевой сумке многочисленные шпионские сведения и документальные данные о частях РККА Смоленского гарнизона, а также два фиктивных советских паспорта.
Из числа обнаруженных шпионских сведений заслуживают особого внимания:
а) Чертежи танка “Б-Т”;
б) Чертежи пороховых погребов;
в) Данные о производстве запасных частей к пулеметам, танкам и самолетам на заводе №35 в Смоленске;
г) Дислокация и подробное месторасположение танковых, авиационных частей, аэродромов и окружных огнескладов по Смоленскому и Ржевскому гарнизонам, с описанием военных гаражей и ряд других данных о военном строительстве Белорусского военного округа.
Следствием установлено, что задержанный является уроженцем гор. Сосновец (Польша) — Скшековским Адамом Станиславовичем.
Скшековский сознался, что является агентом Столпецкой разведывательной пляцувки и что в СССР он направлен в октябре с.г. с заданием осесть в Смоленске, где организовать разведывательную резидентуру. Переброске его в СССР предшествовало прохождение им специальной разведывательной школы в Польше.
За время пребывания в Смоленске (около двух месяцев) Скшековский сменил три квартиры. На одной из квартир обыском обнаружен и изъят портативный фотоаппарат и фотопринадлежности, с помощью которых он фотографировал военные объекты. На другой квартире изъято кодированное письмо на имя Ибрагимова (под этой фамилией Скшековский скрывался в Смоленске), в котором ему предлагается от имени разведки оставаться в Смоленске и продолжать работу. Письмо датировано 8 декабря.
Находясь в Смоленске, Скшековский установил связь со следующими лицами, от которых он получал в личных беседах интересующие его секретные данные о частях РККА:
Семякин — электромеханик 5-й авиабригады (сверхсрочник, беспартийный);
Васин — кладовщик военного госпиталя, беспартийный;
Рачков — рабочий завода «Цудоргранса» им. Калинина, беспартийный;
Камтович — санитарка военного госпиталя, беспартийная.
Все перечисленные лица арестованы и в сообщении Скшековскому секретных данных по Смоленскому гарнизону сознались.
2) 21-го декабря с.г. на участке 18-го пограничного отряда (Мозырьское направление) в 500 метрах от границы сторожевым нарядом был обнаружен неизвестный в белом маскировочном халате, двигавшийся в тыл. При попытке задержания неизвестный отстреливался и в перестрелке был убит. При убитом обнаружены: карабин с 20 патронами, наган с 5 патронами, карманный электрический фонарь польского происхождения и йодоформ, применяемый обычно агентурой для засыпки следов против преследования их розыскными собаками.
По предварительным данным, убитый является видным польским диверсантом Олешко, неоднократно совершавшим по заданиям польской разведки вооружённые переходы на советскую территорию».

(АП РФ. Ф.3. Оп.58. Д.248. Л.80–84. Цит. по: Мозохин О.Б. Карающий меч диктатуры пролетариата. М., 2004. С.425–428.)


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: pyhalov от 11 Августа 2012, 06:29:26
2.   Уважаемый Игорь Васильевич! Не могли бы Вы объяснить какую ценность для польской военной разведки («двуйки») представляли такие «агенты», арестованные НКВД в г. Куйбышеве в ходе «разгрома» Куйбышевской областной организации «ПОВ» в 1937-1938 гг.:
1.   Генрих Врублевский – танцмейстер клуба «Водоканал» в г. Куйбышеве,
2.   Франц Ленкевич – прораб (по сантехнике) Куйбышевского планово-экономического института,
3.   Михаил Цимошко – электромонтер треста «Электропром» в г. Куйбышеве,
4.   Генрих Осташевский – парикмахер-кустарь,
5.   Иван Кухарский – гнутарь на мебельной фабрике им. 2-й Пятилетки,
6.   Антон Войткевич – мастер-никилеровщик при мастерской Куйбышевского облздрава
Могли ли они предоставить интересную информацию для польской разведки? Кстати, из 25 арестованных по делу областной организации «ПОВ» в Куйбышеве, никто не работал на военных заводах, не имел доступа к секретной или особо секретной информации, а также при их аресте не было обнаружено никаких предметов из шпионского арсенала (оружие, радиопередатчики, шифроблокноты и т.д.).

А какую ценность для польской разведки представлял будущий актёр, а на тот момент недоучившийся студент Вацлав Дворжецкий? Тем не менее, он был ею завербован, о чём имеются сведения в трофейных польских документах.

Я не утверждаю, что перечисленные Вами люди действительно виновны в работе на польскую разведку. Однако считать их заведомо невинными, а предъявленные им обвинения — заведомо абсурдными также нет оснований. Польская разведка действительно вела активную шпионскую работу против СССР, в том числе и в 1935-1939 гг.


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: pyhalov от 11 Августа 2012, 06:51:40
Здравствуйте, уважаемый Игорь Васильевич!

Как вы считаете, были ли у Сталина основания опасаться силовых действий со стороны оппозиции 30-х годов?

Конечно были. Тот же самый «Кремлёвский заговор». По мнению известного историка Юрия Жукова, этот заговор был вполне реальным.

Также можно вспомнить мятеж Нахаева:

«5 августа 1934 года в 8 часов утра в Красноперекопские казармы 2-го полка Московской пролетарской стрелковой дивизии на Сухаревской площади в Москве прибыл в пешем строю артиллерийский дивизион Московского городского лагерного сбора Осовиахима под командованием начальника штаба этого дивизиона Артёма Сергеевича Нахаева. Дивизион, в котором насчитывалось более 200 бойцов, в основном гражданских лиц, призванных на военные сборы, был беспрепятственно пропу щен часовым на территорию части.

Выстроив бойцов во дворе казармы, Нахаев обратился к красноармейцам с пламенной речью: «Завоевания Октября утрачены. Фабрики и заводы не принадлежат рабочим, земля не является собственностью крестьян. Все находится в руках государства, а кучка людей управляет этим государством. Государство порабощает рабочих и крестьян, в стране отсутствует свобода слова».

Завершив выступление призывом: «Долой старое руководство, да здравствует новая революция, да здравствует новое правительство!», Нахаев с частью бойцов попытался захватить караульное помещение, чтобы вооружить красноармейцев боевыми винтовками, но был схвачен»

Цитировать
И другой вопрос касательно более позднего периода. Как вы оцениваете реорганизацию партии на XIX съезде и "бериевские реформы". Верно ли утверждать, что инкриминированная Берия "попытка поставить МВД над партией" является продолжением последних инициатив Сталина?

После смерти Сталина Берия успел проработать только три месяца, каким бы стал его политический курс в дальнейшем мы можем лишь предполагать. Однако показательно, что когда происходил раздел власти после смерти Сталина, его участники не считали, что пост лидера КПСС делает его обладателя фактическим главой СССР. То есть, «руководящая роль партии» на тот момент была явно принижена.


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: pyhalov от 11 Августа 2012, 06:58:35
Приветствую, Игорь!
Я тот же Балтиец, что на ВИФ2НЕ. Успели ли вы ознакомиться с "творением" О.Ю.Козинкина "Кто проспал начало войны"? Оно уже есть в Сети. Что вы вообще думаете о возможности измены командования ПрибОВО, ЗапОВО и КОВО в июне 1941 г., о коей на страницах своего опуса вещает Козинкин?
С уважением.

Данную книгу Козинкина я не читал, но со взглядами его знаком. Я считаю, что не следует умножать сущности. Поражения Красной Армии в 1941 году вполне можно объяснить естественными причинами. Более того, они были закономерными, и кажутся сегодня удивительными лишь потому, что мы знаем, кто в конце концов победил в войне.

Впрочем, действия командования ЗапОВО в самом деле заставляют вспомнить классическую фразу — «глупость или измена».


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: BM от 11 Августа 2012, 19:28:00
Большое спасибо за ответы!


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: Chekist 84 от 11 Августа 2012, 20:20:08
Спасибо Вам за ответы!


Название: Re: ВНИМАНИЕ! 7-8 августа состоится КОНФЕРЕНЦИЯ с участием публициста ПЫХАЛОВА И.В.
Отправлено: Alex от 11 Августа 2012, 20:45:11
Уваж.участники форума.
Раз более вопросов к  И.В.Пыхалову не возникло,будем считать Конференцию закрытой.
От лица администрации и модераторов  форума благодарю тов.Пыхалова за ответы на все заданные вопросы.
Надеюсь,что тов.Пыхалов примет дальнейшее участие  в обсуждении различных тем на нашем форуме...