Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ

Андрей ЗУБОВ, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век»:

В этом месяце исполняется 75 лет с момента принятия одного из самых страшных решений большевицкой власти — приказа №00447 о массовом уничтожении граждан нашей страны (http://www.novayagazeta.ru/society/53394.html)

"...Ужасна и отвратительна история нашей страны. И, хочу особо обратить на это ваше внимание, никто не покаялся и никто не понес заслуженного наказания за свои злодеяния. Все палачи и вертухаи умерли в своих постелях, при орденах, медалях, персональных льготах и повышенных пенсиях. Остается надеяться, что это еще впереди. Аминь!" (комментарий на форуме)

Посмотрел книжку С.А. Кропачева "От лжи к покаянию. Отечественная историография о масштабах репрессий и потерях СССР в 1937-1945 годах".
Хороший обзор, касающийся еще и демографии. Тема очень тяжелая.

На сегодня достаточно точно документально установлено, что в течение 1937-1938 гг по политическим мотивам было осуждено 1 344 923. Из них каждый второй был расстрелян. То есть государство на протяжении двух лет ежедневно убивало тысячу граждан. Свое государство и своих граждан.
При этом надо понимать, что в лагерях тоже выжили не все. Полагаю, что абсолютное большинство уничтоженных - русские мужчины в репродуктивном возрасте.

Представляете, сколько детей остались сиротами?

У нас в деревне в октябре 37-го года арестовали бригаду плотников, пять мужиков. Причина? Да не было никакой причины. Повод был. Летом во время урагана сорвало крышу с курятника, который они строили, - вот их и арестовали. Разом сиротами остались двадцать детей. Но это еще не все. После ареста к каждому пришли на двор, увели всю скотину и вывезли все зерно. Одного, Никифорова, расстреляли. Остальным дали по десятке. Не вернулся ни один.
У Никифорова оставалось пятеро детей от 5 до 13 лет. Самый маленький, Аркаша, зимой ходил по дворам, стоял молча у дверей. Ему давали немножко хлеба или яичко. Он приносил домой, делил на всех. Еле выжили. Откуда знаю? - Это мой родственник.

Читал «Воспоминания крестьян с Русского Севера». Цитирую:
«Перед войной Каменев Александр Иванович, бригадир рыбаков из Каменихи, купил для колхоза грузовую автомашину, мотор «Стоп-Нога», трактор, киноустановку, молотилку «Генрих Манкей Ланц». Ночью приехали, да и увезли его на машине. Бесследно пропал. Одиннадцать человек детей осталось».

Что, кто еще там скучает по сильной руке?...

Но я хотел отметить другое.
В июле 1937 года вышло Постановление Политбюро "Об антисоветских элементах". НКВД, реализуя Постановление, направил на места директиву N266 О проведении учета кулаков и уголовных элементов, и разделение их на категории. Начальники управлений, соревнуясь друг с другом, в считанные дни объявили о выявлении тысяч кулаков, подлежащих расстрелу. Например Д.М.Дмитриев, начальник УНКВД по Свердловской области, доложил о 4700 кулаках. А Г.С.Люшков по Ростовской области о 5721. Все они были отнесены к первой категории и должны были быть расстреляны.
Всех обогнал начальник Управления НКВД по Омской области. От него требовалось выявить и сообщить. Так он, на всякий случай, в течение нескольких дней арестовал больше трех тысяч человек по расстрельной категории!

Но это не все. Чуть позднее в управления была спущена разнарядка: сколько человек подлежало репрессиям в каждой области. И никто не имел права самостоятельно из превышать. Но если обстановка потребует, то начальник краевого и областного управления НКВД обязан был предоставить наркому "мотивированное ходатайство". Этим правом воспользовались многие. Начальник УНКВД по Омской области Г.Ф.Горбач уже 15 августа попросил у Ежова увеличить ориентировочную категорию с 1000 до 8000 человек. То есть просто, не проявляя служебного рвения, он мог оставить жить 7000 своих соотечественников и земляков! Но он проявил рвение. Ежов отписал Сталину, и тот своей рукой наложил резолюцию: "За увеличение лимита до восьми тысяч. И. Сталин".

В Красноярском крае добились увеличения от 750 до 6600 человек. По Оренбургской области - с 1500 до 3500 по расстрельной категории. И т.д.
Стахановцы.
Вообще в 1937 году предполагалось репрессировать 380 000 человек. А фактически получилось в два раза больше. На тех поставили.

Но не смотря ни на что были и другие:

"Возвращались из Пермского края из экспедиции через Суксун. Близ Суксуна село Дикое Озеро. И вот в середине 37-го года председателю колхоза пришла разнарядка из района. Составить список: столько-то вредителей, столько-то контрреволюционеров, столько-то недобитых кулаков и подкулачников. А он взял да и уперся. Нет у меня таких! На него давай давить: запиши хоть кого-нибудь для количества. Он говорит: а надо вам для количества - меня забирайте! И они отступились.
И в Диких Озерах не забрали никого. А в Советино забирали. И в Верхнем Суксуне забирали. И в Ключах забирали. И везде забирали. А этих не тронули.
Это чудо, но такое бывает!
Рассказали суксунские музейщики, специально занималась Наташа Токарева. Узнаю фамилию председателя – обязательно расскажу."

http://roizman.livejournal.com/1620835.html И почитайте комменты! Полезно...

 "Учитесь, у товарища Ежова сталинскому стилю работы, как он учился и учится у товарища Сталина. Он сумел проявить заботу к основному костяку работников НКВД, по-большевистски воспитать в духе Дзержинского, в духе нашей партии.Славно поработало НКВД за это время!"

А.И.Микоян.Декабрь 1937г.

Уваж.МирВ
Вопрос такого порядка.Как Вы считаете  "кулак" представлял угрозу Советской власти в известный период.Если
Да-Нет то почему? И второе -уместно ли (соотносясь со ст.ст. УК РСФСР  и союз.республик ред.1926)  применять  " по полит.мотивам" ко всем репрессированным?

Ув. Алекс!
Вы бы хоть поясняли, к чему относятся эти "замшелые" цитаты...
Про "кулака" вопрос поставлен некорректно:
- какого "кулака" Вы имеете в виду и кого понимать под этим словом?
- в какой такой "известный" период? Кулак образца 1917-22 гг. и кулак образца 29-30 гг. - "уже две большие разницы", а уж тем более "кулак" 37-38 гг.
Если все же говорить о тех 5-7% крепких, трудолюбивых, относительно "зажиточных" крестьянах на конец 20-х годов, кого в 30-31 бессудно грабили, убивали, отправляли в лагеря и на спецпоселения - ответ "нет", не представлял. Почему - дискутировать не буду (об этом давно уже все сказано, ни к чему тратить на это время). Скажу только одно. Вот Вы, лично Вы - видели, знаете этого "кулака", общались с ним? А я вырос среди них! Мои дед с бабкой - те самые "кулаки" (читайте тему "Дело 1930-го года"). Так что эту тему я знаю не только по книжкам. И мировоззрение, менталитет этих людей - тоже.
А посему: опасности для власти, для государства они не представляли ни в "известный" период, ни намного позднее. Но вот то, что это самое государство своей необоснованной карательно-репрессивной политикой превратило таких людей из своих сторонников (да-да, именно так - СТОРОННИКОВ!) в ... Как бы это сказать... Нет, не во ВРАГОВ! Ну, все же, наверное, в ПРОТИВНИКОВ Советской власти и коммунячества - это да, это так. И, как Вы, наверное, догадываетесь, не только их, но и их детей и даже внуков.
А как Вы думаете: их дети, родившиеся в "кулацкой" ссылке и по самому факту рождения от "неправильных" родителей вплоть до 47-48 гг. ограниченные во многих гражданских правах будут горячо любить эту власть и лично товарища Сталина за свое "счастливое детство"?!
В справке о реабилитации моей матери написано: "освобождена в 1947 году"... От чего освобождена?! Откуда освобождена?! Из "мест лишения свободы"?! Это 10-летняя-то девочка...?! Ее-то за что...?
В 2003 году я впервые и единственный раз в жизни побывал в этом самом селе Старое Тябердино в Татарстане, откуда моих прадеда и деда в 1930 году - "на прииски, в Бодайбо...". 73 года прошло... Думал, что никто уже не помнит, не знает... Ошибался. Помнят, и еще как! И очень много хорошего услышал о своих предках от людей, от их односельчан! И про тех, кто, как и за что их выселял - тоже услышал... И это рассказывали те, ради "счастливой" жизни которых и от имени которых тогда творился этот произвол! (Кстати, председатель сельсовета, который в 30-м их "кулачи", повесился в 60-е гг. Не вынесла "душа поэта", когда стали возвращаться из ссылки те, кому он "хребет переломил" в 30-е...)
Я Вас умоляю, Алекс: не будем разводить дискуссию на эту тему - Вам меня не переубедить, увы. А посему - не надо!
И второй вопрос Вы поставили некорректно, если не сказать больше...
Вы вот любите цитировать словари, давать определения понятиям и терминам... Ну так почитайте, что такое РЕПРЕССИИ! Я понимаю, куда Вы клоните. Вы про банальных уголовников, которых некоторые представляют как ПОЛИТИЧЕСКИХ страдальцев? Если об этом, то Вы правы - к ним "по политическим мотивам" неприменимо. А насчет остального - читайте ЗАКОН! Там все ясно и понятно:
     
ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О реабилитации жертв политических репрессий"

Статья 1.

Политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

Статья 1.1.

Подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются:
дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменяющими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении;
дети, оставшиеся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам.

Статья 2.

Настоящий Закон в части порядка реабилитации распространяется: на граждан Российской Федерации, граждан государств - бывших союзных республик СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергшихся политическим репрессиям на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года;

на иностранных граждан, репрессированных по решению судов Союза ССР или внесудебных органов за пределами СССР по обвинению в деяниях против граждан СССР и интересов СССР. Вопросы реабилитации иностранных граждан, репрессированных по решению судов Союза ССР или внесудебных органов за пределами СССР на основании международных законов за деяния против интересов Объединенных Наций во второй мировой войне, решаются в соответствии с международными соглашениями Российской Федерации с заинтересованными государствами.

Статья 2.1.

Пострадавшими от политических репрессий признаются:

дети, супруг, (супруга), родители лиц, расстрелянных или умерших в местах лишения свободы и реабилитированных посмертно.

Статья 3.

Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были:

а) осуждены за государственные и иные преступления;
б) подвергнуты уголовным репрессиям по решениям органов ВЧК, ГПУ - ОГПУ, УНКВД - НКВД, МГБ, МВД, прокуратуры и их коллегий, комиссий, "особых совещаний", "двоек", "троек" и иных органов, осуществлявших судебные функции;
в) подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение, привлечению к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в "рабочих колоннах НКВД", а также иным ограничениям прав и свобод;
г) необоснованно помещены по решениям судов и несудебных органов в психиатрические учреждения на принудительное лечение;
д) необоснованно привлечены к уголовной ответственности и дела на них прекращены по не реабилитирующим основаниям;
е) признаны социально опасными по политическим мотивам и подвергнуты лишению свободы, ссылке, высылке по решениям судов и внесудебных органов без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления.

Статья 4.

Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в статье 3 настоящего Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:

а) измена Родине в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага; шпионаж, террористический акт, диверсия;
б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;
в) организация бандформирований, совершавших убийства, грабежи и другие насильственные действия, а также принимавших личное участие в совершении этих деяний в составе бандформирований;
г) военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия.

Кроме того, не подлежат реабилитации направленные в административном порядке на спецпоселение лица из числа репатриированных советских граждан (военнопленных и гражданских лиц), служивших в строевых и специальных формированиях немецко-фашистских войск, полиции, если имеются доказательства их участия в разведывательных, карательных и боевых действиях против Красной Армии, партизан, армий стран антигитлеровской коалиции и мирного населения, за исключением тех, кто впоследствии принимал участие в боевых действиях против немецко-фашистских войск в составе Красной Армии, партизанских отрядов или в движении Сопротивления.

Статья 5.

Признаются не содержащими общественной опасности ниже перечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за:

а) антисоветскую агитацию и пропаганду;
б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;
в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;
г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов,
д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями, то есть по статьям 70, 190.1, а также по статьям 142 и 227 Уголовного кодекса Российской Федерации и аналогичным нормам ранее действовавшего законодательства;

Цитата: МирВ от 01 октября 2013, 02:08:56

Я Вас умоляю, Алекс: не будем разводить дискуссию на эту тему - Вам меня не переубедить, увы. А посему - не надо!
И второй вопрос Вы поставили некорректно, если не сказать больше...
Вы вот любите цитировать словари, давать определения понятиям и терминам... Ну так почитайте, что такое РЕПРЕССИИ! Я понимаю, куда Вы клоните. Вы про банальных уголовников, которых некоторые представляют как ПОЛИТИЧЕСКИХ страдальцев? Если об этом, то Вы правы - к ним "по политическим мотивам" неприменимо. А насчет остального - читайте ЗАКОН!

Уваж.МирВ
Я бы с радостью...  (по указанной  Вами выше причине) не вступал с вами  не в какую  дискуссию,а уж тем более  "не закручивал витки"полемики по теме репрессий.Но... не думаю,что любая вынесеная Вами на форум тема или какой-то материал  о "жертвах тоталитаризма" должны безоговорочно приниматься к сведению читателей.  И не надо кивать на  ЗАКОН РФ "О реабилитации жертв политических репрессий"  у нас не Коллегия Верховного суда по реабилитации невинно осужденных,а исторический форум соответствующей тематической направленности,   на котором пытаемся  разобратся  "КТО есть КТО"... в истории органов Государственной Безопасности.


   

Цитата: alex от 01 октября 2013, 10:07:03
"... исторический форум соответствующей тематической направленности,  на котором пытаемся  разобратся  "КТО есть КТО"... в истории органов государственной безопасности..."  

Ув. Алекс! Ну дык ведь и я тоже стараюсь внести в это дело свою достойную лепту, дабы история была не кособокой, а ОБЪЕКТИВНОЙ!!! ;D

Цитата: МирВ от 01 октября 2013, 10:22:47

[... И я, ув. Алекс, тоже пытаюсь внести свою достойную лепту в этом вопросе, дабы история была не кособокой, а ОБЪЕКТИВНОЙ!!! ;D

Вот и давайте объективно разбираться в историческом плане,а не в  свете  сегодняшнего дня и либерально-демократического ВЕЯНИЯ... 

Не знаю, о каких таких ВЕЯНИЯХ Вы тут речете, а я-то как раз об истории...
Ув. Алекс!
Я Вас "вже умоляю": чтобы не пришлось удалять посты или даже тему (поскольку Вы уже на грани перехода из плоскости исторической в идеологическую и даже более того...), лучше прислушайтесь к "классикам" форума - они дурного не посоветуют:
"... Вы, думаете, что можно в чем-то переубедить этих людей? Я лично не вижу никакого смысла что-то им доказывать. В истории нашей страны, как в требнике, есть и за здравие, есть и за упокой. Они будут выискивать одни документы, а мы другие. Они уже выстроили свою «концепцию», и отказываться от неё даже при наличии железобетонных документов, фактов и т.д., не собираются. А рано или поздно это «противостояние» перерастет в очередную «драчку» и т.д. Ну, Вы прекрасно знаете, что будет дальше... Нужно всего то: не замечать таких пропагандистов. Вступая с ними в дискуссию, мы тем самым делаем рекламу этим «деятелям». Просто не обращаем на них большого внимания...".
Вам что-то не нравится? Вы хотите, чтобы я ушел с форума и с сайта? Ну так скажите об этом прямо, во всеуслышание! Правда, хотелось бы, чтобы Вы это аргументировали - ну так, для народа на форуме ;D

Цитата: МирВ от 01 октября 2013, 13:53:48
Не знаю, о каких таких ВЕЯНИЯХ Вы тут речете, а я-то как раз об истории...
Ув. Алекс!
Вам что-то не нравится? Вы хотите, чтобы я ушел с форума и с сайта? Ну так скажите об этом прямо, во всеуслышание! Правда, хотелось бы, чтобы Вы это аргументировали - ну так, для народа на форуме ;D

Уваж.МирВ
"Да,полноте сударь! Что за глупые мысли рождаются в вашей голове!" ( из классика).
Если говорить прямо,то у меня и в мыслях не было кому-либо навязывать свое мнение,а уж тем более кого-то,как выражались  в годы "кровавых сталинских репрессий" , "Гнать в шею поганой метлой" с форума.
Ваш материал (на мой взгляд) хоть и заангажированный (чувствуется перо члена МЕМОРИАЛа)лично для меня представляет огромный интерес,как и проч. воспоминания быв. уголовно-политических ЗК...   

Ув. Алекс! Ей-Богу - насмешили! Ну ладно "позоритесь" насчет "быв. уголовно-политических ЗК...", выдавая себя и свои "чекистско-политические" пристрастия с головой, но вот насчет ангажированности...)))
Ну почему, если оппонент имеет точку зрения, отличную в чем-то от Вашей (и иже с Вами), то он уже АНГАЖИРОВАН!
А  если он еще и не кричит: "Ур-р-ря славным органам госбезопасности - верным слугам тр-р-удового народа, вооруженному отряду партии, лучшим из лучших коммунистов с холодными сердцами и грязными руками, славным сынам Отечества" и т.п., а чего-то там блеет про "рэпрэссии" - то он не иначе как "клевещет", "поет с вражеских голосов", "льет воду на чью-то там мельницу", и вообще - ЛИБЕРАЛ, и даже того хуже - о ужас! - МЕ-МО-РИ-А-ЛЕЦ! Контр-р-ра...!
Помилуйте - с чего взяли-то?! И рядом не стоял! А Вы не допускаете, что человек может просто сам по себе иметь определенную точку зрения, вИдение, убеждения и т.д.? На чем они основаны и почему - вопрос другой. Но почему сразу зачисляете и причисляете? Наверное (и даже - скорее всего) мои взгляды и высказывания созвучны "мемориальским" - ну так что же с того?! Разве сие возбраняется?!
Ув. Алекс, я имею все основания и факты утверждать, что на этом форуме высказывания некоторых вполне соответствуют идеологии и духу неосталинизма. Но ведь я при этом не тычу на них пальцем и не перехожу границы, грань дозволенного, а тем более - на личности! А посему я предлагаю, я прошу Вас: остановитесь на этом "достигнутом рубеже", дабы, как говорится, не "будить зверя"...
Давайте лучше об истории, а? Вы вот меня отвлекаете на хрень всякую, а тут на "подходе" интереснейший материал! Про "Маки-Мираж" слышали, знаете? Наверняка! Сегодня я постараюсь доставить Вам удовольствие........... :)

А вообще, знаете на какой мысли себя поймал? Почему на этом ФОРУМЕ мы с Вами "скрещиваем шпаги" в гордом одиночестве?! Мало того, что вся эта бредь по идее должна бы быть в "личке", а не здесь, так еще и не видно "союзников" ни с какой стороны! Выводы напрашиваются, однако: или всем всё по...боку, или форум близок к состоянию, в котором за версту начинает попахивать мертвячинкой... Вы не задумывались? А надо бы...

Цитата: МирВ от 01 октября 2013, 15:26:26
А вообще, знаете на какой мысли себя поймал? Почему на этом ФОРУМЕ мы с Вами "скрещиваем шпаги" в гордом одиночестве?! Мало того, что вся эта бредь по идее должна бы быть в "личке", а не здесь, так еще и не видно "союзников" ни с какой стороны! Выводы напрашиваются, однако: или всем всё по...боку, или форум близок к состоянию, в котором за версту начинает попахивать мертвячинкой... Вы не задумывались? А надо бы...

Думаю так,что все участники форума считают нашу дискуссию- ДУЭЛЬЮ.Возможно поэтому и "не видно союзников ни с какой стороны".Насчет запаха "мертвечинкой" думаю не стоит утрировать.Конечно форум далеко не на первом месте в рейтинге openstat,но далеко и не напоследнем...

Да и потом.
Вы прекрасно знаете,что служба об истории которой идет речь на нашем форуме -прививает  человеку свою определенную  специфику.Наверное втречали и помните (после своих 20 календарей) такое выражение-" Вопросы не бывают опасными.Только-ответы..."

Слышал. А еще: "Нас было двое, но нас кто-то предал...".
Так что лучше промолчу... 8)

Определение кулака «образца 1925 года»
Из постановления бюро Кубанского окружного комитета РКП (б) от 18 февраля 1925 года по докладу Начальника Кубанского  окружного отдела ОГПУ Н.Ф. Еремина о проведении амнистии участников Гражданской войны на стороне белых:
« 125.   1)  В списках остаются те, кто в точному смыслу конституции лишаются права быть избранными т.е. кулаки, эксплуатирующие чужой труд, служители культов, торговцы.
   В отношении репатриантов и друг. участников Гражданской войны на стороне белых в списках остаются те, кто в продолжении всего времени своего пребывания в станице при Советской власти, не доказали к ней своего лояльного отношения.
   2)  Все остальные из черных списков исключаются.
3)  Вся работа по амнистии проводится на местах, для чего в станицах создаются Комиссии из представителей Стансовета, ККОВ и комячейки. Комиссия прорабатывает списки, проводя их через Стансовет и окончательное утверждение их происходит президиумом Райисполкомов. После этого списки широко публикуются в станице...
6)  В качестве директивы к 1-му пункту – Райкомам иметь в виду: при пересмотре черных списков к разряду кулаков относить только тех, из зажиточных крестьян и казаков, которые на ряду с применением найма рабочей силы, эксплуатируют другие хозяйства со спекулятивно-ростовщической целью, прибегая к систематической аренде земли, к сдаче инвентаря и ростовщическому субсидированию других хозяйств деньгами и друг. Средствами и материалами, закабаляя их в своих личных целях.
   Те же из хозяйств, которые прибегают к найму рабочей силы из-за недостатка своих рабочих рук в пределах трудовой нормы землепользования и не занимаются  закабалением других хозяйств, стремясь к образцовому ведению своего хозяйства, улучшая и усовершенствуя его (улучшая постройки, инвентарь и обработку земли) - к разряду кулацких хозяйств относить нельзя, хотя бы они и выделялись своей зажиточностью и отличались от типично середняцких...»

Правильно! Именно тогда, в 1925, и Калинин М.И., и нарком земледелия Смирнов А.П. давали именно такое определение "кулака"!

Калинин (на заседании Политбюро, посвященном кооперации): «Кулаком является не владелец вообще имущества, а использующий кулачески это имущество, т.е. ростовщически эксплуатирующий местное население, отдающий в рост капитал, использующий средства под ростовщические проценты».

Смирнов (газета «Правда», которая служила основным практическим, корректирующим руководством для местных деятелей): «Мы должны в зажиточной части деревни ясно разграничить два типа хозяйства. Первый тип зажиточного хозяйства чисто ростовщический, занимающийся эксплуатацией маломощных хозяйств не только в процессе производства (батрачество), а главным образом путем всякого рода кабальных сделок, путем деревенской мелкой торговли и посредничества, всех видов "дружеского" кредита с "божескими" процентами. Второй тип зажиточного хозяйства — это крепкое трудовое хозяйство, стремящееся максимально укрепить себя в производственном отношении...»

То есть, не только и не столько эксплуататор батраков, но деревенский мелкий торговец, посредник в сделках и, главное — ростовщик.

Об этом же пишет и сам "кулак" - крестьянин Филипп Овсеенко в журнал «Красная деревня»:

«... Про кулака кричат, что он такой-сякой, но только как не вертись, а кулак всегда оказывается и запасливым, и старательным, и налоги больше других платит.
Кричат, что, мол, крестьяне не должны пользоваться чужим трудом, нанимать работника. Но на это я должен возразить, что это совсем неправильно. Ведь для того, чтобы сельское хозяйство нашему государству поднять, умножить крестьянское добро, надо засевы увеличить. А это могут сделать только хозяева зажиточные...
И что у крестьянина есть работник, из этого только государству польза и потому оно таких зажиточных должно в первую голову поддержать, потому они — опора государства. Да и работника тоже жалко, ведь если ему работу не дать, ее не найти, а и так много безработных. А при хозяйстве ему хорошо. Кто даст в деревне работу безработному, либо весной кто прокормит соседа с семьей....
Есть много и других горе-горьких крестьян: либо лошади нет, либо засеять нечем. И их мы тоже выручаем, ведь сказано, что люби ближних своих, как братьев. Одному лошадку на день дашь, либо пахать, либо в лес съездить, другому семена отсыпешь. Да ведь даром-то нельзя давать, ведь нам с неба не валится добро. Нажито оно своим трудом. Другой раз и рад бы не дать, да придет, прям причитает: выручи, мол, на тебя надежда. Ну, дашь семена, а потом снимаешь исполу половинку — это за свои-то семена. Да еще на сходе кулаком назовут, либо эксплуататором (вот тоже словечко). Это за то, что доброе христианское дело сделаешь...».

ТОЛЬКО ВОТ В 1929-31 ГГ. ПОЧЕМУ-ТО ЗАБЫЛИ ВСЕ ЭТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, И "ПОД ВИНТЫ" ПОШЛА В ОСНОВНОМ НАИБОЛЕЕ РАЗВИТАЯ И ТРУДОВАЯ (А ПОТОМУ И БОЛЕЕ "ЗАЖИТОЧНАЯ") ЧАСТЬ КРЕСТЬЯНСТВА...

Цитата: МирВ от 03 октября 2013, 17:14:01
Правильно! Именно тогда, в 1925, и Калинин М.И., и нарком земледелия Смирнов А.П. давали именно такое определение "кулака"!

ТОЛЬКО ВОТ В 1929-31 ГГ. ПОЧЕМУ-ТО ЗАБЫЛИ ВСЕ ЭТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, И "ПОД ВИНТЫ" ПОШЛА В ОСНОВНОМ НАИБОЛЕЕ РАЗВИТАЯ И ТРУДОВАЯ (А ПОТОМУ И БОЛЕЕ "ЗАЖИТОЧНАЯ") ЧАСТЬ КРЕСТЬЯНСТВА...

Уваж.МирВ
"Наиболее развитая и трудовая часть крестьянства" -выражаясь языком заядлых компьютерщиков" юзала " беднякови в "хвост и гриву". Думаю и сегодня  найдется достаточно людей, которые не только подтвердят мои слова,но и расскажут почему и как "Наиболее развитая и трудовая часть крестьянства" стала "БОЛЕЕ ЗАЖИТОЧНОЙ" в самый трудный и переломный для страны период.И это не какая-то пропаганда"краснопузых", а реальная история России которую сегодня пытыются перевернуть с ног на голову.
Посмотрите внимательно на Проблему  НЭП.Начало которого было связано с решением сов.правительства  заменить продразверстки -натуральным налогом и разрешением  крестьянам продавать свою продукцию.Спрашивается для чего тогда (а лучше сказать зачем)  Политбюро  понадобилось вводить "чрезвычайную" систему  хлебозаготовок и ломать НЭП. Не задумывались? И почему сегодня обвинения в ломке НЭПа ложатся на Сталина,а не "любимого Бухарчика" ,который обосновал новый курс в аграрной политике(см.решения XIV и XV-съездов ВКП(б).Именно Бухарин,с Каменевым ("мужик регульнул нас") поставил вопрос ребром о "наезде на кулачество (см. 15- Съезд ВКП(б).Декабрь 1929г Стеногр.отчет т.2)Чуток позже,думаю более подробно поговорим о том,почему "ПОД ВИНТЫ" ПОШЛА В ОСНОВНОМ НАИБОЛЕЕ РАЗВИТАЯ И ТРУДОВАЯ (А ПОТОМУ И БОЛЕЕ "ЗАЖИТОЧНАЯ") ЧАСТЬ КРЕСТЬЯНСТВА...

Цитата: alex от 03 октября 2013, 21:34:17

Чуток позже,думаю более подробно поговорим о том,почему "ПОД ВИНТЫ" ПОШЛА В ОСНОВНОМ НАИБОЛЕЕ РАЗВИТАЯ И ТРУДОВАЯ (А ПОТОМУ И БОЛЕЕ "ЗАЖИТОЧНАЯ") ЧАСТЬ КРЕСТЬЯНСТВА...

Ув. Алекс, читайте "классиков" форума!!!

"Что тут сказать.. Только улыбнуться",

"... от некоторых суждений - волосы дыбом. Какая-то дремучая и, в то же время, нелогичная позиция. Вообще, манера отрицать очевидные преступления сталинских времен - явление приобретающее все большую силу и популярность...",

или, на крайний случай:

"...у нас...исторический форум соответствующей тематической направленности,   на котором пытаемся  разобратся  "КТО есть КТО"... в истории органов Государственной Безопасности...".

Так что не надо, не утруждайтесь!

"Наиболее развитая и трудовая часть крестьянства", выражаясь языком заядлых компьютерщиков, "юзала " беднякови в "хвост и гриву".
Думаю и сегодня  найдется достаточно людей, которые не только подтвердят мои слова, но и расскажут, почему и как "Наиболее развитая и трудовая часть крестьянства" стала "БОЛЕЕ ЗАЖИТОЧНОЙ"...


В марте 1937 г. простая русская женщина Анна Алексеевна Павлова, 1894 г. рождения, портниха из Санкт-Петербурга, получившая образование до 1917 г. в сиротском приюте, направила письма одинакового содержания Иосифу Сталину, в НКВД Ленинградской области и в германское консульство в Ленинграде. В результате последовал скорый арест, судебное разбирательство, закончившееся вынесением приговора, осудившего А. Павлову на десять лет лагерей. В декабре 1937 г. новое судебное разбирательство изменило приговор на смертную казнь. Приговор был приведен в исполнение 21 февраля 1938 г.

"Секретарю ЦК ВКП(б) Сталину

Да неужели тебе не надоело, тиран русского народа, со своими паразитами-коммунистами играть комедию?
Кричите на всех перекрестках, пишите, что весело живется только в СССР, больше нигде.

За рубежом: голод, холод, нищенство, — а что делается у тебя под носом, ты ничего не видишь. Ты выйди из святых стен Кремля да посмотри, до чего довел народ бедный, ходят как тени загробные от твоей весёлой жизни: оборванные, разутые, голодные и холодные.

Пишете, что в фашистской Италии на женщину смотрят как на существо низшего порядка, — а как Вы смотрите на женщину, в особенности твои паразиты, враги народа русского. Ты дал им власть на местах, что хотят то и творят. Вот я себя в пример возьму. С 1930 г. я лишилась площади, потому что моей сестры муж работал на военном заводе, я все время жила с сестрой. Сестры муж — паразит, коммунист, — прожив с ней 13 лет, развёлся, перешёл на другую работу, ему дали помещение, а нам пришлось освободить помещение завода, так как мы не имели никакого права жить на территории завода; вернулись в Ленинград обратно и с 1930 г. не можем получить площадь. Прошли все инстанции в Ленинграде. Писали в Москву на неправильные действия. Ни один паразит-бандит не пошел навстречу. Почему — очень ясно:

1) я русская,
2) не могу дать взятку, так как у нас в свободной стране без взяток ничего не делается,
3) площадь есть для русских только за 2000 р. и дороже,
4) площадь есть: жидам, кавказцам и русским, кто продал душу свою чёрту,
5) или иди блядовать с коммунистами, иначе площади нет.

Теперь тобою ещё не учтены одни сортиры и там не висят твои портреты, а то твоей рожей завешены все дыры. Теперь повесить в сортир, и будешь следить, сколько каждый сходит, тогда всё будет на учете, наверное, это забыли.

Настали времена Бирона и Потёмкина; читая раньше эти книги, как-то не верилось, неужели были такие изверги людского мучения, а теперь сама дожила до счастливого времени. Дом смерти на Литейном. Крестьян разогнал, все разбрелись по городам, а основным жителям жить негде, а еще пишете, что троцкисты хотели разогнать колхозы. Да крестьяне перекрестились бы, что их избавили бы от барщины, — разве это не издевательство над крестьянином: он не может распорядиться своим хозяйством, понабили в каждый колхоз этих паразитов коммунистов, а батраки их обрабатывай,— это только может поступать так единая справедливая ВКП (б).

Пишете, что фашисты ни в розницу, а оптом распродают родину, — а Вы нашу русскую родину по клочьям разорвали, и нам ничего не осталось. Ты только ублаготворяешь штыки да коммунистов, одним словом, собрал банду вокруг себя, всем все дал, а народ бедный в кабалу закрепостил, хуже в тысячу раз, чем было в крепостное право; а поэтому заткните свои грязные глотки, не суйте нос в чужие страны, где правят господа, Вам, хамам, далеко до них, сидите-ка лучше на своем вонючем коммунистическом навозе. Ваша коммуна — кому да, кому нет.

Мне лично от Вас, бандитов, ничего не надо, я требую, чтобы меня этапом отправили в одну из фашистских стран, где бы я могла остаток своей жизни отдать на пользу господам, а Вам, бандитам, больше работать не хочу. Вы от меня отняли молодость, здоровье своей проклятой революцией.

Я знаю, меня не направите этапом к господам. Я требую себе расстрела и с радостью умру, чтобы глаза не видели этой нищенской жизни".

Ленинградский мартиролог, 1937-1938: Книга памяти жертв политических репрессий. (т. 9)

Цитата: МирВ от 04 октября 2013, 16:57:32

В марте 1937 г. простая русская женщина Анна Алексеевна Павлова, ... направила письма одинакового содержания Иосифу Сталину, в НКВД Ленинградской области и в германское консульство в Ленинграде.

Абсолютно законная 58-3, не так ли? Хотя, конечно, человек явно нездоровый, если бы это кого-то интересовало...

Хотелось бы на копию письма взглянуть. А вообще, пожалуй, соглашусь с ув. Валентином по поводу явного расстройства душевного здоровья у женщины.
Вот спрашивается, зачем надо было отсылать письмо немцам?

Цитата: МирВ от 04 октября 2013, 16:57:32

В марте 1937 г. простая русская женщина Анна Алексеевна Павлова, 1894 г. рождения, портниха из Санкт-Петербурга, получившая образование до 1917 г. в сиротском приюте, направила письма одинакового содержания Иосифу Сталину, в НКВД Ленинградской области и в германское консульство в Ленинграде.  Ленинградский мартиролог, 1937-1938: Книга памяти жертв политических репрессий. (т. 9)

Анекдот. Слепой и одноглазый собрались сходить по девкам.Дорога ночная-дальняя. Одноглазый решил сократить дорогу и повел слепого напрямик,через заросли кустарников. Шли..пока одноглазый не наткнулся на ветку и не выколол единственный глаз.
- Кранты.Бля- сказал одноглазый
На что слепой воскликнул
-Здравствуйте девушки.Вот мы к вам и приехали!!!

Уваж.Никита
Да какая, извините за выражение,к черту копия письма. Как стряпаются фальшивки  всем  давно известно.Фоторяд как приложение...

Цитата: BM от 04 октября 2013, 20:06:47

Абсолютно законная 58-3, не так ли? Хотя, конечно, человек явно нездоровый, если бы это кого-то интересовало...

Думается, что не так ли...

      58_3. Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады, влекут за собой -     
      меры социальной защиты, указанные в ст.58_2 настоящего Кодекса. [6 июня 1927 года (СУ N 49, ст.330)].

Доказана ли объективная и субъективная сторона, а именно - КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ цель? А сам факт направления письма критического содержания - не состав преступления.

58-1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче - крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.

Ругать власть, тем более перед иностранцами в названном году наверное таки считалось подрывом?

Цитата: МирВ от 04 октября 2013, 16:57:32

4) площадь есть: жидам, кавказцам и русским, кто продал душу свою чёрту,

Еще и использование национальной темы - 58-10)

Валентин,приветствую.

Если данное письмо действительно было написано  вышеуказанной гражданкой,с последующей  разсылкой в указанные адресаты-то понятно,что ответные действия последовали незамедлительно.Содержание письма довольно злобное,содержащее клеветнические выпады против Советской власти и в частности т.Сталина т.е. КП,а по сему  -состав преступления как говорится " на лицо" с последующим "малым джельтменским" набором статей УК РСФСР ред.1926г. из раздела "Преступления государственные"И еще один момент(ваше с Чекистом замечание) насчет того,что письмо писал психически неадекватный человек -думаю так что это обстоятельство перепроверялось в соответствии УПК и "Положению о судебно-медицинской экспертизе"ред.1934г.

Цитата: BM от 05 октября 2013, 11:27:59

Ругать власть, тем более перед иностранцами в названном году наверное таки считалось подрывом?

"Считать" можно все, что угодно, а если судить - то надо не считать, а читать. В данном случае - УК и УПК.
58-1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению...
В противном случае, если следовать Вашей логике, нужно расстрелять или осудить ВСЕХ, кто вслух произнес слова: "Мне не нравится Советская власть"? Полстраны постреляли бы... :o

Цитата: alex от 05 октября 2013, 12:10:25
Валентин,приветствую.

...понятно, что ответные действия последовали незамедлительно.
...Содержание письма довольно злобное, содержащее клеветнические выпады против Советской власти и в частности т. Сталина, т.е. КП, а посему  - состав преступления, как говорится, "налицо"...

Ну, а эти "злобные выпады" комментировать выше моих сил... Забыли добавить "поет с вражеских голосов", "льет воду на мельницу мировой буржуазии"... Давненько не слышал подобной замшелой коммуно-чекистской риторики...

Ув. Алекс! Вы, конечно, можете меня забанить, но я все же скажу: Вы вполне созрели для ведения "следствия" в приснопамятные годы "Большого террора"! :o

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 14:02:38

Цитата: alex от 05 октября 2013, 12:10:25

...Содержание письма довольно злобное, содержащее клеветнические выпады против Советской власти и в частности т. Сталина, т.е. КП, а посему  - состав преступления, как говорится, "налицо"...

... Давненько не слышал подобной замшелой коммуно-чекистской риторики...

Ув. Алекс! Вы, конечно, можете меня забанить, но я все же скажу: Вы вполне созрели для ведения "следствия" в приснопамятные годы "Большого террора"! :o

Уваж.МирВ
Успокойтесь-банить Вас никто не собирается,хотя на мой взгляд Вы перешли условную границу- переключившись целиком на личность и как следует понимать добавили  меня  согласно моей "замшелой коммуно-чекистской риторики..." в известный список "БАНДЫ БЕРИЯ"...

Очень странно читать тут отзывы, и о "неадекватности", и об "антисоветской агитации" в случае с письмом этой несчастной женщины. В демократических странах за подобные письма (скорее за крик души) в адрес власти - не могло быть никакого преследования. И не нужно тут ссылок на 58-10 статью. Читайте Конституцию 1936 г. - там ведь прямо сказано о свободе слова. А что на деле происходило в СССР - массовые преследования за высказанную мысль, если она расходилась с официальной доктриной.
Вот отличная статья об этом:
http://moscowia.su/raboty-konkursa-nasledie-predkov-molodym-2012/protestnye-nastroeniia-zhitelei-chitinskoi-oblasti-v-gody-velikoi-otechestvennoi-voiny
В ней уйма  примеров, какова она на самом деле терпимость советской власти к критическому устному слову.
А Вам, МирВ - большое спасибо, и за этот документ, и за раскрытие темы.

Уважаемый  Кирилл!  В отношении этой женщины... Мнение одного человека вовсе не означает, что оно отражает мнения большинства.  Недовольные найдутся в любое время, и при любой власти.
Ну и еще... Можно было писать куда угодно, в ЦК, Совет Народных Комиссаров, Всесоюзному старосте и т.д. Но объясните мне, пожалуйста, недалекому такому, зачем нужно было отсылать письмо в посольство государства, настроенное к нам отнюдь недружелюбно.

Цитата: Кирилл от 05 октября 2013, 14:53:03
Очень странно читать тут отзывы, и о "неадекватности", и об "антисоветской агитации" в случае с письмом этой несчастной женщины. В демократических странах за подобные письма (скорее за крик души) в адрес власти - не могло быть никакого преследования.
А Вам, МирВ - большое спасибо, и за этот документ, и за раскрытие темы.

Уваж.Кирилл
Как говорится-Улыбнуло.
1)А не могли-бы Вы назвать и привести примеры "демократических стран" периода 30-х годов.
2) В каких именно странах "за подобные письма (скорее за крик души) в адрес власти - не могло быть никакого преследования."
3)Думаю,что тема,которая  посвящена "75 летию кулацкой операции" на нашем форуме не только не раскрыта,она по сути находится в "зародышевом состоянии".Не помогло даже привлечение к обсуждению некоторых вопросов данной темы  уваж. И.Пыхалова.

Да мало ли как к нам настроено то или иное государство - дипломатические то отношения есть. Разве у этой женщины нет прав писать куда ей представляется нужным. Тем более у нее есть право просить ее выслать из страны. А почему нет? Вдруг немецкое консульство заинтересуется и даст ей визу или вид на жительство. Разве кто-то отменял конституционное право на выбор места жительства и свободу передвижения?
Советская власть была горазда выстраивать для всего мира демократический фасад в виде Конституции - мол, смотрите, у нас самое свободное и демократическое государство! А на деле - институт прописки, невозможность выезда за границу и жестокие преследование за публичную критику власти. А потом еще и закабаление (невозможность свободного оставления работы, и суд за опоздание на работу более чем на 20 минут). Тогда так и шутили: как расшифровывается ВКП(б)? А просто - второе крепостное право.
Была бы эта женщина жительницей любой европейской страны (конечно, за исключением таких как гитлеровская Германия) -могла бы и властям безболезненно писать гневные письма (никто бы и не почесался) и при желании выехать из своей страны.

Уважаемый Алекс! Да что далеко за примерами ходить - хоть Франция и Нидерланды, Дания, Швеция, Норвегия, да и Швейцария и так далее.
А насчет Пыхалова - посмеялся! Это человек, который находит правильным тотальное (со стариками, женщинами и детьми) выселение народов в годы войны? Он Вам тут обсудит!

Цитата: Кирилл от 05 октября 2013, 15:18:26
Да мало ли как к нам настроено то или иное государство - дипломатические то отношения есть. Разве у этой женщины нет прав писать куда ей представляется нужным. Тем более у нее есть право просить ее выслать из страны. А почему нет? Вдруг немецкое консульство заинтересуется и даст ей визу или вид на жительство. Разве кто-то отменял конституционное право на выбор места жительства и свободу передвижения?
Советская власть была горазда выстраивать для всего мира демократический фасад в виде Конституции - мол, смотрите, у нас самое свободное и демократическое государство! А на деле - институт прописки, невозможность выезда за границу и жестокие преследование за публичную критику власти. А потом еще и закабаление (невозможность свободного оставления работы, и суд за опоздание на работу более чем на 20 минут). Тогда так и шутили: как расшифровывается ВКП(б)? А просто - второе крепостное право.
Была бы эта женщина жительницей любой европейской страны (конечно, за исключением таких как гитлеровская Германия) -могла бы и властям безболезненно писать гневные письма (никто бы и не почесался) и при желании выехать из своей страны.

Уваж.Кирилл
Ответьте пожалуйста на вопрос- а что случилось в постсоветских республиках после отмены института прописки и
наличия свободного выезда за границу? Желательно на реальных примерах.
Насчет расшифровки абревитуры ВКП(б),КПСС и т.д и т.п-ничего более как сочинение современных нуворошей-по сему не стоит на этом делать ударение.Как впрочем и на  "крепостном праве" 

Уважаемый Алекс, о постсоветских республиках - не ко мне. Мы ведь другую тему обсуждаем.

Цитата: Кирилл от 05 октября 2013, 15:29:10
Уважаемый Алекс! Да что далеко за примерами ходить - хоть Франция и Нидерланды, Дания, Швеция, Норвегия, да и Швейцария и так далее.
А насчет Пыхалова - посмеялся! Это человек, который находит правильным тотальное (со стариками, женщинами и детьми) выселение народов в годы войны? Он Вам тут обсудит!

Помилуйте сударь! Бог с вами.
Франция,как и многие другие страны Запада, являлась в 30-е годы империей -жила за счет своих многочисленных колоний.Не о каком западном демократическом гос.устройстве не могло быть и речи. Ежели Вы считаете,что свободное
волеизъявление народных масс  на выборах  является демократией то Вы на мой взгляд глубоко ошибаетесь.
Все демократические выборы,в отсутствии гражданских институтов - "денежный мешок" не более...

Цитата: Кирилл от 05 октября 2013, 15:44:16
Уважаемый Алекс, о постсоветских республиках - не ко мне. Мы ведь другую тему обсуждаем.

А это ув. Алекс так тему "забалтывает" - известный, неоднократно применявшийся здесь прием: ты ему про Фому, а тебе в ответ - про Ерему, ты в лес, а тебя - по дрова)))

Уваж.МирВ
Хоть верть-круть,хоть круть -верть-все ровно выходит автомат Калашникова...

Цитата: Кирилл от 05 октября 2013, 15:44:16
Уважаемый Алекс, о постсоветских республиках - не ко мне. Мы ведь другую тему обсуждаем.

Уваж.Кирилл
"Нельзя быть немножно беременной".Тема у нас одна и та-же.Тем более,что данные вопросы Вы затронули постом -выше...

Судя по всему, нужно внести некоторые уточнения. Я процитировал это письмо Павловой (кстати, в усеченном виде) исключительно ради выделенных жирным шрифтом строчек применительно к обсуждавшейся теме про "счастливых крестьян-колхозников". Но, раз уж пошла такая пьянка - извольте...

Павлова Анна Алексеевна, 1894 г. р., уроженка и жительница г. Ленинград, русская, беспартийная, портниха 24-го пункта артели "Конфекцион", проживала:, наб. р. Мойки, д. 10, кв. 35. Арестована 19 апреля 1937 г. Спецколлегией Леноблсуда 28 ноября 1937 г. приговорена по ст. 58-4 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстреляна в г. Ленинград 17 февраля 1938 г. Место захоронения - г. Ленинград.

Письмо Анны Павловой Сталину было обнаружено А.Я. Разумовым в архиве КГБ и опубликовано в 9-м томе «Ленинградского мартиролога» в 2008 г.
Мученица правды. Дело портнихи Анны Павловой // Ленинградский мартиролог, 1937-1938: Книга памяти жертв политических репрессий. Т. 9: март — апрель 1938 г. / Отв. ред. А.Я. Разумов. Спб.: Российская национальная б-ка, 2008)

А еще:

История России. ХХ век: 1894-1939». Под ред. А.Б.Зубова (стр.959-962).

Полный текст:
http://svyatorus.com/ludi/1732-pismo-stalinu.html

"Секретарю ЦК ВКП(б) Сталину

Да неужели тебе не надоело, тиран русского народа, со своими паразитами-коммунистами играть комедию?

Кричите на всех перекрестках, пишите, что весело живется только в СССР, больше нигде.

За рубежом: голод, холод, нищенство, — а что делается у тебя под носом, ты ничего не видишь. Ты выйди из святых стен Кремля да посмотри, до чего довел народ бедный, ходят как тени загробные от твоей весёлой жизни: оборванные, разутые, голодные и холодные.

Пишете, что в Германии снизили зарплату рабочим, мол, на что им хватит этой зарплаты при существующей дороговизне; а на что хватает нам зарплаты, что ты нам, беднякам, — платишь, только у других все видите, а у себя ничего не видите; если им и снизили зарплату, то получали все, что заработали, а мы заработаем 30 р. — 15 р. отдай на блядовство феодалам-коммунистам. Иpoд ты проклятый, ведь ты весь народ поработил, хуже, чем на барщине, сейчас русскому бедняку живется, всех обратили в рабов-батраков и заставляете на себя, паразиты-бандиты, работать. Кричите, что наша, мол, единая коммун[истическая] партия ВКП(б); что Вы — (б) лучшего названия себе придумать и не могли, за то все поотъелись на народной крови, ходите, как борова отъевши[еся] йоркширской породы, от нечего делать занялись блядовством, переблядовались и других заставляете, а кто не блядует, тому нет житья.

Уж Вы с пьяных глаз не знаете, чего Вам еще выкинуть, чем бы помучить народ.

Пишете, что в фашистской Италии на женщину смотрят как на существо низшего порядка, — а как Вы смотрите на женщину, в особенности твои паразиты, враги народа русского. Ты дал им власть на местах, что хотят то и творят. Вот я себя в пример возьму. С 1930 г. я лишилась площади, потому что моей сестры муж работал на военном заводе, я все время жила с сестрой. Наша квар[тира] была в Ленинграде на Сергиевской ул[ице] (Ленинград наша родина); в 1918 г. завод эвакуировался, сперва в Нижний потом в Москву, я проживала вместе с ними [на] ст[анции] Подлипки завод № 8 за Москвой. Сестры муж — паразит, коммунист, — прожив с ней 13 л[ет], развёлся, перешёл на другую работу, ему дали помещение, а нам пришлось освободить помещение з[аво]да, так как мы не имели никакого права жить на территории з[аво]да; вернулись в Лен[инград]д обратно и с 1930 г. не можем получить площадь. Прошли все инстанции в Лен[ингра]де. Писали в Москву на неправильные действия. Ни один паразит-бандит не пошел навстречу. Почему — очень ясно:

1) я русская,
2) не могу дать взятку, так как у нас в свободной стране без взяток ничего не делается,
3) площадь есть для русских только за 2000 р. и дороже,
4) площадь есть: жидам, кавказцам и русским, кто продал душу свою чёрту,
5) или иди блядовать с коммунистами, иначе площади нет.

На все просьбы ответ один: площади без денег нет, площадь для демобилизованных и для 25-т[ысячников], или жди, кто умрет.

Это защита русской одинокой женщины в СССР. Такого безпутства и наглости ни в одной стране не встретишь, я ни одной страны не знаю, где так мучают народ, как в СССР.

Кричите, что народная власть. Я дочь народа. Отец мой николаевский солдат,— а разве я могу приветствовать такую бандитскую власть, когда с 1930 г. с меня все жилы вытянули, высчитывают на ком. строит. по 5-6 — 7 руб. в месяц, а площадь не дают. На заем и другие общества подписывайся, а кто не подписывается, со свету сживают путевок ни в дом отдыха, ни в санаторию не дают. Вот моя сестра-паразитка раз была замужем за коммунистом. Благодаря ее замужества хулиганского, что ее пожалела да с ней вместе поехала с родины в Москву, сижу без площади. Я её заела из-за этого. Но её в пример поставлю, тоже мучается, как и я, но только она уже вся разбитая нервно, врачи не лечат, говорят, нужно санаторное лечение. В 1936 г. не подписалась на заём, потому что правление не идёт навстречу в получении площади, за это ее не посылают в санаторию, а строит[ельный] сбор ежемесячно 6 — 7-8 р. высчитывают, — где же справедливость? Это называется в СССР все делается добровольно, насилия нет, — а это не насилие над человеком: сиди голодной раздевши, не говоря о лечении; а Вам отдай, сними последние штаны.

Вот я и дожила до ручки, осталась юбка да спецхалат; свалится, и останешься в чем мать родила. Вот сейчас работница шьет. Платье стоит 50 р.: две части правлению, 1 часть работнице, а ей дан хулиганский план 750 р.; да разве это не барщина, не издевательство над личностью, сколько же ей надо выработать, а кто не вырабатывает, у тех душу всю вытягивают, мол, почему один вырабатывает, а ты не можешь. Очень просто: Бог лес не ровнял, а людей и подавно, вот твоя poжа рябая, а у другого нет, так и в плане.

Ты со своим хулиганским стах[ановским] движением перемутил весь народ, сделал народ зверем, один другого поедом ест;тебе это на руку, но не безпокойся, возмездие всегда бывает, лопнешь и ты от народной крови. Кричите, что Пятаков и др. враги народа. Да Вы и есть единые враги русского народа, изверги, иезуиты, вампиры народные, а тех, что расстреляли, есть мученики правды. Ты думаешь, один ты умен, как поп Семен, а все дураки, ничего не понимают, — не думай, люди терпят из-за своих близких; у кого мать, отец, дети, муж, жена, а у меня никого — вот и пишу; не думай, что так все довольны Вашим хулиганским распорядком, но всем приходится молчать и приветствовать Вас, паразитов, ублюдков, душегубов народа. За что за спинои штык и плеть кавказская. Ты только вспомни, сколько замучил народу; подожди, будешь подыхать, все тобою замученные обступят тебя и дашь ответ перед Богом за свои злодеяния; что бы твои бандиты ни натворили, всегда отвечает их атаман, так как даешь им на местах творить всякие беззакония. Еще в 1930 г., будучи на ст[анции] Мытищи, Kor да работала в суде, видела, сколько ты гнал эшелонов, набитых, так сказать, кулаками Летом жара; дети, мужчины, женщины все точно cкoт забиты в вагоны, меня жуть бра ла, думаю, и других, кто видел эти картины, — а сколько еще не видели замученных тобою людей!? Это называется в своб[одной] стране, слово скажешь в застенок на пытку. Настали времена Бирона и Потёмкина; читая раньше эти книги, как-то не верилось, неужели были такие изверги людского мучения, а теперь сама дожила до счастливого времени. Дом смерти на Литейном. Крестьян разогнал, все разбрелись по городам, а основным жителям жить негде, а еще пишете, что троцкисты хотели разогнать колхозы. Да крестьяне перекрестились бы, что их избавили бы от барщины, — разве это не издевательство над крестьянином: он не может распорядиться своим хозяйством, понабили в каждый колхоз этих паразитов коммунистов, а батраки их обрабатывай,— это только может поступать так единая справедливая ВКП(б).

Работая в суде, заставляли посещать политкружок, раздали политграмоту на 8-9 стр[аниц] — картина, как безработный в Германии сидит с женой в углу, стоит кухон[ный] стол и 7-лин. лампа, — а я — трудящаяся, да так же живу (вычеркнуты несколько слов.— Ред.), 2-е лиц ютятся в углу на проходе, мимо ходят все, пол ходит ходуном, потолок достаёшь рукой, воздуху мало, а в особенности сестре нервнобольной; иди работать, всегда не выспавши, не отдохнувши, выполняй план хулиганский, крысы по тебе бегают, да к этой весёлой жизни разувши и раздевши; сядешь есть, так этот ком[мунальный] ребенок на горшок. Не поймёшь, что ешь, — хлеб или из горшка, и такая жизнь с 1930 г. Какой же может быть человек здоровым, где же Ваша культурная жизнь, о которой пишите, в театр забыла как и дверь открывается, живешь как лешак. Нет, чёрт твою пусть душу возьмет, кровопийца проклятый, тебя, родного отца, забить со своим ЦК в угол на проход, где я живу, да посмотреть, как бы ты пожил на этом месте. Заелись и забыли, чем щи хлебали, где ты со своим ЦК был до смерти Ленина, выглядывали, чья возьмет, а потом появился как диавол и замучил весь народ; кричишь, что ты в конституции дал все народу. Да чего ты нам мог дать, мы больше имели от батюшки-царя. Ты отнял нашу родину, закон справедливости наших отцов, веру в человечество, честь и совесть, сделал из порядочных людей ворами, хулиганами, убийцами, будучи сам убийцей. Дать ничего ты нам не мог, это всё наше было, так как ты сам пришелец со своими бандитами-каторжниками забрал в свои руки все и издеваешься над народом.

Дураки будут те страны, которые у себя сделают революцию, неужели ещё не научились на наших страданиях, что значит свобода. Верно подметил Андрэ Жид, что у народа ничего своего нет, что велят, то и говорят, твоя конституция есть настоящая проституция, ни больше ни меньше. Ты мучаешь народ, а Вас паразитов, ублюдков, разит Господь. По очереди дохнут твои yблюдки: издохнет бандит — сейчас вывешиваете флаги, комедианты проклятые.

Кирова убили — за одного ублюдка сколько пролито крови и разорено семейств, а кричите, что гнев народа, народ требует смерти.

Врете, бандиты, кровопийцы, это Ваши слова, а не народа. Народу этого не надо, народу нужна здоровая, сытая жизнь и культурная, а это твои слова, чтобы удержаться у власти.

Всё равно рано или поздно под жoпу тебя поддадут и всех твоих холуёв. Чуть что за границей заговорят, сейчас процесс, знаю Вашу комедию, комедианты проклятущие, — недаром больше 17 лет работала в суде, все Ваши подходы изучила.

Теперь тобою ещё не учтены одни сортиры и там не висят твои портреты, а то твоей рожей завешены все дыры. Теперь повесить в сортир, и будешь следить, сколько каждый сходит, тогда всё будет на учете, наверное, это забыли.

Пишете, что фашисты ни в розницу, а оптом распродают родину, — а Вы нашу русскую родину по клочьям разорвали, и нам ничего не осталось. Ты только ублаготворяешь штыки да коммунистов, одним словом, собрал банду вокруг себя, всем все дал, а народ бедный в кабалу закрепостил, хуже в тысячу раз, чем было в крепостное право; а поэтому заткните свои грязные глотки, не суйте нос в чужие страны, где правят господа, Вам, хамам, далеко до них, сидите-ка лучше на своем вонючем коммунистическом навозе. Ваша коммуна — кому да, кому нет.

ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 15:49:22

Цитата: Кирилл от 05 октября 2013, 15:44:16
Уважаемый Алекс, о постсоветских республиках - не ко мне. Мы ведь другую тему обсуждаем.

А это ув. Алекс так тему "забалтывает" - известный, неоднократно применявшийся здесь прием: ты ему про Фому, а тебе в ответ - про Ерему, ты в лес, а тебя - по дрова)))

Уваж.МирВ
Хоть верть-круть,хоть круть -верть-все ровно выходит автомат Калашникова...

Ув. Алекс!
Может быть объясните, как это у Вас так ловко получилось - свои пять копеек ввинтить в мой пост...?)))

Уважаемый Алекс, при чем тут французские колонии? Мы ведь тут о степенях свободы граждан Франции рассуждаем. Действительно, не надо забалтывать!
Из Франции люди могли свободно выехать и во Франции за подобное письмо в адрес власти, уж точно, не то что расстрелять, но и посадить бы не смогли. А сколько красных и прочих леваков-добровольцев из европейских стран пересекли границу и хлынули воевать в Испанию? Вот и свобода передвижения в действии!

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Мне лично от Вас, бандитов, ничего не надо, я требую, чтобы меня этапом отправили в одну из фашистских стран, где бы я могла остаток своей жизни отдать на пользу господам, а на Вас, бандитов, больше работать не хочу. Вы от меня отняли молодость, здоровье своей проклятой революцией. Ушли лучшие годы молодости, не жила как человек и устала жить в такой бандитской стране. Почему при царе жилось хорошо и сыто, я получала 15 р., была одета, обута и сыта, понятие не имела, как ходить побираться с получки до получки: день поешь, а 2 дня так живи, это — свободная страна. В театр ходили чуть ли не каждый день, а теперь [с] 1930 г. ни разу в театр не ходила, все от веселой жизни. Все проклятия народа лягут не только на тебя, а и на твоих выблядков, от тебя рожденных, дети отвечают за грехи родителей.

Я знаю, меня не направите этапом к господам. Я требую себе расстрела и с радостью умру, чтобы глаза не видели этой нищенской жизни. Заранее предупреждаю-расстреливайте сразу, так как на Ваших каналах, куда Вы ссылаете народ (без насилья, как кричите), я работать не буду, на месте убьете, а я палец о палец не ударю для бандитов. Народ живет не для себя, а живет для коммунистических ублюдков-паразитов. Может быть, Ленин был бы жив, не мучил бы русский народ, а может бы сам попал в оппозицию или — его бы по-кавказски придушили в Кремле.

8/III А. Павлова
Мой адрес: Ленинград,
Мойка, д. 10, кв. 35 Павлова А.А."

Для тех, кто сомневается в подлинности письма: попозже выложу его фотокопию (человека просто пока нет на месте...)

Цитата: BM от 04 октября 2013, 20:06:47

Абсолютно законная 58-3, не так ли? ...

Павлова Анна Алексеевна, 1894 г. р., уроженка и жительница г. Ленинград, русская, беспартийная, портниха 24-го пункта артели "Конфекцион", проживала:, наб. р. Мойки, д. 10, кв. 35. Арестована 19 апреля 1937 г. Спецколлегией Леноблсуда 28 ноября 1937 г. приговорена по ст. 58-4 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстреляна в г. Ленинград 17 февраля 1938 г. Место захоронения - г. Ленинград.

      58_4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям, в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности влечет за собой -     
      лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела или объявления врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества. [6 июня 1927 года (СУ N 49, ст.330)].

Интересно, что посчитали "особо отягчающими", что вышака бабе влупили?

Цитата: Кирилл от 05 октября 2013, 16:05:47
Уважаемый Алекс, при чем тут французские колонии? Мы ведь тут о степенях свободы граждан Франции рассуждаем. Действительно, не надо забалтывать!
Из Франции люди могли свободно выехать и во Франции за подобное письмо в адрес власти, уж точно, не то что расстрелять, но и посадить бы не смогли. А сколько красных и прочих леваков-добровольцев из европейских стран пересекли границу и хлынули воевать в Испанию? Вот и свобода передвижения в действии!

Уваж.Кирилл
Ну во-первых не все так просто было в то время как Вы это сейчас представляете.И Франция и другие западные страны имели "своих скелетов в шкафу".Были и смертные казни через гильятину и расстрелы и тюрьмы набитые теме же "леваками-добровольцами из европейских стран".Все было-даже значительная поддержка фашистского движения
в том числе и властьимущими  в Англии,Франции,США и в той же Испании...
Говоря о свободе передвижения,Вы напрочь забываете о том,что Россия после 1917г,затем Советский Союз был первым в мире государством рабочих и крестьян со всеми вытекающими.Однако свобода передвижения (в том числе  и внутренняя миграция )в СССР все же была в том числе и за рубеж( в том числе и принудительная высылка за кордон)  и вполне функционировала вплоть до 1932г.

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 16:21:59
[Павлова Анна Алексеевна, 1894 г. р., уроженка и жительница г. Ленинград, русская, беспартийная, портниха 24-го пункта артели "Конфекцион", проживала:, наб. р. Мойки, д. 10, кв. 35. Арестована 19 апреля 1937 г. Спецколлегией Леноблсуда 28 ноября 1937 г. приговорена по ст. 58-4 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстреляна в г. Ленинград 17 февраля 1938 г. Место захоронения - г. Ленинград.

     Интересно, что посчитали "особо отягчающими", что вышака бабе влупили?

Думаю так,что в отличии от решения Спецколлегии Леноблсуда от 28.11.1937г. Вам сегодня будет видней...
Поделитесь?

Ув. МирB, спасибо за публикацию.

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 16:14:39
"попал в оппозицию"

Зело больно уж грамотная портниха. Слова-то какие знала.

P.S. Про сытую жизнь при царизме, о которой она так красноречиво расписала. No comments...

Цитата: Chekist 84 от 05 октября 2013, 16:36:50
Ув. МирB, спасибо за публикацию.

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 16:14:39
"попал в оппозицию"

Зело больно уж грамотная портниха. Слова-то какие знала.

P.S. Про сытую жизнь при царизме, о которой она так красноречиво расписала. No comments...

Уваж.Никита
Ну,что сказать? Цитата из классика-"С прекращением работы карательной психиатрии интеллегенция осталась без
адекватной медицинской помощи"...
Возможно Павлова послужила праобразом для Новодворской.

Цитата: Chekist 84 от 05 октября 2013, 16:36:50
Ув. МирB, спасибо за публикацию.

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 16:14:39
"попал в оппозицию"

Зело больно уж грамотная портниха. Слова-то какие знала.

P.S. Про сытую жизнь при царизме, о которой она так красноречиво расписала. No comments...

Барышня получила образование ДО 1917 г. в сиротском приюте (а это было совсем не совковое образование!).
А раз грамотная была - газеты читала, совковые, которые просто наводнены были словечками "оппозиция", "платформа" и прочей гадостью... Информационное поле, пространство!

Цитата: alex от 05 октября 2013, 16:34:24

Думаю так, что в отличиЕ от решения Спецколлегии Леноблсуда от 28.11.1937г. Вам сегодня будет видней...
Поделитесь?

Да я ж только это и делаю, что "делюсь"! Неужто не заметили? ;D

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 16:50:54


Барышня получила образование ДО 1917 г. в сиротском приюте (а это было совсем не совковое образование!).
А раз грамотная была - газеты читала, совковые, которые просто наводнены были словечками "оппозиция", "платформа" и прочей гадостью... Информационное поле, пространство!

Начиталась на свою голову...
Вполне могла из портнихи быть врачом или педагогом (на худой конец)...
Не послушала проф. Преображенского  "-боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет." ;)

Цитата: alex от 05 октября 2013, 17:11:44

Начиталась на свою голову...
Вполне могла из портнихи быть врачОм или педАгогом (на худой конец)...

Не послушала проф. Преображенского  "- боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет." ;)

Алекс, Вы ли это написали?! Не верю!!! ;D

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 17:16:42

Цитата: alex от 05 октября 2013, 17:11:44

Начиталась на свою голову...
Вполне могла из портнихи быть врачОм или педАгогом (на худой конец)...

Не послушала проф. Преображенского  "- боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет." ;)

Алекс, Вы ли это написали?! Не верю!!! ;D

МирВ

"...Виноват, вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию? – вежливо спросил Филипп Филиппович."
Как не странно,Булгаков- мой любимый писатель, наравне с Чеховым.Кроме того Вы-же помните,что в "Правде -нет известий,а в Известие-нет правды"...

PS.Интересно отметить,что  в теме по сути не добавили ничего нового,однако цифра просмотров неуклонно поднимается.Знать к "кулацкой операции" существует повышенный интерес.

Цитата: alex от 05 октября 2013, 17:29:45

Вы-же помните,что в "Правде -нет известий,а в Известие-нет правды"...

Как Вы там говорите - "Опасны не вопросы, опасны - ответы"?
Я уж лучше не отвечу... ;D

Про Булгакова - ничего странного. Нормально.
А что, "Краткий курс..." уже не Ваша настольная книга?! 8)

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 17:38:55

Цитата: alex от 05 октября 2013, 17:29:45

Вы-же помните,что в "Правде -нет известий,а в Известие-нет правды"...

Как Вы там говорите - "Опасны не вопросы, опасны - ответы"?
Я уж лучше не отвечу... ;D

Про Булгакова - ничего странного. Нормально.
А что, "Краткий курс..." уже не Ваша настольная книга?! 8)

Держу пока только две- "Основы Ленинизма" и Сафоновскую "Настольную книгу следователя" ;)

Ну, и еще вопрос... Что, знак "Заслуженный работник МГБ" все еще демонстрируется? А ведь я дважды в разные годы задавал "наводящий" вопрос о том, был ли он учрежден официально... 8)

На сей счет у меня инфо нет.Я ведь не коллекционер и не специалист по ведомственным наградам.Думаю по этому вопросу лучше всего обратится к Валентину Воронову,но он крайне редко бывает на нашем форуме.Его ник-"Flack"

Цитата: alex от 05 октября 2013, 17:29:45

Как не странно,Булгаков- мой любимый писатель...

А Вы не считаете, что Булгаков был "контрой" и по нему плакала ст. 58 "в редакции 1926 года"? :)

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 17:53:37

Цитата: alex от 05 октября 2013, 17:29:45

Как не странно,Булгаков- мой любимый писатель...

А Вы не считаете, что Булгаков был "контрой" и по нему плакала ст. 58 "в редакции 1926 года"? :)

Ну,что возьмешь с морфиниста-кроме анализа ;DМелькало кое-что тонким намеком,но  ну не как у Гумелева...

"На сей счет у меня инфо нет.Я ведь не коллекционер и не специалист по ведомственным наградам."

Понятно... Либо я ошибаюсь, либо Вы запамятовали... Ну, да не суть важно.

Цитата: alex от 05 октября 2013, 18:01:37

Ну,что возьмешь с марфиниста-кроме анализа ;DМелькало кое-что тонким намеком,но  ну не как у Гумелева...

Да его ж только за "Собачье сердце" надо бы к стенке прислонить! Это ж идеологическая диверсия! Это ж сколько поколений "контриков" на ней взращено! Помнится, курсе на 2-3 еще машинописный, истрепанный и затертый экземпляр читали...)))

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 18:03:03
"На сей счет у меня инфо нет.Я ведь не коллекционер и не специалист по ведомственным наградам."

Понятно... Либо я ошибаюсь, либо... Ну, да не суть важно.

Ваше "Либо я ошибаюсь, либо..." меня заинтриговало.В чем все-таки суть ?

Просто Вы мне напоминаете одного человека, которому я в середине 2000-х дважды задавал во время экскурсии вопрос про этот знак... Возможно, я ошибаюсь.

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 18:07:19

Цитата: alex от 05 октября 2013, 18:01:37

Ну,что возьмешь с марфиниста-кроме анализа ;DМелькало кое-что тонким намеком,но  ну не как у Гумелева...

Да его ж только за "Собачье сердце" надо бы к стенке прислонить! Это ж идеологическая диверсия! Это ж сколько поколений "контриков" на ней взращено! Помнится, курсе на 2-3 еще машинописный, истрепанный и затертый экземпляр читали...)))

Ну тов. Сталин так вероятно не считал.Более того самолично смотрел "Дни Турбиных" по пьесе Булгакова.А вот
"Белую гвардию" помнится не шибко по-критиковал...

Цитата: alex от 05 октября 2013, 18:15:09

Ну тов. Сталин так вероятно не считал.

Ага! Значит, все же Вы не отрицаете, что "Товарищ Сталин" ЕДИНОЛИЧНО решал судьбы некоторых "товарисчей"?!?!  
Да-а-а... Не ожидал от Вас такой оплошности...)))

Возвращаясь к теме...

О том, что настроения, высказанные Павловой в этом письме, далеко не единичный случай, могут свидетельствовать, например, вот такие материалы...

Великая Отечественная война вошла в мировую историю как самая крупномасштабная и кровопролитная за все время существования человечества. Бремя этой войны легло на плечи советского государства и его  граждан, своими трудовыми и ратными подвигами завоевавших победу  борьбе с нацистской Германией. В официальной истории эти подвиги возведены в ряд аксиом, создана иллюзорная картина единения общества перед лицом врага, в то время как факты противоположного характера замалчиваются или трактуются как предательство и измена. Данное же исследование посвящено анализу фактов антисоветского характера и содержания.

Крах советской идеологии позволил исследователям открыто взглянуть на преступления советской власти, трагедию Гражданской войны и эпоху репрессий. Несмотря на давно назревшую необходимость пересмотра истории в рамках национальных приоритетов, государственные чиновники разных уровней заявляют о недопустимости подобных действий, препятствуя, таким образом, развитию исторической мысли.

Антисоветские разговоры – наиболее часто встречающийся вид политических преступлений на территории Читинской области. Они исходят от разных категорий лиц, представителей разных профессий, но зачастую связанных либо наличием репрессированных и эмигрировавших родственников, либо белогвардейским прошлым.

Обвинения в адрес советского правительства.

В период первых двух лет войны прямые или косвенные обвинения в адрес правительства и лично И. Сталина не прекращались. Так уже в первые недели войны дали знать о себе такого рода настроения: в читинском депо на собрании рабочих в связи с указами Президиума ВС СССР от 22.06.1941(О военном положении) и 4.07.1941(О выработке военно-хозяйственного плана обеспечения обороны страны) выступил рабочий Штанов. Он заявил: «Этот указ нас не касается, Советское правительство изменило нашему народу»[5, л. 28]. Козыкин, работник Васильевского прииска (Карымский район), среди других рабочих заявил: «Сталин не русский человек, подвел наш народ, заставил воевать с немцами. Советская власть отдала всю пшеницу и не могла откупиться от немцев, вот и пришлось воевать. Нужно всю партию разбить и коммунистов перебить»[5, л. 87]. Тракторист Исаков, житель нерчинского района, в пьяном виде перед группой колхозников выступил со словами: «Советская власть грабит население, скоро наступит этому конец, немцы наступают – граждане! Уничтожайте ценности, громите клубы, избы-читальни»[5, л. 89]. Сторож нерчинской МТС Подшивалов в ходе разговора с рабочими, заявил: «Советская власть грабит население, забирает последний кров, вот придут немцы, установят другой порядок, тогда за все расплатимся»[5, л. 90].

Тяжелое положение сельских жителей и рабочих не могло улучшиться в годы войны, поскольку именно здесь, вдалеке от фронта, ковалась победа. Однако не все граждане были настроены отдать для победы все свои силы, например, рабочий совхоза «Металлист», прочтя указ ВС СССР о предоставлении права директорам заводов и предприятий оставлять рабочих на сверхурочных работах в военное время, выразил недовольство: «Зачем мы завоевывали власть и вообще, зачем мы воюем, когда заставляют работать, как в старое время»[4,  л. 72]. Бригадир колхоза «Заветы Ленина» села Жиндо 2-е сказал: «Колхозники дошли при советской власти до безвыходного положения. Никто им не виноват, сами хвалят и держатся за советскую власть, вот она их и довела до такой жизни»[15, л. 35].

Не скупились на обвинения в адрес власти и представители партии. Так, член ВКП(б) Чурин Н.А. в связи с плохим проведением подписки Госзайма на его участке, обвинил правительство в неэкономном расходовании средств[1, л. 34-35]. А управляющий КУК-Журзолото (Сковородинский район) Огиенко выразил недовольство проведением внешней политики: «Наше правительство совершенно безголовое, недавно Финляндии дали 200 тонн пшеницы, а сейчас на нашем хлебе нас же бьют»[5, л. 88].

Справедливое недовольство граждан вызывали действия карательного характера по отношению к населению. Главный бухгалтер читинского райторга Шестаков сказал помощнику по кадрам Голушкину: «В Советском Союзе очень жесткий карательный закон против рабочих и служащих, их садят в тюрьмы за пустяковые дела. Ни в одной капиталистической стране таких законов нет против рабочих. Этими законами только обостряют рабочий класс против советской власти»[5, л. 28].
ГКУ ГАЗК Ф.П-3. Оп.1.

http://moscowia.su/raboty-konkursa-nasledie-predkov-molodym-2012/protestnye-nastroeniia-zhitelei-chitinskoi-oblasti-v-gody-velikoi-otechestvennoi-voiny

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 18:20:09

Цитата: alex от 05 октября 2013, 18:15:09

Ну тов. Сталин так вероятно не считал.

Ага! Значит, все же Вы не отрицаете, что "Товарищ Сталин" ЕДИНОЛИЧНО решал судьбы некоторых "товарисчей"?!?!  
Да-а-а... Не ожидал от Вас такой оплошности...)))

Отчего же оплошность? Я говорил и говорю,что т.Сталин как секретарь ЦК мог самостоятельно принять решение
(на то он и секретарь ЦК) о судьбе ПРОИЗВЕДЕНИЙ "товарисчей" по партии (что собственно и делал) и оценить ТВОРЧЕСТВО иных "товарисчей" не подменяя собой другие гос.институты решавшие дальнейшие "судьбы некоторых  "товарисчей".

Не лукавьте, Алекс. Вы прекрасно понимаете, применительно к чему Вы упомянули Сталина, "который так не считал...".
Как Вы говорите, "вскользь" и мне доводилось где-то читать, что именно Сталин не "дал добро" НКВД взять Булгакова (именно потому, что "Дни Турбиных" понравились). Вывод: кто судьбы людские решал? То-то же...

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 19:04:28
Не лукавьте, Алекс. Вы прекрасно понимаете, применительно к чему Вы упомянули Сталина, "который так не считал...".
Как Вы говорите, "вскользь" и мне доводилось где-то читать, что именно Сталин не "дал добро" НКВД взять Булгакова (именно потому, что "Дни Турбиных" понравились). Вывод: кто судьбы людские решал? То-то же...

Ваш вывод-Безспорен.Сталин,как лидер партии (позднее и государства) несет  полную  ответственность за судьбы граждан (читай населения) в стране.Впрочем как и лидеры СССР и РФ пришедшие к власти после Сталина. Однако при рассмотрении этого вопроса наверное стоит поговорить  о "разделении котлет и мух"(В.Путин)...

PS.Коммент по приклееной картинки.Вопрос-откуда Вальтер в руках нквдешника?
Ответ-Киномотографисты в лице порнографов еще не такое могут.

Цитата: МирВ от 05 октября 2013, 16:21:59
[Павлова Анна Алексеевна, 1894 г. р., уроженка и жительница г. Ленинград, русская, беспартийная, портниха 24-го пункта артели "Конфекцион", проживала:, наб. р. Мойки, д. 10, кв. 35. Арестована 19 апреля 1937 г. Спецколлегией Леноблсуда 28 ноября 1937 г. приговорена по ст. 58-4 УК РСФСР к высшей мере наказания.

арест в 04.37 и спецколлегия
это явно не по "кулацкой операции"

Цитата: Зеленый от 05 октября 2013, 22:57:47

арест в 04.37 и спецколлегия
это явно не по "кулацкой операции"

Конечно, Вы правы! Но если заметили, в этой теме говорится вообще о чем угодно, только не о "кулацкой операции"!

Цитата: МирВ от 06 октября 2013, 02:30:05

Цитата: Зеленый от 05 октября 2013, 22:57:47

арест в 04.37 и спецколлегия
это явно не по "кулацкой операции"

Конечно, Вы правы! Но если заметили, в этой теме говорится вообще о чем угодно, только не о "кулацкой операции"!

На мой взгляд,  если говорить о "кулацкой операции", следует в первую очередь рассмотреть причины (а не следствие)
побудившие большевиков прибегнуть к этой самой "операции" и начать следует по крайней мере с момента окончания
гражданской войны...

Алекс, ну так и флаг Вам, с серпом и молотом, в руки - начинайте!

Цитата: МирВ от 06 октября 2013, 16:05:43
Алекс, ну так и флаг Вам, с серпом и молотом, в руки - начинайте!

Да не мне надо начинать рассказывать о  противостоянии СЕРПА и МОЛОТА  в России, в период 1917-1937гг,а тем кто в СМИ отмечает 75-ю годовщину "кулацкой операции".Наверное  титулованный автор  А.Зубов, опубликовавший статью под названием "75 лет Большому террору" в "НГ" знает о причинах и следствии этого противостояния
кульминацией которого явилась "кулацкая операция" намного больше меня,однако в свете сегоднящнего дня старается  общими фразами,что называется  "затереть фактуру":  "...Советская власть приучала граждан соглашаться на ложь, жить во лжи и лгать, дабы выжить. Так должен был окончательно создаться новый советский человек эпохи
победившего в одной стране социализма — человек, сам сжегший свою совесть и плюнувший себе в душу.
................................................................
"...Даже в советском посольстве в Париже имелись пыточные камеры, где работники ОГПУ истязали и убивали похищенных во Франции людей. Об этом еще в 1940 году рассказывал в интервью Вальтер Кривицкий. Когда немцы, после нападения на СССР, опечатали здание посольства, оно было обследовано сотрудниками управления разведки и контрразведки Верховного главнокомандования Вермахта. В июле 1941 года начальник управления адмирал Канарис представил секретный доклад об осмотре здания советского посольства в Париже (PAAA, Handakten Ritter 29, Rusland, 20.07.1941). Согласно докладу, «один боковой флигель советского посольства был оборудован под центр ГПУ с приспособлениями для пыток, экзекуций и для устранения трупов».

Не знаю у кого как,но у меня после чтения статьи возникла эдакая мысль -и ЭТО написал Д.И.Н.ПРОФЕССОР МГИМО?
Ну тогда нет ничего удивительного  в том," чему учат студентов МГИМО и на кафедре  теологии в МИФИ"

Нормально учат. В НАШЕМ полку прибудет...)))
Не Вам? Им? Так они уже высказались... А ежели Зубов с Кривицким "врут", то как обстоит дело на самом-то деле? Ув. Алекс, просвятите, плиз...

Цитата: МирВ от 06 октября 2013, 18:51:09
... А ежели Зубов с Кривицким "врут", то как обстоит дело на самом-то деле? Ув. Алекс, просвятите, плиз...

Сегодня за правду вполне можно отправится " на нары,в места нестоль отдаленные"...

раз этот Муцольгов М.А. написал заявление о совершении преступления
СУ СК надо бы в любом случае начинать проверку http://base.garant.ru/70328468/
"отказным" ведь все закончилось?

Цитата: Зеленый от 07 октября 2013, 22:57:21
"отказным" ведь все закончилось?

Этот вопрос  можно задать лично Игорю на следующей конференции,участие в которой думаю он не откажется принять.Кстати сказать,Игорь, за свои взгляды на историю прошлого, уже неоднократно подвергался
как моральным так физическим экстремизским нападкам...

Цитата: Chekist 84 от 04 октября 2013, 20:10:18
Хотелось бы на копию письма взглянуть. А вообще, пожалуй, соглашусь с ув. Валентином по поводу явного расстройства душевного здоровья у женщины.
Вот спрашивается, зачем надо было отсылать письмо немцам?

ДЕЛО ПОРТНИХИ АННЫ ПАВЛОВОЙ

В Стране Советов шли процессы над «врагами народа», была принята Сталинская конституция, готовились выборы в Верховный Совет СССР, объявленные как первые всеобщие, тайные, равные. Неудивительно, что бесконечная пропаганда полной победы социализма и весёлой жизни задевала чувства правдоискателей. Наиболее активным из них была прямая дорога в застенки НКВД.

Портниха ленинградской артели «Конфекцион» Анна Павлова, отчаявшись решить проблемы советского быта, решилась посылать письма, адресованные «всероссийскому старосте» Калинину, вдове Ленина Крупской и, наконец, лично Сталину. Однако если первые письма были обычными жалобами, то письмо Сталину можно оценить не иначе как акт самосожжения.

Один экземпляр письма Анна Павлова отправила в секретариат Сталина, копию – в Ленинградское управление НКВД, копию – в Генеральное консульство Германии, полагая, что иначе письмо адресата не достигнет.

Письмо, отправленное в НКВД, датировано Международным женским днём – 8 марта 1937 г. Сопроводительная записка датирована 18 марта.

Главному начальнику УНКВД
Володарского 4

Послала Вашему атаману отцу родному послание: он мне не отвечает. Вам может скорее ответит. Чем так издеваться над пожилыми людьми, лучше сделать обмен людей с фашизскими странами. Просите себе тех лиц, которые Вам будут приемлемы и которым Вы всё дадите, а таких как я, думаю при добровольном обмене найдутся много желающих уехать из счастливой весёлой страны где нет насилия – к господам фашистам.

18/III–37 г. А. Павлова

(ТЕКСТ ЕЕ ПИСЬМА СМОТРИТЕ ВЫШЕ)

В секретариате Ленинградского управления НКВД письмо Анны Павловой зарегистрировано 21 марта под входящим номером 2.270.3.

Иначе было с письмом, адресованным Германскому консулу. Текст письма отличается лишь иными вариантами нескольких фраз. Письмо написано, видимо, в тот же день, 8 марта, но не датировано. Подпись и домашний адрес Павловой наличествуют. Письмо сопровождено короткой запиской:



Господин консул.
За ранее Вам буду благодарна. Направьте моё послание Сталину. И хотя я ему и послала, но ему не передадут, а от Вас он получит в руки

С уваж. к Вам А. Павлова

Письмо адресата не достигло, и, надо полагать, не могло достичь. 8 марта конверт вскрыли на Почтамте, и начальник станции технического обслуживания составил акт о порче письма штемпелевальной машиной. «Изорванный конверт и вложение антипартийного характера» передали в 4-й (секретно-политический) отдел НКВД.

Итак, оба письма оказались в Ленинградском управлении НКВД. Поначалу Павлову не арестовали, хотя «установить» её не составляло никакого труда: имя отправителя и домашний адрес были указаны ясно и верно. Устроили исследование почерка «пасквильного письма». Сравнили с документами жакта, написанными Павловой. 4 апреля 1937 г. эксперт выдал заключение: «письмо, адресованное Германскому Консулу за подписью «А. Павлова», написано гр-кой А. А. Павловой».

15 апреля 1937 г. оперуполномоченный 6-го отделения 4-го (секретно-политического) отдела Ленинградского управления НКВД лейтенант госбезопасности Поляков составил Постановление об избрании меры пресечения и предъявления обвинения в отношении Павловой, поскольку она «является автором и распространителем документов контрреволюционного содержания, посылаемых ею в иностранные консульства». Постановление подписали начальник отделения ст. лейтенант госбезопасности Капралов и начальник отдела майор госбезопасности Карпов. В тот же день Постановление утвердил зам. начальника Управления Гарин, а 19 апреля было получено согласование прокуратуры и выписан ордер на арест Павловой.

В ночь на 20 апреля по адресу Мойка, 10, квартира 35 состоялся арест Павловой. При обыске у неё взяли «паспорт, разную переписку и два письма антисоветского содержания» (копии?). Павлова потребовала записать в протоколе обыска, что «ею было написано письмо в генеральное консульство, для передачи Сталину». Протокол обыска подписан оперуполномоченным Савельевым.

Допросили Павлову сразу. Павлова – человек прямой, отчаянный, отчаявшийся, к тому же с отличным опытом наблюдения за советским судопроизводством – ничего и не скрывала. У неё оставался ворох копий жалоб, которые, с её точки зрения, свидетельствовали в её пользу. Кроме того, она сама заявила, что прежде обращалась с той же просьбой, что и в Германское – в Английское генеральное консульство.

Следователь лишь придал рассказу о мытарствах особую форму, обставив его оборотами вроде «я высказывала свою злобу».



Из протокола допроса, оформленного оперуполномоченым Поляковым 20 апреля 1937 года

Обвиняемая ПАВЛОВА Анна Алексеевна, 1894 г. р.; урож. гор. Ленинграда, прожив. наб. р. Мойка, 10 кв. 35, русская, гр. СССР, портниха с 1935 г., работает в артели «Конфекцион» (Лиговка, 53), до 1935 г. служала в Нарсуде секретарем. Отец ПАВЛОВ Алексей Павлович – был наколаевским солдатом, разошёлся с семьёй, когда мне было 7 лет. Мать умерла в 1908 г. С 1915 г. служила по найму, с 1917 по 1935 г. служила в Нарсуде в разных участках. Одинокая. Сестра ПАВЛОВА Татьяна Алексеевна, 1892 г., работница артели «Конфекцион». Брат ПАВЛОВ Николай Алексеевич, 52 г., работал на заводе «Треугольник». Образование – среднее, 6 классов школы «Сергиевского братства» и 6 классов курсов рукоделия. Б/парт., в полит. партиях не состояла. До революции и после под судом и следствием не была. Наград не имеет, на воинском учете не состоит, в Кр. армии не служила, у белых не служила, в бандах не участвовала.

ВОПРОС: При производстве обыска в вашей квартире вы заявили, что вами было направлено письмо в Генеральное Иностранное консульство для передачи тов. СТАЛИНУ. Куда и в какое консульство было направлено вами письмо?

ОТВЕТ: В августе месяце 1936 г. мною – ПАВЛОВОЙ было послано по почте письмо в Английское Генеральное консульство с просьбой передать СТАЛИНУ документ контрреволюционного содержания, который я вложила в письмо.
ВОПРОС: Расскажите о содержании контрреволюционного документа?
ОТВЕТ: Документ этот представляет написанное мною письмо на имя СТАЛИНА, в котором я называла СТАЛИНА разными ругательными словами и возводила на него клевету. Я писaлa, что СТАЛИН играет комедию, называет себя вождём народа, а как живёт его народ, он не знает. Я сравнивала жизнь в Советском Союзе с каторгой и считала (да и сейчас считаю), что в фашистской Гepмании народ живёт лучше в сто paз и чувствует себя свободней, чем у нас в Советском Союзе. Там за границей рабочий хоть имеет возможность жить по-человечески, имеет квартиру и независим от коммунистического руководства, а у нас трудящиеся живут в скотских условиях и под гнётом коммунистов.
Аналогичного содержания письма я писала в Секретариат СТАЛИНА и в НКВД.
ВОПРОС: Когда вами были посланы письма в Секретариат тов. СТАЛИНА и в НКВД?
ОТВЕТ: 8 марта 1937 г. мною было послано письмо контрреволюционного содержания СТАЛИНУ. Адресовано оно было – Москва, секретариат т. СТАЛИНА.
8 марта 1937 г. копию этого же письма я послала в НКВД.
ВОПРОС: Ещё по каким адресам вы распространяли документы контрреволюционного содержания?
ОТВЕТ: В течение 1936–37 г. я писала много заявлений о предоставлении мне квартиры. Заявления я адресовала в разные учреждения. В некоторых заявлениях я высказывала свою злобу и ненависть по отношению коммунистов, которые что хотят, то и творят. Такие заявления направлялись на имя КРУПСКОЙ, КАЛИНИНА и другим членам Правительства. В этих заявлениях я писала; что при царе свободы слова не было, нет его и сейчас. Всю ненависть к коммунистам и СТАЛИНУ я высказывала открыто и говорила, что лучше погибнуть, быть расстрелянной, чем жить в так называемой «свободной стране».
22 апреля Анна Павлова подала заявление начальнику ДПЗ:

от заключённой по Вашему удовольствию
Павловой А. А.
кам. 28, 3-й корпус



Заявление

Объявляю смертельную голодовку, т. к. меня не для чего совершенно здес держат. Моё дело ясно, так я сама на себе Вам послала заявление, а поэтому кончайте скорее, т. е. устраивайте свой коммунистический суд и отправляйте меня скорее к праотцам.

22/IV-37 г. А. Павлова

Состояние и положение Анны Павловой было, конечно, ужасным. Как ещё мог чувствовать себя гражданин, приподнявшийся для демонстративного протеста против махины тоталитарного государства. Голодающую обследовал врач, нашёл у неё неврастению в выраженной форме, признал годной к труду и следованию этапом.

Возможно, Павлову убедили снять голодовку обещанием скорого суда. 23 апреля Павлова голодовку сняла.

Для суда и одного «признательного» протокола было достаточно. Но следователи пытались выжать из Павловой что-нибудь более зловещее – имена сообщников, террористические намерения. Павлова повторяла нехитрый рассказ. Ещё два протокола датированы 5 и 9 мая 1937 года:



5 мая (протокол подписан следователем Поляковым)

Вопрос: На предыдущем допросе Вы не всё сказали следствию о проводимой Вами контрреволюционной деятельности. Дайте полные показания о Вашей контрреволюционной деятельности.
Ответ: Как я уже показала, моя контрреволюционная деятельность выражалась в проведении контрреволюционной пропаганды и распространении писем о Сталине. Письма мои, посланные в разные адреса, а также в Германское консульство, достаточно ясно определяют мои политические взгляды. Поэтому дать какие-либо дополнительные показания о своей деятельности я отказываюсь.
Вопрос: Вы скрываете своих сообщников. Следствие предлагает Вам назвать их.
Ответ: Никаких сообщников у меня нет. О письмах, которые я посылала в иностранные консульства, я никому не сообщала.



9 мая 1937 г. (протокол подписан следователем Савельевым)

Вопрос: На предыдущем допросе Вы не всё сообщили следствию о проводимой Вами контрреволюционной деятельности. Дайте полные показания о Вашей контрреволюционной деятельности.
Ответ: Как я уже показала, моя контрреволюционная деятельность выражалась в проведении контрреволюционной пропаганды и распространении писем о Сталине. Письма полные ненависти, злобы и клеветы на руководителей Советского правительства и ВКП(б) мною были посланы в Английское и Германское консульства, а также Крупской, Калинину, НКВД.
Но я не сказала предыдущем допросе о том, что кроме проводимой мною контрреволюционной пропаганды, как письменной так и устной, я готова была вести более активную борьбу с руководством ВКП(б) и Советского правительства.
Вопрос: Какую активную борьбу с ВКП(б) и Советским правительством Вы намерены были осуществить?
Ответ: Я не скрываю своего резкого озлобления против руководства ВКП(б) и Советского правительства. Особенно я ненавижу и считаю виновником несчастья русского народа – Сталина, о чём я писала в моих письмах, адресованных в иностранные консульства. Для блага народа и свержения деспотизма коммунистов, я готова на все средства борьбы, и если бы мне предоставилась возможность, я не задумаясь согласилась бы стать непосредственным исполнителем любого действия, направленного против руководителей Советского правительства и ВКП(б). Чтобы доказать иностранным консульствам, что среди русских людей есть ещё много героев, как Николаев, совершивший убийство Кирова, я посланные мною в Германское и Английское консульство письма подписала и указала свой адрес надеясь на то, что мною заинтересуются и установят со мною связь.
Вопрос: Получили Вы ответ из консульства на Ваше письмо?
Ответ: Нет, не получила.
Вопрос: Какую ещё активную борьбу Вы намеревались осуществить против руководителей Советского правительства и ВКП(б)?
Ответ: Дать какие-либо дополнительные показания о своей деятельности я отказываюсь. Мои политические взгляды достаточно ясно изложены в письмах, написанных в разные адреса, за это меня и судите.

Обвинительное заключение по делу Павловой подписали оперуполномоченный сержант Савельев, зам. начальника отделения Поляков и зам. начальника отдела капитан госбезопасности Гольдштейн. 2 июня начальник Управления Заковский утвердил заключение, а 10 июня была получена санкция прокурора.
Дело передавалось на рассмотрение в Спецколлегию Леноблсуда. Павлова предавалась суду по статье 58-10.



Из Обвинительного заключения

В IV отдел УНКВД ЛО в марте месяце 1937 года поступили два документа контрреволюционного содержания, подписанные гр-кой ПАВЛОВОЙ А. А, одно с Ленинградского почтамта с актом о порче письма на штемпелевальной машине, другое непосредственно в УНКВД ЛО.

В письмах изложены ненависть к мероприятиям советской власти, клевета и оскорбления на вождей советского правительства и ВКП(б), одобрение злодейского убийства С. М. КИРОВА и восхваление убийцы-террориста НИКОЛАЕВА.

Проверкой через техническую экспертизу одного из этих документов и протокола товарищеского суда при ЖАКТе дома № 10 – набережной реки Мойки, написанного ПАВЛОВОЙ А. А. установлено сходство почерков.

На основании этих данных ПАВЛОВА А. А. – была арестована.
Следствием по делу установлено:
ПАВЛОВА А. А. будучи враждебно настроена к мероприятиям соввласти, систематически распространяла документы контрреволюционного содержания, направляя их членам сob. правительства и в иностранные консульства.
Среди своих близких знакомых ПАВЛОВА вела контрреволюционную пропаганду и распространяла клеветнические слухи о руководстве ВКП(б) и совправительстве.

15 июня 1937 г. Павлову перевели из ДПЗ на Шпалерной в женскую тюрьму на Арсенальной с перечислением за областной прокуратурой.
17 июня 1937 г. в закрытом судебном заседании Спецколлегия Леноблсуда приговорила Анну Павлову по статье 58-10 ч. 1 подвергнуть тюремному заключению сроком на 10 лет с последующим поражением в правах на 5 лет. В роковом письме Павлова не зря отгородила от себя сестру, её не тронули. Не привлекли к ответсттвенности и никого из знакомых Павловой. Свидетели показали, что держалась она замкнуто, ни с кем не делилась своими планами. Давала на перепечатку только жалобы личного характера на имя Крупской и Калинина.

Первый приговор

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 17 июня 1937 г. Спецколлегия Ленинградского облсуда в гор. Ленинграде в составе председательствующего Коронькова, членов спецколл.: Чехова и Петрова А. при секретаре Цибульской, рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению

Павловой Анны Алексеевны, 1894 г. рожд., урож. гор. Ленинграда, из служащих, б. секретаря нарсуда с 1917 по 1935 г., грам., б/п, одинокую, ранее не судившуюся.
в пр[еступлении] пр[едусмотренном] ст. 58-10 ч. 1 УК.

Судебным следствием и материалами дела виновность подсудимой Павловой установлена в том, что она, будучи враждебно настроенной против Советской власти в начале 1937 года написала несколько контрреволюционных писем одно из которых адресовала иностранному консульству и кроме того, работая в нарсуде гор. Ленинграда неоднократно высказывала недовольство политикой Советской власти, что подтвердили допрошенные по делу свидетели.

Квалифицируя деяния Павловой по ст. 58-10 ч. 1 УК, рук[оводствуясь] ст. 319 УПК спецколлегия приговорила Павлову Анну Алексеевну подвергнуть тюремному заключению сроком на (10 лет) десять лет с 20/IV 1937 г. с последующим поражением в правах, предусмотренных п. п. «а» и «б» ст. 31 УК на срок пять лет.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в спецколлегию Верхсуда РСФСР в течении 72х часов с момента вручения копии приговора осуждённой.

Итак, террористические намерения не подтвердились, нет шпионажа, пособничества иностранным государствам. Только «контрреволюционная пропаганда». Тюрьма, огромный срок. Но приговор должна утвердить вышестоящая инстанция, а время успело перемениться к худшему. Состоялся процесс над Тухачевским, отдан приказ НКВД № 00447 о развёртывании карательной операции по всей стране. Ужесточён подход к делам, находившимся в производстве и даже законченным.

1 августа 1937 года Спецколлегия Верховного суда РСФСР рассмотрела протест Прокурора РСФСР об отмене приговора Павловой «за неправильной квалификацией и мягкостью меры наказания». Раз Павлова сама показала, что направляла письма в иностранные консульства, она «оказывала помощь иностранным фашистским государствам» и должна быть судима по статье 58-4, а не 58-10.

Дело вернулось к следователю Савельеву. 26 августа он составил Постановление о переквалификации обвинения. Постановление подписано зам. начальника отделения Капраловым и на следующий день утверждено пом. начальника 4-го отдела ст. лейтенантом Штукатуровым.
Начались новые допросы.
16 октября Савельеву удалось оформить отличный протокол допроса – точно под новую задачу следствия:



Показания обвиняемого Павловой А. А.

Вопрос: На допросе 9/V-1937 г. Вы заявили об отказе дать дополнительные показания о своей контрреволюционной деятельности. Намерены ли Вы теперь рассказать подробно о своей контрреволюционной деятельности?

Ответ: На предыдущих допросах я уже достаточно полно рассказала о своей контрреволюционной деятельности и больше мне показывать нечего. Я остаюсь при своих убеждениях, ненавижу руководителей ВКП(б) и Советского правительства, особенно ненавижу и считаю виновником несчастья русского народа – Сталина. В письмах, которые я писала в иностранные консульства и в НКВД изложена моя ненависть и злоба к руководителям советского правительства. Я их не отрицаю и до настоящего момента остаюсь с этими убеждениями.


Вопрос: С какой целью Вы писали письма в иностранные консульства?
Ответ: Зная, что в консульствах находятся люди, которые враждебно относятся к Советскому правительству, не признают коммунистической системы и ведут борьбу с ней, я написала эти письма с той целью, чтобы мною заинтересовались и установили со мною связь. Я рассчитывала, что установив связь с людьми враждебными советской власти, я смогла бы принести больше вреда руководителям советского правительства и вести более активную борьбу с ними.
Вопрос: Какую более активную борьбу Вы намеревались вести против руководителей ВКП(б) и Советского правительства?
Ответ: Для блага народа и свержения деспотизма коммунистов, я готова на все средства борьбы, и если бы мне предоставилась возможность я незадумаясь согласилась бы стать непосредственным исполнителем любого действия, направленного против руководителей ВКП(б) и Советского правительства. Чтобы доказать иностранным консульствам, что среди русских людей есть еще много героев как Николаев, совершивший убийство Кирова, я посланные мною в Германское и Английское консульства письма подписала и указала свой адрес – Мойка д. 10, кв. 35.
Никаких снисхождений от советского суда я не прошу и не желаю. Я была врагом коммунистов и им остаюсь.
Немедленно, в тот же день Савельевым составлен и протокол об окончании следствия.
23 октября 1937 года Заковский утвердил новое Обвинительное заключение – с тем же обоснованием, но с включением в обвинительную часть «попытки установить связь с иностранными консульствами» и заменой статьи 58-10 на 58-4. Заключение подписано Савельевым, Поляковым и пом. начальника 4-го отдела Никифоровым.
Готовился новый суд.
Если бы дело Анны Павловой началось не весной, а летом или осенью 1937 года, если бы дело было передано не в суд, а на рассмотрение внесудебной «двойки» или «тройки», ничего кроме бумаг, исписанных и подписанных Савельевым, Поляковым, Гариным, Карповым, Гольдштейном, Никифоровым, Заковским – в деле бы и не сохранилось. Нам пришлось бы только воображать настоящий ход событий и настоящие основания поступков Анны Павловой.
Но следствию не повезло, к делу приобщены документы, сильно проясняющие картину:



Акт

1937 г. ноября 20го дня мы нижеподписавшись Нач. Следственного корпуса Сметанин П. И. и Ст. Надзирательница Шаляхтина составили настоящий Акт в том, что: При вручении обвинительного заключения з/к Павловой Анне Алексеевне под расписку последняя от приёмки отказалась, о чём и составили настоящий акт в 2х экземплярах.



Акт

1937 года ноября 28 дня.
Мы нижеподписавшиеся отв. деж. по П.И.Т.К. № 2 г. Ленинграда Гасизов н-к конвоя 225 кон. полка Тихонов и н-к охраны П.И.Т.К. № 2 Янис составили Настоящий Акт в том, что сего числа з/к Павлова Анна Алексеевна для доставление в спец. колегии Лен. обл. суда категорически следовать отказалась мотивируя тем, что она осуждена неправильно и вторичное следствие тоже произведено неправильно и притом заявила, что советское правосудие судит незаконно.



В С/К Леноблсуда
от Павловой
Анны Алексеевны

Объяснение к делу

Следствие от 16/Х-37 г. считаю неправильным, о чём мною 9/XI-37 г. было подано заявление Прокурору Ленобласти гр. Позерн, где я ставила его в известность, что обвинительного заключения я не приму, на суд не поеду и заочный приговор не возьму и буду себя считать неосуждённой до тех пор, пока не будет произведено другое следствие и другим следователем не будет точно зафиксировано мои личныя показания, а не вымышления следователя, как имело место 16/Х–37 г. Следователь меня вызвал – я ему заявила, что я против того, что он будет вести 2-е следствие, т. к. он вёл неправильно 1-е следствие. Он мне ответил, предварительно закрыв дверь на [зачёркнуто замок] ключ, что ему моё дело поручили – предъявил заранее им заготовленный протокол, т. е. свои измышления, заставляя меня его подписать – я отказалась, он меня продержал подряд 25 часов на ногах, не дав даже сходить в уборную. Я ему заявила категорически, что я подпишу протокол в том случае – если будут записаны мои личные показания. Он мне ответил: если я буду фиксировать твои показания то мне будет грош цена – как следователю. Эти его подлинныя слова, чтобы ему не было гроша цены, то он применил способ. Избив меня по непозвалительным местам и выкрутив мне левую руку, правой заставил подписать, каковой протокол насильственно-подписанный я не могу признать правильным. Справиться с ним один на один я не могла, тем более просидев на таком питании (я почти ничего не ем) у меня иссякли последние силы, а он воспользовался этим случаем.

Свидетелей не допрашивал, хотя по моему делу не могут быть свидетели, но коль скоро следователь их набрал, то он должен так же обращать внимание на мои заявления.

Вопервых: свид. Сорокина не может быть потому свидетелем, что она у меня в секторе не работала, а только была дана на 2 недели в помощь, для разгрузки сектора перед моим уходом из суда. Лично я с ней никогда никаких разговоров не вела, она вела разговор с одной сотрудницей, а я только что подошла к ним – и когда она ко мне обратилась – я же её – её же словами побила – я прекрасно помню число и месяц данного разговора. Она говорила, что мне отомстит и ей представился случай – мести – это теперь в моде (случаи мести). Когда она помогала у меня в секторе – по одному авторскому делу принесли заключение – эксперта, она поэтому делу выписывала повестки – я хотела подшить заключение к делу – она ответила, что может сама подшить – а когда 23/IV-35 г. пришли знакомиться с заключением, то его в деле неоказалось. (Как правило я всегда сама подшивала все заключения экспертов, а ей доверила после такого апломба и вот получился финал). Когда я ей об-этом заявила, она при Блинниковой ответила, что нечего было мне давать подшивать – взяла-бы да подшила (Блинникова в этот момент рылас в шкафу слышала её ответ и возмущалась). Вот весь разговор мой с Сорокиной – с её стороны месть в деле, наговор. Следователь на мои указания тоже мне отвечает: что это не имеет значение.

Если мои личныя показания и возражения на неправильныя показания свидетеля всё не имеет значения, то вопрос к чему же тогда следствие. Выходит я права, что говарю – судите меня по письму. Раз довели до белого каления – затравили с 30 г. по 37 г. из-за жилплощадь так – к чему же тогда следствие, если ни одного моего слова не записывают, что я говорю и не принимают во внимание мои возражения, что свид. неправильно указывает. Меня спрашивают о моём озлоблении; я отвечаю, что я с 30 г. по 37 г. хлапотала себе площадь, видела, что в жакте могут дать – площадь, если захотят, а не дают, а с улицы за пьянку площадь дают; где в жакте протокол от 13/V-36 г. я сама его писала. Копия протокола у меня была в моей переписки – что следователь изъял в день ареста 20/IV–37 г. – в деле нет ни одного листа, а была большая пачка – с 30 г. по 37 г.

Следовательно – всё уничтожено (все копии со всех жалоб). В протоколе от 13/V–36 г. предоставлялась комната в кв. № 1, но не было ещё полной договор`нности с Предправления Голосовым, каковой всё время напирал на то, что-бы я шла работать домоуправом – а я не могла взять эту работу на себя из-за своей болезни, т. к. надо быть всё время на ногах. Первый следователь начав следствие – переписал все фамилии, обещав проверить и привлечь виновных к ответственности. По ходу дела видно теперь – уничтожили даже все копии, что-бы не было причины, а без причины выражаясь следственным языком – не совершается преступления.

О неправильном следствии мною 1/XI–37 г. написан протест с объяснением по следствию, на имя Прокурора Республики гр. Вышинского – запечатала в конверт, наклеила марку – по всему видно, что протест не пошёл по назначению. Выходит бумага всё стерпит, что не пиши, по назначению ничего всё равно не пойдёт. Потому прошу дело направить на 2е следствие и что бы следствие было произведено другим следователем с зафиксированием моих личных показаний и личной ставкой для выявления ложных показаний свид. Сорокиной, т. к. я протокол следователя, составленный 16/X–37 г. считаю неправильным т. к. мною не сказано ни одного слова, а записаны измышления следователя – Савельева.

А. Павлова
28/XI–37 г.

По всему видно, что в суд Павлову доставили принудительно.
28 ноября 1937 г. в закрытом судебном заседании Спецколлегия Леноблсуда под председательством Калнина рассмотрела дело Анны Павловой.
Суд был скор. Время открытия и время закрытия заседания в протоколе не указано.

Протокол судебного заседания

Установление личности обвиняемой: обв. Павлова Анна Алексеевна 1894 г., служащая, образ. среднее, из рабочих, работала в артели Конфекцион, не судима. Копию обвин. заключения не приняла.

Свидетели об ответственности предупреждены и удалены.

Принимая во внимание, что обвинительное заключение по делу подсудимой Павловой вручалось в соответствии со ст. 235 УПК, что вследствии её катигарического отказа от приёма такового был составлен начальником женской т-мы акт об отказе её, а потому Спецколлегия определила дело слушаньем продолжать.

Разъяснены права обвиняемой.
Ходат. не поступило.
Оглашён состав суда.
Отвода суду не заявлено.
Оглашено обвинит. заключение.

обв. Павлова: Виновной себя признаю в том, что писала письма в иностранное консульство и лишь потому, что в Сов. Союзе письма не доходят по назначению. Я писала письма Сталину, Калинину и в НКВД. Послав письмо иностранному консулу, копию этого письма послала Сталину и в НКВД – с надеждой, что мои письма дойдут по назначению. Показания предварительного следствия не правильны, я ничего не показывала, всё это редакция следователя. Подписывала показания под давлением следователя. На Сталина я обозлена, он такой же царь, как и Николай. В письмах я называла его бандитом.
В Суде я работала с 1917–1935 г. секретарем.
свидет. Павлова Татьяна Алексеевна, сестра обвиняемой:
Со стороны сестры антисоветских разговоров не слыхала. Я не знала, что она пишет письма.
свидет. Брандина Нат. Ник.:
Обвиняем. знаю давно. Со стороны обвиняемой антисоветских разговоров не слыхала.
свидет. Блинникова Евгения Александровна:

Обвиняем. знаю с 1930 г. по 1935, вместе с ней работали в нарсуде. Павлова всегда жаловалась в том, что она не обеспечена жилплощадью, обвиняла в этом управдомов и коммунистов, говорила, что при Советской власти она голодает.
свидет. Сорокина Вера Павл.:

обвиняем. знаю с 1934 г. по работе в Суде.
Обвиняем. часто выражала недовольство Сов. властью за то что у неё нет жилплощади, ругала правительство, говорила, что раньше жить было лучше, чем при Сов. власти. Знаю что Павлова писала письма, но кому не знаю.
свидет. Шаляпина

обвиняем. знаю с 1931 г. по работе в Суде.
Обвиняем. выражала недовольство управдомом из-за жилплощади. Я переписывала письма Павловой на имя Крупской и Калинину, письма были личного характера.

Судследствие ничем не дополнено.
Судследствие закончено.
От последнего слова обвиняемая отказалась.
Суд удаляется на совещание.
Приговор оглашён.
Срок и порядок обжалования разъяснён.



Второй приговор

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики
28 ноября 1937 г. Спецколлегия Леноблсуда в гор. Ленинграде в составе: председательствующего Калнина, членов СК Лининой и Воробьёва при секретаре Леонтьевой, рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению Павловой Анны Алексеевны, рождения 1894 г., уроженки города Ленинграда, из крестьян, служащей, одинокой, б/п, с нисшим образованием, не судившейся, в пр. пр. ст. 58-4 УК.

Предварительным и судебным следствием установлено, что подсудимая Павлова будучи антисоветски настроенной, в 1937 году неоднократно писала и распространяла контрреволюционного, враждебного содержания документы против Советского правительства и его руководителей. С целью оказания помощи капиталистическим государствам, в борьбе против Советского Союза, подсудимая Павлова в начале 1937 г. один из этих документов направила в адрес одного иностранного учреждения. Эти действия подсудимой предусмотрены ст. 58-4 УК. Руководствуясь ст. 319 и 320 УПК

Приговорила: Павлову Анну Алексеевну, по ст. 58-4 УК расстрелять, с конфискацией всего имущества. Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в спецколлегию Верхсуда РСФСР в течении 72 часов, с момента вручения копии приговора.



21 декабря 1937 г. Судебная коллегия Верховного cуда РСФСР в составе Председательствующего Юргенса, членов Хавенсона и Зайцева оставила в силе приговор Спецколлегии Леноблсуда как «отвечающий материалам дела» и поскольку «мера наказания применена в соответствии с совершённым преступлением».



Вот и образец полного советского правосудия.
В декабре, почти под новый год, пришли конфисковывать имущество Павловой. В акте зафиксировали: «имущества гражданки Павловой не оказалось за исключением 1 детская кровать стоимостью 25 рублей и детская перина стоимостью 20 рублей, больше вещей гражданки Павловой Анны Алексеевны не оказалось».

Пожалуй, это и есть лучший комментарий к «пасквильному письму». Доведённая швондерами, нацменами и партийцами, угодно подстраивавшимися под кремлёвских вождей (злая шутка начала 1930-х: «сначала в Кремле пахло чесноком, а теперь шашлыком»), Павлова решилась высказаться сполна. Почему в конце концов направила копию в Германское консульство – тоже объяснимо. Значительная часть советских граждан делилась на две большие категории: тех, кто верит всем официальным агиткам, и тех, кто читает газеты и слушает радио только от противного – верит наоборот. Павлова думала, в Германии лучше.

Анну Павлову расстреляли 21 февраля 1938 года. Кто мог тогда предположить, что всего через полтора года Советский Союз заключит договор о ненападении с Германией, согласует раздел границ и подпишет договор о дружбе. Начнётся Вторая мировая война.

Реабилитировали Анну Павлову через 60 лет – 10 сентября 1998 года. В заключении о реабилитации значится, что она «была необоснованно привлечена к уголовной ответственности по политическим мотивам при отсутствии достаточных доказательств предъявленного ей обвинения».

Фотография Павловой в деле не сохранилась, видимо, уничтожена в июле 1941 года в начале войны с той же Германией.
Анна Павлова помянута в 8-м томе «Ленинградского мартиролога».

А. Разумов

http://www.visz.nlr.ru/index.html

http://www.visz.nlr.ru/pers_info_dop/dop_info.php?id=267507