Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ

Дополнительные форумы => Внутренняя и внешняя политика СССР => Тема начата: Chekist 84 от 03 апреля 2012, 12:48:05

Название: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 03 апреля 2012, 12:48:05
Читал воспоминания ЕБН. Так вот...в числе прочего он там сильно высмеял председателя КГБ СССР  В.А. Крючкова, который в конец 80-х представил Горби записку о стратегическом плане  США, который включал:

1). Сокращение народонаселения СССР.
2). Выкачка  природных  ресурсов.
3). Оккупация СССР.

ЕБН назвал это "маниакальной шпиономанией" и откровенным бредом.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 03 апреля 2012, 22:12:53
Уваж.Chekist 84
На мой взгляд,данную тему следовало-бы начать с назначения М.С.Горбачева на пост Генсека ЦК КПСС...
Неплохо вспомнить и слова А.А.Громыко,которые сегодня вызывают только сарказм и ироническую улыбку -

" ...Уверен,пройдут годы,и наступит тот-2000-й,который в Основных направлениях стоит как рубеж для подведения итогов программы ПЕРЕСТРОЙКА.Советские люди оглянутся на пятнадцать лет назад и будут иметь основание сказать: как умело партия привела в действие огромные резервы нашего социалистического строя! Правильно поступило ее руководство,когда решительно и со знанием возможностей нашего строя осущствило эту ленинскую линию!"...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 05 апреля 2012, 18:28:59
ох уж эти знатоки :-(
Горбачев не был "назначен", он был избран :-)
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 05 апреля 2012, 19:09:45
Избран... ну-ну.  Пленум просто утвердил его кандидатуру, предложенную  Политбюро. Избрание Горбатого и партуководителей уровня ниже, всегда носило формальный характер. Если первым секретарем обкома партии назначался человек из другой области, то его кооптировали в состав обкомва, а затем избирали перпвым и членом бюро. Только вот... его кандидатура ранее согласовывадась в инстанциях.  До 89-90 годов вообще не было случаев отклонения кандидатур.
Так что не надо про знатоков...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 05 апреля 2012, 19:18:58
надо
тут таких ляпов в рассуждениях в ветке - вагон и маленькая тележка
включая ваше расщирение темы в посте (при чем тут выборы секретаря обкома, когда критикуемый пост касался высшего поста в партии - поста Генсека), не работают тут предложенные вами аналогии
приход горбачева на пост генсека есть стечение 2 факторов - геронтократии в ПБ с одной стороны, борьбы стариков между собой, и невозможность явного нарушения баланса в пользу какого либо из старикв, ну и плюс наличие программы, одного из "кланров" средневозрастный партайгеноссе за ним и так далее
"отрицательный отбор" выражаясь языком этиологии, привел к тому что все наверху были либо ординары не способные адаптирваться и адекватно ответить проблемам и вызовам времени, либо с говнецом
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 05 апреля 2012, 19:59:07
Дмитрий,приветствую!
Интересно было-бы узнать сколько лет было человеку в 1985г.,который говорит о  "ляпах знатоков"...

А теперь о том -выдвинули-назначили или все-таки избрали?
" ...В течении трех лет наш народ потерял трех деятелей партии и государства-Л.И.Брежнева,Ю.В.Андропова и
К.У.Черненко.Все мы,члены руководства,прошли полосу немалого  нервного напряжения.Страна жила и трудилась.Конечно же,сразу встала задача избрать нового Генерального секретаря ЦК КПСС.По этому вопросу должно было сказать свое слово Политбюро.И оно сказало: единодушно выдвинув кандидатуру М.С.Горбачева.Необходимо было внести это предложение на рассмотрение Пленума ЦК КПСС,который немедленно созвали.На мартовском (1985г) Пленуме ЦК, я по поручению Политбюро выступил с предложением избрать Генсеком ЦК КПСС М.С.Горбачева.Пленум единогласно принял положительное решение" (конец цитаты). И где здесь выборы? Голосование поднятие рук с мандатами- открытое и честное? Или все-же назначение с последующей формальной избирательной процедурой ...  
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 05 апреля 2012, 20:59:57
Alex, приветствую!  Вы правы, именно выдвинули, потому что выборы на всех уровнях носили формальный характер. И "кланы стариков" здесь не причем. Ибо их не было!  По мнению участника Лобынцева старики просто не договорились. Хм, а они что, были однородны? Ну и какие же кланы были?
Гришин? Так ведь это не Тульская область, чтобы выдвигать руководителя городской парторганизации в генсеки. Шел нормальный, аппаратный торг: "поддержи меня - и ты получишь то-то и тото. Нет, ну тогда пеняй на себя". 
И насчет того, что голосование носило чисто формальный характер, Вы тоже правы. А аналогию с обкомами я привел потому, что такая система действовала по всей вертикали.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 05 апреля 2012, 21:35:37
Уваж.Дмитрий
Да об этом не стоит даже говорить,достаточно посмотреть газеты  за 10- марта 1985г. В один день
публикация и заключение о смерти Черненко с объявлением по стране траура  11,12,13 марта, и созыв Пленума
ЦК, который кстати открывал  секретарь ЦК Горбачев,сказав пару ласковых о "большом вкладе (усопшего) в дальнейшее развитие и всесторонее сотрудничество с братскими странами социализма".Затем поднялся А.А. Громыко,обратившись с предложением избрать Генсеком ЦК тов. Горбачева М.С. Пленум ЦК в составе(перечислю в порядке следов.)Алиев,Воротников, Гришин , Громыко, Романов,Соломинцев, Тихонов,Долгих ,Кузнецов,Понамарев,Чебриков, Зимянин,Лигачев, Марков,Мишин,Терешкова,Федосеев,Шалаев,Прокофьев,Циглимов-проголосовали за Горбачева. Горбачев лично от себя поблагодарил Пленум за оказанное доверие и на этом как пишут газеты-Пленум ЦК закончил свою работу.О том как проходило голосование и было-ли оно вообще
в повестке дня история умалчивает.Лично у меня создалось впечатление,что все больше были заняты похоронами Черненко,в том числе и Горбачев как выдвинутый председатель похорон....    
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: naslednik от 06 апреля 2012, 20:40:36
надеюсь прочесть в этой теме про Органы  госбезопасности  в эпоху "Перестройки"
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 06 апреля 2012, 21:50:21
хочешь посмотреть отличный фильм, сними его сам
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 06 апреля 2012, 23:33:02
Цитата: Почечные колики (3) от 06 апреля 2012, 21:50:21
хочешь посмотреть отличный фильм, сними его сам

Хорошая метафора- призывает к творчеству... Кто начнет уважаемые участники форума?
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: naslednik от 07 апреля 2012, 10:50:45
Хочу обратиться к документу постперестроечного периода и задать вопрос:

25 марта 1993 года N 396
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ ИЗМЕНЕНИИ СОСТАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕЛЕГАЦИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ ПЕРЕГОВОРОВ С УКРАИНОЙ
О ЧЕРНОМОРСКОМ ФЛОТЕ
Внести следующие изменения в состав возглавляемой заместителем Председателя Совета Министров - Правительства Российской Федерации Яровым Ю.Ф. Государственной делегации Российской Федерации для переговоров с Украиной о Черноморском флоте, сформированной Указом Президента Российской Федерации от 9 апреля 1992 г. N 379 "О Государственной делегации Российской Федерации для переговоров о Черноморском флоте":
ввести в состав Государственной делегации Астахова Андрея Андреевича, заместителя министра финансов Российской Федерации; Громова Феликса Николаевича, Главнокомандующего Военно-Морским Флотом Российской Федерации; Ююкина Анатолия Тихоновича, начальника отдела Министерства безопасности Российской Федерации;
вывести из состава Государственной делегации Барчука В.В., Дубровина П.Ф. и Кокошина А.А.
Президент
Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН
Москва, Кремль
25 марта 1993 года


Где можно почитать послужной список Анатолия Тихоновича Ююкина (в том числе и о деятельности в перестроечный период)?
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 07 апреля 2012, 14:20:39
Цитата: naslednik от 07 апреля 2012, 10:50:45
Хочу обратиться к документу постперестроечного периода  и задать вопрос:

Уваж.naslednik
Просьба не "засорять" текущие темы постами на вторичной основе.
Создайте  отдельную тему и дублируйте свой вопрос.
Удалять посты не относящиеся к открытой теме буду безжалостно, во избежание "общей тетради по всем предметам"....
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 08 апреля 2012, 14:23:05
 Тема создана.Лозунг к творчеству имеется,а писать выходит не о чем?
Придется начать писать,хотя особого желания не испытываю...

В начале,позволю себе небольшое вступление как говорится "для связки слов в дальнейшем тексте"...
Сразу оговорюсь,что все ниженаписанное это личное впечатление от виденного,услышанного и прочитанного за длительный жизненный период  и не претендует на истину в последней инстанции.

На мой взгляд,название нашей темы "Органы госбезопасности в эпоху Перестройки" ,несколько не соответствует названию данного раздела "Из истории власти".Говоря о деятельности КГБ СССР в период т.н."Перестройки" следует прежде всего рассмотреть драматическую ситуацию сложивщуюся в СССР в период 1985-1991гг.и те политические решения,которые принимались в этот период ЦК КПСС под руководством
Генсека ЦК КПСС М.С.Горбачева,избранного в дальнейшем Президентом СССР.

Сегодня имеется достаточно информации по данной теме.Как известно,в постсоветский период,многие бывшие высокопоставленые работники ЦК КПСС и Советского государства занялись литературной деятельностью.В разное время вышли книги Н.И. Рыжкова,Е.К. Лигачёва,В.С.Павлова,В.А.Крючкова, В.И. Воротникова, А.Н.Яковлева, наконец самого М.С.Горбачева.Появились и"книжные откровенния"  Б.Н.Ельцина,Б.Е.Немцова, Г.Н.Бурбулиса,А.В. Коржакова и т.д.

Замечу,что при внимательном чтении книг вышеуказанных авторов,проведя при этом  "поверхностный" анализ информации, которую приводят вышеуказанные авторы в своих произведениях, удается заметить ряд интересных особенностей,в частности- попытки исказить (в достаточной степени правдивости) тот или иной факт,или переложить часть вины за собственные допущенные ошибки или просчеты в принятии решений на плечи коллег по работе...Замечена и еще одна мелкая,но важная на мой взгляд деталь- у некоторых авторов отсутствует самокритика,но отмечается некий авторский "нарцистизм", при этом создается впечатление,что автор бесгрешен в своих прошлых деяниях...

Однако вернемся к теме,которую хотелось-бы начать с офиц.биографии М.С.Горбачева,опубликованной на страницах газеты "Правда" 11 марта 1985г.

Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931г. в селе Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в семье крестьянина.Вскоре после Великой Отечественной войны 1941-1945гг.  в возрасте 15 лет он начал свою трудовую деятельность.Работал механизатором машинно-тракторной станции.В 1952г вступил в члены КПСС.В 1955г. окончил Московский госуниверситет имени М.Ю.Ломоносова (юридический факультет),а в 1967г. Ставропольский сельскохозяйственный институт,получив специальность ученого агронома-экономиста.С 1955 года М.С.Горбачев -на комсомольской и партийной работе.Работает в сТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ:первым секретарем Ставропольского горкома ВЛКСМ,зам. заведующего отделом пропаганды и агитации,а затем вторым и первым секретарем крайкома комсомола.
В марте 1962г.М.С.Горбачев выдвинут парторгом Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления,а в декабре того же года утвержден заведующим отделом партийных органов крайкома КПСС.
В сентябре 1966г.он избирается первым секретарем Ставропольского горкома партии.С августа 1968г М.С.Горбачев работает вторым секретарем,а в апреле 1970г.избирается первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС.М.С.Горбачев-член ЦК КПСС с 1971г.Был делегатом XXII,XXIV,XXV и XXVI съездов партии.В 1978г избран секретарем ЦК КПСС,в 1979г-кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС.В октябре 1980г. М.С.Горбачев переведен из кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС.Депутат Верховного Совета СССР 8-11-го
созывов,председатель Комиссии по иностранным делам Совета Союза.Депутат Верховного Совета РСФСР 10-11-го созывов.
Михаил Сергеевич Горбачев-видный деятель Коммунистической партии и Советского государства.На всех постах,которые ему поручает партия,трудится со свойственной ему инициативой,энергией и самоотверженностью отдает свои знания,богатый опыт и организаторский талант претворению в жизнь политики партии,беззаветно служит великому делу Ленина,интересам трудового народа.За заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством М.С.Горбачев награжден тремя орденами Ленина, орденами Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени,Знак Почета и медалями.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот такое официальное рюземе, касаемо личности М.С.Горбачева, вынесли парт.органы на центральные страницы газет и журналов.Личные человеческие качества (как и семейное положение) М.С.Горбачева,как и положено в таких случаях,для простых советских людей пока оставались тайной...

В Москве,Горбачев появился в 1978г.,заняв место в ЦК,которое освободилось в связи со смертью секретаря ЦК по сельскому хозяйству Ф.Д.Кулакова.Стоит заметить,что согласно воспоминаниям б.секретаря Брежнева, Н.А.Дебилова продвижение М.С.Горбачева "наверх" обеспечил завотделом оргпартработы и секретарь ЦК И.В.Капитонов и Суслов,а не "дружеские отношения с Андроповым". По воспоминаниям  Н.А.Дебилова:
   
"... Его (Горбачева) выдвинул И.Капитонов.У Ивана Васильевича не было полутонов,
      только черное и белое. Если ему не нравился секретарь обкома, будь он хоть семи
     пядей во лбу, все равно И.Капитонов его снимет. А уж если нравился, то
     сидел на посту 20 лет или выдвигался на повышение в Москву. А как секретарь
     ставропольского крайкома М.Горбачев мог ему не нравиться? Он обхаживал всех..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

События предшествующие избранию М.С.Горбачева на пост секретаря ЦК КПСС достаточно известны,в том числе и из интервью б. помощника генсека В.А.Печенева,по словам которого именно Черненко сделал Горбачева "вторым человеком" в партии,предложив "молодому и энергичному" Горбачеву проводить заседания секретариата и Политбюро ЦК.Против этого выступили Романов и Тихонов.Однако, в пользу Горбачева
высказался Черненко,которого поддержали Устинов и Громыко.Из воспоминаний Печенева:
    "... Когда Романов через месяц ушел в отпуск, он(Черненко авт.) сказал, что,
     Михаил Сергеевич, чего ты там сидишь, а сидел он обычно с Дмитрием
     Федоровичем Устиновым. Сказал, вот садись, вот твое место, и показал
     справа за столом место. Слева сидел премьер. Он пересел и больше с этого
     места не вставал. Ну, интересно, что во время отпуска Романова.
     До появления Горбачева Григорий Васильевич был самым молодым
     членом политбюро.И хотя бы в силу возраста перед Романовым открывались
     известные перспективы.
     Считается, что московские политики поспешили скомпрометировать соперника,
     которого Брежнев прочил на более высокие посты..."
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Замечу,что в тот период, претендентом на пост Генсека (кроме Романова)считался первый секретарь московского горкома В.В.Гришин, назначенный на эту должность в 1967г.Однако шансов у Гришина стать Генсеком было еще меньше чем у Романова.Кстати сказать и тот и другой были скомпрометированы в глазах
советских,партийных органов и общественности.О Романове были распространены слухи о том,что он якобы устроил своей дочери свадьбу в Эрмитаже,а Гришин- раскрученным осенью 1982г. " делом Моспродторга" по которому под следствием Генпрокуратуры и КГБ оказалось 15 тыс.сотрудников торговли,из них 174 человека занимающих высокие должности в торговли,в том числе начальник торг.главка Мосгорисполкома Тригубов. Стоит заметить,что кроме распространенных слухов,никаких компрометирующих фактов против Романова и Гришина не существовало.

Вечером 10 марта 1985г.в ЦКБ скончался Черненко.Академик Чазов тут же поставил в известность Горбачева,который спешно собрал Политбюро,на котором А.А.Громыко внес кандидатуру М.С.Горбачева на пост Генсека ЦК КПСС.Члены Политбюро как известно возражать не стали...
Много позже,"тайное стало явным".Из воспоминаний А.Н.Яковлева (ближайший соратник Горбачева):

     "...  В последние дни жизни Черненко, когда его положение стало безнадежным,
      мне позвонил Евгений Примаков и сказал, что сын министра иностранных дел и
     члена Политбюро А.А.Громыко,Анатолий попросил его организовать встречу со мной.
     Я говорю: "Да ради бога!"
     Громыко приезжает и как бы от своего имени (все хитрили, дипломатничали)
     говорит, что его отцу надоело работать в МИД, что отец с уважением относится
     к Михаилу Сергеевичу и хотел бы, чтобы он об этом знал. Я тут же поехал к
     Михаилу Сергеевичу и обо всем ему рассказал.
     Он долго размышлял, ходил по кабинету. И наконец решил: "Давай,- говорит,-
     спросим, что за этим стоит конкретно". Я вернулся, позвонил Анатолию
     "Знаешь, - говорю, - Анатолий Андреевич, нам с тобой вряд ли захочется быть
     придурками при дворе. Давай выкладывай, что имеется в виду".
     Он отвечает: "Как я понимаю, Андрей Андреевич хотел бы сыграть
     инициативную роль в судьбе Михаила Сергеевича. А что касается отца, я
     думаю, что он мог бы хорошо воспринять назначение на Верховный совет".
     Громыко готов первым на Политбюро предложить Горбачева на пост генсека.
     Это было очень важно. С брежневских времен все решения принимались единогласно.
     А старейшему члену Политбюро вряд ли кто-нибудь станет возражать. Я опять в ЦК.
     Опять стали обсуждать с Михаилом Сергеевичем. Продумывали и взвешивали все
     возможные варианты ответа. Потом Михаил Сергеевич сказал, что он,
     Горбачев, всегда высоко ценил деятельность министра иностранных дел Андрея
     Андреевича Громыко, с огромным уважением относится к нему лично и готов
     сотрудничать на любых позициях, которые определит Политбюро и пленум ЦК партии.
     То есть фактически согласился с предложением Громыко,На следующее утро я снова
     пригласил Анатолия и передал ему все дословно.Он говорит: "Мне все понятно".
     Уехал к отцу и позвонил мне от него по телефону: "Отец понял все правильно.
     Но, как вы думаете, не пора ли им встретиться?".
     "Мое личное мнение,- отвечаю, - пора. У них есть для этого все
     возможности. Оба ведь члены Политбюро".
     Громыко и  предложил на пост генерального Горбачева. Я, конечно, не удивился.
     И на пленуме инициативу в выдвижении Горбачева снова взял на себя Громыко
     Все его поддержали. Это сказки, что кто-то имел особое мнение. Или что
     были другие кандидатуры - Гришин, Романов. Для Гришина, действительно, его
     челядь готовила программные документы, заявления - как для генерального.
     Но после Громыко на Политбюро Гришин поторопился взять слово и горячо
     поддержал кандидатуру Горбачева. А дальше, как и ожидалось, полная и
     единодушная поддержка. На пленуме - то же самое..."
---------------------------------------------------------------------------------------------
Замечу,что услуга которую оказал А.А.Громыко, А.Н.Яковлев- Горбачеву,позднее будет по достоинству оценена Генсеком.Как известно Яковлев был профессиональным партаппаратчиком(в этот термин я вложил понятие,что он не одного дня не сталкивался с производством).До 1972г. занимал пост первого зама заведующего отделом
пропаганды ЦК КПСС. После публикации своей статьи с "антимарксизким и антирусским уклоном" в "Литературной газете" Яковлев был снят со своего поста и направлен послом в Канаду.Вернулся в Москву только в 1982г.Появление Яковлева в ЦК КПСС (при Горбачеве) ознаменовалось перестановкой кадров по идеологии и СМИ:печати,радио,телевидения.К "новому политическому мышлению" и той роли,которую сыграл А.Н. Яковлев в известный период так называемой Перестройки вернусь чуть позднее.

Как говорилось выше,речь М.С.Горбачева на посту Ген.секретаря ЦК КПСС впервые  прозвучала на Пленуме ЦК КПСС 11 марта 1985г.Посетовав на тяжелую утрату КПСС в связи со смертью К.У.Черненко,Горбачев в своем первом выступлении наметил "...стратегическую линию на УСКОРЕНИЕ социально-экономического развития страны и совершенствование всех сторон жизни общества и развитии самого человека перейдя на рельсы интенсивного развития..."
Далее Горбачев перешел к задачам стоящим перед КПСС и ЦК,сообщив Пленуму о том,что 12 марта, в Женеве начнутся советско-американские переговоры,  на которых будет высказана позиция Советского Союза о прекращении дальнейшей гонки вооружения,развертывании ракет и сокращении накопленных вооружений.
Дальнейшая речь Ген.секретаря ЦК была посвящена дальнейшему укреплению дружбы народов Советского Союза,развитию  творческой инициативы молодежи, улучшению условий труда и быта советских женщин. Не забыл сказать и о нуждах и заботах ветеранов войны и труда,при этом заметил,что суровая зима затормозила реализацию плановых заданий в ряде отрослей.Свою речь Горбачев завершил благодарностью за оказанное доверие в выполнении обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС...

Чуть позднее,на мартовском XXVII-съезде, Горбачев обосновал свою линию на Ускорение.Понять рядовому члену партии,из речи Ген.секретаря,что собой представляло УСКОРЕНИЕ,а уж тем более мировое значение ПЕРЕСТРОЙКИ, было достаточно трудно:

        ...Нынешнюю ситуацию, когда партия вступила на путь ускорения, мы выстрадали. К этому нас подвела сама жизнь.Выбор продиктовало время. Если не решим — последствия будут ужасающими, потрясающими...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------          
Идея Горбачева,образно говоря, заключалась в том,что Советский Союз является фундаментальной базой мирового коммунистического движения.Страной развитого социализма.Перестройка должна была показать всей мировой общественности все плюсы социалистической системы СССР и вызвать в кап.странах ответный резонанс...


Продолжение следует.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 08 апреля 2012, 21:07:36
Спасибо за обзор! Вообще ув. Alex не понимаю как Громыко - представитель Старой гвардии коммунистов,  сделал ставку на фактически малоизвестного тогда  Горби, а не на представителей "старичков". Ведь был еще и Щербицкий!


А если касаться органов  ГБ в эти годы хотелось бы подробнее рассмотреть аспект их деятельности в области внешней разведки и  борьбе с коррупцией  в  МВД.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: BM от 08 апреля 2012, 21:35:48
Цитата: alex от 08 апреля 2012, 14:23:05
Идея Горбачева,образно говоря, заключалась в том,что Советский Союз является фундаментальной базой мирового коммунистического движения.Страной развитого социализма.Перестройка должна была показать всей мировой общественности все плюсы социалистической системы СССР и вызвать в кап.странах ответный резонанс...

Возврат к идее экспорта революции? Не оттуда ли идут и призывы вернуться "к ленинским принципам", восстановление положительного образа создателя РККА?
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 08 апреля 2012, 22:14:58
Оффтоп.

Горби  на одной  из лекций в Турции, сказал, что  разрушение  социализма  было мечтой  его  жизни.

Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 08 апреля 2012, 22:33:14
Цитата: Chekist 84 от 08 апреля 2012, 21:07:36
Спасибо за обзор! Вообще ув. Alex не понимаю как Громыко - представитель Старой гвардии коммунистов,  сделал ставку на фактически малоизвестного тогда  Горби, а не на представителей "старичков". Ведь был еще и Щербицкий!

Уваж.Chekist 84
Насчет выбора Андрей Андреевича Громыко так чего он хотел то и получил.Как говориться своя рубаха-ближе к телу...
Щербицкий -да,был ЗУБР! При нем Украина стала самой богатой во всех отношениях союзной республикой.
При приезде  Генсека Горбачева в Киев,Щербицкий в ноги ему не кланялся,держался на равных,с самоуважением-более того даже "поляну"  для Горби накрывать не стал.Очень жаль,что его личность сегодня как-то забыта на Украине. По сравнению с первым украинским през.Кравчуком Щербицкий был-ГЛЫБА,настоящий ЧЕЛОВЕЧИЩА.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 08 апреля 2012, 22:42:16
Цитата: BM от 08 апреля 2012, 21:35:48

Возврат к идее экспорта революции? Не оттуда ли идут и призывы вернуться "к ленинским принципам", восстановление положительного образа создателя РККА?
Уваж.ВМ
Абсолютно точно.Думаю,что в голову Горби запали идеи высказанные Хрущевым на ХХII-съезде.Ведь недаром говорится -"с кем поведешься,от того и наберешься..."
Идеи и образ Троцкого живы по сей день,более того в ряде стран его идеи реализованы в жизнь.
Правда термин троцкизм  заменен на бронштевизм.Вероятно так удобнее...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 08 апреля 2012, 22:53:24
23 апреля 1985г на заседании Пленума ЦК КПСС была принята расширенная концепция социально-экономического развития.
Однако горбачевское  "Ускорение" началось... постановлением СМ СССР " О мерах по преодолению пьянства и  алкоголизма, и скоренению самогоноварения" и последующим  Указом Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с  пьянством».2 июля 1985г.с подачи Горбачева, А.А.Громыко был утвержден на должность Председателя Президиума Верховного Совета СССР.На его место министра МИД СССР был назначен Э.А.Шеварнадзе (б.первый секретарь КП Грузинской ССР).Вслед за этим последовали кадровые
перестановки в ЦК КПСС: А.Н.Яковлев был назначен зав.отделом пропаганды,секретарями ЦК Л.Н.Зайков и Б.Н.Ельцин(б.первый  секретарь Свердловского обкома,переведенный в начале марта 1985г.,в Москву на должность  зав.отделом строительства ЦК КПСС).  
В сентябре того же года председатель СМ СССР Н.А.Тихонов был отправлен в отставку,на его место был назначен Н.И.Рыжков(б. директор Уралмаш).Отставка Тихонова,следом за Романовым,затем декабрьские перевыборы в МГК и вывод из Политбюро Гришина были далеко не случайными...

Развернутая США в начале 80-х преславутая программа "звездных войн"(по большей части это была простая фикция),вынуждала Советский Союз к принятию ответных мер,которые по экономическим причинам не могли быть реализованы.
В Афганистане шла настоящая война,каждый день которой обходился Советскому Союзу многомиллионным убытком.Гибли советские солдаты и офицеры,которых хоронили на родной земле чуть-ли не тайно.Причины этой войны были непонятны многим советским людям.Экономика страны работала в мирном режиме и
выдержать такую нагрузку в течении длительного времени не могла.Запущенный при Горбачеве денежный станок только усугублял  и без того тяжелое положение.Мировые цены на нефть установленные ОПЕК были весьма низкие и не могли закрыть финансовую бреш. Коррупция и теневая экономика набирала обороты,товаров и продовольствия на прилавках магазинов с каждым годом становилось все меньше.
Это не значить,что люди жили в проголодь,однако за все следовало переплачивать:за мебель и бытовую технику,за продукты питания и алкоголь.К слову сказать,многие люди не могли себе этого позволить. Антиалкогольная компания начатая в 1985г. будет продолжатся вплоть до 1988г. и закончится тем,с чего начинали- люди пить меньше не стали,однако при этом страна лишилась дополнительных фин.
поступлений и многих вырубленных виноградников.Для снятия в стране продовольственной напряжености в конце ноября 1985г на базе пяти минестерств был организован мощный Госагропром,однако снять проблему с продовольствием до конца так и не удалось...

Любому здравомыслящему человеку было понятно - с афганской авантюрой надо было что-то делать.Данный вопрос был впервые озвучен М.С.Горбачевым на октябрьском Пленуме ЦК...  

19 ноября 1985г в Женеве состоялась первая встреча Горбачева с президентом США Рейганом.Встреча широко освешалась в советской и мировой прессе,однако в течении трех дней решение ни по одному из обсуждаемых вопросов так и не было принято.Встреча в "верхах"  не помешала Генсеку сделать заявление о программе полной ликвидации ядерного оружия во всем МИРЕ.(похожее заявление было и у Хрущева см.тема "Оттепель-трамплин к волюнтаризму").
С 25 февраля по 6 марта 1986г. в Москве состоялся XXVII-съезд КПСС на котором была утверждена программа"Основные направления  экономического и социального развития СССР на 1986-90 годы и на период до 2000 года" и принят новый устав партии. "Идя на встречу XXVII-съезду КПСС "как писали в газетах, электро и радиопромышленность СССР сделали последние потуги-выбросив на прилавки магазинов ряд новых товаров,за которыми выстраивались целые очереди.Например,чтобы купить цветной телевизор
как говорили 3-го поколения люди занимали очередь с ночи.Денег у людей было много,товаров-мало.Чуть позже СМ СССР усмотрит в этом "нетрудовые доходы",после чего естественно последует знаменитое постановление "О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами".В конце 1986г.вопрос о нетрудовых доходах будет вынесен на обсуждение Политбюро.19 ноября Верховный Совет СССР примет закон "Об индивидуальной трудовой деятельности"Однако слабый контроль со стороны правохранительных и фискальных органовза "трудовыми индивидуалами" приведет к "широко открытой двери" для различных О.Бендеров. Примеров нашумевших дел по "стрижке капусты" в те годы хватает с избытком...

26 апреля 1986г.на Чернобыльской АЭС,в результате человеческого фактора произошла техногенная катастрофа, ликвидация последствий этой катастрофы обернется для многих участников трагедией. Катастрофа с первого дня всполошила всех,однако принятые меры по замалчиванию масштабов катастрофы окажутся в дальнейшем "палкой о двух концах".О чернобыльской катастрофе сегодня досконально известно, в том числе и о работе аппарата и сотрудников КГБ,поэтому повторятся нет смысла.

В январе 1987г. на смену УСКОРЕНИЮ пришла горбачевская ПЕРЕСТРОЙКА.27 января,Горбачев на Пленуме ЦК КПСС выдвинул новую концепцию политической реформы,которая по сути ничего не прибавляла и не убавляла,за исключением нового-альтернативных партийных выборов,при тайном голосовании.Думается так,что автором этой концепции являлся  А. Н. Яковлев,который на том же Пленуме был избран кандидатом в члены Политбюро.
Что скрывалось под горбачевским термином ПЕРЕСТРОЙКА стало ясно из постановления СМ СССР от 13 января 1987г "О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и  развивающихся стран".Чуть позже вышло постановление разрешающее "простым" советским гражданам создавать кооперативы по производству товаров народного потребления,бытовому обслуживанию,частному извозу и т.д.Постановление СМ СССР позволяло создавать частные предприятия в различных структурах вплоть до обкома партии и отделов ЦК...

Продолжение следует
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 09 апреля 2012, 00:26:36
Цитата: Chekist 84 от 08 апреля 2012, 21:07:36
А если касаться органов  ГБ в эти годы хотелось бы подробнее рассмотреть аспект их деятельности в области внешней разведки и  борьбе с коррупцией  в  МВД.

Уваж.Chekist
Деятельность органов ГБ предлагаю рассмотреть в общим контексте т.к. что-либо выделять нет особой необходимости.Детальный обзор некоторых случаев из ряда вон выходящих (например посадка самолета Руста
на Красной площади,деятельность КР и т.д.) можно сделать в разделе КГБ.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 09 апреля 2012, 16:14:28
Как известно XXVII-съезд КПСС не только одобрил и утвердил программу дальнейшего развития страны,но и дал объективную (?!) оценку прошлого развития.Съезд обозначил прежние ошибки которые напрямую были связаны с 30-50гг. протекавшими в условиях сталинизма в ходе которого образовался механизм ТОРМОЖЕНИЯ дальнейшего развития, который проявил себя в 60-70 годы и привел к деформации социализма.Быливысказаны соображения на основании марксизско-ленинского учения о том,что "...для пришедшего к власти рабочего класса огромную опастность представляет бюрократизм" и нужно "...с первых же шагов нового общества привлекать трудящихся к управлению,развивать их самоуправление..."
На состоявшемся январском (1987г) Пленуме ЦК Горбачев, в унисон с Яковлевым,  высказался о том,что решения ХХ съезда партии развенчавшего и осудившего культ личности не были доведены до конца и были прерваны теми же силами которые сегодня тормозят процессы обновления жизни,не хотят перемен в обществе и даже стремятся повернуть все назад.

Кадровая перестановка в СМИ, инициатором которой был зав.отделом пропаганды ЦК А.Н.Яковлев, позволила начать "промывание мозгов" советских людей.Процесс был запущен с крайней осторожностью (это качество нельзя отнять у Яковлева) и на первый вгляд казалось абсолютно безобидно.В газетах,по радио и ТВ выступали известные в стране люди,которые говорили о жизни,политике,экономии- о достижениях и просчетах в науке. Как например, академик Р.Сагдеев в известной статье "Где мы потеряли темп".Но с каждым днем запущенный идеологический механизм набирал обороты -на ТВ появились новые программы,в том числе и ночные,росли тиражи газет,журналов. Газета "Правда" начала печатать цикл статей посвященный деятельности В.И.Ленина и его письма к съезду,газеты попроще публиковали материалы о сталинских репрессиях в отношении ленинской гвардии,военноначальников и простых людей.Весь материал,как в печати,так и на ТВ был тщательно продуман и подготовлен,несмотря на так называемый "прямой эфир" ( к данному вопросу вернусь позже).  

В начале мая 1987г. в центре Москвы состоялся первый несанкционированный митинг организаторами которого были активисты общества "Память".На встрече с активистами присутствовал избранный в 1986г первый секретарь МГК Б.Н.Ельцин известный своим "хождением в народ"-поездками на общественном транспорте, хождением по магазинам,встречами с различными людьми. Позднее, несанкционированные митинги (собрания) в Москве станут обыденностью,что вынудит МГК принять"Временные правила организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и иных мероприятий на  улицах, площадях, проспектах, в парках, садах, скверах и других общественных местах г. Москвы".
28 мая 1987г. случилось абсолютно непредвиденное событие,которое вызвало шок в высшем эшелоне власти.В Москве,на Красной площади,неожиданно приземлился легкий одномоторный самолет Цессна,которым пилотировал молодой,западногерманский летчик М.Руст.(данная тема довольно объемная,представляющая определенный интерес- поэтому предлагаю рассмотреть ее отдельно в разделе "КГБ").
 
21 июня 1987г.в целях эксперимента были проведены  первые альтернативные выборы (охватив 0,4% округов) в местные Советы народных депутатов.В конце июня прошел очередной Пленум ЦК КПСС,на котором был заслушан доклад Председателя СМ СССР Н.И.Рыжкова.Согласно доклада обеспечить прорыв в экономике не удалось,из-за больших завышенных  показателей по некоторым отрослям-плановые задания не выполнялись.Одним словом "горбачевское ускорение" оказалось на том же месте,что и "брежневский
застой"...    
   
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 10 апреля 2012, 09:50:54
Ув. Alex, спасибо за обстоятельный обзор! Вообще, я восхищаюсь, как органы ГБ в эпоху "перестройки"  хорошо справлялись со своей работой в условиях "гласности", когда на них лились литры грязи с газет, экранов, книг и т.п.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 10 апреля 2012, 12:44:16
Уваж. Chekist 84

К слову сказать,все публикации в СМИ и выступления по ТВ в начале носили безобидный характер.Установки ЦК партии и деятельность КГБ СССР не подвергались никакому сомнению.Однако,работа секретарей парткомитетов в том,числе и КГБ началась в духе решений XXVIIсъезда.
К слову сказать,А.Н.Яковлев по своему характеру был человек довольно хитрый и весьма осторожный-"впереди паровоза не бежал",выполнял роль кочегара на этом паровозе-исправноподбрасывая в его топку новые дрова-идеи.В конце концов набросал дров столько,что котел взорвался...

СМИ как известно предлагали в указанный период читателям и слушателям в основном "дела давно минувших дней".Велись разговоры о Павлике Морозове,используя при этом уголовный жаргон,"стукач заложивший"своего отца,о проблемах Великого Октября,вспоминали неизвестного доселе покойного историка А.Я Грунта и т.д.,деятельность кадетов и левых эсеров и отношение к ним Ленина и т.д. и т.п. набрасывались на Сталина с
его Кратким  курсом ВКП(б) и вопросами ленинизма.При этом содержание работ Ленина и Сталина передавалось в искаженной интерпритации и т.д.Иными словами,интеллегенция,в частности деятели от истории
(называть фамилии КИН и ДИН нет желания) были целиком включены в работу нового  идеологического аппарата по "...ломке догм и стереотипов",внося порой в умы советского человека абсолютную демогогическую бессмыслицу.Например,(цитата) -"...вывести дело Октября на качественно новый уровень зрелости и притягательной силы ,которое во многом предопределит судьбы общественного прогресса,будущего всей планеты...".   


Лето 1987г. принесло свои "сюрпризы"- в Москве,на Красной площади  большая группа крымских татар устроила сидячую демонстрацию,добиваясь от властей разрешения о возвращении на "историческую родину"-в Крым.Следом за этим,в Прибалтийских республиках прошли демонстрации,приуроченные к годовщине подписания советско-германского договора (пакт Молотова-Риббентропа).
28 сентября 1987г решением Политбюро была образована комиссия при ЦК КПСС по изучению политических репрессий 1930-1940гг.Председателем комиссии был назначен М.С.Соломенцев.

Чернобыльская катастрофа,привела к так называемой "радиационной фобии",вызвав у населения Армении, Украины,Крыма протестные настроения, соответственно митинги и демонстрации против строящихся АЭС.
Личные трения между Горбачевым и Ельциным,которые возникли в конце 1986г достигли своей кульминации.21 октября 1987г., на очередном Пленуме ЦК,Ельцин выступил с критикой направленной в сторону Егора Лигачева,зоодно сообщил,что он не согласен с проводимой в стране Перестройкой. В результате-решением Пленума МГК КПСС Б.Н. Ельцин снят с должности первого секретаря МГК. На его место был избран Л. Н. Зайков.Популярность "хождения в народ" Ельцина была настолько высока,что народ стал митинговать и собирать подписи в поддержку Ельцина.Процесс митингов и сбор подписей растянется на полгода.Образ Ельцина в конце-концов будет окружен,как всегда в таких случаях,ореолом "борца-страдальца за народ"...
     
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 10 апреля 2012, 12:54:23
Ув. Alex, очень точная характеристика той атмосферы!

ИМХО,  Горби и Яковлев должны были предполагать последствия "гласности". Что сделали с кинематографом.   Какой фильм не смотри того периода хочется головой  об  стену постучать. Конечно, не своей. :)
За примерами далеко ходить не надо. "Комедия" Гайдая  про сотрудника   КГБ "На Дерибассовской"... Не знаю как Вам, а как посмотрел ее один раз, и все.  Я человек не без  юмора, но такого идиотизма  еще не видел.  При всем уважении к  Гайдаю и его бессмертным комедиям 60-х!
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 10 апреля 2012, 13:29:03
Цитата: Chekist 84 от 10 апреля 2012, 12:54:23
Ув. Alex, очень точная характеристика той атмосферы!

ИМХО,  Горби и Яковлев должны были предполагать последствия "гласности". Что сделали с кинематографом.   Какой фильм не смотри того периода хочется головой  об  стену постучать. Конечно, не своей. :)
За примерами далеко ходить не надо. "Комедия" Гайдая  про сотрудника   КГБ "На Дерибассовской"... Не знаю как Вам, а как посмотрел ее один раз, и все.  Я человек не без  юмора, но такого идиотизма  еще не видел.  При всем уважении к  Гайдаю и его бессмертным комедиям 60-х!
Ну,кино,согласно Ленина- искусство для масс.Думаю Гайдая винить не следует.ЦУ им шли из ЦК,что снимать, про кого снимать.Например,в свое время как помнится,на "Покаянии" груз.режиссера я смог усидеть в кресле всего минут 15,после чего вышел из зала.А затем когда поделился своим впечатлением с коллегами был подвергут критике- "что не понимаю основной идеи заложенной в фильме".А следующий фильм "с танцами и обжираловкой " вокруг   Сталина?Это что триллер,черная кинокомедия?Кино основанное на реальных фактах или на больной голове сценариста-рижессера. Какой жанр?
Так чему сегодня удивлятся,если за время перестройки и позднее  даже Н.Михалков и тот растерял-растратил свой талант ...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 10 апреля 2012, 21:02:53
Цитата: alex от 10 апреля 2012, 13:29:03


Ну,кино,согласно Ленина- искусство для масс.Думаю Гайдая винить не следует.ЦУ им шли из ЦК,что снимать, про кого снимать.Например,в свое время как помнится,на "Покаянии" груз.режиссера я смог усидеть в кресле всего минут 15,после чего вышел из зала.А затем когда поделился своим впечатлением с коллегами был подвергут критике- "что не понимаю основной идеи заложенной в фильме".А следующий фильм "с танцами и обжираловкой " вокруг   Сталина?Это что триллер,черная кинокомедия?Кино основанное на реальных фактах или на больной голове сценариста-рижессера. Какой жанр?
Так чему сегодня удивлятся,если за время перестройки и позднее  даже Н.Михалков и тот растерял-растратил свой талант ...

Ув. Alex "Покаяние" не смотрел. Но я давно зарекся не смотреть фильмы в промежутке 1987 - середина 90-х.  Я не припомню ни одного нормального фильма в этой время. Ну... может быть "Холодное лето...".
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 10 апреля 2012, 22:26:15
Цитата: Chekist 84 от 10 апреля 2012, 21:02:53
Ув. Alex "Покаяние" не смотрел. Но я давно зарекся не смотреть фильмы в промежутке 1987 - середина 90-х.  Я не припомню ни одного нормального фильма в этой время. Ну... может быть "Холодное лето...".

Изредка появлялись картины,которые стоило-бы посмотреть.Например, режиссера Тодоровского "Анкор,еще
Анкор".Во первых прекрасная игра актеров,музоформление,без издевки и дураков показан сволочной особист- а таких было пруд пруди...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: BM от 10 апреля 2012, 22:56:48
Мне из тех времен "Убить дракона" понравилось. Очень наглядно показано, ЧТО обычно приходит на смену "ненавистной тирании"...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 11 апреля 2012, 00:53:20
Цитата: alex от 10 апреля 2012, 22:26:15
Изредка появлялись картины,которые стоило-бы посмотреть.Например, режиссера Тодоровского "Анкор,еще
Анкор".Во первых прекрасная игра актеров,музоформление,без издевки и дураков показан сволочной особист- а таких было пруд пруди...

не узнаю нашего модератора, не подменили ли!
были оказывается плохие особисты, да еще в избытки!
вот те раз, нельзя же так
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 11 апреля 2012, 14:36:41
Цитата: Почечные колики (3) от 11 апреля 2012, 00:53:20
не узнаю нашего модератора, не подменили ли!
были оказывается плохие особисты, да еще в избытки!
вот те раз, нельзя же так

Про избыток плохих особистов писал,как говорится  в духе решений апрельского Пленума ЦК.Подождите, дойду с обзором  до 1989г. еще не то напишу... ;D ;D
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 11 апреля 2012, 21:04:02
7 декабря 1987г.в Вашингтоне состоялась встреча на высшем уровне Ген.Секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева с президентом США Р.Рейганом.В ходе переговоров была  достигнута договоренность о ликвидации ракет средней и малой дальности.

В начале февраля 1988г.в стране,как выражался классик "все смешалось в доме Обломова".8 февраля 1988г.вышло совместное постановление ЦК КПСС,СМ СССР и ВЦСПС(профсоюз) о порядке избрания руководителей предприятий и создания на местах советов трудовых коллективов.На мой взгляд,абсурд был полный- трудовые коллективы избирали руководителей из числа наиболее популярных, но далеко не подготовленных для этой работы людей.К слову сказать,как раз в этот период начался массовый прием людей в КПСС.
В средине февраля начались волнения на национальной почве в Степанокерте.Одновременно начались гонения азербайджанцев в Армении.Появились беженцы.С каждым днем волнения усиливались.25 февраля 1988г. в Ереван были введены советские войска.26февраля М.С.Горбачев выступил с обращением к народам Армении и Азербайджана.Остановить словами запущенный маховик уже было нельзя,следовало принимать решительные меры,но Горбачев- "тормозил",опасаясь взять на себя такую ответственность...
Громыко,назначенный (избранный) на должность Председателя Президиума Верховного Совета-фактически,на деле ничего не решал. 
С 27-го по 29 февраля 1988г. Сумгаите произошли  столкновения между армянами и азербайджанцами перешедшие в резню,погромы,пожары.В результате более 50 чел.было убито,более 400 чел. ранено,ограблено множество квартир и т.д.(Подробности,в том числе и свидетельствоочевидцев этого проишествия можно найти в интернете).В связи в проишедшей трагедией в Сумгаите и накалу страстей в Армении и Азербайджане,29 февраля состоялось внеочередное заседание Политбюро ЦК. Думаю стоит привести полностью стенограмму заседания Политбюро ЦК,которая была опубликована в журнале "Родина" № 4 1994г.
   

      Сов. секретно.
      Экз. единственный (Рабочая запись)
      ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС
      29 февраля 1988 года

      Председательствовал тов. ГОРБАЧЕВ М. С.
      Присутствовали т.т. Громыко А. А., Лигачев Е. К., Никонов В. П., Слюньков
      Н. Н., Соломенцев М. С., Чебриков В. М., Шеварднадзе Э. А., Яковлев А. Н.,
      Маслюков Ю. Д., Талызин Н. В., Язов Д. Т., Бакланов О. Д., Бирюкова А. П.,
      Капитонов И. В.

      1. О дополнительных мерах в связи с событиями в Азербайджанской и
      Армянской ССР
      Горбачев. Меры, которые мы предприняли, в том числе обращение,
      направленное прямо в Армению и в Азербайджан, сыграли свою роль. Люди
      откликнулись на обращение. Его после доработки направили туда ночью по
      шифрсвязи, а уже днем с ним начали работать.
      В последний момент на улицах Еревана было не менее полумиллиона человек.
      Все было парализовано, все остановлено. Начали подтягиваться люди из
      ближайших сел. Шли колоннами.
      Громыко. В последний момент - это сегодня?
      Горбачев. Нет, перед обращением - это в пятницу. Такая масса людей. В
      Карабахе произошла стычка азербайджанцев с армянами, двое погибло. По
      Еревану пошли листовки: кончайте, армяне, митинговать, беритесь за оружие
      и давите турок. Был выстрел с дальнего расстояния из пистолета по штабу
      армии. Пуля попала в окно кабинета начальника штаба. Но она застряла между
      рамами, так как была на излете. Вот такие начали проявляться моменты. Мы
      знаем, что там есть экстремистские элементы.
      Но я должен сказать, что даже тогда, когда на улицах Еревана было
      полмиллиона людей, дисциплина у армян была высокой, ничего антисоветского
      не было. Кроме отдельных групп, которые выходили и митинговали (я позже
      скажу, о чем они говорили), - тем не менее вся масса шла под знаменами
      нашими, с портретами членов Политбюро. Только экстремисты подбрасывали
      лозунг самоопределения. Но во всех выступлениях дело не доходило ни до
      антисоветизма, ни до враждебных выходок и т. д.
      Так держалась вся эта масса. Но из этого вытекает и то, что все это было
      хорошо, товарищи, подготовлено. Так просто все это не организуешь: и смены
      шли, и питание подвозилось, и друг друга меняли. Мне Власов обо всем этом
      рассказывал. Они это изучали.
      Во всех выступлениях была тема Карабаха, его присоединения к Армении.
      Говорилось, что этот вопрос при Сталине был решен неправильно, что это
      решение было навязано народу в известных условиях, что оно неправильно и
      что этот вопрос надо решить сейчас, в рамках демократизма и перестройки.
      Мне Власов дал пленку, на которой события этих трех дней сняты скрытой
      камерой. Я просмотрел все выступления, всю эту массу видел. Перспективу
      покажут - миллион голов стоят голова к голове, насколько камера берет.
      Среди них - молодежь, старики. Выступали знатные люди - народные артисты,
      художники, в общем крупные величины. Все концентрировалось вокруг
      положения в Нагорном Карабахе. Говорилось о неуважительном отношении к
      армянской культуре, о том, что армяне, армянская автономия бесправны, без
      связей с родиной и т. д. Все напряжение было на армянском крыле. Потому
      что решением, которое мы приняли на Политбюро, мы держали Азербайджан,
      откровенно говоря. Если бы мы не приняли этого решения, то было бы то, о
      чем я вам скажу потом.
      Когда я беседовал здесь, в ЦК, с Капутикян и Балаяном, то я им сказал, что
      мы всю историю вопроса знаем, что это трудная история. Причины ее, корни -
      за рубежом, за нашими пределами. То, что история, судьба разметала
      армянский народ, - это все мы знаем и понимаем. Собственно я вижу две
      причины: с одной стороны, многие упущения, в самом Карабахе и плюс
      эмоциональное начало, которое сидит в народе. Все, что исторически
      произошло с этим народом, оно сидит, и поэтому все то, что его задевает,
      вызывает такую реакцию.
      А за что уцепиться, там было и есть. Оказывается, секретарь
      Степанакертского обкома за 14 лет ни разу не был в Армении, хотя Нагорный
      Карабах - это ведь армянская автономия. Ну и многое другое начинают
      перечислять. Даже дороги, ведущие в Армению, забросили. Культурная связь
      была нарушена. Это сознательно делалось. Передачи турецкого телевидения
      принимаются в Нагорном Карабахе, армянского - нет. А это все ведь задевает
      чувства людей.
      Я Виктора Михайловича спрашиваю: что ты там сделал с пограничной полосой?
      Он мне сказал, что в Нахичевани, где проходит граница, у пограничников
      есть своя полоса, где расположены заставы и т.д. А всю глубину пограничной
      зоны определяют местные органы, в данном случае республиканские. И какое
      решение было ими принято? Вся Нахичевань была отнесена к пограничной зоне,
      свободный въезд туда был запрещен. А ведь там жертвы геноцида были
      захоронены, там находятся все могилы. Там было 90 памятников армянской
      культуры, из которых один остался. И все. Никого не пускают под тем
      предлогом, что это пограничная зона и дорога, которая ведет туда, как
      говорят, 70 лет не ремонтируется. Это же, знаете, как все воспринимается.
      Короче, они накручивают эмоции здорово, но я скажу, что все это требует
      изучения, видимо, не зря они туда стучатся.
      Эта информация, конечно, с одной стороны идет. Но называются вещи
      проверяемые. Еще накануне, в среду, я поручал Александру Николаевичу
      поговорить от моего имени с Капутикян и обратить ее внимание на то, что
      они должны проявить зрелость, сказать свое веское слово, остановить
      нежелательное развертывание событий. Он с ней разговаривал. Разговор был
      длинный, с плачем, с рыданиями у телефона. Но все-таки (она) пообещала это
      сделать, остановить неблагоприятный процесс, потом разбираться. Но в то же
      время обвиняла, что мы встали на сторону азербайджанцев, заявляла, что они
      не экстремисты, не подстрекатели.
      Пока мы заседали в четверг, она села на самолет и прилетела в Ереван.
      Здесь они соединились с Балаяном - писателем, корреспондентом
      "Литературной газеты". Личность националистическая, причем яро
      националистическая. Талантливая личность. 33 книги написал. Очень
      известный у них и немного разнузданный, самоуверенный и очень карьерный.
      Очень.
      Еще в Москве Капутикян притащила с собой и его. Просила, чтобы я хоть на
      пять минут принял. Я подумал: что же уклоняться, тут надо использовать
      все. Я скажу то, что я думаю, а им после этого трудно будет - они будут
      связаны мной. Я вам уже говорил, что к письму я ночью пришел, вспоминал,
      как Ленин действовал, когда острое положение было, - или сам обращался,
      телеграммы слал и т.д. И встречался с самыми неприятными личностями. А она
      у них там почетный что ли председателе Комитета - Капутикян? Да.
      Встретился. Я говорил - в Азербайджане напряженно. Вы понимаете, надо
      остановить это. Там тоже люди напряжены. А она мне говорит: а чего они
      напряжены? Вы приняли решение в их пользу. Я говорю: нет, я с Вами не
      соглашусь. Мы приняли решение в пользу Армении, Азербайджана и страны в
      целом. Беседа была очень трудная, эмоциональная, заряженная. Нам, говорила
      Капутикян, сказали, что Ваша подпись под обращением стоит, мы на Вас
      надеемся и т.д. Я тоже считаю, ответил я, что вы надеетесь на Политбюро,
      на меня, как Генерального секретаря, и поэтому я и поставил подпись.
      Я вас уверяю, что схлынут события, все встанет на свое место и вы скажете
      "спасибо", что вас остановили. Спасибо скажете, что Михаил Сергеевич
      подписал обращение. Против течения, которое у вас пошло, сейчас надо
      пойти, надо остановить его. Вопросы есть. Но если мы сейчас не
      остановимся, не учтем реальностей, то тогда начнется движение с той
      стороны. Кто тогда вообще ситуацию в руки возьмет. Надо сказать, что она
      была против, твердо заявляла, что территориальный вопрос надо разбирать
      сейчас. Ну почему, спрашивала она, вы комиссию не хотите создать. Для
      татар создали, а тут такой вопрос - две республики. Почему вы не хотите
      комиссии? Я говорю: послушайте, какая же нужна комиссия, если вы сидите у
      меня на приеме, если решением вопроса Политбюро и Правительство
      занимаются. Я говорю вам откровенно, чтобы вы знали, комиссию мы создали,
      но автономию татарскую восстанавливать не будем. Но вопросы, которые жизнь
      поставила, будем решать.
      Балаян (у него мозги быстро работают, молодой такой, матерый) спрашивает:
      что нам сказать людям? Я ему ответил, что нужно сказать, что мы, ЦК,
      Правительство, никакой обиды на армянский народ не имеем, что ЦК будет в
      поле зрения держать вопросы, проблемы, возникшие и требующие решения в
      Нагорном Карабахе. Балаян сразу же на это говорит: ну, вот и комиссия,
      если будет Политбюро этим вопросом заниматься. Надо прямо сказать, что с
      самого начала было видно, почему они рвались сюда. Они себе авторитет
      зарабатывали. Им хотелось свое влияние укрепить. Откровенно говоря, и нам
      тоже нельзя было уклоняться от встречи с ними. Это крупные представители
      интеллигенции, к которым прислушивается народ.
      Кстати, оба они коммунисты. Вот это армянское крыло надо было, откровенно
      говоря, удержать, успокоить, чтобы вся "армия" не пришла в движение. Как
      откликнулись они на обращение? Не совсем так, скажем, как требовалось:
      читали, выступали, по-разному было. Я когда слушал пленку, то обратил
      внимание: выступает один человек и говорит: "И вместо этого союзное радио
      и телевидение, чтобы показать действительно, что народ говорит, что его
      волнует, они нас подстрекателями обзывают..." и так далее.
      Я, кстати, во время беседы с Капутикян сказал: в постановлении не назван
      армянский народ подстрекателем. Мы говорим, что часть армянского и
      азербайджанского народов в Нагорном Карабахе пошла за подстрекателями. Вот
      о ком идет речь. Это есть. Так что есть подстрекатели, а есть народ. Мы их
      не смешиваем и у нас не изменилось отношение к армянскому народу.
      После того, как зачитали обращение, потом в этом огромном море людей стали
      образовываться кружки, пошло обсуждение. Потом начали песни петь, потом
      ура кричать. Некоторые расходились, другие приходили. Начали приходить к
      выводу, что" надо успокоиться после обращения. Что же дальше? Я так уловил
      их настроение, что мы правильно рассчитали время. У этого народа уже было
      такое состояние и впечатление, что их собралось до полумиллиона, а никто
      на это, вроде, не реагирует. Начальство, как говорят, слова доброго даже
      не скажет. И вот поступило это письмо. Оно свою роль сыграло. В субботу
      уже работали, даже в пятницу уже часть людей работала. В субботу все
      практически работали, большинство и вчера работало. Армянское радио
      передало, что трудящиеся берут обязательства отработать пропущенные дни и
      восстановить потерянное. Вот так пошло дело.
      Но есть факты бегства из Армении азербайджанских семей. Правда, цифры
      противоречивые: Владимир Иванович докладывает, что уехало 55 человек, а
      Разумовский говорит, что 200. Что касается армян в Азербайджане, то 200
      семей, опасающихся гонений, разместили в школе, да еще набирается около
      500.
      Разумов (зам. зав. Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС). Когда
      азербайджанец из Армении выезжает, то он не говорит, что бежит, а
      заявляет, что едет, якобы, в гости. Поэтому подсчет нужно вести по
      Азербайджану. Сюда он приезжает и прямо говорит, я уже в Армению не уеду.
      Горбачев. Теперь об обстановке в самом Нагорном Карабахе. Там избрали
      нового первого секретаря обкома партии, он ведет там камерную работу, все
      перемалывает вокруг себя. Он, видимо, был авторитетом реальным и поэтому,
      когда возник этот вопрос и Егор Кузьмич мне об этом позвонил, я сказал,
      что в этой обстановке надо выдвигать тех людей, которые пользуются
      реальным авторитетом. Он член обкома, был заместителем председателя
      облисполкома, руководил агропромом. Когда Разумовский ему сказал:
      беритесь, мы поддержим, проблемы есть, надо их решать, то он в объятия не
      бросился, но согласился, ну если ЦК поддержит, потому что проблем
      накопилось действительно очень много. Избрали его - и сразу произошли
      изменения в обстановке. Но сложность остается. Из Армении звонят: вы что
      же, понимаете, там! Из-за вас всю Армению подняли!
      Чебриков. Из колхозов в Степанакерт люди едут.
      Горбачев. Сегодня Александр Владимирович мне рассказывал: шашлыки жарят в
      Степанакерте, костры там горят. В общем нарушения порядка нет, но с
      площади народ не уходит. С полтысячи или тысяча человек.
      Власов (министр внутренних дел СССР). Больше тысячи.
      Горбачев. Больше тысячи. Вот так там и держатся, чтобы "костер не гас". То
      есть тут явно прослеживаются действия по инструкции и связи из Армении.
      Но теперь начали в Азербайджане реагировать. Во-первых, на то, что смерть
      там была. Это начало обрастать слухами. Азербайджанцы начали бегать,
      опасаясь расправы и заявляя, что житья не дают им в Армении. Вот это
      послужило толчком. Плюс Степанакерт не утихает. Началось движение в
      Азербайджане. Мне кажется, что оно тоже отрегулировано, скомпоновано.
      Особенно ярко это проявилось на Нахичевани. Там тоже собралась масса
      людей, но пришел секретарь, выступил - и через 30 минут все ушли.
      Теперь Дмитрий Тимофеевич сообщил о докладе из Сумгаита одного из
      генералов. Военные застали такую картину: бесчинствуют молодчики, их
      рассосали, но они пошли небольшими группами бесчинствовать - палить
      автобусы, совершать убийства - уже имеется 14 смертей. Многие люди в
      госпиталях.
      Чебриков. 110 раненых.
      Горбачев. Тут свирепствуют уже бандитствующие элементы, среди них
      оказались рецидивисты, вся пена поднялась наверх, а сумгаитская милиция
      уже стоит и ничего не делает. Значит, эта акция задумана в ответ армянам,
      чтобы дать "острый ответ".
      В общем, если бы мы не приняли мер, то могла быть резня в любой момент.
      Вчера вечером Виктор Михайлович мне позвонил и сообщил, что митинги сняли,
      что все кончилось. Но что получилось наделе? С митинга действительно
      разошлись, но объединились в небольшие группы по 10-15-20 человек,
      максимум 50-100, и пошли творить настоящий разгул, насиловать, совершать
      поджоги, выбрасывать мебель из домов армянских семей. Какие последние
      данные?
      Власов. 14 убитых, в том числе 3 женщины, 3 азербайджанца, 6 армян,
      остальные устанавливаются, пострадал от телесных повреждений 71 человек, в
      том числе 48 армян. Сожжено 6 автомобилей, в 13 домах совершено 19
      поджогов, пострадали Дом политического просвещения, автовокзал. Имели
      место 4 факта насилия. Пострадало 54 работника милиции, задержано 47
      человек, в том числе 5 мародеров.
      Горбачев. Из числа задержанных двое признались в том, что один убил пять,
      а другой трех человек. У мародеров изъяли золото, драгоценности.
      Дмитрий Тимофеевич распорядился, и в Сумгаит быстро ввели курсантов
      военного училища и других военных. Он также помог перебросить туда
      самолетами 3 тысячи милицейских сил. Их ввели в действие, и к пяти часам
      они все закончили. Я сказал Разумовскому: это все правильно, но давайте
      делать то, что мы делали в Алма-Ате, - гражданских людей к наведению
      порядка подключать, особенно рабочий класс. Туда выехали Бобков и зам. т.
      Разумовского, чтобы вот эту работу организовать на месте.
      Чебриков. Город раскачивает.
      Горбачев. Да-да. Раскачивает, лихорадит. Теперь они, говорят, подальше, на
      периферии продолжают творить эти вещи. Поэтому ранее данные команды надо
      оставить в силе. Пусть МВД действует, если нужно что-то добавить - пусть
      добавит, но взять в руки надо ситуацию. Потому что, как видите, только
      одна ночь - и 14 смертей. Это дойдет до Армении, начнутся похороны. И
      реакция может оттуда пойти. Вот такая ситуация.
      Власов. В Сумгаите 200 тысяч населения.
      Горбачев.200 тысяч. Причем средний возраст 22 или 24 года.
      Власов. 25 лет.
      Горбачев. 25 лет. Молодой город. Но всякого пришлого народа, говорят, там
      много.
      Власов. У каждого пятого есть судимость.
      Горбачев. Наверное, они строили, потом их освободили, и они там остались.
      Но, как говорится, опыт такого рода у них есть.
      Короче говоря, сейчас надо Армению удержать, чтобы она не отреагировала.
      Мы считали, что в понедельник, направленные в Азербайджан и Армению наши
      товарищи, смогут возвратиться, и в четверг можно обменяться мнениями. Но я
      думаю, что сейчас им еще надо остаться там и продолжать работу в этом
      направлении, усиливать ее. Вот в Армении дело пошло в эту плоскость, но,
      наверное, не везде, особенно там, где границы, и там продолжается.
      Сейчас народ и общественность надо включать. Необходима информация, а ее
      не добьешься - скрывают и те и другие. Все повязаны. Бездействуют,
      замешаны в этом товарищи из ЦК КП Азербайджана и КП Армении - и тот и
      другой товарищ. Все они знают.
      Громыко. В общем работают не на полную мощность.
      Горбачев. Нет. Работают на полную мощность, только в другую сторону.
      Заигрывают с этими настроениями, оказались у них в плену, им уже отступить
      трудно.
      Пленум ЦК КП Армении поддержал обращение, но сделал приписку о создании
      комиссии. Они сейчас далеко зашли и заангажировались перед народом. Этот
      факт. Но нам тоже это надо понимать и дать возможность, как говорят,
      отступить, перестроить им свою позицию сейчас. Но сохранить ситуацию.
      Я, собственно, для этого разговора вас собрал, чтобы все были в курсе
      дела. Думаю, что наши товарищи пусть работают, вовлекают в нее партийные и
      другие местные органы. Главное сейчас - народ надо включать сильнее в
      процесс нормализации обстановки, сейчас это делать, пока не расползлось,
      иначе много сил тогда будет нужно, чтобы это все остановить. Это первое -
      делать все надо там.
      Второе. Наверное, придется, когда наши товарищи вернутся, специально
      заслушать этот вопрос. Это будет информация более полная. Она даст
      возможность нам выйти на какие-то конкретные поручения. Вообще ситуация
      вырисовывается, причины событий вроде бы и ясны, но они требуют
      конкретизации изучения. Нельзя все это оставить без внимания, потому что
      то, что происходит во взаимоотношениях с этими республиками - это ключ,
      который можно "ткнуть" ко многим вопросам. Такие трения есть везде, и если
      их не остановить (мы правильную здесь заняли позицию), то тогда
      междоусобица пойдет по всей стране. Поэтому позиция наша правильная. Ее
      надо подтвердить еще раз. У меня никаких сомнений в этом не возникает.
      Третье. Смотрите, что получается: ни разу никто из руководителей республик
      друг у друга не был, кроме юбилеев, никто в соседнюю республику не ездит,
      не встречается, не обменивается. Как же можно при этом говорить о
      дружеских связях, об интернациональных. Это поразительно. Причем не только
      не поощряется, а вызывает подозрение, если кто-то из Азербайджана хочет
      съездить в Армению или, наоборот, из Армении в Азербайджан.
      Владимир Иванович вчера беседовал с Вазгеном. Он обещал использовать весь
      свой авторитет для недопущения антисоветизма. К нему было много звонков
      из-за рубежа. По его словам, он всем дал такой ответ: не вмешивайтесь в
      эти дела, никакой антисоветчины не должно быть, только здесь, в рамках
      Советского Союза, армянский народ развивается. В то же время он сказал,
      что есть реальные проблемы, что события возникли не на пустом месте. При
      этом он сослался на один пример из своего опыта. Вот, говорит он, был я в
      Баку на приеме у Алиева. В Баку есть армянская церковь. В этом городе
      живет 200 с лишним тысяч армян. Вазген просил в церкви молебен отслужить,
      но вот уже 12 лет ждет приглашения, но так его и не получил. Нежелательная
      он фигура, не хотят, чтобы он там появлялся. А это все наслаивается на
      чувства, подогревает их.
      Никаких, понимаете, контактов! И это происходит тогда, когда народ
      заговорил, когда ему дают микрофон. Пусть люди на уровне народном говорят:
      вот так мы работаем, представители десятков национальностей. Пусть за этим
      наблюдают все силы, прежде всего интеллигенция.
      Но есть реальные факты, которые дают возможность этой интеллигенции за них
      цепляться. Поэтому уйти от их изучения нельзя. Но, я думаю, изучать их
      надо не какой-то комиссии, а Секретариату ЦК КПСС с участием
      представителей Президиума и других органов. Включить сюда авторитетных
      представителей русской культуры, чтобы они побывали в Армении, в
      Азербайджане. Это, знаете, действует умиротворяюще. И, видимо, все-таки
      там потребуется, с одной стороны, помощь в решении социально-экономических
      вопросов. С другой стороны - надо их вместе "посадить здесь, в ЦК, да и
      там место есть. Они друг к другу пусть поездят. Нужно выработать формы и
      развивать связи культурные, человеческие между народами. И вообще мы уже
      говорили о том, что у нас поездки осуществляются только на юбилеи, живых
      же связей между республиками не хватает. Это уже более глубокий вопрос.
      У нас вчера в разговоре с Егором Кузьмичом возник вопрос: может быть, нам,
      товарищи, не ожидая партийной конференции, провести совещание по вопросу о
      задачах в области национальной политики в современных условиях.
      Язов. Георгий Петрович просит ввести вечером в Сумгаите комендантский час.
      Это значит, что надо ввести войска и какую-то часть, вооружить ее, но не
      для того, чтобы стрелять. А раз комендантский час, значит, надо все
      сделать.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 11 апреля 2012, 21:04:57
Продолжение стенограммы заседания Политбюро ЦК КПСС от 29.02.1988г.

      Горбачев. А нужен комендантский час?
      Язов. Я считаю, что нужен.
      Горбачев. Оружие наготове иметь, но не стрелять. А то начнут подстреливать
      этих блуждающих.
      Язов. Дадим оружие без патронов, потом будет бронетранспортер с патронами
      изолированно. Это сделаем, организуем.
      Горбачев. Патроны отдельно.
      Язов. Если разрешите, тогда я даю такое указание.
      Члены Политбюро. Согласны.
      Горбачев. Я думаю, что это необходимо сделать, чтобы не допустить
      бесчинств.
      Впереди конференция. Материалов к конференции подходит ко мне все больше и
      больше. Этот вопрос, конечно, требует более глубокого изучения, вернемся
      даже и к тому прошлому опыту, когда все это зарождалось. Тогда,
      оказывается, было много интересных вещей. Даже были сельсоветы
      интернациональные.
      Яковлев. Национальные сельсоветы, районы. Потом они отпали. Стучатся и
      другие вопросы - татары, немцы и др.
      Горбачев. Да, в национальных сельсоветах какая национальность
      концентрировалась. А уж районов было 5200 национальных, кажется. То есть
      более гибкая была система, которая улавливала все разнообразие с тем,
      чтобы давать возможности консолидации культурному общению. Очень гибкая.
      Конечно, все эти вопросы стучатся. Давно обращаются татары, немцы. Я
      попросил Егора Кузьмича собрать досье по этим вопросам. Мы к немцам не раз
      уже возвращались, и решение Политбюро у нас есть по этому вопросу
      невыполненное, и различные записки и так далее. Вопрос, я вам скажу,
      интересный. Беседовал я с Поповым - алтайским секретарем крайкома накануне
      этого Пленума. Зашел разговор о Кулунде. Я говорю: слушай, может, там все
      созрели условия для того, чтобы там автономию немецкую создать. А зачем
      она нужна, говорит он, с ходу прямо не думая и не размышляя. Я говорю: ну
      подожди, ты же их хвалишь, хорошие люди. А он мне: ну и пусть работают,
      что им мешает. Но у них же есть свои какие-то проблемы, говорю я ему, ведь
      это Кулунда, там же никто жить не хочет. Вот так, не задумываясь и сказал
      мне: зачем это нужно?
      Соломенцев. У них немцы не с Волги.
      Чебриков. Они из этих краев никуда не поедут, живут они там прекрасно.
      Лигачев. Немцы начали переселяться при Екатерине П. На протяжении ста лет
      они пользовались правом не призываться в армию. Потом при Александре II
      это дело поломали. Всего переселилось 400 тысяч.
      Горбачев. В Кулунде они живут хорошо. Я посмотрел: и улицы такие
      ухоженные. У каждого домика палисадничек. Все прекрасно. И урожаи у них
      есть.
      Надо бы выстроить эти все вопросы. Но сейчас надо прежде всего завершить
      эту ситуацию в Армении.
      Секретариату запишем поручение: начать изучение причин, которые привели к
      этим событиям. Спокойно разобраться надо, не столько обличить, сколько
      разобраться, причем с их участием, с участием нашей интеллигенции. Надо
      представительную комиссию создать: ученые, интеллигенция, не только
      партработники. Партработники многие заряжены на то, чтобы факты набрать:
      положительные и отрицательные. Тут надо сделать более демократичную
      комиссию, во главе человека поставить, и пусть поездят, поговорят.
      Громыко. Тогда, наверное, не комиссию, а делегацию, чтобы не путали с той
      комиссией, которую навязывают.
      Горбачев. Да. Секретариат пусть найдет подходящие формы - он и материалы
      запросит, и статистику запросит, и организует поездки и обмен, и люди
      поедут. Уже сама подготовка должна содействовать сближению. Мы должны тоже
      осваивать другие методы работы, особенно необходимые в этом тонком
      вопросе.
      Когда они начинают там - я допущу грубое слово "собачиться" друг с другом,
      их надо останавливать, убеждать думать о главном, о том, что они - соседи,
      о том, что они века живут вместе.
      Когда вникнешь в какую-то идею, то улавливаешь все тонкости. Один
      азербайджанский композитор говорит: моя Шуша. Он родился там в Карабахе, и
      говорит, что это центр восточного искусства и т.д., это их общая колыбель.
      Как ты его от нее оторвешь? А Армения говорит одно - "наш". Не разорвешь
      это, веками шло все вместе.
      Армянская автономия в Азербайджане - диалектика тоже есть в этом, но надо,
      чтобы она действительно была автономией и пользовалась всеми
      возможностями. Вот тут где-то надо искать решение. Но без нашей помощи
      осмыслить это надо, иначе они заводятся. Это - первое, что надо делать с
      завершением ситуации.
      Второе. Вчера у нас возник разговор. Может быть, не ожидая партийной
      конференции и Пленума по национальным вопросам (а он у нас раньше конца
      этого года не может быть, поскольку осенью будет Пленум по аграрным
      вопросам), когда утихнут эти страсти, собрать совещание и провести рабочий
      разговор. Собрать на него первых секретарей, председателей Президиумов
      Верховных Советов, председателей облисполкомов. При этом не закрываться в
      бюрократические рамки, как говорится, пригласить представителей
      интеллигенции, чтобы разговор был доверительный, в семье нашей. Где еще,
      как не в ЦК, можно это все сказать.
      Громыко. Общесоюзное совещание.
      Горбачев. Да, общесоюзное совещание в ЦК, но с участием представителей
      руководящих органов и с участием крупной интеллигенции наших республик,
      чтобы они выступили тоже: и писатели, и ученые. Надо, чтобы это совещание
      не было бюрократическим. Для этого, конечно, месяц, как минимум,
      потребуется, не меньше, но если мы об этом договоримся. Наверное, нам не
      обойтись, товарищи, без такого разговора. Кстати, в ходе этой работы будут
      накапливаться и вопросы по проблематике Пленума. Будет понятнее, в чем они
      состоят. Сделать это целесообразно во второй половине апреля. Что касается
      сроков проведения Пленума, то не следует выходить за пределы 1988 года.
      По моему поручению помощники уже дали заказ по этому вопросу академику
      Бромлею. Он у нас занимается вопросами изучения этнических и других
      связанных с этим проблем. Он мне сказал с ходу, что этими проблемами,
      видимо, никто не занимается, откровенно говоря. Мы у себя подотдел только
      создали. Это требует все обдумывания. Решит Пленум. Совещание что-то
      подскажет. Это огромнейший, государственный важности вопрос. Когда я
      почитал по этому вопросу бумагу, то увидел, сколько в этой области
      накопилось проблем.
      Конечно, Пленум будет непростым. У нас есть что на этот Пленум принести.
      Завоевания у нас в национальной сфере колоссальные. Они перевешивают все.
      Это база, на которой можно снять острые вопросы, используя наш этап
      перестройки, демократизации.
      Видимо, так следует построить нашу работу. Сейчас завершить вот эти
      события в Азербайджане и Армении. Заняться их причинами и т.д. Рассмотреть
      их. Если придется принять какое-то решение по Карабаху в центре, то
      сделать это после того, как сама республика обратится с просьбой к нам по
      социально-экономическим проблемам.
      На апрель готовить совещание. В общем, энергично браться за дело, чтобы
      этот вопрос у нас не выскользнул из рук.
      Громыко. Я думаю. Вы абсолютно правильно сказали. Помните, Вы зачитывали
      здесь. Замечания вроде попутно, мимоходом сделанные Лениным. Он считал,
      что все-таки там есть вопросы. Он сказал: хорошо бы остановить это. Не
      сказал, что вот эти правы, а эти не правы. Видимо, не до этого ему было
      тогда. Поэтому есть какие-то вопросы.
      Горбачев. Мы с вами теперь знаем, что в то время ввиду болезни Ленин уже
      вообще отошел от дел. Но сейчас нам надо исходить из нынешних реальностей.
      Громыко. Мне кажется правильной эта идея, глубже разобраться в причинах
      событий, группы направить, делегации и вести дело в том направлении, о
      котором Вы сказали. Не должно быть негативного, сплошного отношения:
      только жми и все. Руководство этих республик не на высоте оказалось.
      Какова степень его причастности к этому? Солидная степень причастности.
      Горбачев. Кстати, Егор Кузьмич Лигачев и Яковлев Александр Николаевич
      знают, что когда я беседовал с Капутикян и Балаяном, то возник этот
      вопрос.
      Михаил Сергеевич, заявили они, до нас доходят слухи, что хотят освободить
      Демирчяна. Я ответил: это слухи, которые я не могу подтвердить. Балаян
      сразу включился в разговор и сказал: если осуществить это сейчас, сразу
      после этих событий, то мы сделаем из него героя-мученика. А этого нельзя
      допустить. Причем они оба критически к нему настроены. Говорят, что было
      время, когда он работал и многое сделал. Но о последнем времени этого
      нельзя сказать. Я заявил, что мы сейчас снимать его не собираемся. Когда я
      это сказал, то Балаян тут же ответил: но затягивать решение этого вопроса
      тоже не надо. Очень часто фамилия Алиева склоняется в этих ситуациях,
      повторяется сделанное им в Карабахе заявление, что Карабах был и всегда
      будет азербайджанским.
      Мы своим решением тоже подтверждаем это, но не в такой дурацкой упаковке,
      понимаете, провокационной.
      Громыко. Как руководство могло допустить такое положение?
      Горбачев. Егор Кузьмич, надо сформировать бригаду, людей послать. Потом
      встретиться с ними, поговорить, но к этому времени проанализировать этот
      вопрос, дав такое поручение. Говорят, что и к нам сюда приходило много
      писем и обращений. Где они потонули? Говорят, что на них никто не
      реагирует, тогда надо выходить на улицу и добиваться, чтобы реагировали.
      Лигачев. Я читал немало писем, связанных с Демирчяном. Неважные
      складываются впечатления.
      Горбачев. А вот на эту тему?
      Лигачев. А на эту тему я не читал. Мы договорились по Демирчяну,
      предрешили фактически...
      Горбачев. Надо изучить это за последние годы. Сейчас ясно, когда уже
      события пошли, а вот что до этого было?
      Лигачев. По Азербайджану и Армении, да?
      Горбачев. Да. Примерно года за два, за три, давай, за три. После апреля.
      Лигачев. По Нагарному Карабаху?
      Горбачев. По Нагорному Карабаху. И надо спросить и в Президиуме, и в
      Правительстве, везде проверить. Виктор Михайлович, Вы у себя тоже
      посмотрите. Потому что армяне жалуются, говорят, что на их обращения не
      реагирует никто. Но так это или нет, я не знаю, потому что до меня не
      доходило, я не читал.
      Лигачев. Я тоже не читал.
      Горбачев. Не читал? Или нам не докладывают.
      Лигачев. Хотя я часто читаю обзоры. По Демирчяну много было писем.
      Горбачев. По Демирчяну - да.
      Егор Кузьмич, тогда, может быть, так мы распределим труд. Изучение всего
      этого вопроса придется тебе на себя взять, влезть во все причины. Я тоже
      готов поучаствовать, когда определим, кого туда послать, кого поставить во
      главе. Но надо подобрать людей мыслящих, солидных людей.
      Александр Николаевич, тебе поручим подготовку материалов к этому
      совещанию, и Разумовскому, Лукьянову.
      Давайте тогда займемся этим.
      Язов. Но, Михаил Сергеевич, в Сумгаите надо вводить, если хотите, может,
      не то слово - военное положение.
      Горбачев. Комендантский час.
      Язов. Надо твердо провести эту линию, Михаил Сергеевич, пока дальше не
      пошло. Надо ввести войска туда и наводить порядок. Это изолированно
      все-таки, это не Армения, где миллионы людей. Кстати говоря, это
      отрезвляюще подействует на других, наверняка.
      Горбачев. Александр Владимирович и Дмитрий Тимофеевич, вы имейте в виду
      возможную ситуацию в Баку и в Ленинакане, и в этом городе, где - армянский
      район...
      Власов. Кировабад.
      Горбачев. Кировабад.
      Власов. Стекла побили немного и все.
      Горбачев. Нужно учитывать, что еще не знают о том, что произошло в
      Сумгаите, а доходит это так, как снежный ком нарастает.
      Шеварнадзе. Это как сообщающийся сосуд. Если в Армении узнают о жертвах,
      то это может вызвать осложнения там.
      Яковлев. Поскорее надо сообщить, что в связи с происшедшим в Сумгаите
      заведены уголовные дела, преступники арестованы. Это нужно, чтобы охладить
      страсти. В самом Сумгаите городская газета должна твердо и быстро это
      сказать.
      Горбачев. Главное, надо сейчас немедленно включить в борьбу с нарушителями
      общественного порядка рабочий класс, людей, дружинников. Это, я вам скажу,
      останавливает всякое хулиганье и экстремистов. Как в Алма-Ате. Это очень
      важно. Военные вызывают обозление.
      Соломенцев. Реакция другая, когда, Михаил Сергеевич, стоит ряд военных, а
      тут ряд-два - рабочего класса, знаете, совсем другая обстановка. В
      Алма-Ате экстремистов и хулиганов сдержали рабочие отряды. В ночь, когда я
      по Вашему поручению прилетел в Алма-Ату, мы собрали в три часа ночи
      республиканский актив, а к пяти часам утра сформировали рабочие отряды, и
      они сдержали этих националистов.
      Горбачев. Об этом я вчера говорил вечером, когда решали эти вопросы о
      военных, после звонка Виктора Михайловича. Потом я т. Разумовского вызывал
      два раза и еще раз его внимание обратил: надо народ поднимать, народ. Тем
      более, видите, что получается? Милиция стоит, а эти нарушители
      общественного порядка - за ее спиной. Надо, чтобы народ понял, куда
      поворачивается дело.
      Разумов. В Алма-Ате все решил рабочий класс, там была другая обстановка,
      толпу сдержали отряды рабочих, в основном, русских.
      Горбачев. Все, что мы делаем по войскам, по МВД - не снимать. В Кировабаде
      только парашютисты показались - и все ушли. А потом парашютисты, как
      правило, русские тоже.
      Язов. Надо комбинировать эти источники и ввести хотя бы один парашютный
      или десантный батальон, а также батальон милиции в Степанакерт, чтобы не
      было там этих сборищ. Эти 500 человек, которые находятся на площади,
      являются генератором, который подогревает настроения.
      Горбачев. У меня просьба такая: с Разумовским, Багировым и Погосяном
      поговорить. Надо знать их мнение.
      Вчера у Виктора Михайловича было такое мнение, и у Разумовского. Тут все
      должно быть сделано правильно: и не потерять времени, и не получить
      обратный результат. Погосян попросил уехать оттуда Разумовского. Я
      чувствую, что импульсы идут из Армении, направленные на то, чтобы в
      Степанакерте "тлело". Можно ведь поговорить с Погосяном и прямо спросить:
      вы сами можете покончить со всем этим или вам надо помочь?
      Чебриков. Из Еревана ставится задача провести в Степанакерте пленум.
      Ссылка такая: в Ереване прошел пленум, а в Степанакерте не было пленума.
      Отсюда идея - пока в Степанакерте не пройдет пленум, не расходиться.
      Поэтому они еще будут 10 дней, 15 дней стоять. Нужно сделать так, чтобы в
      Степанакерте на площади не было этих людей. Все организовано. Из колхозов
      привозят продукты, в столовых готовится пища для находящихся на площади.
      Эти люди имеют место ночлега и все время меняются.
      Горбачев. Виктор Михайлович, все-таки, когда люди не нарушают общественный
      порядок, надо работать с ними политически, а не разгонять их войсками.
      Чебриков. Не разгонять, а сделать там небольшое дежурное оцепление.
      Горбачев. Если люди ведут себя спокойно, надо работать до конца
      политически. Что же мы будем вводить войска.
      Яковлев. А вот в Сумгаит войска ввести надо. Там нужно показать "руку
      власти".
      Горбачев. Если не разойдутся, все равно надо работать, но не разгонять.
      Если люди ведут себя спокойно и не допускают хулиганских проявлений, то
      войсками их не разгонять. Здесь надо оцепление. Чтобы не было сборищ.
      Язов. Шофера приходят на работу, но на маршрут не выезжают, а вот из
      населенных пунктов продукты в город подвозят. Не нужно пускать их в
      Степанакерт.
      Разумов. Школы не работают. Дежурства на площади у них организованы.
      Горбачев. Значит, пусть Разумовский остается в Баку, а Демичев выедет
      туда, займется вот этим прежде всего. Но, товарищи, если народ себя ведет
      выдержанно и спокойно, то не нужно начинать мять их военными. Это не
      годится. Давайте мы за правило это возьмем.
      В Армении, когда обозначили войска и когда увидели это они, это их
      остепенило. Они понимают, что власть есть власть. Но вместе с тем то, что
      никто их пальцем не тронул, они тоже оценили.
      Язов. Академик Амбарцумян, Михаил Сергеевич, позвонил Кочеткову и говорит:
      ты зачем сюда приехал? Он ответил, ну, как почему, это же Закавказский
      округ. Тогда Амбарцумян задал вопрос: а ты какие указания получил?
      Горбачев. Вот-вот.
      Язов. Имеют место попытки распространять листовки среди солдат.
      Горбачев. Если начнется то, что было в Сумгаите, действовать надо
      решительно и до конца.
      Лигачев. Михаил Сергеевич, ведь там же каждый пятый судимый, значит, там
      есть сотня, две или три сотни отпетых людей, их немедленно надо выселить
      из Сумгаита...
      Горбачев. Правильно. Задержать. Расскажи, Дмитрий Тимофеевич, как убивают.
      Язов. Двум женщинам груди вырезали, одной голову отрезали, а с девочки
      кожу сняли. Вот такая дикость. Некоторые курсанты в обморок падали после
      того, как увидели это...
      Чебриков. Мебель всю пережгли в армянских квартирах.
      Горбачев. Бандюги, мародеры. У многих ценности оказались, при аресте у
      некоторых изъяты драгоценности.
      Лигачев. Срочно надо провести над ними судебный процесс. Не тянуть
      расследование, как это иногда бывает неделями, месяцами, а то и годами.
      Тут действовать очень решительно надо.
      Горбачев. Даже в какой-то мере, вообще говоря, упустили время немного.
      Лигачев. Я вспоминаю далекие, правда, времена, когда были события в
      Новочеркасске. Ввели туда дивизию. Я там был вместе с Владимиром Ильичом
      Степановым. Там и секретари ЦК были. Я тогда зам. завом был. Подействовало
      колоссально. Все, буквально, в миг закончилось. Когда власть беспомощная,
      не способна навести порядок и защитить людей, - это действует
      отрицательно, людей надо было защитить. Чего же мы можем тут делать? Я
      уверен, что и рабочих захватит этот шум. Да еще рассказать то, что сообщил
      Дмитрий Тимофеевич, то тем более. Надо решить в этом смысле.
      Горбачев. Все надо задействовать и взять в руки этот город. Что касается
      отбывших наказание, то они, наверное, на учете у вас там эти "особо
      отпетые".
      Громыко. Надо их задержать.
      Язов. Михаил Сергеевич, преступники были задержаны. В течение дня из 20
      задержанных 16 отпустили, осталось только 4 человека. Уже после того, как
      ввели военных, тогда уже задержали особо опасных преступников.
      Горбачев. Александр Владимирович, надо выгнать начальника милиции за
      бездеятельность. Немедленно выгнать. Без длительного служебного
      расследования, как это вы обычно делаете. Раз такое допустил - немедленно
      освободить и поставить другого. Из Баку, может быть, прислать порядочного
      человека.
      Яковлев. А нельзя ли над этими двумя убийцами, которые признались в
      совершении преступления, быстро провести публичный судебный процесс?
      Горбачев. Надо. Вот об этом и говорит Егор Кузьмич.
      Надо прикрыть подходы, чтобы не проходил транспорт, чтобы самолеты не
      летали из Еревана и т.д.
      Попросим у Владимира Ивановича и Анатолия Ивановича для печати информацию
      о том, что армянские предприятия начали работать. Кстати, у них вчера
      прекрасные передачи прошли по местному телевидению. Показали людей на
      рабочих местах, хорошее их настроение.
      Соломенцев. В программе "Время" тоже показали. В Степанакерте показали
      один завод. Дали выступление ереванских рабочих, которые осуждают
      происшедшее, говорят, что отработают пропущенные дни.
      Горбачев. Договорились, товарищи?
      Члены Политбюро. Да.
      Горбачев. Я сейчас переговорю с нашими товарищами насчет работы в народе -
      вот база.
      Постановление принимается.
      Делаются протокольные поручения о введении комендантского часа в Сумгаите
      и подборке писем по Нагорному Карабаху за последние 3 года.
---------------------------------------------------------------------------------       
Следует заметить,что только 23 марта 1988г. Президиум Верховного Совета СССР принял постановление о мерах,по поводу событий в Нагорном Карабахе, в Азербайджанской ССР и Армянской ССР.Однако,как сам Горбачев любил выражался "...процесс пошел" постепенно приобретая центростремительные характеристики...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 12 апреля 2012, 22:58:43
Стоит сказать,что стихийные митинги продолжались в Армении, и в Степанокерте длительное время.Армянское население  требовало от руководства Союза ССР присоединить Нагорный Карабах к Армении.В средине мая,почти одновремено прошли Пленумы ЦК Армении и Азербайджана.Непонятно на что надеялся Центр,однако по указанию Москвы-Темурчан и Багиров были сняты со своих постов.
15 июня 1988г. Верховный Совет Армянской ССР принял решение о включении НКАО в состав Армении.Двумя днями позже Верховный Совет Азербайджанской ССР принял ответное решение о неприемлемости передачи НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР.Это был, как выражаются юристы, "порочный круг" который позже приведет к многочисленным человеческим жертвам с обеих сторон...
Если выражатся по простому,политические демогоги сделали "хорошую закваску,страна начала бродить".В Прибалтике,возникали "национальные фронты",не отставала от Прибалтийских республик и Украина.В столице,на Пушкинской площади прошли политические митинги накануне приезда в Москву президента США Р.Рейгана для встречи с Горбачевым.Месяц спустя,народные волнения начнутся в Куйбышеве. 70 тыс.человек выйдут с требованием снять с должности первого секретаря обкома партии Муравьева.Затем немногочисленные
несанкционированные митинги и демонстрации пройдут в Минске.В Ереване,участниками митинга, будет блокирован на сутки аэропорт затем снова Москва..."Народные фронты" непонятно какой направленности росли в стране как грибы после хорошего дождя.

28 июля 1988г.с большим опозданием последовали Указы Президиума ВС СССР "О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР" и "Об обязанностях и правах внутренних войск МВД СССР при охране общественного порядка".Эти указы лишь слегка ограничили,но не могли остановить запущенный процесс...
В этот же день,но месяцем раньше (28.06.-1.07.1988г.) в Москве,состоялась XIX Всесоюзная парт. конференция.Говорильни было много как и принятых резолюций и решений.Помимо всего прочего,например,"О межнациональных отношениях","О борьбе с бюрократизмом", основной упор делался на ГЛАСТНОСТЬ и политические реформы.Именно состоявшаяся партконференция положила начало сближения т.н. "московской
группы",которая позже объединится вокруг Ельцина.Интересно отметить,что летом 1988г бумага в стране лесов стала  неожиданным дефицитом.Союзпечать и минсвязи ограничили подписку на газеты и журналы.Люди шутили,что всю бумагу израсходовали на партийные резолюции.Позднее лимит на подписку будет снят,но решить проблему с производством бумаги в стране вплоть до средины 90-х так и не смогут...
Как-бы реализуя, принятые на XIX- партконференции решения,Верховный Совет СССР неожиданно избирает М.С.Горбачева Председателем Президиума Верховного Совета,вместо А.А.Громыко,который был отправлен на заслуженный отдых.Крупные кадровые перестановки произошли в Политбюро и Секретариате ЦК.Из состава Политбюро,помимо Громыко,был выведен Соломенцев.Его место занял  В. А. Медведев.
     
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 13 апреля 2012, 14:58:30
Помимо кадровых перестановок в Политбюро ЦК,произошли изменения в руководстве КГБ.Герой Соц. труда, генерал армии,Чебриков Виктор МИхайлович,председатель КГБ СССР с 1982г.неожиданно,по инициативе Горбачева был освобожден от должности и переведен Секретарем ЦК КПСС,а ровно через год,в сентябре 1989г. Чебриков был отправлен на пенсию.
1 октября 1988г. вышел Указ о назначении В.А. Крючкова председателем КГБ СССР.Из воспоминаний Горбачева: "...Моё мнение по кандидатуре Крючкова, поддержали Чебриков и особенно активно Яковлев. Они давнишние знакомые и в тот момент особенно сблизились..."  Однако,здесь Горбачев явно лукавит или попросту врет.По мнению многих свидетелей(в том числе и  самого Яковлева), Чебриков не поддерживал кандидатуру Крюкова на пост председателя КГБ СССР,более того,Чебриков считал,что в период сложных национальных конфликтов  наиболее подходящая кандидатура на пост председателя КГБ- генерал Ф.Бобков,который прекрасно разбирался в межнациональных и идеологических вопросах.

Стоит отметить,что возникающие межнациональных конфликтов были от части связаны с развязанной в СМИ безудержной пропагандой нового политического мышления в рамках "...демократического миропонимания и мироощущения...".Начиная с января 1988г.затем в процессе парт.конференции неоднократно поднимался вопрос о миллионах репрессированных людей и системе их  рабской эксплуатации.Именно в этот период появляются масса худ. произведений известных советских писателей,в сюжете которых ярко просматривалась линия показать негатив прошлого.
С аналогичным уклоном выстраивались передачи ТВ.Например,ведущие популярной в то время молодежной программы "Взляд" (В.Листьев и Ко)неоднократно "приглашали" в студию самого Яковлева,как главного эксперта для оценки предвоенного положения СССР.С экрана ТВ неслись различные вымыслы о "кровавой гэбне"-заградотрядах НКВД, пытках в тюрьмах и расстрелах в лагерях.Много позже,став академиком РАН,Яковлев скажет:"...У нас был единственный путь —подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы сделали свое дело..."Замечу,что вместе "с подрывом тоталитарного режима",Горбачев,Яковлев и Ко по сути явились разрушителями государственного устройства Союза ССР.

Осенью 1988г. обстановка в Нагорном Карабахе резко обострилась.Назревший массовый социальный взрыв был переведен в русло национального конфликта.Избранный летом 1988г. первым секретарем ЦК КП
Азербайджана А.Визиров обешал решительным образом навести порядок в республике,обличая на словах  застой в республике.Однако первым делом затеял борьбу с кланом Г.Алиева.А время неумолимо шло...С созданием в республике НФА начался новый виток политического всплеска и грянул новый взрыв.21 сентября в НКАО и Агдамском районе Азербайджана введено особое положение.17 ноября 1988г. в Баку начался многодневный митинговый марофон,в котором основное участие принимали многочисленные беженцы из Армении и НКАО сконцентрировавшиеся в Баку. Митинг быстро захватил всю республику.Острие народного раздражения было направлено против власти,в результате чего были смещены первые секретари Ленкоранского и Хачмасского райкомов партии.В Баку и других районах было введено особое положение и комендантский час.Зимой 1988г. в Баку благодаря усилиям военных и введенному комендантскому часу установилось относительное затишье...перед очередной грозой.


Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 13 апреля 2012, 17:02:55
Согласен с Вами ув. Alex!

Да, тоже считаю, что  Бобков  в  кресле  председателя  КГБ сделал бы для страны больше, чем Крючков. Действительно - Фили́пп Дени́сович - большой спец в области борьбы против идеологических провокаций. К сожалению, историю не повернуть назад.

Мне одно удивительно. Страна более 60 лет не знала, что такое межнациональные конфликты, все жили в дружбе и согласии.  Именно  братская  связь помогла  нам всем победить в самой страшной  войне в истории человечества!  А тут...с середины 80-х началось "ниоткуда".


Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: BM от 13 апреля 2012, 19:28:51
Имел удовольствие наблюдать события 1988-90 годов в Баку из первого ряда. Забавные впечатления, ничего не скажешь - на улицах в самых неожиданных местах появляются БТРы (от чего вся пацанва, разумеется, в восторге)... и вдруг буквально за считанные дни куда-то пропадают люди, прожившие там всю жизнь, но на свою беду, имевшие родителей "не той" национальности. А как финал - в 90-м многие, чуть замешкавшиеся с бегством (понадеялись, что все обойдется или что никто не узнает, что кровь нечистая, оскверненная унтерменшами из соседней республики) растерзаны толпой на улицах... потом еще через пару дней БТРы сменились танками, где-то с сотню погромщиков намотали кишками на гусеницы... Их конечно, сразу провозгласили героями, погибшими от рук озверевших советских оккупантов и ежегодно носили цветы на их могилы.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 13 апреля 2012, 20:07:42
Ув. Валентин, подобная картина наблюдалась в Тбилиси, в Вильнюсе. У меня где-то есть дайджест "Спутник" за 1990. Так там фото из Вильнюса того времени.  Ребят... эт что-то.  Танк сдернули с постамента, принимавший участие в освобождении столицы Литвы. Виссарионыч допустил большую ошибку присоединив Прибалтику к СССР. Они никогда не были...до конца советскими.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 13 апреля 2012, 21:56:49
Цитата: BM от 13 апреля 2012, 19:28:51
Имел удовольствие наблюдать события 1988-90 годов в Баку из первого ряда.
Уваж.ВМ
Как известно человеческая память очень интересно устроена- все хорошее быстро забывается,а плохое надолго застревает в ней...
Думаю так,что увиденная Вами трагедия надолго останется в вашей памяти.
К событиям в Баку,в Тбилиси и респуб.Прибалтике думаю еще не раз вернусь в своем обзоре.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 14 апреля 2012, 13:27:27
Осенью 1988г начался массовый вывод советских войск из Афганистана,однако это событие не особо интересовало простых обывателей.Даже запуск на космодроме Бойконур (15 ноября 1988г) самой мощной ракеты в мире "Энергия" со стыкованным многоразовым космическим челноком "Буран"- прошел как-бы не замеченным.Поговорили день,другой и забыли.Больше разговоров было на тему-стоит-ли тратить деньги на космос...
Большой интерес в обществе вызвал судебный процесс над б.зам.министра МВД СССР Ю.М.Чурбановым,который обвинялся в коррупции и получении крупных взяток.Следователи Ген.Прокуратуры СССР по ОВД Гдлян и Иванов, благодаря публикациям в прессе, стали чуть-ли не национальными героями,разоблачившими созданный в Узбекистане мафиозный клан,нити которого тянулись в Москву в высшие эшелоны власти.Период правления Л.И.Брежнева был объявлен периодом "застоя".Началось переименование городов и улиц носивших имена Брежнева,Устинова,Жданова и т.д.Последует Указ Президиума ВС СССР о лишении Брежнева ордена "Победа" и т.д.
В августе 1988г.впервые заявила о себе общественная организация "Мемориал"...
Верховный суд СССР, на основании заключения комиссии при ЦК КПСС,пересмотрел материалы судебного заседания 1938г.в отношении "право-троцкистского блока" и отменил приговор в отношении Н.И.Бухарина и других осужденных в 1936-1937гг."Верный ленинец и любимец партии" Н.И.Бухарин будет посмертно  восстановлен в рядах КПСС (до этого даже Хрущев не додумался,впрочем этот вопрос выходит за рамки нашей темы).
В начале октября 1988г.в Прибалтийских республиках прошли съезды так называемых народных фронтов, активисты которого на словах были за Перестройку,но на деле преследовали далеко идущие цели.Например,16 ноября 1988г Верховный Совет Эстонской ССР под давлением  народных депутатов и активистов НФ принимает Декларацию о суверенитете и вносит изменения в Конституцию, которые провозглашают верховенство респуб. законов над Союзными.В ответ Президиум ВС СССР принимает указ о несоответствии принятых эстонской стороной законодательных актов,которые идут вразрез с Конституцией Союза ССР.3 декабря в газете "Известия"(№337) будет опубликован Закон Союза ССР от 27.11.88г "Об экономической самостоятельности Литовской,Латвийской и Эстонской ССР"...

В конце ноября 1988г в Тбилиси началась недельная "голодная" забастовка студентов,которая затем в 1989г будет популярной среди студентов Украины,Томска,Новосибирска, Москвы,Воронежа, Иркутска и т.д. Студенты выдвигали властям подчас абсолютно нелепые требования.Например,об увековечении памяти Д.Леннона, студенты Иркутска требовали отменить военные кафедры,которые кроме "солдафонства" ничего студенту не дают.
6 декабря 1988г.Горбачев отбудет в Нью-Йорк. В своем выступлении, на сессии Ген.Ассамблеи ООН (6-8 декабря),Горбачев поделится планами о сокращении численности советской армии, сокращения обычных вооружений и разрядке напряженности в Европе...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 15 апреля 2012, 22:48:21
В январе 1989г вышел Указ ПВС СССР о введении в НКАО особой формы управления.
В начале 1989г.начали происходить интересные события внутри ЦА КГБ.В некогда сплоченном коллективе началось расслоение сотрудников по политическим взглядам.То один,то другой старший офицер КГБ,соблюдая все условия конспирации,делились с журналистами  мыслями о выходе из рядов КПСС,о настроении коллег,о том какие задачи должен решать деполитизированный КГБ.Стоит заметить,что председатель КГБ СССР В.А. Крючков,был  типичным партаппаратчиком и всецело, без всяких сомнений,поддерживал линию партии. Позже на страницах печати некоторые полковники и майоры КГБотбросят конспирацию и открыто выступят со своей позицией.Одним словомГЛАСТНОСТЬ овладев массами населения перешагнула через стены Лубянки...

Все эти интервью не означали,что все сотрудники КГБ перестроились или Политические процессы происходившие внутри страны фактически остались бесконтрольными со стороны КГБ.Позже,благодаря скрытой фото-видео съемки, которую производил оперативный состав КГБ,окажется,что госбезопасность очень внимательно отслеживала ситуацию в стране,однако руководство КГБ уже не могло предпринять какое-либо противодействие на идущие в стране полит.процессы с согласия ЦК и лично Горбачева. Информации,которая стекалась в Центр от периферийных органов по утверждению многих профессионалов КГБ (в том числе
и б.начальника ПГУ Л.В.Шабаршина) в ЦК КПСС не предавали должного внимания.Реакция партаппарата на острые ДЗ (направляемые в ЦК) была не адекватной.Чтобы далее не раскалять отношения между руководством ЦК и КГБ-С марта 1989г.все служебные ДЗ стали тщательным образом корректировать.Из воспоминания В.В.Иваненко (в 1989г. начальник отдела, заместитель начальника Инспекторского управления КГБ СССР):

"...Из того, что мне довелось читать, отмечу интересные докладные записки, которые
исходили из 1-го Главного управления (сегодня это Служба внешней разведки). Я
часто общался с его руководителем Л.В. Шебаршиным. В этих записках была попытка
критически осмыслить зарубежный опыт, в том числе стран Восточной Европы. Но
надо учитывать, что в КГБ, как и в партийных органах, было принято подгонять
информацию под вкусы того, кому она предназначалась: если для секретариата ЦК,
то не дай Бог, чтобы там оказались недовольны излишней остротой информации.
Сочтут, что она необъективна, обвинят в антипартийном толковании. Поэтому на
стадии редактирования докладные записки сильно «причесывались». За робкими
формулировками порой уже невозможно было разглядеть разумные предложения. В этой
информации я не видел чего-то такого, что помогло бы М.С. Горбачеву найти выход
из сложного положения, в котором оказалась страна.
---------------------------------------------------------------------------------
В феврале-марте 1989г в стране начались выдвижение и регистрация кандидатов в народные депутаты СССР на фоне массовой забастовки шахтеров Воркуты и многотысячных митингов в Риге,Харькове,Ленинграде. Положение с Харчами и товарами народного потребления в стране было патовое.Прилавки магазинов были пустыми.15-16 марта 1989г.состоялся очередной Пленум ЦК,на котором был рассмотрен вопрос "Об аграрной политике КПСС в современных условиях". Стоит сказать,что это был первый с 1985г,Пленум ЦК КПСС на котором курс Горбачева был подвергнут критики.В ходе голосования против Горбачева было подано 12 голосов,против Лигачева-78,против Яковлева-59.Чуть позже усилиями Горбачева и Яковлева, из ЦК КПСС будут выведены 74 члена ЦК КПСС и 24 кандидата в члены ЦК.Созданный в ноябре 1985г Госагропром будет ликвидирован...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 16 апреля 2012, 14:09:53
В начале апреля 1989г. усугубилась политическая обстановка в Тбилиси.Толпы недовольных людей, со всех уголков Грузии, начали собираться на площади возле Дома правительства.Уже 5 апреля по некоторым оценкам толпа собравшихся людей оценивалась в десятки тысяч.6 апреля, второй секретарь КП Грузинской ССР Никольский потребовал у начальника штаба Закавказского ВО генерала Самсонова ввести в столицу Грузии 8 тыс.солдат для наведения порядка.В ночь на 9 апреля 1986г. в ходе проведения войсковой операции
по вытеснению толпы с площади погибли 16 человек,в том числе и женщины.Моментально был распространен слух о том,что войска применили против людей армейский отравляющий газ,а десантники избивали беззащитных людей саперными лопатками.Слухи быстро распространились по всей стране.Общественность была шокирована.
После Тбилиских событий,престиж армии значительно упал.Началась огульная критика армии не только со стороны "продвинутых демократов",но и со стороны простых людей.Общество нацеленное на демократические перемены утратило доверие к армии.
23 и 24 мая 1989г. в Фергане вспыхнул национальный конфликт между узбеками и турками-месхитинцами,который привел к резне и погромам.В июне 1989г. пожар межнационального конфликта разгорится с новой силой - 100 человек будут убиты.

25 мая 1989г.в Москве,во Дворце съездов состоялся 1-й съезд народных депутатов СССР.Начался он как обычно -с пустой говорильни,которая сводилась в критическую оценку недавних событий в Баку,Тбилиси, Фергане и исторического прошлого Союза ССР.Грузинские события положили начало формирования парламентских комиссий,инициатором выступил М.С.Горбачев,который сказал,что необходимо во
всем разобраться до конца,по его выражению "...где собака порылась".Нардепы от Грузинской ССР были уверены в том,что в Тбилиской трагедии виноват Центр и прежде всего ЦК КПСС.Лукъянов,по
просьбе Горбачева, зачитал две шифрограммы (полученные накануне трагедии) ЦК КП Грузии за подписью Д.Патиашвили.Из содержания  шифрограмм стало ясно,что войска были направлены в Тбилиси,после панических заявлений грузинского руководства.Однако,Лукъянов, по утверждению Собчака, не дочитал до конца содержание последней шифрограммы,о том,что руководство Грузинской ССР просят согласия ЦК на проведение указанных мероприятий.Мнение грузинских и других нардепов разделилось.Было предложено создать Комитет парламентской комиссии по расследованию проишедшей трагедии в Тбилиси.Съезд утвердил состав комиссии.Председателем комитета быд избран нардеп А.А.Собчак.Замечу,что передачи ТВ из Дворца съездов,в тот период ,велись ТВ в прямом эфире, без всяких кюпер.

Началось расследование.Комиссии были предоставлены все необходимые документы МО и КГБ СССР,в том числе и многочисленные пленки с видеозаписями.Стоит сказать,что оперативная видеосъемка КГБ,событий в Тбилиси,продолжалась непрерывно (в том числе и ночью) с 10 часов 8 апреля по 17 часов 9 апреля 1989г.

В Грузию был  направлен генерал Говоров и группа нардепов СССР для работы на месте.Были опрошены партийные и советские руководители республики,простые очевидцы событий,бойцы воздушно-десантного полка(которые показали,что саперные лопатки действительно у них были, иначе выполнить приказ не смогли-бы,толпа просто смела-бы их,но рубить лопатками людей приказа не было,только угрожали).

Приведу несколько выдержек из стенограмм парламентской комиссии 1989г.с тем,чтобы каждый читатель мог сам сделать нужные выводы...

Из стенограммы показания нач.штаба Закавказского ВО генерала Самсонова:
"...6 апреля,примерно в 18.30 мне позвонил Никольский с просьбой выделить войска для наведения порядка.Я ответил,что округ сделать этого не может.Затем примерно через 30-40 минут тов.Никольский опять позвонил,сказал,что не может связатся с командующим  округа.Я доложил,что у меня была связь с командующим,и тот поддержал меня в том,что выделять войска для наведения порядка не надо.Одновременно я сказал,что без команды ничего делать не буду.Никольский ответил,что команда будет и минут через 20,примерно в 20.00 позвонил тов.Язов,спросил об обстановке и сказал связаться и держать связь с руководством республики,но без его команды войска не выделять.
---------------------------------------------------------------------------------------
Из показаний Чебрикова:
"...Один раз ко мне приходил Никольский.Тоже приходил с вопросом-почему ЦК не поддерживает нас в репрессивных мерах? Я сказал ему,что ЦК никогда не поддержит вас в репрессивных
мерах сейчас обстановка другая...После встречи Горбачева(Шереметьево, вечер 7 апреля-авт.) на аэродроме состоялся разговор,какие меры предпринимаются.Горбачев дал такой совет-пусть тов.Шеварнадзе и тов.Розумовский вылетают в Тбилиси."Но сделайте так: взвесте,подумайте,когда лететь.Я согласен сейчас же отпуститьНо Это же такое дело..."
Ночью шли переговоры...Мы собрались еще раз.Это было уже на следующий день.Это совещание пришлось проводить мне.Мы с группой товарищей обсудили -взвесили все за и против.Еще раз просили прозвонить.Вновь разговор идет о том,что ничего предпринимать не надо,самолет стоит в аэропортк,все нормально.
Обстановка нормализуется.Было принято решение т.Разумовскому и т.Шеварнадзе не лететь.Отложили."
----------------------------------------------------------------------------------------
Из показания министра обороны маршала Язова:
"...Решение об операции было принято 8-го где-то в 12-13 часов.После окончания партактива.Родионов мне сказал,что закончился партактив,было принято такое-то решение.Но разговора о том,что они будут очищать площадь,не было.Об этом,видимо,было принято решение позднее.Реагировал я с сожалением.Не сказал Родионову спасибо.Я сказал-зачем вы взялись,когда есть Министерство внутренних дел.Ну,вот было принято решение,он там старший начальник.Ну,старший начальник действительно.Я вам докладываю,что тов.Родионов, как командир, имел право взять на себя такую ответственность за освобождение площади.Если комиссия сочтет нужным,чтобы я нес ответственность  или Родионов,ни я,ни Родионов-мы не вправе от этой ответственности уходить ни в моральном,ни в другом плане раз действовали войска..."
-----------------------------------------------------------------------------------------
Из выступления на 1-м съезде генерала Родионова:
"... Подавляющее большинство членов партактива города (имеется ввиду Тбилиси -авт.)Большинство народных депутатов Грузии были участниками партактива города в 12 часов 8 апреля.Партактив поддержал решение бюро о том,что обстановка в городе становится чрезвычайно взрывоопасной,непредсказуемой по своим последствиям.Все меры воздействия и обрашения к благоразумию были исчерпаны,осталась крайняя мера применить силу..."
------------------------------------------------------------------------------------------   

Митинги,демонстрации,забастовки,межнациональные конфликты захлестывали Союз СССР.Многотысячные митинги в Москве,Ленинграде, забастовка шахтеров Кузбасса,затем Донецка.Парад суверенететов республик Прибалтике -далеко не полный перечень событий первой половины 1989г...

Продолжение следует.       
     
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 16 апреля 2012, 21:19:58
В первой декаде августа 1989г,в предверии будущей офиц.поездки Горбачева в Италию,Председатель КГБ СССР В.А.Крючков дал интервью итальянским журналистам,которое было опубликовано на страницах газеты"Унита". Думаю так,что сведения приведенные в интервью заинтересуют участников форума.Стоит сказать,что весь материал достаточно объемный,поэтому пришлось многое сократить.Для ясности:  вопросы задаваемые журналистами  будeт отмечатся буквой "У",а ответы Крючкова -буквой "К".

У- Благодарю вас за необыкновенную любезность,оказанную моей газете,и за ваши теплые слова.Хотел бы начать с вопросов.На Западе пролиты реки чернил по поводу организации,которой вы руководите. Понятно,ведь все,что окружено секретом вызывает любопытство.Жаже народные депутаты задавали вам много нескромных вопросов.Они тоже,как и мы на Западе,очень мало знаем о КГБ хотя комитет играет значительную роль во всех событиях происходящих в стране.Какова ваша программа,чтобы гластность проникоа и в вашу
организацию?

К- В современных условиях мы не можем успешно выполнять свои функции без поддержки и понимания со стороны общества,без контроля общественности.Если мы обратимся к истории,то увидим,что принципы гластности для нас не новы.Они лежат в основе деятельности ЧК,созданной В.И. Лениным и  Ф.Э.Дзержинским.
В качестве доказательства хочу процитировать любопытный документ,до сих пор не разу не публиковавшийся-приказ №101 ВЧК от 7августа 1920г.

У-Как вы восприняли выступление на Съезде депутатов Юрия Власова (знаменитый советский штангист-авт)

К-Должен сказать,что на меня оно произвело тяжелое,неприятное впечатление.Я был готов сквозь зелю провалится.Другие министры рядом со мной сочувственно качали головой.Но потомя сказал себе-нужно поразмыслить,что происходит.Почему депутат Власов, отец которого был не так далек от органов госбезопасности,с таким гневом и яростью выступает против КГБ.И -как это ни покажется странным- я неожиданно пришел к мысли,что его тоже в чем-то можно понять,и я даже стал оправдывать его.Я подумал,что он не знает много их того,чем мы сейчас занимаемся.И я еще подумал:  если все советские люди информированы подобным образом,многие из них думают так же.

У-Как вы оцениваете деятельность КГБ в период так называемого застоя?

К-Должен сказать,что этот период был не лучший период в нашей жизни.Напротив некоторые наши запушенные болезни обострились,их последствия ощушаются и до сих пор.Тогда привлекались к ответственности лица,называвшиеся на Западе диссидентами.Но хочу заметить,что тогда действовали в соответствии с законодательством,которое существовало.Я согласен это был далеко не идеальный закон,но,если бы мы не придерживались его рамок,последствия были бы еще тяжелее.Так или иначе,многие из тех,кто был осужден на основе того закона сегодня вернулись к нормальной жизни, несправедливость, допушенная в отношении этих людей устранена.

У- На одном из заседаний вы сказали,что на Западе написано о КГБ много неправды.Часто и в СССР,и за рубежом считают,что КГБ=это нечто вроде всевидящего ока,которое все видит и все знает.Тем не менее особенно за последние два года в СССРпроизошел целый ряд событий,которые,похоже,выскользнули из-под контроля комитета.Например,Сумгаит,Фергана,Новый Узень и т.д. Как получилось,что местные работники не заметили того,что назревает?

К-Знать все-не является нашей целью,хотя бы потому,что это невозможно.Но нельзя говорить,что мы ничего не знали.Нет,знали,однако у нас не было адекватного понимания.Да,в Сумгаите силы правопорядка были застигнуты врасплох.В Фергане мы знали о готовящихся беспорядках,но этим событиям не была дана адекватная оценка.В Новом Узене мы тоже знали о многом,но местные органы вели себя инертно.Я думаю,что сегодня органы ГБ не могут решать проблемы рассчитывая исключительно на свои силы-нужна помощь граждан,трудовых коллективов.

У-Что означает недавнее постановление Верховного Совета,касающееся общественного порядка,образования временных комитетов по усилению борьбы с преступностью?

К-Да,за последние два года зарегистрирован резкий подъем преступности.И тем не менее мы не достигли уровня преступности как в западных странах.Тут по -прежнему первенство держите вы...

У-Я не отрицаю,что наша мафия представляет собой своеобразный рекорд...

К- Кстати,однажды меня спросили,каково различие между мафией и организованной преступностью.По моему мнению,мафия государство-в государстве.Мы до этого не дошли,но если не примем надлежащих мер,то можем и прийти.Возьмем к примеру кооперативы.Помимо тех полезных,которые производят товары,оказывают услуги,существуют и такие которые занимаются посреднической деятельностью,тем,что раньше называлось открытой спекуляцией.Подобные кооперативы сосредоточили в своих руках огромные суммы денег.
Ко всему прочему,сейчас идет реорганизация экономики.Товарный дефицит-это наибольшая трудность. Патологическая диспропорция сложилась между денежной массой и количеством предлагаемого товара.Деньги стали появлятся как-бы из ничего.Это опасный процесс.Нажива становится настолько легкой,
что вместе с ней начинает выступать преступность.Я думаю,что надо  действовать более  энергично,чтобы восстановить порядок и уничтожить причины порождающие преступность.

У- Однако в деле узбекской мафии-так называемом деле Гдляна-экономических причин нет,о которых вы говорили.Сами партийные органы оказались вирусом преступности.

К- Я бы не хотел называть это дело узбекским,потому,что тогда мы обидим узбеков.Первое уголовное дело возникло еще в конце 60-х годов.Затем последовал ряд других.КГБ принянял участие в их расследовании и довел до суда ряд посредников и даже руководителей республиканского уровня.Большие суммы денег были возвращены,последовали приговоры даже к ВМН за хищения в особо крупных размерах.В начале 80-х дела были переданы в Прокуратуру Союза,чуть позднее ими занялся Гдлян.

У-Какие действия советских граждан входят в компитенцию КГБ?

К- Только те,которые связаны с посягательством на госбезопасность и предусмотрены действующим законодательством.ПРеделы компитенции при совершении преступных действий регулируются  УПК (ст.126 УПК РСФСР и аналогичные статьи УПК других союзных республик).Это прежде всего касается государственных, особо опасных и других преступлений.Если вас интересуют детали,я скажу,что это 18 составов преступлений, которые прямо относятся к компитенции КГБ,и около 15-те,по которым мы ведем расследование совместно с Прокуратурой и МВД.Должен добавить ,что в отдельных случаях,по поручению Прокуратуры мы принимаем участие в раскрытии разного рода преступлениях.

У-Позвольте задать вамвопрос личного характера.Вы в течении 30-лет работали с Юрием Андроповым...

К-Если точно то 29.

У-Как по вашему,если-бы Андропов прожил подолше,стал-бы он инициатором перестройки?

К-Думаю,да.Он пошел бы по этому пути.Он прекрасно понимал сложившуюся в стране ситуацию.Он был партийным работником,дипломатом и,наконец в течении 15 лет возглавлял КГБ.Андропов хорошо знал партийные кадры и его положение как председателя КГБ позволяли ему располагать достаточно широкой информацией...   
------------------------------------------------------------------------------------------------------     
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 17 апреля 2012, 12:59:42
Чтобы лучше понять дальнейшие события происходившие в странах БВД и Советском Союзе  стоит еще раз вернутся к 1-му Съезду нардепов СССР.Приведу пародоксальный факт- не один, избранный народом, депутат СССР поднимаясь на трибуна для очередного выступления не сказал не одного слова против ПЕРЕСТРОЙКИ. Вполне возможно,что многие сидяшие в зале Дворца съездов в душе думали иначе.Но выходя на трибуну-ругали Сталина,Хрущева,КГБ,армию,которая непонятно за что воевала в Афгане.Высказывались перестроечные проблемы,разные мнения о народовластие,о государственном руководстве.Выступление Рыжкова с докладом  о взвешенных мерах по выходу страны из экономического кризиса проходило в спокойной обстановке.Но затем, вслед за Рыжковым выступила группа депутатов  потребовавших принятия экстаординальных мер в экономике.Выступления Г.Попова,экономиста Н.Шмелева были поддержаны частью радикально настроенных депутатов,считавших что все проблемы можно решить за короткий срок.Позже появятся различные концепции о решении продовольственной проблемы.Например,"Программа 100 дней"-автор нардеп Явлинский и Ко.  
Кстати сказать,именно на 1-м съезде нардепов СССР была создана так называемая межрегиональная(по другому "московская")группа, в которую вошли Б.Ельцин, Г.Попов, Ю.Афанасьев,  А.Сахаров, П.Бунич, Г.Старовойтова и др. На Съезде был поставлен вопрос о формировании парламента,который возмет на себя исполнение контрольных функций над исполнительной властью и министерствами.Принятие бюджета страны по замыслу должно было проходить только через парламентские комиссии и комитеты.Готовить резолюцию съезда по этому вопросу поручили редакционной комиссии под началом В.А.Медведева.Замечу,что в тот момент мало кто из нардепов представлял как выглядит и работает парламент.Позже целые группы народных избраников будут ездить зарубеж на экскурсии -изучать работу английского,датского,французского и т.д.парламентов.
 
В сентябре месяце 1989г начался т.н. "парад суверенитетов" союзных республик.23 сентября Верховный Совет Азербайджанской ССР принял закон о суверенитете республики. 25 сентября Верховный Совет Литвы объявил присоединение республики к СССР в 1940 г. незаконным...27 августа последовало заявление ЦК КПСС "О положении в республиках Советской Прибалтики",в котором говорилось "...23 августа организаторы событий постарались взвинтить настроения до настоящей националистической истерии.Лозунги,которые были навязаны тысячам людей,исполнены вражды и ненависти к советскому строю,к русским,к КПСС и Советской Армии.Деятельность антисоветских сил по существу атмосфера национализма привели к тому,что и на уровне государственной власти республик были приняты антиконституционные акты,противоречащие федеральным
принципам нашего государства,предусматривающие дискриминацию инонациональной части населения этих республик..."

Не отставали от советских союзных республик и страны соцлагеря входившие в Блок Варшавского договора в стремлении к ПЕРЕСТРОЙКИ. Следует заметить,что весной 1989г. Советский Союз вывел часть войсковых соединений ранее расквартированных на территории Германии и Чехословакии.События происходившие в Польше,Чехословакии,Венгрии и Румынии как говорится не заставили себя ждать.
17 ноября 1989г.студенческая демонстрация  в Праге стала,как говорят в авиации "точной невозврата" для Чехословакии.События развивались очень быстро- вначале на улицы вышла студенческая молодежь,которую поддерживал аналог комсомола- Социалистический союз молодежи и интеллегенция УЗ.Затем к демонстрантам присоединились школьники, домохозяйки и наконец рабочие.Первый секретарь Пражского горкома КПЧ М.Штепан дает указание полиции пустить в ход дубинки для разгона демонстрантов,которые заполонили не только Вацлавскую площадь но и все прилегающие улицы.Появились первые раненные.Этого было достаточно для того,чтобы демонстрация переросла в забастовку.Был организован т.н.Гражданский форум, в адрес которого пошли письма и теллеграммы с поддержкой,в том числе и от нардепов СССР.Стоит сказать,что помня о событиях 1968г.,особых беспорядков в Чехословакии не было.Все проходило очень организовано.Переворот в Чехословакии был назван "бархатной революцией".Произошли перемены в ЦК КПЧ.Пленум ЦК исключил из партии б.Генсекретаря Якеша ипервого секретаря пражского горкома Штепана.Первым секретарем ЦК КПЧ был избран Могорит.Однако восстановит потерянный авторитет как самого Могорита,так и КПЧ уже было нельзя...
В отличии от Чехословакии с ее "бархатной революцией",события в Румынии в ноябре-декабре 1989г развивались по трагическому сценарию и были названы "гражданской войной-без оружия"...

Продолжение следует.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 18 апреля 2012, 18:28:42
В начале декабря из Бухареста стали поступать тревожные сигналы.В заявлении сделанном от лица правительства СССР говорилось:"Румынский народ решительно порвал с авторитарным режимом и встал на путь демократического обновления страны.Создан Фронт национального спасения,объединяющий в своих рядах прогрессивные силы общества.Сформированный  совет фронта вхял на себя всю полноту власти и обратился к народу с призывом поддержать провозглашенную им программу глубоких преобразований.Советские люди солидарны с румынским народом,отстаивающим идеалы СВОБОДЫ,ДЕМОКРАТИИ и НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОИНСТВА"-
Многие исследователи считают,что переворот в Румынии начался из-за конфликта поколений.За время существования административного социализма  в Румынии, народ фактически был разделен на горожан и сельских тружеников,на рабочих и шахтеров,на студентов и интеллегенцию.Каждый отстаивал свои интересы профессионально -корпаративные,социальные,партийные.Одним словом -целевого единства не было,в том числе и среди членов РКП.
Политические решения принятые в период т.н."золотой эпохи Чаушеску" (1966г.) закон о строгом запрете абортов до 45 лет вызвали в стране бум рождаемости т.к. общая цифра смертности (в том числе и новорожденных) в Румынии в средине 60-х была самой высокой среди европейских стран.В начале 70-х годов правительство Румынии принимает закон о всеобщем среднем образовании...и переходит к жесткой экономике т.к.в период "золотой эпохи", страна пошла по пути т.н. "неокоммунизма опираясь на собственные силы"
и набрала столько иностранных кредитов,что конкретно попала в "долговую яму".В начале 70-х Румыния разрешила свободную эмиграцию из страны граждан еврейской национальности. Вспоминая выражение Л.И.Брежнева "экономика должна быть экономной"- Румыния экономично экономила все ресурсы,вплоть до электричества-отключая по вечерам-ночам целые регионы. Положение,которое создалось в Румынии к средине 80-х годов явно  не устраивало 20-летнюю молодежь.В первую очередь в стране существовала скрытая безработица.Найти работу молодому человеку без трудового стажа было довольно тяжело,идеологические ориентиры намеченные партией строго охранялись Секуритате...
Первые спонтанные волнения румынской молодежи начались в 1987г в уездном городке Брашов.Много лет спустя в Румынии можно было услышать такое полушутливое высказывание "Диктатуру Чаушеску свергли те, кому он приказал появится на свет..." Замечу,что за спонтанными волнениями молодежи,чувствовалась чья-то опытная руководящая деятельность.Чья? На этот вопрос не смог(позднее) ответить даже директор новой румынской госбезопасности В.Мэгуряну ( Румынская служба информации- РСИ была создана в марте 1990г.).
Крупные волнения в Румынии начались 15 декабря,постепенно охватили по сути все крупные города.Ситуация в Тимишоаре быстро вышла из-под контроля.Для разгона толпы,власть применила оружие...
18 декабря 1989г. состоялся визит в Румынию министра МИД СССР Шеварнадзе.Стоит заметить,что визит состоялся тогда,когда сам Чаушеску находился с визитом в Иране.Позднее визит Шеварнадзе будет истолкован Чаушеску как недружественный,носящий провокационный характер.20 декабря 1989г.прибывший в страну Чаушеску провел встречу с послами СССР и стран входящих в БВД,которых поставил в известность,что беспорядки в Тимишоаре подогреваются со стороны СССР  с целью свержения законной власти в Румынии.Стоит сказать,что слухи о бойне в Тимишоаре,несмотря на закрытость информационного пространства,быстро распостранялись. 21 декабря 1989г.На Дворцовой  площади в Бухаресте был созван многотысячный митинг,на котором прозвучали первые цифры о погибших в Тимишоаре (цифры погибших назывались от 20 до 60 тыс.человек), затем прозвучали сообщения (вызвавшие настоящую панику среди митингующих)о том,что на Будапешт наступают т.н. "сиротские отряды с гор".Понятно,что эти сообщения были кем-то заранее спланированы,а
в рядах митингующих было немало провокаторов.Позже станет ясно,что приведенные цифры о погибщих не соответствуют действительности,а "сиротских отрядов" (сформированных из ребят детдомов) в природе просто не существует.Однако толпы людей уже пришли в движение...
22-декабря обстановка в Бухаресте значительно усложнилась.В разных местах города начались столкновения  между повстанцами(к которым присоединились вооруженные солдаты отдельных воинских частей) и силами спецназа.Непонятно откуда взялись снайперы,которые вели огонь с крыш домов по безоружным людям.23 декабря в городе появляется бронетехника...
В Румынии наступило время,как пишут классики-"конвульсии власти"...  
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 19 апреля 2012, 22:27:40
Уважаемый Alex, приветствую! Вопрос об органах, по-моему, надо начать с отношения Мишки и органов. Каждый советский руководитель после Ленина приходил не только на поддержке партаппарата, армии, но и госбезопасности (в лице руководителей органов). Назовем знаковые фигуры: Сталина поддержали Дзержинский, Менжинский, Ягода (в наибольшей степени), региональные полпреды (в частности – Евдокимов). Затем был Берия. Хрущева поддержал Иван Серов, и, частично, Круглов. Брежнева поддержала вся система во главе с Семичастным, а в расцвет своего правления он опирался на Цвигуна, Цинева («цэ-цэ») и на Андропова. Ну про Андропова и говорить нечего, все понятно. Черненко опирался на Цинева, Федорчука. С этими руководителями все понятно: с чекистами их связывала многолетняя работа в различных регионах, фронт, партийная работа.
Другое дело – Горбачев. Нигде кроме Ставропольщины он не работал. Причем отвечал он за довольно узкий круг вопросов: село, социалка. Да и органов Мишка побаивался, т.к. в биографии были «темные» пятна: оба деда были репрессированы, женат на дочери и внучке твердокаменных троцкистов. Один дед потом был реабилитирован и даже стал уполномоченным Наркомата заготовок по району. Но был факт, был. Да и сам «отец перестройки» в юности мечтал стать чекистом. Но после окончания юрфака МГУ его не взяли, не смотря на орден, партбилет и характеристики. Так что если такой человек и испытывал в юности пиитет перед чекистами, то с годами он стал размываться и трансформироваться в неприязнь и высокомерие. У Горбачева были довольно-таки стабильные связи только в МВД, где работала часть «ставропольского» и «комсомольского» блока его довольно не многочисленной и неэффективной команды.
Начало «перестройки» совпало и с достижением многими руководящими лицами КГБ СССР преклонного и пенсионного возраста, происходила их замена на более молодые кадры. А в 1988г. странным образом совпало удаление В.М. Чебрикова с поста Председателя КГБ на должность секретаря ЦК КПСС и замена руководителей ряда важнейших областных управлений и республиканских комитетов на лиц, абсолютно не пригодных для этой работы либо не имеющих соответствующего опыта или же сориентировавшихся на определенных лиц из горбачевского окружения. Так, в частности, Председателями КБ Грузии и Азербайджана были назначены заведующие отделами местного ЦК Гумбаридзе и Гуссейнов, что переориентировало деятельность органов на интересы республиканских руководителей, а также снижало уровень противостояния деструктивным и антисоветским силам. Или же, как в ситуации с Узбекистаном: по воспоминаниям бывшего 2 секретаря ЦК КПУзбекистана и доброго дркга моего отца В.П. Анищева (мой отец еще в 1980г. хотел перетянуть его к себе в сектор Орготдела ЦК, а я дружил с его покойным сыном и помогаю старикам, чем могу)), когда вместо скоропостижно умершего Председателя КГБ Узб г-м Головина был назначен другой генерал (фамилию я не помню, потом уточню), то к «второму», курирующему органы он даже и не зашел, а на естественное возмущение ответил, что он мол, решил все вопросы с Нишановым.
Тут ряд форумнян задавал вопрос: а почему КГБ не возмущался и не противостоял Горбатому? Вопрос наивный и задан людьми, никогда в жизни не носившими погон. Для начала хочу напомнить, что КГБ был военной организацией, связанный воинской дисциплиной и уставами, нормами поведения. Критиковать свое начальство мы критиковали, но только на партсобраниях. Потом... действовала «магия должности» Горбачева: генсек партии, глава государства, ну не мог же он так вот взять и все поломать.
Конечно, были люди, которые много чего знали, которые «встали на коммерческие рельсы», но их было мало.
Получилось несколько сумбурно, но... эт я о наболевшем!
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 19 апреля 2012, 23:05:39
Уваж. Дмитрий
Так генерал-майор КГБ Эдуард Нордман в свое время вполне достаточно осветил вопрос насчет Горбачева,когда его кандидатуру прочили на нач. УКГБ Ставропольского края.Перепилицин (если не ошибаюсь)  поручил Нордману проверить и принять решение по данной персоне,однако Семичастному кандидат явно не понравился- "Убрать и больше мне его не показывать!" Вторая проверка Горби состоялась по указанию Брежнева,при назначении Горбачева первым секретарем Ставропольского крайкома и тогда по свидетельству того же Нордмана- Ильич не очень лестно сказал о предстоящем кандидате Цвигуну -типа  одна банда с Шелепиным.Стоит напомнить и эпизод с генпрокурором Рекунковым в отношении Краснодарского дела,когда следователи Генпрокуратуры потянули нить идущую в Ставрополь и Грузию...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 20 апреля 2012, 13:00:21
Цитата: Дмитрий от 19 апреля 2012, 22:27:40

Тут ряд форумнян задавал вопрос: а почему КГБ не возмущался и не противостоял Горбатому? Вопрос наивный и задан людьми, никогда в жизни не носившими погон.

Ув. Дмитрий,   вроде бы этот вопрос задавал, но не так его поставил, как Вы его озвучили. О том, что вопрос наивный я бы тоже поспорил. Про железную дисциплину я и не спорю...Однако, сия  железная  дисциплина  не помешала  КГБ принять ДЕЯТЕЛЬНОЕ участие в смещении Хрущева. Равзе такой бы сценарий не мог бы повториться... допустим в 1987-88?
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 20 апреля 2012, 14:11:23
альтернативная история жуть занятная штука
моё мнение сценарий мог быть, но это только при участии какой то совсем иной породы людей
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 20 апреля 2012, 19:47:01
А знаете, я согласен с  Почечными коликами! Люди были разные, но в основной своей массе они были не способны на противостояние.
Человек, носящий или носивший погоны (я в целом о системе) так воспитывается, что он не в состоянии поднимать  мятежи.
Потом, свержение Хруща поддеражал не КГБ, а его руководство, не майоры решали что делать и не генерал-майоры. Приказ начальника - закон для подчиненных.
Не надо считать КГБ однородной массой там разные были люди. И на разных  должностях...
Alex, Мишку не утвердили начальником УКБ потому, что он был на оккуппированной територии, имел репрессированных родственников, имел жену с "хвостом" потомственной троцкистки и, что самое главное. был в дружеских отношениях с первым секретарем Кулаковым. А проверка по поручению Леонида Ильича закончилась тем, что была предложена другая кандилатура (председатель крайисполкома Босенко), но Суслов и Кулаков сумели убедить Леонида Ильича в том, что Мишка-меченый лучше, преданее и с Шелепиным не связан. Брежнев устойчиво не любил комсомольских работником, не без основания считая их болтунами и бездельниками. И он прав, только процентов пять из них способны работать, а не хамить, подставлять сослуживцев и коллег и лодырничать.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 20 апреля 2012, 21:23:21
Цитата: Почечные колики (3) от 20 апреля 2012, 14:11:23
альтернативная история жуть занятная штука
моё мнение сценарий мог быть, но это только при участии какой то совсем иной породы людей
Уваж.Антон
Согласен вполне,что " альтернативная история жуть занятная штука".
Насчет развития сценария,то действительно порода оказалась мелковатой...трусоватой и глуповатой...
Про Язова молчу (Дмитрий на этот счет сказал) но Крючков- супер мастер политинтриг,мог бы догадатся
что и как следует сделать перед тем как запуливать "Лебединное озеро".Но вышло так,как вышло.
История как известно не терпит сослогательного,переходить на рельсы резуновского "если-бы,да кабы..."
как-то не хочется...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 21 апреля 2012, 13:35:40
Alex, вынужден Вас разочаровать: не был Крючков супермастером политических интриг.  Да и какие интриги он мог плести, а точнее - ему ПОЗВОЛЯЛИ ИХ плести? Да никакие. Просто имедж Крючкову создался за счет патологической боязи Горби и его окружением КГБ. И еще о нем слишком много писали всякие политические детективщики (сиречь авторы авантюрных романов). Те же пэгэушники к нему относились дотаточно пренибрежительно, с иронией.
В аппарате ЦК у него было прозвище "Манечка" из-за его боязливости, трусости и паралича перед начальством. В аппаратном смычсле это хорошо, даже очень. Да, прозвище перекочевало из ЦК в КГБ вместе с ним.  Как там у Юлиана Семенова? "Нижний чин выкравший генеральские сапоги!" Вот это полностбю к нему и относится. Меня поразил Крючков дважды: в декабре 1989г. на торжественном собрании, посвященном 72-летию КГБ. В президиуме генералы в форме - солидные, уверенные, за которыми пойдешь в огонь и в воду. И в центре, маленький худенький, какой-то невнятный в костюмчике кривосидящем - Крючков. И не я один это заметил. В второе - когда на 45-летие Победы Крючков пришел в мундире генерала армии. Да, ... мундир отдельно он отдельно. Просто Горбатый из всего аппарата КГБ лучше знал Крючкова, т.к. при подготовке визитов он часто бывал у Горбатого. Вот и назначили. К тому же, ах... разведка, рыцари без страха и упрека, интеллектуалы. МАТЬ ИХ ДЕВОЧКУ!!!  И потащил он таких же, один "Гена-крокодмл" а качекстве 1-го замначальника ВГУ чего стоил.
Вообще в горбачевском руководстве нге было людей, способных плести политические интриги, за исключением Яковлева, Фалина, Маслюкова и Примакова.  Но Маслюков был слишком порядочен для этого.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 21 апреля 2012, 14:06:41
Дмитрий,приветствую.
О Крючкове,у меня сложилось абсолютно другое мнение.И дело не в его мундире или стиле держатся.. Поясню.
1)Во первых,Крючков  был самым доверенным лицом Андропова  ,на которого тот мог положится в своей работе.Иначе,как в народе говорится " зачем-бы я ташил его за собой".
2) Во всех своих интервью,Крючков будучи экс-председателем КГБ, так или иначе прозрачно намекал о некой
имеющейся у него картотеке. Факт не маловажный,хотя что это за картотека не кому не известно,но следует полагать,что имеющиеся в ней данные отношения у ПГУ никакого не имеют.Следовательно...
И наконец. На мой взгляд -недооценка персоны Крючкова так же плоха как и переоценка.Считаю,что человек такого ранга как В.А.Крючков имел свои скрытые пружины и своих "мертвецов в шкафу"...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 21 апреля 2012, 14:13:31
11 мая 1989г. во время встречи в Кремле М.С.Горбачев информировал госсекретаря США Дж.Бейкера о дополнительных советских предложениях по сокращению обычного вооружения и вооруженных силах в Европе. Горбачев объявил, что в 1989г.СССР выводит из Восточной Европы 20 тыс. солдат,2700 танков и 300 боевых самолетов в ОДНОСТОРОННЕМ порядке!
Как считал Горбачев необходимо сломать старые догмы холодной войны в отношении недоверия государства  друг другу.По мнению  Горбачева,снизив угрозу противостояния можно будет думать об "общеевропейском доме".Однако ему было непонятно "...почему госпожа Тетчер все время повторяет,что целью Советского Союза является отрыв Западной Европы от США".

Согласно горбачевского плана СССР должен за два года вывести из ГДР,ЧССР и ВНР 50 тыс.военнослужащих и 5300 танков.Позднее министр МИД СССР Шеварнадзе, находясь в Вене,более детально ознакомил Дж.Хау с трехэтапным планом Москвы по выводу вооруженных сил из Восточной Европы.Дж.Хау в свою очередь высказал позицию Запада,который действительно опасается неожиданного нападения со стороны СССР и его союзников.По мнению Хау,если страны БВД откажутся,как говорит Горбачев,от комплекса для броска через внутрегерманскую границу-танковых частей,ударных подразделений,средств форсирования рек и наведения переправ и т.д. -то НАТО сможет пойти на сокращение,в пределах 5-10%.Запад не может рассчитывать на то,что  добрососедство Горбачева-навсегда.Что если усилия модернизировать СССР потерпит крах и к власти придет агрессивный преемник?Что если Горбачев преуспеет в реформах,а потом круто изменит внешнюю политику-он или опять-таки агрессивный преемник? Шеварнадзе пояснил,что сигнал из Москвы "... свидетельствует в первую очередь о новом подходе к оценке вероятности и степени угрозы со стороны Запада."

1 декабря 1989г.государственный визит Горбачева в Италию был завершен.В Квиринальском дворце состоялась торжественная церемония проводов.Президент Итальянской республики Ф.Коссига в присутствии Пред.Совмина Д.Андреоти,председателя палаты парламента Йотти и  пред.конституционного суда Сая вручил Горбачеву  премию "Золотой голубь за мир" и тепло попрощался с Горбачевым. Из дворца кортеж Горбачева направился в Ватикан,где в 11 часов состоялась встреча "тет а тет" Горбачева м римским папой Иоанном Павлом II.Встреча проходила без переводчика о чем шел разговор -история умалчивает т.к.сопровождающие Гобачева Шеварнадзе,Яковлев и Луньков в это время вели беседу с госсекретарем Ватикана А.Казароли.Под конец
встречи Горбачев и римский папа обменялись приветственными речами...
2 декабря советская делегация прибыла в Валлетту,для промежуточной встречи с президентом США Д.Бушем.В аэропорту Горбачева встречала официальная делегация  во главе с президентом Мальты- Ч.Табоне.После исполнения гос.гимна двух стран,Горбачев обощел почетный караул и выступил с коротким заявлением.В тот же день состоялась встречаГорбачева с президентомСША  Дж.Бушем.Протоколом было предусмотрено провести три встречи на высшем уровне -на борту боевых кораблей,для чего в Валлету были направлены советский крейсер "Слава" и американский крейсер"Белкнап".По окончанию встречи с Бушем,Горбачев заявил,что период холодной войны ушел в прошлое...
 
С 12 по 24 декабря 1989г в Москве состоялся 2-й Съезд народных депутатов СССР.Во время работы съезда нардепов, в Литве произошел раскол компартии.Было образована две компартии Литвы.Накануне раскола, Верховный Совет Литвы отменил в Конституции республики статью о руководящей и направляющей роли Компартии.19 декабря 1989г. прошел ХХ-съезд коммунистов Литвы,которые проголосовали за независимость компартии от КПСС.Стоит сказать,что доклад Яковлева о пакте Молотова-Риббентропа на съезде нардепов,что называется подлил "масла в огонь".Будучи "избранным"членом Политбюро,Яковлев отбросил всю свою осторожность и высказывался вполне откровенно о чем думал.Съезд осудил пакт Молотова—Риббентропа,
ввод Советских войск в Чехословакию и Афганистан,действия военных в тбилиских событиях.Стоит заметить,что политическое самобичевание будет продолжатся на 3 и 4-м Съездах нардепов СССР.Как выразился академик А.Д.Сахаров "2-й Съезд выполнил тотально-психологическую роль в политическом просвещении народа и формирования общественного мнения в стране. Выяснилось,что народ вовсе не пассивен внутренне- возникла политическая активность.Кроме того сами депутаты воспитывались в ходе Съезда."Замечу, что на 2-м Съезде нардепов СССР "московская группа" развила бурную деятельность,которая вызвала неприятие со стороны других депутатов.Москвичи заранее подготовили массу либеральных документов и фактически захватили трибуну,сохранив за собой право на инакомыслие,не давая высказаться депутатам из провинции. Возникла конфронтация.Депутатский корпус фактически разделился на правых которые выражали "волю административно-хозяйственной системы" и левых которые частично поддерживали центр.Межрегиональная группа пока оставалась в меньшенстве...

Предновогодний день 31 декабря 1989г "ознаменовался" массовыми беспорядками в Нахичеване.В ноябре 1989г после многодневных митингов в Агджабеди,митингующие взяли штурмом райком партии,назначив руководителем активиста НФА.В это же время второй секретарь ЦК КП Азербайджана В.Поляничко понимая,что сохранить свое "место под солнцем" ему не удастся,т.к. все больше горкомов и райкомов в республике оказывались в кольце фронтов, решает поддержать Немата Паханова (известного также по кличке неистовый)и
принять активное участие в программе НФА  которая все больше усиливается исламо-тюрскими "мотивами".
В начале января 1990г.многотысячная толпа собралась на площади перед зданием ЦК КП Азербайджана.По Баку и республике поползли упорные слухи о том,что" 13 января будут брать ЦК".
Однако слухи о штурме не оправдались.Вместо штурма в городе начались армянские погромы.Власть в республике потеряла всякий контроь за происходящим-ЦК КП попросту опустел.
Милиция, за редким исключением  бездействовала,армейские части находились в казармах и не были еще блокированы толпами народа.Блокирование воинских частей и дорог начнется позже, после выхода Указа ПВС СССР от16 января 1990г. в котором говорилось (пункт 7) о введении в городе ЧП.Резня и погромы в городе продолжались три дня.К исходу 16 января армянские квартиры в Баку опустели...19 января моторизированные части ВВ МВД вошли в Баку...Обстановка в городе нормализовалась.Однако ввод войск не оставил лазейки для дальнейшего примерения.Политизация и эмоциональное состояние общества,число погибших,позиция НФА и общее настроение  населения привели к тому,что за отделение от СССР проголосовало более 60% граждан Азербайджана...

Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 21 апреля 2012, 15:23:15
Alex, насчет манеры держаться это я так, к слову, в виде гарнира. Ну и что из того, что он был доверенным лицом. Не до такой степени, как Арбатовы, Бовин, Бобков. Какя картотека?! Все это дешевый треп! Вы еще вспомните его слова о его "личнойй агентуре"!? Хрень порлнейшая, расчитанная на то, что люди поверят в жуткое и мистическое.
Крючков сам вообще- то был нулем в оперативной работе, да и создавшие о нем миф - такие же! А манера держаться характеризуют и аппаратный вес человека, его статус. По прошествии лет его поведение чем-то напоминало поведение Березовского.  Власть всегда меняет поведение человека, а у Крючкова власти в руках и не было. Когда его назначилим на пост Председателя, то он (для поднятия авторитета своего) начал выводить на пенсию многих генералов. Причем беседовал с ними он не один-на-один, а в присутствии своих верных паладинов из ПГУ. Это еще больше увеличило разрыв между "лесниками" и прочими.
А зачем Андропов тащил его с собой? Тащил, потому чсто тот был ему предан, истово, всей душой. Куда ни пошли, что ни поручи - сделает, даже нге думая о последствиях. Абсолютно преданный, обязанный  всем. При этом сам радующийся сворему положению, своей нужности. Идеальный слуга, камердинер.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 21 апреля 2012, 16:13:28
Дмитрий
Об Арбатове(старшем) вообще разговор отдельный,как и о Бовине.Кто кому был предан до "мозга костей"
большой вопрос.Согласен с тем,что власть меняет не только поведение,но и саму суть человека,однако
говорить о том,что у Крючкова не было никакой власти до определенного момента-нонсенс.Даже Язов и
тот обладал властью,пока Горбачев не стал Главнокомандующим получив президенство.Например,  Язов,
не советуясь с Горбачевым, дал Радионову(устно,по телефону о чем в последствии неоднократно упоминал) право по своему видению и усмотрению действовать в Тбилиси,а Радионов как командующий принял на его взляд единственно правильное решение в тот момент ...Что тогда говорить о  Крючкове,в распоряжении которого находился "вооруженный авангард партии" различный по своему составу,но уверенный в правоте своего чекистского долга.Исполнителей,сил и средств хватало...
Гляньте "бакатинские списки".
В отношении Крючкова,Язова и др. скажу так-эти люди вплоть до 4-го Съезда нардепов целиком поддерживали
перестроечный курс тандема Горбачев-Яковлев.Что получилось потом- изложу в ближайшем тексте настоящего
полит.обзора
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 21 апреля 2012, 19:07:26
Наверно следует сказать и о политических процессах,которые начались в перестроечный период на Украине. Как известно,28 сентября 1989г. на Пленуме ЦК КП Украины первый секретарь ЦК КПУ В.Щербицкий,который возглавлял республику в течении 17 лет, подал в отставку.Вместо Щербитского на пост первого секретаря КПУ был избран В.Ивашко. Отставка Щербитского была не случайной. Еще в феврале 1989г. Горбачев во время своего визита в Киев усмотрел в персоне Щербитского некую "монументальность"и воспользовавшись тем,что как раз в этот период шли "атаки на КПУ" со стороны донецких шахтеров и общ.движения РУХ , предложил  Щербитскому написать "...чувствуя возраст и ухудшение состояния здоровья"заявление об отставке.
Выбор кандидата, в лице Ивашко,на пост 1-го секретаря КПУ был так же не случайным.По мнению Горбачева " Ивашко за время работы первым секретарем обкома партии сломал существовавший  тут раньше  дух  волюнтаризма..."Стоит напомнить,что  в 1986г. б. зав.отдела науки Харковского обкома партии Ивашко неожиданно для себя был назначен секретарем КПУ по идеологии.Ровно через год возглавил Днепропетровский обком партии,который до него последовательно возглавляли Брежнев и Щербицкий и в котором Ивашко "...разгромил волюнтаризский дух". В 1988г.с подачи Горбачева,46-летний Ивашко был избран 2-м секретарем ЦК КПУ,в 1989г.- первым секретарем КПУ и членом Политбюро ЦК КПСС,одновременно членом Верховного Совета СССР.
Замечу и еще один интересный,на мой взгляд момент,который был отмечен мною в то время,когда проходило выступление Ивашко.По мере говорить,излагать свои мысли Владимир Ивашко,что называется был близок к речи  Горбачева.Звучала примерно таже выразительность в оборотах речи,что и у Горбачева и никах не соотносилась с речью кандидата экономических наук,коим был Ивашко.Кто слушал живую речь Горбачева,тот поймет о чем я говорю...
Инициатороми создания народного движения за перестройку РУХ на Украине наверное стоит считать активную группу Союза писателей Украины и присоединившихся к ним некоторых коллег из Института литературы АН Украинской ССР.К началу сентября 1989г  НД РУХ насчитывало более 280 тыс. стороников среди которых были коммунисты,комсомольцы,беспартийные,националисты,священослужители и т.д. Первые попытки властей запретить на корню движение,привели к прямо противоположному результату.Последовали публикации  в газете "Литературная Украина"(которая как и множество других газет издавалась на на укр.языке) о том,как Украина потеряла свою самобытность и о созыве первого съезда НД РУХ.Именно на сентябрьском Съезде,где присутствовали 1109 делегатов от разных регионов Украины "разорвалась первая иформационная бомба" взрыв которой преопределил ход дальнейших событий.
Если мне не изменяет память,информац.бомбу на Съезд принес некто Зубко,редактор какой-то комсомольской газеты.Информационная бомба представляла собой рекомендации отдела идеологии ЦК КПУ глав.редакторам газет-"что желательно  и что не следует печатать на страницах газет".Съезд,до этого обсуждавший Чернобыльскую трагедию,буквально взорвался вопросом-"кто владеет правом на истину в последней инстанции..." и как в народе говориться "пошло и поехало-слово за слово" в эмоциональных страстях делегаты вспомнили о проблемах с нац.языком, об аресте  в Киеве некому не известного писателя Кагарлицкого  (на самом деле не арест,а задержание Кагарлицкого  было абсолютно случайным), экономической и экологической обстановке на Украине.Вспомнили и о словах сказанных в свое время 2-м секретарем КПУ(ученого экономиста) Ивашко о том,что (цитата)- "если сравнивать сегодня в действующих ценах то,что Украинаввозит и то,что она вывозит,то республика живет с дефицитом порядка 6 млрд.руб.Но если все перисчитать по мировым ценам то картина получится несколько иной-в распоряжении республики сегодня всего 5% производимой на ее территории продукции..."Последовали выступления экстремиского толка вплоть до разрыва с СССР,принятии национальной украинской,а не советской символике и гимна.По окончанию Съезд принял текст письма направленного в адрес Горбачева которое подписали  20 депутатов НД РУХа...

11 марта 1990г.накануне открытия внеочередного 3-го Съезда нардепов СССР, состоялся очередной Пленум ЦК КПСС на котором было принято решение ввести институт презедентской власти в стране, и заодно отказаться от руководящей роли КПСС.По понятным причинам кандидат на место Президента СССР был один- Горбачев М.С.III съезд народных депутатов СССР путем голосования  учредил институт  президенства и избрал М С. Горбачева Президентом СССР.В средине марта состоялось утверждение Президентского Совета членами которого были избраны (по алф.):
Айтматов Чингиз,Бакатин В.В.,Болдин В.И.,Каулс А.Э.,Крючков В.А.,Маслюков Ю.Д.,Осипьян Ю.А.,Примаков Е.М.,Распутин В.Г,Ривенко Г.И.,Рыжков Н.И.,Шаталин С.С.,Шеварнадзе Э.А.,Язов Д.Т.,Яковлев А.Н.,Ярин В.А.
Много позже Яковлев выскажет свое мнение по поводу создания Президентского Совета (цитирую)-      
     
     Я не мог работать с той ШПАНОЙ, которой он себя окружил.
     У меня не прекращался острый конфликт с руководством КГБ относительно его
     роли в управлении страной. Я считал, что они неизбежно пойдут на путч. У
     них нет другого выхода: в новых условиях, в демократическом государстве в
     прежнем виде вся их структура сохраниться не может.
     Писал об этом Горбачеву. Он смеялся: "Ты,- говорит,- преувеличиваешь их
     мужество и умственные способности". Последнее-то я как раз не
     преувеличивал. Что получилось - известно. Они обо мне ему тоже писали. Что
     я возглавляю заговор московской и ленинградской интеллигенции против него.
     И всякую другую чушь.

     Не думаю, что Горбачев верил, но информации я стал получать в десять раз
     меньше, а то, что получал, было никчемными бумажками. Я проиграл, КГБ
     победил. Вот, собственно, и все. Я был не согласен и с тем, как собирались
     реформировать Союз. Я выступал за конфедерацию.
     Горбачев настаивал на федерации. Теперь Михаил Сергеевич пытается
     переосмыслить события тех дней. Я не хочу выступать ни в роли обвинителя,
     ни в роли адвоката Горбачева. Мы с ним много пудов соли вместе съели,
     многое вместе делали и вместе ошибались. Время всех рассудит - оно самый
     лучший судья
-----------------------------------------------------------------------------------------      
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 21 апреля 2012, 20:15:54
Alex, увы, вынужден вас огорчить относительно Украины.
Во-первых, В.А. Ивашко стал секретарем ЦК КПУ по идеологии не с должности зав. отднлом, но с должности секретаря Харьковского обкома. И в 1988г. ему было не 46, а 56 лет, Ивашко с 1932г.
Во-вторых: Ивашко, в целом, выждвиженец Яковлева. На каком-то совещании идеологического характера приметил его, выдвинул и... пошел дальше двигать.
В-третьих: Ивашко на посту 1-го секретаря Днепропетровского обкома ничем особым себя не проявил. Но центральные газеты подавали его прямо как суперуправленца.
Первое противостояние между В.В. Щербицким и РУХом начались еще с визита Горбатого во Львов в октябре 1986г. Тогда в аэропорту руховцы во главе с Чорновилом оказались в ВИП-зале ("депутатском зале") раньше руководства области (??????). И начали "приветствовать" Горби с поливания помоями Щербицкого, одного из самых квалифицированных управленцев СССР. Щербицкий тогда начал сильно прибаливать, резко сдавать и сказал, что, мол, дайте достойно встретить гостя, а я сам скоро уйду. И самоубиства В.В. Щербицкого не было, что бы там не писал Млечин. Щербицкий умер в начале 1990г., когда еще не был избран новый ВС УССР, именуемой Радой.  Чернобыль, перестройка и начавшийся развал страны подкосили Щербицкого.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 21 апреля 2012, 21:03:47
Цитата: Дмитрий от 21 апреля 2012, 20:15:54
Alex, увы, вынужден вас огорчить относительно Украины.
Дмитрий
Вы несколько меня не огорчаете,наоборот я рад, что Вы внимательно читаете, комментируете и дополняете, а иногда и подправляете то,о чем я пишу...
В отношении Ивашко у меня следующая инфо (можно сказать по линии партучета),если коротко,то:Ивашко
родился в Полтаве в 1932г. Образование  Харьковский горный институт.Более 17 лет на предподавательской
работе в различных институтах г.Харькова.С 1973г.Ивашко возглавляет отдел науки Харьковского обкома КПУ,
избирается секретарем обкома (этот момент  его биографии я упустил ),в 1986 -секретарь ЦК КПУ по идеологической работе,1987г-первый секретарь Днепропетровского обкома,в 1988 -второй секретарь ЦК КПУ,
в 1989г- избран на альтернативной основе -первым секретарем ЦК КПУ.Народный депутат УССР,член Политбюро ЦК КПСС,член ВС СССР.После своего выступления на XXVIII- съезде КПСС Ивашко сложил с себя полномочья Председателя ВС Украины.Этот шаг Ивашко был расценен как не продуманный до конца и безответственный шаг который "...ослабил конструктивный потенциал парламента республики..."
В отношении творчества Л.Млечина скажу так -в мой список избранного не попадает.У меня и без его эссе- есть что почитать -проанализировать.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 22 апреля 2012, 10:20:57
Alex, приветствую! Интересный момент с уходом Ивашко с поста Председателя ВС УСССР )Рады) был связан с тем, что он, так же как и покойный Щербицкий, "стоял на позициях Богдана Хмельницкого" и не дал бы Руху и другим деструктивным силам  выйти на первые роли.
В период работы XXVIII съезда КПСС Ивашко, возглавлявший тогда украинскую делегацию, был вызван в комнату за президиумом съезда, где Горбачев и К предложили ему пост заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС. Пост новый и вообще ранее не существовавший в партии. Ивашко, уже не молодой и не очень здоровый человек, не хотел менять привычную жизнь, переходить из родной республики в Москву на должность с непонятными функциями. Но Горбачев настаивал, убеждал (а это он умел пошушукаться по душам) и Ивашко сдался, согласился.
Надо отметить, что с уходом Ивашко с поста 1-го секретаря ЦК КПУ и Председателя республиканского парламента, его место заняли откровенно слабые фигуры (1-й секретарь Гуренко) или явно проруховские и антисоветские (небезизвестный Кравчук).
Ивашко не обладал необходимыми качествами лидера партии, да и тот факт, что он был человеком болезненным ему не помогал.  Как человек он был тихий, добрый, немного доверчивый. Умер он рано, где-то году в 1993 или 1994. Удаление Ивашко с постов на Украине практически вписывалось в сценарий развала СССР, т.к. он мешал деструктивным силам. Вот Владимира Антоновича  и "отфутболили на чердак".
А из Млечина я читал только про самоубийства в Кремле. Хрень какая-то! Сборник сплетен поганой московской образованщины, которая так и не доросла до уровня русского интеллигента. 
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 22 апреля 2012, 14:07:02
11 марта 1990г.вышло постановление ВС Литвы О восстановлении независимости Литовского государства». Данное постановление отменяло действие Конституции СССР на территории Литвы. Принятие ВС Литвы постановления о независимости было сделано с грубокими процедурными нарушениями.Референдум был заменен опросом части населения,без установления переходного  периода для рассмотрения спорных вопросов.Постановление было принято в спешном порядке,под давлением радикально настроенной части нар.депутатов,в обход ВС СССР и  Закона СССР от 03.04.1990г.№ 1409-1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» (о развитии дальнейших событий в Прибалтийских республиках см. парал.ветку  "Охрана общественного порядка" стр 6).
27 марта состоялось первое заседание Президентского Совета.Горбачев выступил с докладом "На пути решительных преобразований" в котором сконцентрировал "соображения принципиального характера в рамках реализации политики перестройки".В целом доклад не содержал ничего нового из того,что говорилось ранее,но некоторые моменты отмеченные в докладе требовали безотлагательного решения.Горбачев отметил,что для решения полит."процессов с которыми столкнулись в Закавказье,Прибалтике особенно в Литве и в других регионах" необходимо собрать Совет федерации,а так же решительно повысить ответственность всех правоохранительных органов,а координацию их деятельности "...поручить группе членов Президентского совета: А.Н.Яковлеву (созыв)В.А.Крючкову,В.В.Бакатину,В.А.Ярину с привлечением руководителей других правоохранительных органов.Безотлагательные меры не снимают вопроса о продолжении и углублении начатой судебно-правовой реформы,в частности -обновления уголовного,гражданского и хозяйственного законодательства.Как Президент СССР я намерен сделать соблюдение законности одним из главных направлений своей деятельности..."

Весна-лето 1990г. Как известно,в этот период во многих союзных республиках активисты НФ начали создавать военные формирования. Первые вооруженные отряды были сформированы в Армении в 1987г.К лету 1990г.
малочисленные отряды превратились в крупные вооруженные формирования АНА(Армянская национальная армия) и АОД(Армянская общенациональная дружина).По разным оценкам численность вооруженных армянских формирований достигала 140 тыс.человек.Вооружение добывалось незаконным путем-разоружением ГОВД,ГАИ и экспроприацией армейских складов,при полном нейтралитете командиров частей Советской Армии.Например,2 августа 1990г.АНА по приказу своего командира(некто Василян,бывший студент МФЭИ) экспроприировала склад в/ч захватив при этом 165 огнеметов.   Стоит отметить,что накануне предвыборной компании в Армении,между отрядами АНА и АОД возник конфликт.Так 2 июня 1990г один из отрядов АНА разогнал митинг в Апаране собранный руководством АОД.Победа членов АОД на выборах обострила отношения между руководством до такой степени,что 29 августа в Ереване произошли вооруженные столкновения между АОД и АНА,в результате чего был убит депутат Айвазян.В этот же день парламент Армении ввел ЧП и вынудил Василяна сдатся вместе со своим штабом. Часть бойцов АНА была разоружена, часть интегрирована в состав АОД,отдельные вооруженные группировки ушли в леса...
Ввод союзных войск в Баку в январе 1990 привел к полному разгрому, если можно так сказать, полувооруженных отрядов НФА. Последовавший затем арест в Москве лидера НФА Э.Мамедова,
привел к тому,что на территории Азербайджана к лету 1990г не осталось вооруженных нац. формирований. Отдельные "партизанские" группы существовавщие в НКАО продолжали вооруженные столкновения с армянскими частями  течении января-марта 1990г.Летом 1990г. фактов серьезных стычек, в районах нахичевано-армянской границы зафиксировано не было.
20 декабря 1989г. ВС Грузинской ССР принял Закон "Об образовании ВВ -Национальной гвардии Республика Грузия".Как известно,после событий 9 апреля в Тбилиси были созданы первые отрялы "Тетри Гиорги" (лидер Гамсахурдиа) и "Мхедриони"(лидер Иоселиани).Стоит заметить,что созданные группировки враждовали друг с другом,летом 1989г.дело дошло до стрельбы в центре Тбилиси. В средине 1989г.в Грузии появляется еще одна военизированная организация "Шевардени", которая занимает нейтральную позицию по отношению к ВС и Национальному Конгрессу республики,а также к двум вышеуказанным формированиям.Помимо этого, стоит  сказать два слова и о военных формированиях,которые были созданы а Абхазии и Южной Осетии в период конфликта летом 1989г.Кстати- именно вооруженные отряды Гамсахурдия принимали активное участие в боях против народного ополчения в Южной Осетии.Что касается вооруженных формирований созданных Иоселиани,то 19 февраля 1990г. выполняя Указ Горбачева, ВВ МВД СССР провели операцию по захвату базы"Мхедриони" в п.Шавнабада(пригород Тбилиси) и разоружению боевиков.20 человек были арестованы.Попытка Иоселиани путем митинга устроенного у здания ВС Грузии "вернуть все на старые позиции" - закончилась его арестом...

Продолжение следует
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 22 апреля 2012, 14:59:08
Ув. Алекс! Спасибо за обзор!
Но  если  честно... читать  больно, в плане трагичности  тех  событий.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 22 апреля 2012, 17:09:25
Да... читать действительно больно, больно вспоминать пережитое.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 22 апреля 2012, 18:00:26
Друзья
А мне писать обо все этом -вдойне тяжело.Особенно когда касаюсь  трагических событий. Многие события просто оставляю без внимания. Например,землетресение в Спитаке,катастрофу с пароходом Адмирал Нахимов,взрыв магистрального трубопровода и  трагедии с пассажирским составом  и т.д. Остальное -освещаю поверхностно, ибо чуток погрузившись в факты, реальная картина предстает просто ужасающей,происходящей в каком-то полусумашедшем обществе.Мир сюрреализма? Нет друзья- наша с вами история...

Однако вернусь к теме.
В августе 1990г. обострился конфликт между гагаузским населением потребовавшим независимость и правительством Молдавской ССР,в результате чего Парламент республики принял "Закон о республиканской гвардии".Был объявил всенародный сбор средств на формирование национальной гвардии.Первый нац. батальон "Тирас-Тигина" был создан из волонтеров к концу сентября и участвовал в октябрьском походе на непризнанную Гагаузию.Формирование второго батальона было закончено к 23 ноября,личный состав прошел официальное "освещение" под церковными сводами и был готов к дальнейшим действиям.Однако запоздалый, декабрьский Указ Горбачева вынудил ВС Молдавской ССР принять новое постановление,которое своим содержанием отменило ранее принятый "Закон о нац.гвардии".Говоря о Гагаузских событиях следует сказать, что гагаузские отряды самообороны создавались стихийно.Четкой структуры и организации не было. Известно,что лидер партии национального возрождения гагаузов-"Аркалык" некто И.Бургуджи призывавший к вооруженной борьбе был арестован за незаконное ношение огнестрельного оружия и осужден...
Что касается вооруженных формирований в союзных республиках: Белоруссии,Украины,Туркмении и Казахстана, то стоит отметить-каких-либо серъезных попыток создать вооруженные отряды не предпринимались, хотя призывы к созданию нац.армий раздавались давно.Например,на Украине.Созданная в конце 80-х украинская межпартийная ассамблея объединила в своем составе несколько националистических организаций ОУН-УПА,лидеры которых заявляли о намерениях создать отряды самообороны "сечевых стрельцов". Однако 16 июля 1990г. ВС Украинской ССР  принял постановление о прохождении украинцами военной службы только на территории Украины,тем самым положив конец заявкам создать нац.армию.
Что касается Кыргизстана и Узбекистана,то по ряду ДЗ КГБ СССР известно,что в период ошских событий активное участие в них принимали неформалы.Основная вина в трагедии (было убито 300 чел,сожжены 411 домов, разграблены и сожжены 54 магазина,89 автомашин.)была возложена на "опереточные" общественно-добровольные организации "Ош аймагы"и НФ за демдвижение "Киргизстан".
Начальник УКГБ А.Мамеев по настоянию 1-го секретаря обкома Садыкова,который посчитал,что ДЗ КГБ о подленных вдохновителях учиненных погромов,"никому не нужными шпаргалками" был освобожден от занимаемой должности.Позднее,для расследования событий в Ош  будет создана Чрезвычайная Правительственная Комиссия (ЧПК) во главе с премьер-министром Джумагуловым, которая вынесет вердикт о бездействии 1-го (Садыкова)и 2-го (Давыдова)секретаря обкома в предотвращении конфликта.Интересно отметить,что Давыдов позднее займет должность первого зама Госкомитета Киргизской ССР по внешнеэкономическим связям,а Садыков будет оставлен в Ош в должности председателя Совета нардепов. Новым начальником УВД Ошкой области был назначен  генерал М.Абдурохманов.В процессе следствия(бригаду Генпрокуратуры возглавлял Владимир Иванович Калиниченко) будет арестовано более 120 человек,которые принимали активное участие в убийствах,изнасиловании и погромах.Многим преступникам все же удалось ускользнуть от следствия.Позже узбекское население Оша которое было настигнуто в расплох летом 1990г. самоорганизуется  в структуры наподобии неформальных гражданских формирований в Абхазии.Из тех же ДЗ КГБ будет известно,что в Ош перебрасывается оружие из Андижана,Ферганы.Однако никаких военных
формирований в ОШ или других регионах замечено не было...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 24 апреля 2012, 15:12:43
Стоит заметить,что начиная с 1987г кривая преступности в стране неумолимо поползла вверх.Так в 1987г. по отчетам МВД было зарегистрировано 1.185914 преступлений,в 1988г.-1.220361,в 1989г.-1.619181,в 1990г.-1.839451 преступлений.Если в 1987г. правоохранительными органами было выявлено 969388 лиц совершивших преступления,то этот показатель за три года был значительно снижен (1990г.-897299).Стоит заметить,что несмотря на рост преступлений в 1990г., показатель количества осужденных лиц по приговорам,вступившим
в силу, остался на уровне 1987г. Уголовные преступления начиная с 1986г. пополнились новыми видами,с которыми ранее следователям и сыщикам не приходилось сталкиватся - заказные убийства,рэкет,кинднепинг.
Организованная преступность самосовершенствовалась,а уголовная среда начала быстро пополнятся молодыми людьми и лицами без постоянного источника доходов...Финансовые аферы,мошенничество, вымогательство, коррупция,наркоторговля,криминальный террор -все поднялось со дна и выплеснулось наружу.На политической арене появились неформальные  организации разного политического толка-вплоть до анархических, националистических и экстремиских.

Наиболее опасным,в тот период, являлся запушенный нардепами центробежный процесс,который грозил в дальнейшем распадом Союза ССР.Руководство КГБ СССР,в том числе и сотрудники 5-го ГУ были вынуждены лишь пассивно наблюдать за популистскими призывами некоторых политических демогогов "не желающих больше жить в коммунальной квартире".Летом 1990г. цензура в стране была отменена.Общий эмоциональный накал на фоне полнейшего экономического спада,нехватки продовольствия(кризисное состояние с продовольствием во многом было вызвано искусственным путем) привели к тому,что летом 1990г. в Москве состоялся 1-й Съезд народных депутатов РСФСР.Съезд большинством голосов принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР.Председателем  Верховного Совета РСФСР был избран народный депутат Б.Н.Ельцин.Принятие Декларациио гос.суверенитете РСФСР послужило сигналом для союзных республик и автономий- 20 июня 1990г. ВС Узбекистана принимает Декларацию о суверенитете Узбекской ССР,23 июня- аналогичную Декларацию принимает ВС Молдавской ССР.Месяц спустя Северная Осетия — Алания  объявляет о своем суверенитете,следом за ней о своем суверенитете заявляет Белорусская ССР.В августе Армения, Таджикистан и Туркмения объявляет о своем суверенитете. В период с 2 по 13 июля в Москве проходил XXVIII-Съезд КПСС,на котором  произошел полный и окончательный раскол среди коммунистов.Какизвестно,незадолго до Съезда,в РСФСР была образована КП РСФСР.Секретарем компартии РСФСР был избран Полосков.
В виду того,что 27-й Съезд КПСС не принял никакой программы о дальнейшем пути выхода из общего кризиса,инициатива перешла к отдельным фракциям нардепов и разным индивидуалам.Общество на полном серьезе обсуждало посыл Солженицина " Как нам обустроить Россию",экономисты восхваляли программу "500 дней" перевода всей экономики СССР на капиталистическиерельсы.Верховный Совет РСФСР выразил недоверие союзному правительству и принял ряд Законов о бюджетном финансировании,гос и сбербанке РФ, налогообложению и контролю за природными богатствами.Все Указы Президента СССР Горбачева подлежали ратификации парламентом РФ...   

     
     
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 24 апреля 2012, 18:25:03
Стоит напомнить,что после того как рухнула Берлинская стена,Германская Демократическая республика фактически перестала существовать.Однако некоторые политики ГДР выступающие за объединение Германии успели выдвинуть против главы  СЕПГ и руководителя ГДР Эриха Хонеккера  обвинение  в коррупции, узурпации власти и...государственной измене.Однако при рассмотрении делаХонеккера,прокурорам тут же пришлось отказаться от первого пункта обвинения: 75 млн.марок якобы принадлежавших Хонеккеру оказались мифом,как и пресловутые дачи-виллы.Хонеккер не имел даже собственной квартиры-всю жизнь пользовался служебным жильем.Сложность для прокуроров представлял и пунк обвинения в государственной измене.Дело в том,что преступления перечисленные в статье 96 УК ГДР  относят к государственной измене  попытки насильственного свержения соц.строя,захвата власти преступным путем,содействию анексии или поглошению территории ГДР или ее любой части другим государством.Хонеккер,как известно никогда не выступал за объединение Германии.Более того,29 января 1990г.Хонеккер,на предъявленое ему  обвинение в государ. измене,ответил (цитирую протокол допроса):
"Хонеккер- Протестую против этого обвинения.Один раз,в 1935г, меня уже держали полтора года по подобному обвинению в предварительном заключении,потом приговорили к 10 годам тюрьмы.Свой срок я отбывал в различных тюрьмах-таких как Плетцензее и Бранденбург.Сознавая свою ответственность,как Председатель Госсовета,Генеральный секретарь и председатель Национального совета обороны,я всегда придерживался прежней конституции,проводя в жизнь решения Народной палаты и СЕПГ.На основании этого я отвергаю эти тяжкие обвинения против меня.Подчеркиваю-я протестую,и мои адвокаты Фогель и Вольф также намерены выразить свой протест.Я решительно протестую и против заключения под стражу.Хотел бы констатировать,что газетная пропаганда сделала из меня преступника.Этот внесудебный приговор вынесен на основе ложных данных.Я настаиваю об отмене выданного приказа на мой арест..."
Как известно,30 января больной (рак почек)Хонеккер был освобожден из-под ареста.Попытка прокуратуры повторить допрос,вызвала у Хонеккера сердечный приступ,после чего,он по совету адвокатов отказался отвечать на вопросы следователей...
Забегая вперед,отмечу,что 9-10 ноября 1990г. Горбачев по приглашению Федерального канцлера Г.Коля посетит Германию.Состоится подписание Договора о добрососедстве,партнерстве и сотрудничестве между СССР и ФРГ.30 ноября,Германия в знак благодарности деятельности "почетного гражданина Германии"направит в Советский Союз первую партию гуманитарной помощи... 15 октября 1990г на официальной церемонии в Осло директор Нобелевского института Г.Люндестад сообщил,что советский руководитель М.С.Горбачев удостоен Нобелевской премии мира за "выдающийся вклад в процессы укрепления мира,которые проходят сейчас в важнейших областях жизни мирового сообщества.Торжественное вручение премии состоится,по традиции,в норвежской столице 10 декабря...    
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 24 апреля 2012, 21:09:23
Уважаемый Alex, приветствую! При описании деятельности органов госбезопасности в период перестройки следует обратить внимание и на экономическую сторону вопроса.
К 1985г. экономика СССР подошла с очень серьезными перекосами. Да, наша страна догнала США по выпуску металла, цемента и пр. к 1980г. Но США в это время от запланированной нами точки скаканули далеко вперед, за счет развития высокотехнологичных отраслей и применения достижений научно-технического прогресса. Это, кроме того, позволило им решить  и еще одну задачу: т.к. технологии имели двойное назначение, их результаты пошли не только в оборонные отрасли, но и в гражданские. СССР же в те годы значительно отставал от США в техническом плане, в части новых технологий.
Техническое и технологическое отставание приводило к закупке результатов НИОКР за рубежом, что не всегда было нам выгодно с экономической точки зрения и с точки зрения обеспечения национальной безопасности. Так, в частности, в проданные американцами программные продукты для управления сложными технологическими системами уже были «вшиты» вредоносные элементы, вызывающие сбои в программах и, как следствие, остановку систем.
Уже в конце 70-х годов стал вопрос об ускорении научно-технического прогресса, создании новых отечественных высоких технологий. Но,... старые и больные генсеки и их не очень современное окружение откладывали этот вопрос «на потом». Поэтому действия Горбачева по ускорению были правильными, ему давали в этом вопросе правильные советы. Однако он все это «полил соусов» собственных «раздумин и размышлизмов», а именно – взял курс на приоритетное развитие машиностроение. Т.е. решил выполнить две взаимоисключающие задачи: развивать НИОКР и, одновременно, развивать многоотраслевое машиностроение, имеющее разную технологическую базу. Разную как по уровню современности развития, так и по интеллектуальному потенциалу отрасли. Для сравнения можно сравнить атомную промышленность (знаменитый Минсредмаш) и машиностроение для животноводства и кормопроизводства (его еще называли «ележивмаш») или машиностроение для легкой и пищевой промышленности.
Однако, уже в 1986гг. страна столкнулась с дефицитом товаров народного потребления. Упавшие цены на нефть (тут опять, ЦРУ и Госдеп постарались) привели к сокращению импорта ТНП. Поэтому в 1987г. начался генеральный поворот в другую сторону – в сторону легкой промышленности и кооперации. И это происходило в условиях того, что на 13 пятилетку был запланирован ускоренный рост НТП и развитие машиностроения.
Все это привело к пересмотру планов различной срочности, пересмотру материальных балансов, запрос-карт по снабжению и пр. Переброска ресурсов на закупку оборудования для легкой и пищевой промышленности за рубежом также не способствовало улучшению настроений в обществе, вспоминалась польская ситуация, когда отсутствие ТНП в магазинах привело к взрыву недовольства существующим строем.
Затем прошел июньский (1987г.) Пленум ЦК КПСС, взявший курс на хозрасчет. Причем хозрасчет преподносился как возврат к ленинским нормам хозяйствования, панацея от всех бед и нечто новое и сверхрезультативное (как будто никто не знал, что хозрасчет применялся еще в 20-е годы). Одновременно начала активно развиваться кооперативное движение. Однако следует учитывать тот факт, что идиллическая картина о том, что кооператоры будут закупать сырье, материалы и комплектующие в системе Госснаба, оказалась прекраснодушным мечтанием. Кооператоры закупали все что им было нужно в системе ОРСов, в магазинах, на базах, что усиливало давление на и без того еле сбалансированную систему снабжения. Все это приводило к росту недовольства в народе, началось расслоение общества. Но что самое главное, появился класс людей, считающих себя свободными от общества, стоящими над ним. Так кА кооперативное движение курировал непосредственно второй человек в партии Е.К. Лигачев, то территориальные структуры 6-го главка КГБ и органы ОБХСС даже и не смели соваться в дела кооперативов. Горбачев и Лигачев были людьми не умными, напористыми, упивающимися той властью, которая не по заслугам на них свалилась, то и пропустили они тот важный для государства момент, когда кооператоры перешли от уровня своего автомобиля к уровню своего мнения. А это уже была серьезная заявка на требование политической свободы. Начавшаяся в 1990г. компания по проверкам кооперативов, по пресечению совершенных ими экономических преступлений, практически не дала никаких результатов: тут же поднималась волна журналистских публикаций в защиту «светочей новой экономики». Кроме того, применяемые схемы обналички и ухода от налогов, практически не подпадала под нормы УК.
В хозрасчете предприятия и организации выбрали третью форму, предполагавшую рост отчислений на формирования фонда оплаты труда (ФОТ). Т.е. вся заработанная прибыль шла в ФОТ, за исключением некоторой суммы, направляемой по нормативу отчисления в бюджет. Тем самым было положено начало разрушению вертикальной структуры экономики и управления экономикой. Предприятия стали рассуждать в том ключе, что мол незачем нам кормить министерских чиновников и партаппаратчиков, мы все потратим на себя. Ситуацию усугубилась еще и начавшейся с 1987г. компанией по выборам директоров предприятий, когда популист-горлопан мог выиграть у профессионала, пообещав в буфете колбасу и пиво, увеличение зарплат и выход на внешний рынок. Все это позволяла горбачевской команде манипулировать массами, их настроениями, а также прижимать строптивых хозяйственных руководителей.
Рост зарплат позволил сметать с прилавков все, что только было доступно, а это порождало новый виток дефицита, пустые прилавки и недовольство жизнью.
В 1988г. начали активно развиваться совместные предприятия и коммерческие банки, что еще больше усугубило ситуацию. Конечно, некоторые СП осуществляли поставки необходимых ТНП, но их было мало. Банки же нарождающемуся новому классу казались оазисом благополучия и ледоколами новой экономики. Интересный факт, тарифы и комиссии у коммерческих банков в конце 80-х-начале 90-х годов были просто запредельными и зверскими, в отличии, скажем, от ВЭБа. Но коммерсанты все равно несли свои 100 долларов за перевод и еще 100 долларов за его оформление, со словами «Берите, вы же не государство какое-нибудь, а свои, коммерческие». Перевернутая экономика формировало и перевернутое сознание.
Эти же годы характерны и появлением в СМИ, в книжных изданиях массы всевозможных экономических гуру, знающих, вещающих, что надо делать, но не знающих, как это надо делать. Все эти Шаталины, Шмелевы, Поповы, Аганбегяны и «вещатели» калибром поменьше, хлестко критиковали существующую систему управления, но ничего не предлагали взамен. Они восхваливали капиталистическую систему, но почему-то только с точки зрения полноты магазинов, свободной продажи автомашин. Эти люди не знали современного капитализма, не знали законов рыночной экономики, и только это не знание и объясняет их идеализацию капиталистических методов ведения хозяйства, не компетентностью в вопросах рыночной экономики, идеализацией «невидимой руки рынка», как единственного регулятора.
Видя, что хозрасчет ситуацию не улучшает, Горбатый весной 1990г. объявил о переходе к рынку. Но, будучи неспециалистом во всех сферах экономики, он объявил о переходе к какому-то мутанту, под названием «социалистический регулируемый рынок». Результаты таких метаний хорошо известны, к началу 1991г. экономика страны почти развалилась. В это время на органы госбезопасности была возложена обязанность вместе с милицией... проверять торговые точки. Были на это дело направлены все те, кто имел базовое (первоначальное) экономическое образование (в том числе и я). Видимо Горбачев думал, что увидев «красную книжечку» торговые работники с перепугу начнут метать еду на прилавок из-под прилавка. Экономические преступления расследовать стало труднее, - ведь рынок, не спекуляция!!! Продал директор предприятия государственные доски и ЖБИ и купил двухкассетные магнитофоны. Коллектив не даст директора в обиду, да и народные депутаты соответствующих уровней вступятся за апостола рыночной экономики.
В 1989г. впервые за более чем 70 лет годовой бюджет СССР был сведен с дефицитом. Дефицит покрывался только за счет иностранных кредитов, которые означали одно: страна стремительно теряла свои позиции в мире.
В 1990г. появились первые обменные пункты, приносящие на перекурсовке своим владельцам баснословные доходы и заложившие основу состояний некоторых российских олигархов.
Ряд недобросовестных высокопоставленных государственных служащих начал вхождение в рыночную экономику. И для того, чтобы им не мешали зарабатывать на государственном имуществе они выдавливали органы госбезопасности из сферы контроля за соблюдением госинтересов и предотвращения крупных экономических преступлений. Да и в самих органах тоже стали появляться «коммерсанты в погонах», посчитавших, что служба Родине закончилась и началась служба собственным интересам. По ряду таких «деятелей» проходили публикации в печати, все мы о них знаем, читали.
События экономического характера, произошедшие в годы перестройки, заставили органы госбезопасности столкнуться со следующими проблемами и вызовами:
- появление новых организационных форм в экономике, с которыми раньше оперсоставу не приходилось сталкиваться ранее (кооперативы, СП, коммерческие банки);
- возникновение нового экономического класса, который стал выдвигать и политические требования;
- отсутствие поддержки органов госбезопасности со стороны партийных органов и органов государственной власти по вопросам пресечения экономических преступлений;
- нарастание недовольства в обществе экономической ситуацией;
- трудности работы с гражданами, начавшим переориентацию на рыночные отношения;
- безнаказанность лиц, ведущих антигосударственную экономическую деятельность, их поддержка властными структурами.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 24 апреля 2012, 22:06:15
Уваж.Дмитрий
Спасибо.На мой взгляд очень правильное и своевременное дополнение .
Кстати говоря об экономике СССР в перестроечный период, Вы,напомнили мне,в частности о Бжезинском,Ден Сяо Пине и Тигране Сергеевиче Хачатурове,который еще в 1981г.сказал-"К сожалению, наша экономика давно идёт в пучину такого кризиса, который вполне может завершиться распадом СССР".Напомню,что в свое время, Хачатуров   был советником Л.М. Кагановича, М.З. Сабурова и наконец А.Н. Косыгина.В средине 60-х Хачатуров неоднократно обращал внимание руководства страны на то,что отеч. экономика всё более становится затратной и всё больше зависит  от экспортно-сырьевых, нефтегазосырьевых доходов.
Более того, лоббирование в  ЦК КПСС и Госплане СССР ,а затем реализация некоторых проектов приводило к большим капиталовложениям, которые не улучшали,а наоборот ухудшали  общеэкономическую ситуацию в
стране.В этой связи стоит напомнить работу Сталина  "Экономические проблемы социализма в СССР". Небольшая брошюра в мягком переплете была издана в 1952г.Как нибудь постараюсь кое-что из нее процитировать.Аналитическая последняя работа Сталина была позже ошельмована и придана "анафеме"Именно в ней Сталин рассматривал  вопросы реформирования  экономики, которые  легли в основу программы Косыгина,а затем нашли продолжение  в период подготовки комплексной программы экономических реформ 1983-1984гг.Говорить об экономике можно долго.Однако к 1991г. получилось так как получилось...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 25 апреля 2012, 21:08:02
Уважаемый Alex, приветствую! Интересно, что Т.С. Хачатуров в перестройку поддержал горбачевский курмс. В 1988 и 1989ггю. он выступил с рядом статей в который обосновал все перестройку экономики по горбачевским рецептам Пернестраивалась она по методике Преображенского (был такой экономист - соратник Троцкого). Так он считал, что группа "Б" должна приоритетно развиваться. Вот в "Вопросах экономики" Хачпатуров это же и обосновывал в 1989г.
Вообще, если говорить о светочах экономической мысли, то все они были какие-то удивительные. Исключение составлял академик Анчишкин, который разработал программу, аналогичную китайской. Это не 500 дней и прочие "девять с половиной недель"... Это был серьезный анализ и пути выхода из кризиса на основе достижений НТП.  Но он умер, причем очень странно. Вот и пошли мы по Абалкинско-Аганбегяновскому пути.
Да, Вы обратили внимание, что по всем (даже малозначимым) моментам истории СССР есть работы и исследования, а по косыгинским реформам - нет. Его реформы заплевали и всякие ученые-прогрессисты (Арбатовы, Иноземцевы, Богомоловы) и тот же Андропов. Реформы, мол, разрушат вертикаль управления, возродят частнособственнические интересы, свернут международное экономическое сотрудничество.
Насчет Хачатурова хочу добавить еще один интересный момент. После того, как были свернуты косыгинские реформы, Тиграна Сергеевича стали затирать, в журнал "Вопросы экономики", где он был главным редактором, стали приходить комиссии. ТЭКовцы были сильны, у них было мощное лобби (один Байбаков чео стоил). Но шанс был упущен, началочсь сползание вниз.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 25 апреля 2012, 22:19:25
Уваж.Дмитрий
Не знаю чем и как Хачатуров поддержал горбачевскую перестройку. Если Вы имели ввиду его предложения насчет западных инвестиций в нашу экономику,то это он советовал еще при жизни Брежнева.В период перестройки Хачатуров и  группа единомышленников пыталась организовать в СССР инвестиционные "островки свободы" исключая ОПК.По его мнению отрослевые ведомства не способны были эффективно использовать и
контролировать инвестиционный механизм.Однако это было не ново.Если Вы помните,тоже самое попытался сделать А.Н.Косыгин в период " брежневской золотой пятилетки". Насколько помниться, Т.С.Хачатуров умер в сентябре 1989г. все его начинания как и группа единомышленников рассыпались как замок из песка.
А формула -"закон планомерного развития может дать должный эффект лишь в том случае,если имеется  задача
во имя осуществления  которой совершается плановое развитие.В связи с этим на наших предприятиях имеет актуальное значение такие вопросы,как вопрос о хозяйственном расчете и рентабельности,вопрос о себестоимости,вопрос о ценах..."- осталась,правда не хачатуровская.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 26 апреля 2012, 21:44:42
Я имел в виду некоторые статьи Хачатурова в "Вопросах экономики". А с себестоимостью и сейчас все не слава богу.  А идеи Т.С. Хачатурова воплотились, но только, как писал Маркс, "в превращенной форме", в виде "свободных экономических зон".  Однако, уже с другим содержанием.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 27 апреля 2012, 15:31:09
7 ноября 1990г. в Москве,на Красной площади,согласно сложивщейся традиции состоялся военный парад и демонстрация в честь 73-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.Как отмечали некоторые СМИ-"это был праздник,во время чумы".Не успели отгреметь трубы военного оркестра,как на на Тверской (б.ул.Горького) стали собираться колонны демократии окращенные в траурные цвета,возглавляемые нардепами Гдляном и Корягиной.Насколько помниться, поражали транспоранты в руках демонстрантов-демократов "Правительство СССР-в отставку","Верховный Совет в отставку" и т.д.Но самый интересный транспорант гласил-"Горбачев- это Ленин сегодня".Возле здания ЦТ к колонне демократов присоединились Б.Ельцин и Г.Попов-тут же появился транспорант "Консерваторы-руки прочь от демократии". Стоит сказать,это была вторая альтернативная демонстрация.Первая, как известно, прошла по Красной площади 1 Мая,зрелище вынудило Горбачева покинуть почетное место на Мавзолее.В этот раз единый строй людей был представлен Московским объединение избирателей "Демократическая Россия",Демплатформой вне рамок КПСС, эсдеками, кадетами,христианскими демократами,антифашистским центром,нардепами СССР и РСФСР и еще бог знает кем. 
Примерно в 10 часов 11 минут на Красной площади в направлении Мавзолея прозвучали два выстрела. Стрелявшего моментально обезоружили и скрутили.Как позже установили следователи КГБ стрелявший- 38-летний рабочий из Ленинграда А.Шмонов,произвел два выстрела целясь в Горбачева, с расстояния 200м., из обреза охотничего ружья.Однако, во время выстрела, стоящий рядом сержант милиции перехватил руку  Шмонова и оба выстрела были сделаны в воздух.Стоит отметить,что это была вторая попытка покушения на Горбачева.Из воспоминания сотрудника "девятки" В.Величко (в 1990г. нач.штаба 9-го Управления):
"... Пытался стрелять в ноябре 1990 г. во время демонстрации на Красной площади психически не совсем здоровый Шмонов.Позже он подарил мне книжку(сам издал) о том, почему он стрелял в Горбачева. И еще один житель Грузии также во время демонстрации в 1987 г. хотел убить генсека из самодельного пистолета. Но пистолет сработал в кармане, и он ранил себя...".
Накануне своей отставки министр МВД В.Бакатин провел брифинг,посвященный состоянию борьбы с преступностью.Характеризуя криминогенную обстановку в стране,Бакатин заметил,что коренного улучшения не произошло,рост преступности отмечается во всех союзных республиках.Особо тяжкие преступления составили 16,3% от общего числа.Умножились умышленные убийства с покушениями- зарегистрированное их число составило 12330.Как отметил Бакатин " неспокойно в местах лишения свободы.Почти в два раза увеличилось число побегов,непосредственно в зонах зарегистрировано 2,8 тыс. преступлений.На улицах наших городов совершается каждый второй грабеж,каждый третий-разбой,каждое четвертое-телестное повреждение и почти каждое девятое убийство..."   
Отвечая на вопросы журналистов,Бакатин пояснил,что в настоящее время идет разграничение полномочий союзного МВД и МВД РСФСР,тоже самое в отношении министерств ВД Прибалтийских республик,с которыми, как отметил Бакатин, союзное МВД будет выступать как координационный центр- готовится договор-соглашение. Последнее, на что обратил Бакатин  внимание журналистов,то это деполитизация системы МВД-политорганы и парткомы будут ликвидированы.Сотрудникам милиции будет запрешено состоять в политических партиях.   
1 декабря 1990г. министр МВД СССР В.Бакатин,под давлением парламентской группы "Союз" был отстранен от занимаемой должности.На его место министром МВД СССР был назначен Б.Пуго.

Продолжение следует
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 29 апреля 2012, 19:34:01
Инициатива Горбачева о реформировании ОВД с треском провалилась.На прошедшей встрече (в Вишеграде) министров ин.дел Венгрии,Польши и Чехословакии было заявлено,что согласно народному и парламентскому волеизъявлению вышеназванных стран,участники встречи настаивают на скорейшем роспуске ОВД  и надеются,что это произойдет до конца 1991г.Инициаторами роспуска ОВД выступали парламентарии Венгрии и Чехословакии,мотивируя и делая упор на известные события 1956 и 1968гг.Президент Чехословакии В.Гавел в своем выступлении охарактеризовал ОВД не иначе как "...инструментом сталинской экспансии" в Восточной Европе.Стоит заметить,что вывод наших войск с территорий Венгрии и Чехословакии был осуществлен довольно поспешным.Накопленные за многие годы материальные ценности-металлолом,строения
ВГ с полной инфаструктурой,ГСМ и т.д. были оставлены "братьям по оружию".Чуть позднее,при выводе советских войск из Германии,учитывая допущенные ошибки,в рамках МО будет создана спецкомиссия,которая наряду с МВЭС будет заниматся продажей имущества СА за границей.Чтобы снизить общий накал от ранее сделанных заявлений,посол Чехословакии в СССР Р.Сланский пысказал позицию,что "...ЧСФР будет продолжать сотрудничество с Советским Союзом,каким бы он не стал..."   
Летом 1990г. в Москве прошло совешание ПКК ОВД.Участиники совещания приняли Декларацию в которой говорилось о необходимости преодоления "блоковой модели безопасности и разделения континента".На совещании были высказаны идеи,что "... конфрантационные элементы содержащиеся в документах Варшавского договора и Северо-атлантического союза прошлых лет,более не отвечают духу времени".В ходе совещания неоднократно подчеркивалось о необходимости взаимодействия стран входящих в БВД и стран входящих в НАТО.В это же время в Венгрии,Польше,Чехословакии,позднее в  Болгарии и Румынии все настойчивее раздавались политические призывы к роспуску ОВД.О Венских переговорах по обычным вооруженным силам на блоковой основе и о том кто и как дезертировал на Запад после падения Берлинской стены (9.11.1989) остановлюсь позднее.

В ноябре 1990г. Верховный Совет РСФСР принял решение об отставке зам.Председателя Совмина РСФСР и одновременно председателя комиссии по экономической реформе Г.А.Явлинского- автора программы "500 дней".22 ноября началась многодневная забастовка работников ереванского метрополитена требующих увеличить зарплату,улучшить жилищные и трудовые условия. 12 декабря 1990г. в Южной Осетии было введено чрезвычайное положение.Напомню,что по данным пресс-центра внутренних войск МВД СССР в период 1988-1990гг.режимы чрезвычайного положения  были введены в 12 регионах Советского Союза.Комментарии -считаю излишними...
Азербайджанская ССР
1)ИКАО и прилегающие районы.Особое положение введено с 21.09.1988г.ЧП- с 15.01.1990г.
2)Ханларский район.Комендантский час с 23.11.1988г.Введен ПВС Азербайджанской ССР
3)Приграничные районы Азербайджана.Нихичеванская АССР.ЧП введено ПВС СССР с 15.01.1990г
4)г.Баку.ЧП с 20.01.1990г.Введено ПВС СССР.
Армянская ССР.
5)Мегринский район.ЧП с 5.04.1990г.Введено ПВС Армянской ССР.
6)г.Ереван.ЧП с 29.08.1990г. Введено ПВС Армянской ССР.   
Грузинская ССР.
7)Абхазская АССР.Особое положение было введено 18.07.1989г.постановлением ПВС Абхазской АССР.
Узбекская ССР.
8)г.Фергана. Комендантский час с 4.06.1989г.Введен ПВС Узбекской ССР.
Киргизская ССР
9)г.Ош.Чп введено с 4.06.1990г.ПВС Киргизской ССР.
10) Ошская обл.ЧП введено с 7.06.1990г ПВС Киргизской ССР.
Таджикская ССР.
11) г.Душанбе.Комендантский час с 12.02.1990г.Введен ПВС Таджикской ССР.
Молдавская ССР.
12) ЧП введено с 26.10.1990г.ПВС Молдавской ССР в пяти районах компактного проживания гагаузов
12 декабря 1990г. Председатель КГБ СССР В.А.Крючков выступая в программе ТВ, признал,что "активисты перестройки поддерживаются иностранными спецслужбами".После выступления Крючкова,газеты опубликовали открытое письмо двух майоров и двух п/полковников из ГУ КГБ,в котором они выразили идею департизации органов КГБ на фоне противоборства и противостоянии полит.сил и попытке использовать КГБ и армию в своих интересах.Письмо заканчивалось так "Мы обращаемся к коллегам,офицерам,представителям всех партий и общественных движений с тем,чтобы они ,отстаивали свои интересы,не дали возможности использовать Комитет безопасности в интересах одной партии."



     
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 30 апреля 2012, 13:01:58
При рассмотрении деятельности органов госбезопасности в "перестройку". Следует обратить внимание и на организационные мероприятия, которыми подверглись органы в этот период .
Как я уже писал, горбатый и К не очень-то доверяли чекистам. Поэтому, в сентябре 1985г. Постановлением Политбюро ЦК МКПСС был утвыержден пятилетний план отбора кадров для КГБ СССР. Согласно этому постановлению в тячении 5 лет на руководящие (!) должности в системе КГБ СССР должно  быть направлено 900 чел. (!) из числа зав. и зам. зав отделами ЦК КП союзных республик, обкомов и крайкомов партий, инструкторов ЦК КП союзных республик, секретарей горкомов и райкомов, пркдседателей соответствующих исполкомов, 1-х и 2-х секретарей ЦК республиканских комсомолов, крайков и обкомов комсомола, ответственные работники ЦК ВЛКСМ .Предпочтение отдавалось лицам с экономическим образованием и инженерно-техническим образованием. Возраст был установлен в вилке 40-42 года, но этот критерий мог и не соблюдаться. Причина понятна: Горбатый, боявшийся органов (с его-то "хвостом") решил разбавить руководящий состав партназначенцами. Как не странно, но этим постановлением Политбюро был решен и ... вопрос выслуги. Впервые (!) для данной категории работников нахождение в учетно-распорядительной номенклатуре ... засчитывался в стаж службы в органах. Т.е. пашет и пашет опер или старший опер, а тут - бах! Два дня на службе и уже пара выслужных медалей. Раньше такое было допустимо только для военных контрразведчиков, да и то, с 50-х годов. Назначение планировались высокие: руководители терорганов, руководители и ключевые работники центрального аппарата, звания от полковника. Однако такой набор оказался очень не массовым, шли в органы не многие. Причина тоже понятина и объяснима: спеслужбы для партноменклатурного работника были тупиковыим  местом, а партработа, да еще в перестройку давала много возможностей для выдвижения. Примером таких назначенцов были зав. отделами ЦК КПС Грузии и Азербайджана Гумбаридзе и Гуссейнов, назначенные Председателями соответствующих республиканских комитетов и ответработник ЦК ВЛКСМ Ананьев, возглавлявший в конце 90-х  "Росвооружение". Мишка Горбатый хотел такую практику рпспространить и на военную контрразведку, но г-п Н.А. Душин отстоял свой главк от этого нашествия. Это емувпоследствии припомнили перестройщики.
В сентябре 1986г. в составе 5-го ГУ КГБ СССР по инициативе Горбачева было создано отделение (потом переросше в отдел) по изучению материалов массовых репрессий 30-50-годов и реабилитации "жертв репрессий".
В сентябре 1987г. высшие курсы КГБ ССР были переведены с годичного на полуторогодичный срок обучения оперсостава.
В январе 1990г. из состава министерства обороны СССР в состав войск КГБ СССР передана 103-я дивизия ВДВ ("витебская дивизия"). Дивизия подчинена ГУПВ КГБ СССР.
В марте 1990г. были образованы региональные подразделения группы "Альфа": в Киеве, Минске, Краснодаре, Сведловске, Хабаровске, Краснодаре, Алма-Ате.
В октябре 1990г. было образовано (наконец-то!) Аналитическое управление КГБ СССР. Первым начальником был п-к Лебедев, с осени - г-л Леонтьев.
В декабре 1990г. на 2-м внеочередном съезде народных депутатов ОСФСО было принято решение об образовании КГБ РСФСР.  Согласно этому постановлению в ведение вновь образуемого комитета передавались все (!) "...организации КГБ СССР, находящиеся на территории РСФСР". Да, даже документ не могли составить по-человечески. "Организации"!? Строительные, что ли?
В декабре 1990г. также было создано Управление "ОП" или Управление по борьбе с организованной преступностью.  Управление включено в 5-е ГУ КГБ СССР.
В марте 1991г. УКГБ СССР по г. Москве и Московской области выведено из подчинения создаваемого КГБ РСФСР.
В мае 1991г. - Аналитическое управление КГБ СССР реорганизовано в Информационно-аналитическое.
А дальше все, август...


Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 30 апреля 2012, 15:51:08
Цитата: Дмитрий от 30 апреля 2012, 13:01:58
Поэтому, в сентябре 1975г. Постановлением Политбюро ЦК МКПСС был утвыержден пятилетний план отбора кадров для КГБ СССР.

Приветствую! Ув. Дмитрий, это очепятка или действительно в 75-м?


Ув. Алекс, обзор как всегда обстоятелен!  Что касается  ОВД, хотел бы добавить кое-какую информацию  для наглядности, вот только что-то найти ее не  могу.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 30 апреля 2012, 15:53:59
Уважаемый Никита! Это опечатка, правильно - в 1985г. Спасибо за зпмечание. уже исправил.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 30 апреля 2012, 16:22:01
Ув. друзья-коллеги!  Собственно  информация  по военным  лидерам  ОВД  такого  характера:


Министры  обороны  ОВД  уходят  один  за  другим:

7 декабря 1984 г. министром обороны Венгрии назначается Иштван Олах. Предыдущий – генерал армии Л. Цинеге был назначен заместителем Председателя Совета Министров ВНР.

20 декабря 1984 г. в результате «острой сердечной недостаточности» скончался член Политбюро Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза министр обороны Маршал Советского Союза Д.Ф. Устинов.

12 января 1985 г. министром обороны Чехословакии назначен Милан Бацлавик.
15 января 1985 г. в возрасте 66 лет в результате «сердечной недостаточности» скончался член Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии министр национальной обороны генерал армии Мартин Дзур.

20–24 марта 1985 г. СССР посещает министр обороны Чехословакии М. Бацлавик.

26 апреля 1985 г. в Варшаве состоялась встреча высших партийных и государственных деятелей стран – участников Варшавского Договора. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, заключенный 14 мая 1955 г., продлен на 20 лет с последующей пролонгацией еще на 10 лет.

20–23 мая 1985 г. в Будапеште проведено заседание Военного Совета Объединенных Вооруженных Сил государств – участников Варшавского Договора.
25–31 мая 1985 г. на территории ЧССР проведены совместные учения Центральной Группы Войск и Чехословацкой Народной Армии – численностью войск до 25 тыс. человек.

11–15 июня 1985 г. СССР посещает министр обороны Венгрии И. Олах.
6–12 июля 1985 г. проведены совместные учения Группы Советских войск в Германии и Национальной Народной Армии ГДР с форсированием Эльбы.

10 июля 1985 г. в Минске с участниками сборов руководящих военных кадров встретился и выступил перед ними М.С. Горбачев.

22–23 октября 1985 г. состоялось Совещание Политико-Консультативного Комитета государств – участников Варшавского Договора.

21 ноября 1985 г. в Праге состоялась встреча высших руководителей государств – участников Варшавского Договора.

28 ноября 1985 г. – 75-летие министра обороны ГДР Г. Гофмана, по этому случаю он был награжден высшей наградой ГДР – орденом Карла Маркса.

2 декабря 1985 г. в результате «острой сердечной недостаточности» скончался член Политбюро Центрального Комитета Социалистической Единой Партии Германии, министр национальной обороны Германской Демократической Республики генерал армии Гейнц Гофман.

2–5 декабря 1985 г. в Берлине состоялось очередное заседание Комитета министров обороны государств – участников Варшавского Договора.

3 декабря 1985 г. министром обороны ГДР назначен генерал-полковник Гейнц Кесслер, ему присвоено звание генерала армии.

15 декабря 1985 г. на 59-м году жизни в результате «сердечной недостаточности» скоропостижно скончался член Центрального Комитета Венгерской Социалистической Рабочей Партии, министр обороны Венгерской Народной Республики генерал армии Иштван Олах.
Нужно отметить, что все четверо были убежденными консерваторами и сторонниками социализма. Олах пришел в компартию своей страны в 1945 году, более старший Гофман - коммунист с огромным стажем, в период нацистского режима спасавшийся от репрессий в СССР.  То же можно сказать и о Мартине Дзуре.

Александр Шевяков в книге "Разгром советской державы" связывает устранение четырех министров обороны стран Организации Варшавского Договора с "польским вопросом". Все они были сторонниками силового подавления очага нестабильности в Польше. Их  (кроме Олаха) жесткую позицию подтверждает отдельная статья в англоязычной Википедии, посвященная советской реакции на события в Польше 1980-1981.

"Итак, - пишет Шевяков, - для того чтобы продолжить польскую «бархатную» революцию, требовалось ни больше ни меньше... устранить четырех министров обороны из стран социалистического блока. По крайней мере, так было решено и так получилось. «Акция по преданию казни» (терминология ЦРУ) состоялась... <...> По моему разумению, такая беспрецедентная операция, выполненная, как представляется, Службой физической ликвидации ЦРУ США, уже может быть оценена на отлично, и последующая перестройка выглядит по сравнению с ней не более чем детская задача. Единственный минус в этом — то, что Д.Ф. Устинов был, по всей видимости, сторонником возвышения М.С. Горбачева в противовес Г.В. Романову и приходилось лишаться одного весомого голоса на Политбюро. Но игра стоила свеч."
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 30 апреля 2012, 18:21:00
Уваж. Дмитрий и Chekist 84
Спасибо за допол. информацию.Честно говоря,замучился в одиночку вести изложение,хотя и довольно поверхностное.Считаю,что о горбачевском периоде следует  писать многотомник,что-бы люди поняли как они
"угробили" собственную страну....

  1990г. впервые, за все перестроечные годы, деятельность КГБ СССР стала интенсивно подвергся различным нападкам как со стороны политических,общественных организаций,индивидуалов-правозащитников,так и со стороны... сотрудников КГБ.Ничего удивительного в этом не было.Если за армейские реформы в правительстве РСФСР взялся б.преподаватель вечернего университета марксизма-ленинизма майор Лопатин,то подполковникам ГБ сам бог велел.Кстати сказать,разговорчивый майор Лопатин, в тот период выдвигался одним из кандидатов на пост зам.председателя КГБ СССР.
Инициатива показать,что в КГБ работают далеко не ангелы первоначально исходила от б.генерал-майора О.Калугина,познее лишенного по Указу Президента СССР звания и наград.В августе 1990г. пенсионер Калугин,несмотря на то,что Прокуратурой СССР было возбуждено против него уголовное дело  по факту разглашения гостайны,начал борьбу в Краснодарском крае за мандат нардепа СССР.На мой взгляд интересную характеристику Калугину дал в свое время  сотрудник ПГУ КГБ СССР Н.Смирнов:
"...Назначение Калугина на руководящую должность было встречено по- разному.Кто-то видел в этом доброе предзнаменоваие,признак выдвижения свежих талантливых сил.Те,кто работал с Калугиным видели, что он весьма высокомерен и амбициозен,способен покривить душой,что к людям подходит сугубо потребительски. Припоминается и то,что этот обаятельный,интеллегентный  на первый взгляд человек может походя унизить подчиненного.Видели и то,как он тянется к власть имущим.Знали...но молчали:связываться с Калугиным было опасно,ибо обид он никому не прошал.В 40 лет Калугину было присвоено звание генерал-майор.Взлет голокружительный и необычный.Очень ценил молодой начальник контакты в "высших сферах".Позвонит по телефону лично прдседателю КГБ, кому-то их ответственных товырищей в ЦК,а затем в кругу друзей между делом помянет о разговоре-такие мелочи украшали в ту пору,да и в последующем ,его жизнь.Неладно начала  складыватся обстановка в коллективе.Одни были незаслуженно оттодвинуты,другие столь же нзаслуженно выдвинуты.Кадровые вопросы решались в дружеском неформальном кругу.Появились фавориты и даже фаворитки.Все это было в духе времени,но не в духе разведки.1979г стал годом неудачи для Калугина.Ему пришлось расстаться с разведкой.Решение принималось,исходя из интересов разведки и из интересов
самого Калугина.Не останови его на этом рубеже,трудно сказать,какие провалы могли произойти,как повел-бы себя подчиненный ему коллектив.Калугину давался хороший шанс на оперативное долголетие и поначалу не было сомнений,что он им воспользуется.Разведка в результате принятого решения выиграла ,что в скоре стало очевидно.На смену Калугину пришел не столь яркий,но трудолюбивый и профессионально грамотный работник..."
Как известно "болтун находка для врага". Кулагин, своей болтливостью по т.н."делу Маркова 1978г" (и не только), нанес значительный политический вред,выставив  Андропова,Крючкова,вице-адмирала Усатова и в целом ПГУ- причастными к этому политубийству...
На почве домыслов,иносказания или просто вранья о КГБ в СМИ, у многих людей начал развиваться комплекс психических недомоганий.Вспоминается старый бородатый анекдот- ученый и полковник ГБ получили смежные квартиры в новом доме.Каждое утро,ученый выходя на работу и встречая полковника говорит-"Добрый вечер Иван Иванович".Такое повторилось раз,другой.На третий раз полковник решил задать вопрос-" Милейший,отчего вы говорите мне добрый вечер,ежели на дворе -утро?" Ученый отвечает-" Иван Иванович,когда я вас вижу-у меня в глазах все темнеет..."
Если говорить серьезно,то люди обращались в редакции газет с письмами в которых писали,что за ними КГБ ведет слежку,прослушивает телефон,в ряде случает  в Москве,Майкопе,новосибирске и Барнауле применяет против людей СВЧ -генератор-(цитата из показаний нардепа Е.Д-й конец 1989г)"...облучая им не в чем неповинные семьи.Таким образом воздействуют на поведенческие функции человека, превращая его в биороботов...Я абсолютно здорова,на учете в псих и наркодиспансерах не состою ".Скандал разгорелся настолько,что зам.председателю КГБ В.Пирожкову пришлось официально писать ответ на запрос  направленный в КГБ нардепом СССР В. Подзируком "...Сведениями о фактах умышленного облучения СВЧ не располагаем..." 
     
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 30 апреля 2012, 20:35:06
Уважаемый Alex, спасибо за добрые слова!  Хотел бы еще добавить кое-какой курьезный момент. После избрания Мишки генсеком, в Управлениях КГБ по Ставрополью и Башкирии быои созданы специальные отделения, отвечающие за безопасность и "решение проблем" их родителей и ближайших родственников. Никому не хотелось заниматься этим бесперспективным, хлопотным и нервным делом. Так вот в Башкирии, майор. который занимался решением всех проблем родных "царицы Раисы", оказался для них просто душкой. Майор был не шибко перспективным, даже наоборот. Но вот, сумел понравться "царским родственникам", а через них и самой. Человек стал рости, дорос до полковника и почетного сотрудника.
И страну Горбачев и компания угробили без кавычек.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 30 апреля 2012, 21:30:51
Уваж.Дмитрий
О личности Горбачева и его покойной супруги, их человеческих качествах,вкусах и т.д. думаю достаточно известно.Об этом писали много,начиная от ст.офицеров 9-го Управения(Величко, Нездоля, Толстой,и др.) заканчивая личными поварами из 6-го отдела девятки (если не ошибаюсь Бондарев и Галкин).Если не читали,то советую посмотреть их повествование  о днях минувших, которое можно охарактеризовать двумя словами- намучались они с четой Горбачевых...Как там классик писал-" служить бы рад,прислуживатся-тошно...".
В отношении  примененного мною,слова "угробили" в ковычках. Думаю оно не подходит для такой страны как Союз ССР,поэтому и взял в ковычки.Следовало -бы написать "разрушили с последующим уничтожением Советской власти "... Кстати недавно Чубайс дал интервью,сказав как он ненавидел и ненавидет Советскую Власть,а ведь молчит о том,что только при этой власти он стал тем кем стал. Будь он гражданином США ,думаю за него  там и ломанного гроша некто не дал... Да и неизвестно,как
бы сложилась его дальнейшее бытиё ,отнюдь не выдающегося экономиста,не окажись Чубайс в нужном месте, в нужный час,да еще при этом подсуетился...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 30 апреля 2012, 22:48:09
Аlex, хочу добавить, что основные и самые активные "борцы с тоталитаризмом" как раз и были выходцы либо из партноменклатуры, либо имели к партсистеме самое прямое отношение. Папенька-полковник Чубайса преподавал в Питере в военном училище научный коммунизм, а до этого был зам. начальника политотдела армии (по пропаганде и агитации) в КБВО. А сам Чубайс преподавал в Ленинградской ВПШ после аспирантуры. Только от себя-то не убежишь.
И насчет подсуетиться я согласен. Главное - оказаться в нужное время в нужном  месте.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: BM от 01 мая 2012, 01:47:09
Цитата: Дмитрий от 30 апреля 2012, 13:01:58
В сентябре 1986г. в составе 5-го ГУ КГБ СССР по инициативе Горбачева было создано отделение (потом переросше в отдел) по изучению материалов массовых репрессий 30-50-годов и реабилитации "жертв репрессий".
В декабре 1990г. также было создано Управление "ОП" или Управление по борьбе с организованной преступностью.  Управление включено в 5-е ГУ КГБ СССР.
В мае 1991г. - Аналитическое управление КГБ СССР реорганизовано в Информационно-аналитическое.

Уважаемый Дмитрий, хотел бы уточнить эти моменты. Об "ОП" известно очень мало, но насколько я знаю, оно было все же самостоятельным и в "пятерку" (на тот момент Управление "З") не входило.
О переименовании Аналитического тоже не слышал.
Пользовался материалами сборника "Лубянка" Кокурина и Петрова.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 01 мая 2012, 02:20:12
да все это взято из Шевякина "КГБ против СССР"
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 01 мая 2012, 09:23:44
Продолжая тему.

Напомню,что к ноябрю 1990г в Российской Федерации активно функционировали следующие наиболее крупные партийные и общественные организации:Объединеный фронт трудящихся СССР,Партия Человека, Соцпроф, Демократическая партия,Московская ассоциация избирателей,ЛДПР,Российский народный фронт,Национально-патриотический фронт "Память" со всеми своими соорганизациями,Конституционно-демократическая партия, Российское христианско-демократическая партия и бог весть сколько еще мелких типа Пермского демократич. Союза.
Стоит отметить интересный,на мой взгляд момент.Начиная с 7 ноября 1990г.после состоявшегося съезда ДПР и принятой на полном серьезе следующей резолюции "...7 ноября в 21 час 45 мин. в час рокового выстрела Авроры погасить свет и зажечь свечи в память о безвинных жертвах..." последовал призыв лидеров Дем. России  к объединению разрозненных дем.сил.Вот тут-то и началось...Переругались все кто с кем смог. Первым под раздачу попал лидер ЛДПР В.Жириновский,которого соратники по партии обвинили в том, что он агент КГБ, зло употребляет финансами партии.Дело дошло до исключения из партии (напомню ,данные события происходили на 2-м съезде ЛДПР).Далее последовал принцип домино-ДПР (Лидер Хаценков,сопредседатель Травкин),затем Московская ассоциация избирателей.Притензии лидера ДР Белозерцева к лидеру "Мемориала" Понамареву стали предметом судебного разбирательства.Каждый из партийных лидеров обвинялся в контактах с КГБ.Точку в этом деле поставили нардепы некто по фамилии Нейман и Астафев, которые сообшили через прессу,что они долгое время сотрудничали с КГБ и "главной задачей КГБ"(как они выяснили) является не допустить формирования единого демократического движения...
Сотрудникам ЦОС КГБ СССР (образовано 22.04.1990г) пришлось  давать разъяснения СМИ о том,что КГБ не имеет никакого отношения к "межусобным партийным распрям".КГБ действуют сугубо в правовом поле, контроль за деятельностью КГБ,в связи с реорганизацией в 1989г.всей системы госуправления  был предоставлен непосредственно Верховному совету СССР, а также Комитету конституционного надзора.
В связи с этим,думаю стоит напомнить,что 5-го Управления КГБ,как такового,в 1990г уже не существовало.11 августа 1989г.Политбюро ЦК,на основании ДЗ от 4.08.1989г.председателя КГБ Крючкова приняло решение об упразднении 5-го Управления и образовании на его базе Управления КГБ СССР по защите советского конституционного строя ( Постановления Совета министров СССР N 634-143 от 13 августа 1989 г.).29 августа 1989г был издан приказ КГБ СССР №00124 об упразднении 5 -го Управления и создании на его базе Управления "З".Стоит подчеркнуть и некоторые Законодательные изменения в УК РСФСР.Так, Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 сентября 1989 г. правовая норма об уголовной ответственности за антисоветскую агитацию  была отменена.Внесенные изменения в статью 70 УК РСФСР предусматривали уголовную ответственность за призывы к насильственному изменению конституционного строя РСФСР.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 01 мая 2012, 11:00:21
Объясняю почечным коликам: помимоШевякина, доступного Вам, имеются и еще иные источники информации. Причем открытые. Да и мои собственные воспоминания по тем вопросам и тематикам, которые я знаю а Вы - только читали. Ваша всегда немотивированная скандальность и склочность выдают женское начало и неудачника. В солдатиков в Вашем возрасте играть стыдно. Лечите свои почки.
А Аналитическое управление переименовали в 1990г. в Информационно-аналитическое по следующей причине: Грушко, докладывая Крючкову какой-то вопрос по оргпреступности и хощения соц. собственности упомянул ГИЦ МВД. Тот, в свою очередь, удивился, что у нас не было такой структуры и распорядился расширить АУ. Вообще-то раньше аналитическая структура была только в Ясенево. Почему? - Считалось, что оперсостав сам доложен готовить аналитические материалы. Может быть покажется не привычным, но первым, кто озаботился данным вопросом был В.В. Федорчук. В КГБ УСССР он создал такое подразделение
А насчет Управления "ОП" могу сказать следующее: ряд моих сослуживцев были переведены туда и они говорили как раз про то, что были "троешники", а теперь стали "отличники". Я им верю, т.к. у нас не было принято рассматривать чужие удостоверения и интересоваться тем, что нам не положено.
А 5-е ГУ я называю по старой памяти, мне так привычнее. Хочу добавить, что реорганизация "пятерки" стильно ударила по кадрам КГБ и по оперработе. Сокращение сотрудников проходило в "лучших традициях" перестройки. В первую очередь увольнялись несогласные, не перестроечники. Или же их перевлодили в другие подразделения. За политическими партиями надзор не было, вернее - он и не организовывался. Защита конституционного строя стала второстепенной задачей, на первое место вышел терроризм, межнациональные конфликты и оргпреступность. Практически была уничтожена линия на борьбу с антигосударственной деятельностью. А для разработки вопросов по межнациональным конфликтам не было достаточной подготовки и знания предмета.
Интересно, но свертывание защиты конституционного строя совпало с выборами в республиканские и местные советы.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 01 мая 2012, 14:47:37
именно полностью из шевякина (отлеванного всеми в книжной теме) и составлен весь ваш оргструктурный очерк.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 01 мая 2012, 15:01:32
Alex, хотел бы обратить внимание на то, что где-то с 1990г. из органов госбезопасности стали выдавливаться рускоязычные и русские по происхождению офицеры. Мотивировалось это тем, что надо выдвигать овтные кадры, знающие местные условия и обстановку, стимулировать сотрудников.
Когда кадровики обращались с обеспокоенностью к Крючкову, то он предлагал не конфликтовать с местными руководителями и как-нибудь устраивать работников. Для людей такая ситуация была большой трагедией, разрушалась их привычная жизнь.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 01 мая 2012, 16:20:59
Ув. коллеги, все же хотел  бы узнать Ваше  мнение  относительно  внезапного  ухода  их  жизни  министров  обороны  стран  ОВД: Устинова, Дзура, Гофмана, Олаха. 
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 01 мая 2012, 18:28:15
Друзья,приветствую.
Смотрю тематическое обсуждение  переходит в дебаты.Кто такой Шевякин -выяснить кому-нибудь удалось?
Плюрализм мнений -дело хорошее,однако старайтесь при этом макс. сдерживать эмоции.

Уваж.Дмитрий
В отношении  вашего замечания "...где-то с 1990г. из органов госбезопасности стали выдавливаться рускоязычные и русские по происхождению офицеры" -следует понимать,что эти действия  имеют отношения к некоторым Комитетам ГБ, по большей части ,центрально-азиатских союзных республик.По свидетельству моего товарища, служившего в Душанбе,в 1990г -звание майор, должность ст. опер. -дело "по выдавливанию" поставлено было на добровольной основе.Лично ему надоело бегать,со стволом на боку и проверять ограбили или нет его квартиру- охрану ведь не поставишь. Жену с ребенком он еще раньше отправил к матери.По сему- бумагу на стол начальнику. До полного календаря не хватило -3,5 лет.Вот такая грустная история...  

Уваж.Никита
В отношении"... внезапного  ухода  их  жизни  министров  обороны  стран  ОВД: Устинова, Дзура, Гофмана, Олаха."  Думаю стечение обстоятельств- возраст,скрытые болезни+ полит.обстановка, которая не лучшим  способом действовала на психику  данных товарищей.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 01 мая 2012, 18:34:22
Alex, приветствую! я имел в виду именно руководящих работников, от начальников горрайотделов и выше. После августа 1991г. опера сами стали уезжать.
А 3,5 года не хватило до 20 или 25 лет? Наверное - до 20 лет.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 01 мая 2012, 19:02:16
у шевякина есть свой сайт www.kpaxcccp.net
там автобиография, книги и форум, можно попытаться узнать зачем он придумавает для кгб свои собственные управления, которые некоторые ветераны тут же припоминают.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 01 мая 2012, 19:32:30
Цитата: Почечные колики (3) от 01 мая 2012, 19:02:16
у шевякина есть свой сайт www.kpaxcccp.net
Уваж.Антон
Спасибо за сноску.Все стало на свои места-знать чутье на "аналитиков"еще не потерял.Как там Спиноза выражался-"Заблуждаться может каждый.Упорствовать в заблуждении -может только глупец".
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: BM от 01 мая 2012, 20:10:03
Цитата: alex от 01 мая 2012, 18:28:15
Друзья,приветствую.
Смотрю тематическое обсуждение  переходит в дебаты.Кто такой Шевякин -выяснить кому-нибудь удалось?

Он довольно много присутствует в сети - http://www.kpaxcccp.net/
http://shevyakin.livejournal.com/

Позиция, в общем, понятная - конспиролог просоветского направления. На мой взгляд чересчур радикальный, к тому же, как водится, увлекается подгонкой фактов под свою теорию.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 01 мая 2012, 20:32:59
Ув. Алекс, спасибо  за  Ваше  мнение! Да, про возраст можно, конечно, говорить относительно Устинова и Гофмана. Но... Олах  и Дзур, как-то  не очень  старые  были. Да, и  Устинов  крепкий  мужик  был.

Ув. Антон, спасибо за ссылку, не знал, что у него  собственный  сайт есть.


По  теме. Ну  в общем  теперь  стало  ясно, что  СССР  развалила  зловещая ЧК, которая  везде запустила свои  щупальца.  А  Горби  и  Ко  мирно  курят  в  сторонке.  ;D
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 01 мая 2012, 20:36:30
Цитата: BM от 01 мая 2012, 20:10:03
Позиция, в общем, понятная - конспиролог просоветского направления. На мой взгляд чересчур радикальный, к тому же, как водится, увлекается подгонкой фактов под свою теорию.
Уваж.Валентин,приветствую.
Да уж,что и говорить просоветское направление с годами набирает темп . То Владимир Кучеренко под ником Максим Калашников  свои  мифы -легенды рассказывал,теперь "конспиролог"...
На мой взгляд, если  в таком темпе продолжать,то через 10 лет вся реальность Страны Советов  будет представлена в аналогии " русских народных сказок" или "библеотеке современной фантастики"...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 01 мая 2012, 20:39:55
посмотрев его дело "дело оперативной одборки №1", бросается в глаза что раздел про ГБ шевякин явно настрочил по материалам этого сайта, со всеми наличными пропусками и не слова не прибавив. И еще Сойма насобирал на свою "циклопедию" фоток от сюда, а каких тут нет и у него нет. Словом, кормите не одного автора
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 01 мая 2012, 20:53:27
Цитата: Почечные колики (3) от 01 мая 2012, 20:39:55
посмотрев его дело "дело оперативной одборки №1", бросается в глаза что раздел про ГБ шевякин явно настрочил по материалам этого сайта, со всеми наличными пропусками и не слова не прибавив. И еще Сойма насобирал на свою "циклопедию" фоток от сюда, а каких тут нет и у него нет. Словом, кормите не одного автора
Уваж.Антон
Как кажут на Украине ширы хохлы - в нас не убудэ и не прибудэ.Нихай пользуют." Лишь бы сказок не рассказывали взрослым дядям и тетям.Читателя,на мой взгляд, все ж уважать надо за его пардон бабло,которое он платит за очередной "шедевр" литературной деятельности...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: BM от 01 мая 2012, 20:58:35
Цитата: alex от 01 мая 2012, 20:36:30
Цитата: BM от 01 мая 2012, 20:10:03
Позиция, в общем, понятная - конспиролог просоветского направления. На мой взгляд чересчур радикальный, к тому же, как водится, увлекается подгонкой фактов под свою теорию.
Уваж.Валентин,приветствую.
Да уж,что и говорить просоветское направление с годами набирает темп . То Владимир Кучеренко под ником Максим Калашников  свои  мифы -легенды рассказывал,теперь "конспиролог"...
На мой взгляд, если  в таком темпе продолжать,то через 10 лет вся реальность Страны Советов  будет представлена в аналогии " русских народных сказок" или "библеотеке современной фантастики"...

Таких авторов хватает - я бы еще вспомнил Юрия Мухина с "Убийством Сталина и Берия", Сергея Кремлева и многих других. Честно говоря, одно время это даже радовало - поскольку разбавляло однотонную черную краску, которой после 1991 года мазали все и вся. Сейчас это уже вызывает просто отвращение - эти автора так же предвзяты как какой-нибудь Сванидзе просто с другим знаком, так же уязвимы для критики, так же производят пропагандистский шлак вместо реальных исследований. Частенько - с антисемитским душком.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: BM от 01 мая 2012, 21:04:27
Цитата: Почечные колики (3) от 01 мая 2012, 20:39:55
посмотрев его дело "дело оперативной одборки №1", бросается в глаза что раздел про ГБ шевякин явно настрочил по материалам этого сайта, со всеми наличными пропусками и не слова не прибавив. И еще Сойма насобирал на свою "циклопедию" фоток от сюда, а каких тут нет и у него нет. Словом, кормите не одного автора

Да-да, тоже это заметил ) Что ж, пусть питаются, не жалко )
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 01 мая 2012, 21:14:54
Цитата: Почечные колики (3) от 01 мая 2012, 20:39:55
посмотрев его дело "дело оперативной одборки №1", бросается в глаза что раздел про ГБ шевякин явно настрочил по материалам этого сайта, со всеми наличными пропусками и не слова не прибавив. И еще Сойма насобирал на свою "циклопедию" фоток от сюда, а каких тут нет и у него нет. Словом, кормите не одного автора
не надо передергивать, свои первые книги шевякин выпустил еще в начале 90 и информация у них уже присутствовала, да и дело оп подборки "1 вышло раньше чем сайт и форум стали развиваться
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 01 мая 2012, 21:21:51
Цитата: Дмитрий от 01 мая 2012, 11:00:21
А Аналитическое управление переименовали в 1990г. в Информационно-аналитическое по следующей причине: Грушко, докладывая Крючкову какой-то вопрос по оргпреступности и хощения соц. собственности упомянул ГИЦ МВД. Тот, в свою очередь, удивился, что у нас не было такой структуры и распорядился расширить АУ. Вообще-то раньше аналитическая структура была только в Ясенево. Почему? - Считалось, что оперсостав сам доложен готовить аналитические материалы. Может быть покажется не привычным, но первым, кто озаботился данным вопросом был В.В. Федорчук. В КГБ УСССР он создал такое подразделение
ветеран а так гоните, уже в начале 70 в структуре не ясенево а контрразведки и военной контрразведки было 3 подразделения с названиями включавшими слово аналитическое (оперативно аналитическое и так далее), чуть позже аналитиков с мат. подготовкой стали готовить  в Высшей школе
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Дмитрий от 01 мая 2012, 22:29:22
Лобынцев, не хамите! Гоните вы свою чушь и хамство, выбирайте выражения. Скушайте лучше таблеточку. А вообще-то - забавно. Давно всякое недоразумение не хамило. Хотя, чего взять с коллекционера. Опять детишки в солдатики разигрались. Погода, видимо, действует.
Что скучно стало? Я ясно написал, что отдельного подразделения НЕ БЫЛО! А оперативно-аналитические подразделения занимались несколько другими функциями чем те, которыми Управление занималось  в конце 90-х.
Так что, граждини любитель, не знаете - не суйтесь.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 01 мая 2012, 22:35:34
Цитата: Дмитрий от 01 мая 2012, 22:29:22
Лобынцев, не хамите! Гоните вы свою чушь и хамство, выбирайте выражения. Скушайте лучше таблеточку. А вообще-то - забавно. Давно всякое недоразумение не хамило. Хотя, чего взять с коллекционера. Опять детишки в солдатики разигрались. Погода, видимо, действует.
Что скучно стало? Я ясно написал, что отдельного подразделения НЕ БЫЛО! А оперативно-аналитические подразделения занимались несколько другими функциями чем те, которыми Управление занималось  в конце 90-х.
Так что, граждини любитель, не знаете - не суйтесь.


ну ваша компетентность вылезла сразу - я никогда не был и не являюсь коллекционером
научитесь ясно выражать свои мысли - и люди к вам потянутся

вы написали "Вообще-то раньше аналитическая структура была только в Ясенево" что и стало предметом оспаривания, вам и указали, что вы неправы - а уж какой вид аналитики "ифнормационно-аналитический", научно-оперативный" ", оперативно-аналитический или, это "другой вопрос профессор"
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 01 мая 2012, 22:43:43
и вы к теме приплетаете не то
так можно утверждать и о наличии аналитических функции у Учетно-архивного отдела, информация там обрабатывалась и не спорти. Появившиеся в 70-х "3 подразделения с названиями включавшими слово аналитическое" занимались тем же, чем и УАО, ведением банков данных и автоматизация этой работы для таких крупных структур как КР и ВКР. Они можно сказать существуют до сих пор. НИИ Прогноз работал по этой же теме + вопросы ПДИТР.

а вот подразделения с функциями аналитики и прогноза опер. обстановки, стали организовываться с конца 70-х. В РСФСР во всех областных управлениях были созданы информационно-аналитические группы и отделения, в основном за счет штата учетно-архивных отделов. В 1989 в центре появилась Служба оперативного анализа и информации, в 1990 ставшая Аналитическим управлением, так как штат увеличился с 3 отделов до 6, но укомплектован полностью так и не был. Это была попытка создать что-то наподобие ситуационного центра, а вовсе не "собственный ГИЦ МВД". Крючков о наличии собственных информационных банков знал и в МВД ему завидывать было не чему. Ни какого Информационно-аналитического упр. в 1991 не организовывалось.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 01 мая 2012, 23:18:41
Цитата: Почечные колики (3) от 01 мая 2012, 22:43:43
и вы к теме приплетаете не то
так можно утверждать и о наличии аналитических функции у Учетно-архивного отдела, информация там обрабатывалась и не спорти. Появившиеся в 70-х "3 подразделения с названиями включавшими слово аналитическое" занимались тем же, чем и УАО, ведением банков данных и автоматизация этой работы для таких крупных структур как КР и ВКР. Они можно сказать существуют до сих пор. НИИ Прогноз работал по этой же теме + вопросы ПДИТР.

а вот подразделения с функциями аналитики и прогноза опер. обстановки, стали организовываться с конца 70-х. В РСФСР во всех областных управлениях были созданы информационно-аналитические группы и отделения, в основном за счет штата учетно-архивных отделов. В 1989 в центре появилась Служба оперативного анализа и информации, в 1990 ставшая Аналитическим управлением, так как штат увеличился с 3 отделов до 6, но укомплектован полностью так и не был. Это была попытка создать что-то наподобие ситуационного центра, а вовсе не "собственный ГИЦ МВД". Крючков о наличии собственных информационных банков знал и в МВД ему завидывать было не чему. Ни какого Информационно-аналитического упр. в 1991 не организовывалось.
то я приплетаю
для начала анонимы,
опеределитесь, что Вы а чо руководство органов в разные годы, понимало под словом аналитика (начиная с ИНФАГО и ИНФО ОГПУ), а уж потом складыайте свои моизаики обрывочных источников
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 01 мая 2012, 23:36:58
а еще раньше был статистический отдел ВЧК

в корне темы АУ КГБ 1990-1991 и предшественники в работе по этому направлению: анализ и прогноз опер. обстановки. это согласитесь узкий вопрос, то что вы вспомнили к этому не относиться

в общем довольно слабо, надеялся будете бить фактом, не скорою вашу информацию бывает любопытно почитать
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 01 мая 2012, 23:54:13
Цитата: Почечные колики (3) от 01 мая 2012, 23:36:58
а еще раньше был статистический отдел ВЧК

в корне темы АУ КГБ 1990-1991 и предшественники в работе по этому направлению: анализ и прогноз опер. обстановки. это согласитесь узкий вопрос, то что вы вспомнили к этому не относиться

в общем довольно слабо, надеялся будете бить фактом, не скорою вашу информацию бывает любопытно почитать
относится
с самого начала с 1918-1920 гг КРД включала в себя аналитический компонент - как в виде составной части деятельности чекиста, так и входя раделами в составляемые служебные документы
так как "Изучение оперативной обстановки - непременное условие правильного планирования и организации контрразведывательной деятельности. Оно позволяет заранее знать, что прямо или косвенно угрожает интересам Советского государства и каковы те благоприятные обстоятельства, которые могут быть использованы для достижения успеха в борьбе. Особенно большое значение имеет при этом получение наиболее полных и объективных данных о противнике"

по законам диалектики объемов анализа в тех или иных подразделениях приводило к выделению сотрудников, потом подраздлелений, причем  убей бог не понимаю почему наши высоколобые анонимы отказывают в праве называться аналитиками  аналитикам ОПП и ОТС, ПДТИР и СС хотя они тоже - анализируют и прогнозируют оперативную обстановку :-)


почему то же самое - анализ состояния контрразведывательного поиска и опертиавной обстановки в КР, ИКР, ВКР с каком перепугу перестал относиться к анализу ?

вы наверно решили  что лишь анализ в интересах инстанций а не интересах контрразведывательной деятельности является тем самым настоящим анализом ??? я вас разочарую


потуги ЦА КГБ  путем создания СОАИ АУ длать это были обречены - в силу слабой развитости общественных наук в СССР
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 02 мая 2012, 01:03:41
еще проще объясняю, до 80-х имела место только  аналитической работы как части должностных обязанностей сотрудников. и что только на КР останавливаться и во всех структурах, и в финансово-хозяйственных, аналитическая работа велась.

а вот аналитики (как профессия) появились лишь в 80-е и вовсе не там где вы указали: "3 подразделения с названиями включавшими слово аналитическое".
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 01:14:25
Цитата: Почечные колики (3) от 02 мая 2012, 01:03:41
еще проще объясняю, до 80-х имела место только  аналитической работы как части должностных обязанностей сотрудников. и что только на КР останавливаться и во всех структурах, и в финансово-хозяйственных, аналитическая работа велась.

а вот аналитики (как профессия) появились лишь в 80-е и вовсе не там где вы указали: "3 подразделения с названиями включавшими слово аналитическое".

учите историю
первые аналитики появились в ОГБ аж в 50-е годы
следующие виды аналитиков появились в середине 70, хотя и назывались то соу по овд, то референтами
профессию признали с введением вначале переподготовки, а потом и первичной подготовки в учебных заведениях ОГКБ, в частности это были Высшая школа и Свердловск
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 02 мая 2012, 13:39:13
Говоря об аналитической службе КГБ,думаю,не стоит горячится,а уж тем более утверждать,что "...первые аналитики появились в ОГБ аж в 50-е годы следующие виды аналитиков появились в середине 70, хотя и назывались то соу по овд, то референтами профессию признали с введением вначале переподготовки, а потом и первичной подготовки в учебных заведениях ОГКБ, в частности это были Высшая школа и Свердловск".
На мой взгляд, не стоит мещать в одну кучу с  аналитической службой и Группу референтов,которая согласно приказа КГБ №0253 от 12.08.1967г.позднее  была преобразована в Группу референтов при Председателе КГБ и выполняла по большей части испекторские функции.Нельзя отнести к аналитикам  и созданную в тот же период Группу консультантов и аналитическое подразделение (6 отдел) в 5 ГУ т.к.  в  период, пока в рамках КГБ СССР не была создана СОАИ (1989г),преобразованное в 1990г.в АУ КГБ любой сотрудник ГБ составляющий ДЗ вышестоящему руководству (КГБ,ЦК,обком и т.д)  являлся своего рода аналитиком (в буквальном понимании). Докладывая руководству ту или иную сложившуяся обстановку,сотрудник на основании полученной оперативной информации делал заключение основанное на анализе ОИ.

Уваж.Дмитрий написал"...в мае 1991г. - Аналитическое управление КГБ СССР реорганизовано в Информационно-аналитическое."Информация о переименовании отсутствует.Как известно ИА подразделение (нач.Шебаршин)ранее существовало  в рамках ПГУ с осени 1983г.Вполне возможно, некоторую сумятицу, в данный вопрос внес б. начальник АУ (29.01.- 27.08.1990г) Н.Леонов,в своих многочисленных интервью...

                 
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 14:22:24
Цитата: alex от 02 мая 2012, 13:39:13
Говоря об аналитической службе КГБ,думаю,не стоит горячится,а уж тем более утверждать,что "...первые аналитики появились в ОГБ аж в 50-е годы следующие виды аналитиков появились в середине 70, хотя и назывались то соу по овд, то референтами профессию признали с введением вначале переподготовки, а потом и первичной подготовки в учебных заведениях ОГКБ, в частности это были Высшая школа и Свердловск".
На мой взгляд, не стоит мещать в одну кучу с  аналитической службой и Группу референтов,которая согласно приказа КГБ №0253 от 12.08.1967г.позднее  была преобразована в Группу референтов при Председателе КГБ и выполняла по большей части испекторские функции.Нельзя отнести к аналитикам  и созданную в тот же период Группу консультантов и аналитическое подразделение (6 отдел) в 5 ГУ т.к.  в  период, пока в рамках КГБ СССР не была создана СОАИ (1989г),преобразованное в 1990г.в АУ КГБ любой сотрудник ГБ составляющий ДЗ вышестоящему руководству (КГБ,ЦК,обком и т.д)  являлся своего рода аналитиком (в буквальном понимании). Докладывая руководству ту или иную сложившуяся обстановку,сотрудник на основании полученной оперативной информации делал заключение основанное на анализе ОИ.

Уваж.Дмитрий написал"...в мае 1991г. - Аналитическое управление КГБ СССР реорганизовано в Информационно-аналитическое."Информация о переименовании отсутствует.Как известно ИА подразделение (нач.Шебаршин)ранее существовало  в рамках ПГУ с осени 1983г.Вполне возможно, некоторую сумятицу, в данный вопрос внес б. начальник АУ (29.01.- 27.08.1990г) Н.Леонов,в своих многочисленных интервью...

                 

Вы видели много документов, исполненных в Группе референтов, чтобы безоговорочно утверждать об ее "инспекторских функциях" ???
форум так и будет посмешищем в силу своей природы - так как  анонимность и  безслабая культура работы с ичтониками и ссылками у большинства
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 02 мая 2012, 19:16:46
совсем зарапортовался эксперт, теперь в аналитики вместе с подразделениями по ведению опер. учетов попали помощники руководителей, референты руководителей, консультанты

не совсем правильно отождествлять аналитическую работу с информационной, руководящей, статистической, планированием  (в которых несомнено есть аналитическая компонента)

Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 02 мая 2012, 19:36:47
Цитата: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 14:22:24
форум так и будет посмешищем в силу своей природы - так как  анонимность и  безслабая культура работы с ичтониками и ссылками у большинства

Борис
А что собственно вас удерживает на нашем  форуме,который вы считаете "посмешищем в силу своей природы "?
При этом походя оскорбляете всех участников в  анонимности и безкультурной работе " с ичтониками и ссылками ".
Если вас не устраивает анонимность участников,то посоветую внедрится в фамильный экспертный состав АГЕНТУРА РУ   
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 20:22:05
Цитата: alex от 02 мая 2012, 19:36:47
Борис
А что собственно вас удерживает на нашем  форуме,который вы считаете "посмешищем в силу своей природы "?
При этом походя оскорбляете всех участников в  анонимности и безкультурной работе " с ичтониками и ссылками ".
Если вас не устраивает анонимность участников,то посоветую внедрится в фамильный экспертный состав АГЕНТУРА РУ   


Это свободная страна, так что зачем задавать глупые вопросы про удерживает.


А что культурная ? Вот к примеру некий участник постит  ну допусти про бандитизм в Дальстрое. Что это ? Самостоятельная работа ? Копипаста из малодуступного источника ? Перебработка  им малодоуступного источника ? Насос из пальца , с вымышленными героями  (там приведена фамилия бойца растерзанного уголовниками). И как это верифицировать без ссылок ???
И подобных постингов тут большая часть

анонимность - решили побухтеть на чувствительну острую тему деятельности ОГБ. А кто ? зачем ? Каким мотивами движет ? Какой уровень комптетентности и опыта ? Спложные ники и пустые учетные формы. С кем разговаривать то ?
Один ВМ  в общем то идентифицируется но он и не больно то активный.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 20:26:12
Цитата: Почечные колики (3) от 02 мая 2012, 19:16:46
совсем зарапортовался эксперт, теперь в аналитики вместе с подразделениями по ведению опер. учетов попали помощники руководителей, референты руководителей, консультанты

не совсем правильно отождествлять аналитическую работу с информационной, руководящей, статистической, планированием  (в которых несомнено есть аналитическая компонента)


если про меня
то я не эксперт
лучше ткинте как мне пальчиком Колики, где это в ОГБ что периода КГБ что периода ФСБ вы видели "чистых овощей-аналитиков" отделенных от сбора и хранения при них информации ?? не назовете, какие такие чудесные аналитические продукты (по номенклутаре доу) сии существующие только в вашем воображении аналитики производят ??? для кого ? в каком объеме ? и каков полезный выхлоп их деятельности ???
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 02 мая 2012, 20:47:54
Цитата: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 20:22:05
анонимность - решили побухтеть на чувствительну острую тему деятельности ОГБ. А кто ? зачем ? Каким мотивами движет ? Какой уровень комптетентности и опыта ? Спложные ники и пустые учетные формы. С кем разговаривать то ?
Один ВМ  в общем то идентифицируется но он и не больно то активный.

Догадываюсь от чего вы озаботились анонимностью, прониклись соображениями Нургалиева, призвавшего исключить анонимность в интернете?

а ваш маниакальный интерес к острой теме от куда?
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 02 мая 2012, 20:53:46
Цитата: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 20:22:05
Это свободная страна, так что зачем задавать глупые вопросы про удерживает.

А что культурная ? Вот к примеру некий участник постит  ну допусти про бандитизм в Дальстрое. Что это ? Самостоятельная работа ? Копипаста из малодуступного источника ? Перебработка  им малодоуступного источника ? Насос из пальца , с вымышленными героями  (там приведена фамилия бойца растерзанного уголовниками). И как это верифицировать без ссылок ???
И подобных постингов тут большая часть

анонимность - решили побухтеть на чувствительну острую тему деятельности ОГБ. А кто ? зачем ? Каким мотивами движет ? Какой уровень комптетентности и опыта ? Спложные ники и пустые учетные формы. С кем разговаривать то ?
Один ВМ  в общем то идентифицируется но он и не больно то активный.

Страна действительно свободная - поэтому и возник вопрос- что удерживает,если вся инфо на форуме " насос из пальца, с вымышленными героями".
Далее насчет анонимности,уровня компитентности ,опыта и пустых учетных форм- возникает вопрос,а собственно для чего вам понадобилась идентификация участников? Наш форум не отдел кадров,анкеты не заполняются.Кому следует знать,тот знает -не только ip, мэйл,ФИО участников,но и домашний адрес.
И последнее-"побухтеть на чувствительну острую тему деятельности ОГБ" оставляю без комментарий
т.к.  думаю,что вы сами не ясно  понимаете что написали...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 21:09:37
Цитата: Почечные колики (3) от 02 мая 2012, 20:47:54
Цитата: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 20:22:05
анонимность - решили побухтеть на чувствительну острую тему деятельности ОГБ. А кто ? зачем ? Каким мотивами движет ? Какой уровень комптетентности и опыта ? Спложные ники и пустые учетные формы. С кем разговаривать то ?
Один ВМ  в общем то идентифицируется но он и не больно то активный.

Догадываюсь от чего вы озаботились анонимностью, прониклись соображениями Нургалиева, призвавшего исключить анонимность в интернете?

а ваш маниакальный интерес к острой теме от куда?

Я Нургалиева не уважаю

а анонимность на подобном форуме ведет к его вырождению, судьбы похожих проектов это подтверждают

мой интерес не маникальный а системный

с 1982 иил 1984 года,
ну где то в общем возле этого
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 21:15:05
Цитата: alex от 02 мая 2012, 20:53:46

Страна действительно свободная - поэтому и возник вопрос- что удерживает,если вся инфо на форуме " насос из пальца, с вымышленными героями".
Далее насчет анонимности,уровня компитентности ,опыта и пустых учетных форм- возникает вопрос,а собственно для чего вам понадобилась идентификация участников? Наш форум не отдел кадров,анкеты не заполняются.Кому следует знать,тот знает -не только ip, мэйл,ФИО участников,но и домашний адрес.
И последнее-"побухтеть на чувствительну острую тему деятельности ОГБ" оставляю без комментарий
т.к.  думаю,что вы сами не ясно  понимаете что написали...

Зачем передергивать. Я еще не утверждал что информация тут - "насос из пальца".

Мне идентификация участников - без разницы. В конце концов если что непонятно будет - спрошу у тех кому положено знать :-)

Отличный от форумов про пиво, девок, футбол, компы уровень открытости и референтности участников - для данного форума с подобной тематикой это всего лишь инструмент повысить качество форума.

А чем кроме малоквалифицированного бухтения можно ветку "Горбачев виноват в развеле СССР" или "Бобков продался еврейскому капиталу и увел с собой весь КГБ СССР" назвать ? Уровень некоторых постулатов, доказательств и постингов просто удручает. Ни науки, ни ума, ни усилий.

Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 02 мая 2012, 21:43:40
Цитата: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 21:15:05

Зачем передергивать. Я еще не утверждал что информация тут - "насос из пальца".

Мне идентификация участников - без разницы. В конце концов если что непонятно будет - спрошу у тех кому положено знать :-)

Отличный от форумов про пиво, девок, футбол, компы уровень открытости и референтности участников - для данного форума с подобной тематикой это всего лишь инструмент повысить качество форума.

А чем кроме малоквалифицированного бухтения можно ветку "Горбачев виноват в развеле СССР" или "Бобков продался еврейскому капиталу и увел с собой весь КГБ СССР" назвать ? Уровень некоторых постулатов, доказательств и постингов просто удручает. Ни науки, ни ума, ни усилий.

Борис
Разговор с вами-считаю беспредметным.Более того, "УДРУЧЕННЫЙ" вы наш,кроме вас подобных умозаключений-"Горбачев виноват в развеле СССР" или "Бобков продался еврейскому капиталу и увел с собой весь КГБ СССР"
здесь никто не делал.Наверое вам следует учить ИСТОРИЮ, а не советовать это делать другим...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 21:49:06
Цитата: alex от 02 мая 2012, 21:43:40

Борис
Разговор с вами-считаю беспредметным.Более того, "УДРУЧЕННЫЙ" вы наш,кроме вас подобных умозаключений-"Горбачев виноват в развеле СССР" или "Бобков продался еврейскому капиталу и увел с собой весь КГБ СССР"
здесь никто не делал.Наверое вам следует учить ИСТОРИЮ, а не советовать это делать другим...


Ха ха
мне не верить глазам своим
или вы не читаете что Вы и другие пиштете тут ? пройдемся просто краем по этой лишь ветке




Считаю,что о горбачевском периоде следует  писать многотомник,что-бы люди поняли как они "угробили" собственную страну....

И страну Горбачев и компания угробили без кавычек

В отношении  примененного мною,слова "угробили" в ковычках. Думаю оно не подходит для такой страны как Союз ССР,поэтому и взял в ковычки.Следовало -бы написать "разрушили с последующим уничтожением Советской власти "...

Как я уже писал, горбатый и К не очень-то доверяли чекистам.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 21:49:42
поговаривают что какая то из приведенных цитат
принадлежит вам, алекс

врут наверно

впрочем предсказываю - вряд ли вы извинитесь, несмотря на то что вам ткнули в факт доказывающий слабину ваших слов
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 02 мая 2012, 22:02:43
Б.И.Лобынцев
почему бы вам не попробывать себя в создании какой нибудь темы, качественно разработанной, не мозаике из обрывочных источников. мы поучимся.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 02 мая 2012, 22:10:56
Цитата: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 21:49:42
поговаривают что какая то из приведенных цитат
принадлежит вам, алекс
врут наверно
впрочем предсказываю - вряд ли вы извинитесь, несмотря на то что вам ткнули в факт доказывающий слабину ваших слов
Вы правы-извинятся мне не пристало,по простой причине- тема до конца не завершена- благодаря вашему беспредметному наезду.Благодаря вам(подчеркиваю) и наш форум  скоро  не будет отличатся "от форумов про пиво, девок, футбол". Давайте закруглятся.Если хотите продолжить разговор с участниками  тогда переходите в раздел РАЗНОЕ -там есть ветка УЛУЧШЕНИЯ ФОРУМА...
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 22:11:59
Цитата: Почечные колики (3) от 02 мая 2012, 22:02:43
Б.И.Лобынцев
почему бы вам не попробывать себя в создании какой нибудь темы, качественно разработанной, не мозаике из обрывочных источников. мы поучимся.

а зачем  мне для этого форум ????
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 22:12:46
Цитата: alex от 02 мая 2012, 22:10:56
Цитата: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 21:49:42
поговаривают что какая то из приведенных цитат
принадлежит вам, алекс
врут наверно
впрочем предсказываю - вряд ли вы извинитесь, несмотря на то что вам ткнули в факт доказывающий слабину ваших слов
Вы правы-извинятся мне не пристало,по простой причине- тема до конца не завершена- благодаря вашему беспредметному наезду.Благодаря вам(подчеркиваю) и наш форум  скоро  не будет отличатся "от форумов про пиво, девок, футбол". Давайте закруглятся.Если хотите продолжить разговор с участниками  тогда переходите в раздел РАЗНОЕ -там есть ветка УЛУЧШЕНИЯ ФОРУМА...

я так и не понял ? Вы признаете ваши слова про горбачева ? или это святой дух под вашим ником их на страницах в районе 7-9 написал ?
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 02 мая 2012, 22:18:58
Цитата: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 22:11:59
Цитата: Почечные колики (3) от 02 мая 2012, 22:02:43
Б.И.Лобынцев
почему бы вам не попробывать себя в создании какой нибудь темы, качественно разработанной, не мозаике из обрывочных источников. мы поучимся.

а зачем  мне для этого форум ????

Борис
Ну раз вам, не нужен форум,то на первый раз за нарушение правил и регламента объявляю  вам бан 5 суток .
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 22:20:19
Цитата: alex от 30 апреля 2012, 21:30:51
Уваж.Дмитрий
В отношении  примененного мною,слова "угробили" в ковычках. Думаю оно не подходит для такой страны как Союз ССР,поэтому и взял в ковычки.Следовало -бы написать "разрушили с последующим уничтожением Советской власти "...

страница 8 если быть точнее
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 22:23:04
Цитата: alex от 02 мая 2012, 22:18:58
Цитата: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 22:11:59
Цитата: Почечные колики (3) от 02 мая 2012, 22:02:43
Б.И.Лобынцев
почему бы вам не попробывать себя в создании какой нибудь темы, качественно разработанной, не мозаике из обрывочных источников. мы поучимся.

а зачем  мне для этого форум ????

Борис
Ну раз вам, не нужен форум,то на первый раз за нарушение правил и регламента объявляю  вам бан 5 суток .

какой низкий уровень обоснований
я вообще то имел  в виду что и без форума  оформил кое что по теме
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004632/4632527.jpg

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004632/thm/4632524.jpg
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 03 мая 2012, 02:06:52
Цитата: Б.И.Лобынцев от 02 мая 2012, 22:23:04
я вообще то имел  в виду что и без форума  оформил кое что по теме
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004632/4632527.jpg

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004632/thm/4632524.jpg

кто нибудь сумел рассмотреть что за картинки предложил нам этот угарный парень?
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 03 мая 2012, 11:33:59
Ссылки  не  открываются.  Ни  вчера, ни сегодня.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 05 мая 2012, 18:47:01
Продолжу начатую тему,несмотря на то,что (на мой взгляд) впустом споре убито 5 страниц...
Как там,на партконференции Генсек Горбачев выражался -" Плюаризм, товарищи,это нормативная форма  и это мы хорошо понимаем при выработке соглащений !"...

На мой взгляд, для понимания, как представлялась для большинства  наших людей роль КГБ, вначале 90-х годов,  имеет смысл привести здесь небольшой отрывок из книги одной известной журналистки.Книга вышла
в 1992г тиражом 50 000 экз. 

"...Для меня КГБ — это и телефоны, которые периодически прослушиваются. И отеческие
   предостережения: "Ты заходишь слишком далеко", передаваемые устно по разным
    каналам от неких высокосидящих лиц. И угрозы, как правило, анонимные, доходящие
    ко мне в письмах.

    Для меня КГБ — это и страх моего деда, отца матери, выстрелившего себе в висок
    на одиннадцатом году советской власти. И пуля, доставшаяся другому моему деду,
    дяде отца, расстрелянному в кровавом тридцать седьмом.

   Для меня КГБ — это и страх моего отца, человека бесстрашного, еврея-разведчика,
   работавшего в сорок первом на оккупированной фашистами советской территории. Его
   страх, когда однажды, в брежневские времена, он застал меня за чтением "В круге
   первом" Солженицына, вышедшем в "тамиздате". Отец попросил меня: "Не приноси
   больше этого домой". В те годы за интерес к подобной литературе легко можно было
   получить лагерный срок.

"Генетический страх" — написал в своей статье генерал КГБ. Генетический — каюсь.
Потому для меня КГБ — это и десятки моих друзей, навсегда покинувших страну и
продолжающих покидать ее сейчас — "за детей страшно".
Руководители нынешнего КГБ, и наш генерал тут не исключение, всячески
открещивались, и продолжают открещиваться и теперь, от своих прародителей — ВЧК
и НКВД. Напомню: ВЧК — Всероссийская Чрезвычайная Комиссия, созданная в декабре
1917 года и залившая страну кровью в первые годы советской власти. НКВД —
Народный Комиссариат внутренних дел, продолживший традицию геноцида в отношении
собственного народа в годы сталинского режима. Так вот, утверждая, что КГБ не
является ни правопреемником, ни наследником этих организаций, руководители
советской госбезопасности почитают, как видим, за честь именовать себя
"чекистами". Можно ли представить себе, чтобы сотрудники германской службы
безопасности публично называли себя "гестаповцами"?
Впрочем, давно знаю: бесплодное это занятие вступать в полемику с "критиками" из
КГБ. Как сказал поэт — "мы люди разной группы крови". И, видит Бог, я не стала
бы этого делать, тем более в предисловии к книге, если бы... Если бы не
последний абзац статьи генерала. Точнее даже — одна фраза из нее: "Порой мне
кажется, — пишет генерал, — что появление многочисленных статей и памфлетов о
КГБ — это проявление синдрома неизжитого страха, когда причиной страха является
сам страх".
Страх? — говорите, генерал, движет нами, журналистами, и мной в частности? Да,
черт побери, страх! Тут Вы попали в точку. Я даже могу Вам, генерал, рассказать
кое-что о его истоках.
Сначала, когда я брала свои первые интервью у сталинских следователей и нынешних
сотрудников КГБ (а вы — не Вы лично, генерал, а Ваши коллеги всячески
препятствовали потом этим публикациям), я испытывала что-то вроде детской боязни
перед чужой, темной, закрытой комнатой. В нее надо войти — и любопытство, и
профессиональное самолюбие к тому толкают, но что там, за стенкой, какие монстры
скрываются по темным углам — неизвестно.
Короче, вошла. Раскрыла пожелтевшие архивные папки... С их страниц чудом
оставшиеся в живых жертвы той многолетней варфоломеевской ночи рассказали мне о
том, чтО с ними делали "славные чекисты". Потом нашла этих славных чекистов. Они
расселись по креслам этой моей "комнаты". По-разному расселись. Кто — с
достоинством, кто — в известной лакейской позе: "чего, барин, изволите?". Так
вот, они говорили, говорили, а я слушала их и не переставала изумляться
поразительной способности системы, именуемой "органами госбезопасности", к
регенерации, к приспособлению, к умению из одной жизни — делать две, поражалась
ее таланту любые, самые благие изменения в обществе обращать себе — в прибыль,
людям — во зло. Тогда-то я стала понимать некоторые сегодняшние лики КГБ...
Потом? Потом в эту "комнату" пришли те, кто, отсидев свое, пережил сталинский
геноцид... Знаете, генерал, о чем я их часто спрашивала? О том, как вести себя,
когда приходят арестовывать? Какие вещи брать? Стоит ли заранее приготовить
чемоданчик? Как женщине соблюсти себя в условиях тюрьмы? Как перебороть там
брезгливость? Полезнейшая информация, доложу Вам, генерал, — ведь всегда больше
всего боишься неизвестности: внезапность — любимая метода органов...
Ну, а дальше я встретила некоторых нынешних сотрудников КГБ. Они тоже говорили
по-разному. Кто — озираясь на телефоны и двери и интересуясь, нет ли у меня в
комнате или в одежде "клопа" (такого маленького микрофончика, который они сами
же не раз приспосабливали в комнатах или шубах тех, кто находился под их
наблюдением), — как будто я могла это знать? Другие из них, как, например,
генерал Олег Калугин или полковник Владимир Рубанов, говорили в полный голос:
они тоже поведали мне немало интересного о деятельности Комитета времен
брежневской поры, поры андроповской, черненковской и горбачевской поры — тоже.
Но все они, слышите, генерал, все без исключения убеждали меня: до тех пор, пока
в стране существует КГБ, — ничего хорошего нам в своем государстве ждать нельзя.
Вот после этого, генерал, после всего того, что я узнала, — мне действительно
стало страшно.
Страшно не за себя даже, хотя и мне не чужд инстинкт самосохранения. Страшно
стало за своего ребенка, за будущее моей девочки. Страшно стало за своих близких,
друзей, коллег. За — простите невольную патетику — проклятую всеми богами мою
многострадальную страну.Вот потому, что мне страшно, генерал, я и пишу эту книгу.

Евгения АЛЬБАЦ. Книга "Мина замедленного действия. Политический портрет КГБ" Издательство РУССЛИТ, 1992
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 06 мая 2012, 21:09:30
По понятным причинам углублятся в содержание книги Альбац не буду.Не она первая и не последняя, кто задавался вопросом  и выдвигал различные версии относительно "побудительной силы страха". Благодаря  творческим усилиям Е.Альбац и ее коллег  в 1988-90гг.,термин "кровавая гебня" вошел в народный лексикон,а КПСС и КГБ СССР превратились в зловещего государственного монстра,который необходимо уничтожить вместе с (как выразился Г.Попов) "...не оправдавшим себя,в условиях ХХ века, экспериментом по насильственному внедрению государственного социализма..."Думаю в отличии от Альбац,мифические страхи прошлого не приследовали нардепа Г.Попова,его больше тревожил в какую сторону будет "перетянут канат"в переговорном процессе республиканцев,демократов,Ельцина и Горбачева.Несомненно страх, перед возможным развитием "алжирского сценария" (о которой Г.Попов неоднократно заявлял) все же им владел...

Летом 1990г группа народных депутатов потребовала провести независимое расследование деятельности КГБ.При этом была выдвинуты масса требований.Например,обнародовать ежегодный бюджет КГБ, дать информацию о структуре,штатном расписании, конкретных направлениях деятельности,по чьей команде прослушиваются телефоны,деятельность Комитета в отношении оппозиционных партий,общественных организаций - внедрение и вербовка агентуры.Обнародовать всю б.деятельность 5-го и 9-го Управлений КГБ  и т.д. и т.п.В этой связи очень интересны умозаключения В.В.Иваненко:

"– Руководство КГБ СССР, прежде всего В.А. Крючков, считало, что все зло у нас
идет от внешних врагов, от империалистических разведок, от их агентов влияния,
поэтому и был запущен  этот термин. Я в то время занимался проблемами
экономической безопасности, в Инспекторском управлении КГБ СССР курировал
территориальные органы. К нам стекалась информация из регионов, и я понимал, что
процессы, происходившие в СССР, гораздо опаснее всех происков империалистических
разведок, вместе взятых. Мы пытались донести эту мысль до нашего руководства, но
она воспринималась как крамола. Реакция была примерно такой: «Вы сомневаетесь в
прочности нашего строя? Уверенно двигаться вперед нам мешают внешние враги и
отдельные внутренние экстремистские элементы».
– По моим наблюдениям, политика Горбачева вызывала изжогу у многих чекистов, они
его считали человеком без определенной стратегии, говоруном, опасным для
будущего. На съезде народных депутатов один из наших авторитетных писателей
хорошо сказал: «Мы подняли самолет в воздух и не знаем, куда садиться будем».
Разговоры о перестройке, о демократии воспринимались тяжело. «Ты лучше, милый
человек, скажи, что нам делать?» Ведь никто не отменял повседневную оперативную
работу, которая является сутью этой профессии. Работник спецслужб должен
вербовать, устанавливать доверительные связи, получать информацию. А для чего?
Чекисты – в большинстве своем люди консервативные. Только некоторые искали выход
из положения, в котором оказалась страна. Остальные хотели стабильности, сидеть
в своей крепости и решать поставленные начальством задачи. Они – люди
конкретные, им нужен приказ. Сформулируйте задание. А четкости в формулировках
заданий в то  время не было. Решения коллегии КГБ СССР состояли из общих фраз.
«Углубить», «расширить», «повысить уровень» – сплошные призывы.
– Характерно, что научные работники и предприниматели понимают, что соблюдение
закона гарантируется только системой сдержек и противовесов во власти. А у
военных, в том числе у работников спецслужб, эта идея встречает глухое
непонимание. С чем это связано?
– Люди в погонах подневольные. Это не предприниматель, который сам составляет
бизнес-план и ищет эффективные решения. На вопрос: «Почему вы так плохо
работаете?» –  чекисты отвечали: «Как нами руководят, так мы и работаем». В
органах КГБ того периода существовала четко расписанная система принятия
решений. Именно система инструкций, ведомственных приказов, указаний. Через них
«красной нитью» проходило уважение к закону. Опыт 1930-х годов все-таки был
осмыслен. Хотя отношение к покаянию было противоречивым.
-------------------------------------------------------------------------------
Начиная с III-съезда нардепов СССР  в стране началось противоборство госструктур,партноменклатуры, представителей ОПК-надежда на стабильность в стране отодвигалась все дальше и дальше. Окраины Союза СССР пришли в движение-затормозить или остановить эти политические процессы уже было невозможно.29 мая 1990г.в день избрания Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР затянувшаяся историческая драма подошла к финальной точке.Еще во время своей поездки по Америке,Ельцин,получивший там прозвище "Кассандра Перестройки", неоднократно предрекал  в своих многочисленных выступлениях возможность катастрофы  в Союзе ССР в течении года.Главное противоречие по его мнению заключалось в том,что движение к демократии шло не от народа,а по замыслу и сценарию Генсека ЦК КПСС.Горбачев был двигателем этого процесса и он в этом процессе глубоко ошибался.Экономическая и ценовая реформа, начатая в 1989г.,по инициативе Рыжкова,к концу 1990г. зашла в тупик.Союзное правительство опасаясь тяжелого социального взрыва так и не смогло провести реформу ценообразования путем освобождения цен прежде всего на сельскохозяйственную продукцию и отказа от государственных дотаций сельхозпроизводства.Растущий продовольственный и товарный дефицит в Союзе стали предметом упреков и критики состороны "молодежного" правительства РСФСР. Забегая вперед,следует сказать,что в январе 1991 г. новый премьер-министр СССР B. C. Павлов проведет так называемую денежную реформу-обмен 50- и 100-рублевых купюр на новые. Денежная реформа по задумке союз.правительства должна была "одним выстрелом убить четверых зайцев": во-первых, обесценить теневиков,во-вторых вывести из хождения шедевры  фальшивомонетчиков в стране и за рубежом, многоразовое повышение цен на товары должно было  снять проблему дефицита, замораживание личных сбережений (400 млрд.руб.) в Сберкассах должно было снизить покупательскую способность населения.Именно это ограничение, на снятие личных сбережений, приведет к тому,что последующая галопирующая инфляция поглотит сбережения граждан без остатка.Одним словом- повторилась авантюра, аналогичная периоду правления Хрущева- попытка экономических преобразований в стране  прошла за счет НАРОДА...

Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 07 мая 2012, 20:37:19
Ув. Alex еще раз спасибо  за  обзор! А фото  лучше  всего  характеризуется то время  и  пресловутую  гласность.  Ведь  из  всех  союзных  струкутур был  нанесен  первый  удар  по  органам  ГБ  и политорганам  СА  и  ВМФ.  ГлавПУ вообще  разогнали  ЕМНИП  весной 1991.

Кстати, где-то  читал ( вроде  у  Колпакиди), что  в  той  неразберихе (при ликвидации  КГБ)  "кем-то"  уничтожались  ценнейшие  методички, рекомендации, наставления,  собиравшиеся  годами!
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 07 мая 2012, 21:47:18
Уваж.Chekist 84
По сути так все и происходило.Неспособность Горбачева сплотить ряды коммунистов и возглавить реформы привела к объединению разрозненных сил от монархистов до анархистов,от либерал -капиталистов до левых социалистов.Сложился мощный антикоммунистический блок лидеры которого находили  открытую поддержку в посольстве США.Кстати, советую почитать мемуары б.посла США в СССР Д.Мэтлока,который открыто пишет:"...Гости, в основном советские, - собирались в  нашей резиденции Спасо - Хаус по десять и больше раз в неделю на концерты, фильмы, художественные выставки, завтраки и обеды, а потом и на обсуждение политических и экономических проблем..."
Думаю  стоит привести и фамилии наиболее частых  и близких советских друзей,которых Мэтлок всегда рад был видеть, в те годы,  в американском посольстве  Станкевич, Коротич, Афанасьев, Попов, Бурбулис, Арбатов, Шмелёв. Комментировать деятельность всех этих с позволения сказать ......(не нормативная лексика) нет никакого желания..
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 08 мая 2012, 03:21:30
Цитата: Chekist 84 от 07 мая 2012, 20:37:19
Ув. Alex еще раз спасибо  за  обзор! А фото  лучше  всего  характеризуется то время  и  пресловутую  гласность.  Ведь  из  всех  союзных  струкутур был  нанесен  первый  удар  по  органам  ГБ  и политорганам  СА  и  ВМФ.  ГлавПУ вообще  разогнали  ЕМНИП  весной 1991.

Кстати, где-то  читал ( вроде  у  Колпакиди), что  в  той  неразберихе (при ликвидации  КГБ)  "кем-то"  уничтожались  ценнейшие  методички, рекомендации, наставления,  собиравшиеся  годами!

Никто ГлавПУ не разгонял. Практически в один в один с тем же кадровым составом (кроме волкогоновцев) "Военный Отдел ЦК КПСС" был преобразован в Главное военно-политическое управление ВС, ряд отделов имевших в названии слово партийный и комсомольский были мимкрированы под просто партийной работы, а партучет (имеется в виду аппарат и документы) военных коммунистов был передан в ЦК КПСС.
До августа 1991 ГВПУ продолжало все ту же линию поведения
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Chekist 84 от 08 мая 2012, 14:08:34
Я  вообще считаю, что Глав.ПУ сдулось  после  ухода  Лизичева.
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Alex от 08 мая 2012, 18:02:24
После принятия Верховным Советом РСФСР Декларации о суверенитете,нардепы подняли вопрос обобеспечении республиканской госбезопасности.Из воспоминаний В.В.Иваненко:

"...осенью 1990 года депутаты Верховного Совета РСФСР С.В. Степашин,
Б.Т. Большаков, И.П. Никулин и другие стали обсуждать со мной, а затем
общими усилиями проталкивать идею создания российского органа государственной
безопасности, соответствующего демократическим устремлениям в обществе и
работающего под руководством законной российской власти. Об этой идее рассказали
Б.Н. Ельцину. Я озвучил ее руководству КГБ СССР: раз принята Декларация о
государственном суверенитете России и стоит задача демократизации, давайте
создадим отдельный, российский Комитет госбезопасности. Поначалу оголтелые
партократы приняли это предложение в штыки. Но В.А. Крючков поддержал идею, для
него это тоже был шанс «подстроиться», может быть, внедрить демократам своего
троянского коня.
К маю 1991 года мы с депутатами подготовили документы о разграничении полномочий
между КГБ СССР и КГБ РСФСР. Затем состоялась встреча Ельцина и Крючкова, 6 мая
они подписали протокол об образовании КГБ РСФСР со статусом
союзно-республиканского государственного комитета. Меня назначили и.о.
председателя нового ведомства."
---------------------------------------------------------------------------
В тот же период, в ЦА КГБ СССР, сформировалась реформаторская группа под руководством п/п-каВ.Морозова. Сам Морозов,неоднократно выступавший за деполитизацию органов и разочарованный итогами XXVIII-съезда вышел из КПСС.39-летний Морозов,недовольный тем,что его замечания и предложения не были учтены при разработке проекта Закона о спецслужбах (подготовленного руководством КГБ),возглавил группу ст. офицеров КГБ,которые предложили свой альтернативный вариант проекта Закона.Группа Морозова принципиально считала,что каждая нация должна  самостоятельно обеспечивать свою безопасность,ЦА КГБ должен быть подчинен только Президенту  и Верховному Совету СССР.Личный состав КГБ должен быть деполитизирован, демилитизирован и сокращен на 75% с последующим увеличением зарплаты оставшимся сотрудникам в три раза, с "частичной оплатой в свободно конвертируемой валюте" (так было указано в предл.проекте-авт.)
Альтернативный проект предусматривал контрактную службу на конкурсной основе,при добровольном отказе от частных поездок за границу, занятия предпринимательской деятельностью. Особое место в проекте отводилось материальному обеспечению сотрудников ГБ,которое по мнению авторов сохраняло-бы секретность и припятствовало вербовки со стороны иностр. спецслужб при решении задач госбезопасности.В это же время председатель КГБ СССР В.Крючков подписал приказ о запрешении сотрудникам ГБ выступать в СМИ без соответствующего разрешения...

В 1990г. в РСФСР было зарегистрировано 100 тыс. общеуголовных преступлений.По статистике МВД  каждое шестое преступление было совершено несовершеннолетним,каждое десятое -ОПГ.Усилия правоохранительных органов  по борьбе с ОПГ не принесли ощутимых результатов.Как выход из создавшегося положения было решено в рамках МВД  обьединить службы по борьбе с экономической и общеуголовной преступностью с подразделениями по борьбе с ОПГ и на этой базе создать криминальную милицию МВД РСФСР.Начальником криминальной милиции был назначен генерал-майор Виктор Ерин.Штат ЦА криминальной милиции насчитывал в первое время 200 сотрудников.В дальнейшем для нормальной работы созданных 64 в различных регионах РСФСР городских и райотделов криминальной милиции в ее штат было передано 10%  сотрудников из общего числа личного состава МВД РСФСР.
Первым успешным делом криминальной милиции стало выявление и обезвреживание 13-и ОПГ,которые были прямо или косвенно связаны с "Шереметьево-2".Общее число преступных группировок обезвреженных сотрудниками КМ в течении года составило 915.Из них 27ОПГ были хорошо законсерированные,в течении 5 лет совершали безнаказанные преступления.Перечислить количество изьятого  наркотиков,денег,драгоценностей, оружия и боеприпасов   при аресте лиц входивших в ОПГ-  просто невозможно из-за большого перечня...



Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Почечные колики (3) от 08 мая 2012, 23:04:38
спецпропоганда ведь в 1991 перешла в гру? так что сфера деятельности у ГВПУ была меньше ГлавПУ
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Б.И.Лобынцев от 09 мая 2012, 18:00:13
Цитата: Почечные колики (3) от 08 мая 2012, 23:04:38
спецпропоганда ведь в 1991 перешла в гру? так что сфера деятельности у ГВПУ была меньше ГлавПУ

нет
Название: Re: Органы госбезопасности в эпоху "Перестройки"
Отправлено: Минин от 11 мая 2012, 20:07:05
Неблольшое сообщение по теме. Управление ФСБ России по Краснодарскому краю  выпустило четвертую книгу из серии "Без грифа "секретно". Из истории органов безопасности на Кубани. Краснодар,  издательство Холидэй, 2012 - 804 с. Книга основана на личных воспоминаниях участников событий, публикаций в документальной литературе и средствах массовой информации и повествует о перестройке, распаде СССР, реформировании КГБ и создании органов безопасности России. Тираж 3000 экз.