Форум истории ВЧК ОГПУ НКВД МГБ

Разное => Личное Дело => Тема начата: Андрей от 08 Октября 2016, 20:53:03



Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 20:53:03
Приветествую!
9. Редкин-Рымашевский Андриан Николаевич
полковник (26.11.1935)
комбриг (24.10.1937., приказ 3763/п)
23 декабря 1936 г. нач. Отдела Внешних Заказов Наркомата обороны СССР и уполномоченный НКО СССР при НКВТ СССР по 18 декабря 1938 г.
18 декабря 1938г. на него поступил донос от Мехлиса.

По имеющимся сведениям, прослужил в армии без каких-либо перерывов вплоть до увольнения в отставку в мае 1946 года.

С уважением.

P.S. Прошу прощения, но что означает формулировка "донос от Мехлиса"?
[/quote

По логике - поступил донос - отправитель Мехлис - получатель И.В.С. :o :o


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 08 Октября 2016, 22:32:08
Приветествую!
9. Редкин-Рымашевский Андриан Николаевич
полковник (26.11.1935)
комбриг (24.10.1937., приказ 3763/п)
23 декабря 1936 г. нач. Отдела Внешних Заказов Наркомата обороны СССР и уполномоченный НКО СССР при НКВТ СССР по 18 декабря 1938 г.
18 декабря 1938г. на него поступил донос от Мехлиса.
Мне кажется, художники от хрущевской демократии сильно очернили тона жизнедеятельностии

По имеющимся сведениям, прослужил в армии без каких-либо перерывов вплоть до увольнения в отставку в мае 1946 года.

С уважением.

P.S. Прошу прощения, но что означает формулировка "донос от Мехлиса"?
[/quote

По логике - поступил донос - отправитель Мехлис - получатель И.В.С. :o :o
[/quote
Мне кажется, художники от хрущевской демократии сильно очернили тона жизнедеятельностии товарища Мехлиса, очень много в его яму сброшено, ему не принадлежащего...


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 22:44:42
Приветествую!
9. Редкин-Рымашевский Андриан Николаевич
полковник (26.11.1935)
комбриг (24.10.1937., приказ 3763/п)
23 декабря 1936 г. нач. Отдела Внешних Заказов Наркомата обороны СССР и уполномоченный НКО СССР при НКВТ СССР по 18 декабря 1938 г.
18 декабря 1938г. на него поступил донос от Мехлиса.
Мне кажется, художники от хрущевской демократии сильно очернили тона жизнедеятельностии

По имеющимся сведениям, прослужил в армии без каких-либо перерывов вплоть до увольнения в отставку в мае 1946 года.

С уважением.

P.S. Прошу прощения, но что означает формулировка "донос от Мехлиса"?
[/quote

По логике - поступил донос - отправитель Мехлис - получатель И.В.С. :o :o
[/quote
Мне кажется, художники от хрущевской демократии сильно очернили тона жизнедеятельностии товарища Мехлиса, очень много в его яму сброшено, ему не принадлежащего...




Да одного "крымского провала" хватит.......


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 08 Октября 2016, 22:48:19
Приветествую!
9. Редкин-Рымашевский Андриан Николаевич
полковник (26.11.1935)
Да слыхали мы про это... Доков маловато, чтоб хаять ... хрущёвщина всё это
комбриг (24.10.1937., приказ 3763/п)
23 декабря 1936 г. нач. Отдела Внешних Заказов Наркомата обороны СССР и уполномоченный НКО СССР при НКВТ СССР по 18 декабря 1938 г.
18 декабря 1938г. на него поступил донос от Мехлиса.
Мне кажется, художники от хрущевской демократии сильно очернили тона жизнедеятельностии

По имеющимся сведениям, прослужил в армии без каких-либо перерывов вплоть до увольнения в отставку в мае 1946 года.

С уважением.

P.S. Прошу прощения, но что означает формулировка "донос от Мехлиса"?
[/quote

По логике - поступил донос - отправитель Мехлис - получатель И.В.С. :o :o
[/quote
Мне кажется, художники от хрущевской демократии сильно очернили тона жизнедеятельностии товарища Мехлиса, очень много в его яму сброшено, ему не принадлежащего...




Да одного "крымского провала" хватит.......
Да слыхали мы про это... Доков маловато, чтоб хаять ... хрущёвщина всё это


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 22:56:50
Приветествую!
9. Редкин-Рымашевский Андриан Николаевич
полковник (26.11.1935)
Да слыхали мы про это... Доков маловато, чтоб хаять ... хрущёвщина всё это
комбриг (24.10.1937., приказ 3763/п)
23 декабря 1936 г. нач. Отдела Внешних Заказов Наркомата обороны СССР и уполномоченный НКО СССР при НКВТ СССР по 18 декабря 1938 г.
18 декабря 1938г. на него поступил донос от Мехлиса.
Мне кажется, художники от хрущевской демократии сильно очернили тона жизнедеятельностии

По имеющимся сведениям, прослужил в армии без каких-либо перерывов вплоть до увольнения в отставку в мае 1946 года.

С уважением.

P.S. Прошу прощения, но что означает формулировка "донос от Мехлиса"?
[/quote

По логике - поступил донос - отправитель Мехлис - получатель И.В.С. :o :o
[/quote
Мне кажется, художники от хрущевской демократии сильно очернили тона жизнедеятельностии товарища Мехлиса, очень много в его яму сброшено, ему не принадлежащего...




Да одного "крымского провала" хватит.......
Да слыхали мы про это... Доков маловато, чтоб хаять ... хрущёвщина всё это



Да,да точно все выдумщики..... ;D и в том числе и некий Рокоссовский Константин Константинович в своих мемуарах не очень хорошо отозвался о верном борце за счастье народное  :o


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 08 Октября 2016, 23:05:12
Приветествую!
9. Редкин-Рымашевский Андриан Николаевич
полковник (26.11.1935)
Да слыхали мы про это... Доков маловато, чтоб хаять ... хрущёвщина всё это
комбриг (24.10.1937., приказ 3763/п)
23 декабря 1936 г. нач. Отдела Внешних Заказов Наркомата обороны СССР и уполномоченный НКО СССР при НКВТ СССР по 18 декабря 1938 г.
18 декабря 1938г. на него поступил донос от Мехлиса.
Мне кажется, художники от хрущевской демократии сильно очернили тона жизнедеятельностии

По имеющимся сведениям, прослужил в армии без каких-либо перерывов вплоть до увольнения в отставку в мае 1946 года.

С уважением.

P.S. Прошу прощения, но что означает формулировка "донос от Мехлиса"?
[/quote

По логике - поступил донос - отправитель Мехлис - получатель И.В.С. :o :o
[/quote
Мне кажется, художники от хрущевской демократии сильно очернили тона жизнедеятельностии товарища Мехлиса, очень много в его яму сброшено, ему не принадлежащего...




Да одного "крымского провала" хватит.......
Да слыхали мы про это... Доков маловато, чтоб хаять ... хрущёвщина всё это



Да,да точно все выдумщики..... ;D и в том числе и некий Рокоссовский Константин Константинович в своих мемуарах не очень хорошо отозвался о верном борце за счастье народное  :o

Товарищ Рокоссовский - это товарищ Рокоссовский. А товарищ Мехлис - это товарищ Мехлис. Доков всё равно маловато... Просто личная неприязнь, не более...


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 23:11:17
Факты налицо -
1 - был ли представителем Ставки на Крымском фронт - был
2 - была Крымская трагедия ? - была
3 - была ли  оценка его деятельности в этой трагедии ? -
     была  - смотрите пост.ГКО

Я уж молчу о его деятельности во время "большого террора"  :o :o


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 08 Октября 2016, 23:12:21
Факты налицо -
1 - был представителем Ставки на Крымском фронт - был
2 - была Крымская трагедия ? - была
3 - было ли  оценка его деятельности в этой трагедии ? -
     было  - смотрите пост.ГКО

Я уж молчу о его деятельности во время "большого террора"  :o :o
Да это-то всё мы знаем.... Доков вот не хватает.... И, в особенности, в период т.н. "большого террора"...


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 23:16:40
Факты налицо -
1 - был представителем Ставки на Крымском фронт - был
2 - была Крымская трагедия ? - была
3 - было ли  оценка его деятельности в этой трагедии ? -
     было  - смотрите пост.ГКО

Я уж молчу о его деятельности во время "большого террора"  :o :o
Да это-то всё мы знаем.... Доков вот не хватает.... И, в особенности, в период т.н. "большого террора"...


Ну да да...... ;D ;D забыл ведь он был делегатом 17 сьезда ;D :D


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 08 Октября 2016, 23:20:23
Факты налицо -
1 - был представителем Ставки на Крымском фронт - был
2 - была Крымская трагедия ? - была
3 - было ли  оценка его деятельности в этой трагедии ? -
     было  - смотрите пост.ГКО

Я уж молчу о его деятельности во время "большого террора"  :o :o
Да это-то всё мы знаем.... Доков вот не хватает.... И, в особенности, в период т.н. "большого террора"...


Ну да да...... ;D ;D забыл ведь он был делегатом 17 сьезда ;D :D
Ну, это не главное.... )))


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 23:23:00
Конечно нет - главное что он был верным сталинцем !!!
Правильно говорю  :D


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 08 Октября 2016, 23:25:43
Конечно нет - главное что он был верным сталинцем !!!
Правильно говорю  :D
Да в то время неверных сталинцев не было....


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 23:29:35
Как не было  ??? в 1937-1938 поставили к "стенке" несколько сотен тысяч
членов ВКП /б/ - по логике того времени они разве "верные сталинцы"  ??? ???


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 08 Октября 2016, 23:30:59
Как не было  ??? в 1937-1938 поставили к "стенке" несколько сотен тысяч
членов ВКП /б/ - по логике того времени они разве "верные сталинцы"  ??? ???
Да все они, за редким исключением, также были верными.... Не будем лукавить...Я имею в виду номенклатуру...


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Alex от 08 Октября 2016, 23:34:53

Товарищ Рокоссовский - это товарищ Рокоссовский. А товарищ Мехлис - это товарищ Мехлис. Доков всё равно маловато... Просто личная неприязнь, не более...

Уваж.Александер

Полностью с Вами солидарен. В известный период  оттепели-  одних грязью обливали,других отбеливали и даже перекрашивали...

Л.З. Мехлис в  провале обороны Керчи- был что называется " сбоку  -припеку", просчеты были сделаны до его появления... что касается т.н. "доносов Мехлиса- ИВС" то наверное стоит  разобраться
в терминологии -что есть донос, что есть доклад,что есть рапорт ...



Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 23:36:03
А насчет того что документов о деятельности Мехлиса во время "большого террора" с "гулькин нос" это что новое  ;D
Их "вагон и маленькая тележка" и все это есть и в ГАРФ и в РГВА, просто никто
еще ставил задачу дать оценку его деятельности в этот период....


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 08 Октября 2016, 23:38:31

Товарищ Рокоссовский - это товарищ Рокоссовский. А товарищ Мехлис - это товарищ Мехлис. Доков всё равно маловато... Просто личная неприязнь, не более...

Уваж.Александер

Полностью с Вами солидарен. В известный период  оттепели-  одних грязью обливали,других отбеливали и даже перекрашивали...

Л.З. Мехлис в  провале обороны Керчи- был что называется " сбоку  -припеку", просчеты были сделаны до его появления... что касается т.н. "доносов Мехлиса- ИВС" то наверное стоит  разобраться
в терминологии -что есть донос, что есть доклад,что есть рапорт ...


Вот именно ! И где те документы, хотя бы из РГАСПИ (НА ХУДОЙ КОНЕЦ), где указан виновник этой пресловутой "керченской операции" ? И когда это политраб отвечал за оперативников штаба армии ?


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Alex от 08 Октября 2016, 23:38:46
Как не было  ??? в 1937-1938 поставили к "стенке" несколько сотен тысяч
членов ВКП /б/ - по логике того времени они разве "верные сталинцы"  ??? ???

Уваж.Андрей

"верных сталинцев"- не было.Были" верные ленинцы"  и... "сталинские выдвиженцы" !
Вот первых в основном и ставили к стенке.


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 23:39:19

Товарищ Рокоссовский - это товарищ Рокоссовский. А товарищ Мехлис - это товарищ Мехлис. Доков всё равно маловато... Просто личная неприязнь, не более...

Уваж.Александер

Полностью с Вами солидарен. В известный период  оттепели-  одних грязью обливали,других отбеливали и даже перекрашивали...

Л.З. Мехлис в  провале обороны Керчи- был что называется " сбоку  -припеку", просчеты были сделаны до его появления... что касается т.н. "доносов Мехлиса- ИВС" то наверное стоит  разобраться
в терминологии -что есть донос, что есть доклад,что есть рапорт ...



Уважаемый коллега !
Вы что подвергаете сомнению оценку деятельности Мехлиса в "крымской трагедии" сделаной ГКО под руководством И.В.С. ??? ??? не похоже на Вас.....


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 23:42:02
Как не было  ??? в 1937-1938 поставили к "стенке" несколько сотен тысяч
членов ВКП /б/ - по логике того времени они разве "верные сталинцы"  ??? ???

Уваж.Андрей

"верных сталинцев"- не было.Были" верные ленинцы"  и... "сталинские выдвиженцы" !
Вот первых в основном и ставили к стенке.


Вы шутите коллега ;D ;D ;D Почитайте газеты по выборам в Верховный Совет СССР и статьи о выдвинутых кандидатов - там сплошь "верных сталинцев" :o


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 08 Октября 2016, 23:45:18

Товарищ Рокоссовский - это товарищ Рокоссовский. А товарищ Мехлис - это товарищ Мехлис. Доков всё равно маловато... Просто личная неприязнь, не более...

Уваж.Александер

Полностью с Вами солидарен. В известный период  оттепели-  одних грязью обливали,других отбеливали и даже перекрашивали...

Л.З. Мехлис в  провале обороны Керчи- был что называется " сбоку  -припеку", просчеты были сделаны до его появления... что касается т.н. "доносов Мехлиса- ИВС" то наверное стоит  разобраться
в терминологии -что есть донос, что есть доклад,что есть рапорт ...



Уважаемый коллега !
Вы что подвергаете сомнению оценку деятельности Мехлиса в "крымской трагедии" сделаной ГКО под руководством И.В.С. ??? ??? не похоже на Вас.....
И все-таки, советую призадуматься - почему наехали на Мехлиса, а не на оперативников штаба армии и фронта ?....


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Alex от 08 Октября 2016, 23:47:25
А насчет того что документов о деятельности Мехлиса во время "большого террора" с "гулькин нос" это что новое  ;D
Их "вагон и маленькая тележка" и все это есть и в ГАРФ и в РГВА, просто никто
еще ставил задачу дать оценку его деятельности в этот период....

Оценка деятельности Мехлиса в период большого террора всем известна, со времен начала работы  "ручной с пером"  партийной комиссии Президиума ЦК...


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 08 Октября 2016, 23:49:42
А насчет того что документов о деятельности Мехлиса во время "большого террора" с "гулькин нос" это что новое  ;D
Их "вагон и маленькая тележка" и все это есть и в ГАРФ и в РГВА, просто никто
еще ставил задачу дать оценку его деятельности в этот период....

Оценка деятельности Мехлиса в период большого террора всем известна, со времен начала работы  "ручной с пером"  партийной комиссии Президиума ЦК...
А где доки на сей счет ? Известность сия появилась лишь во времена Хрущева, который тоже свой зад пытался прикрыть....


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 23:50:55
А потому о чем я уже писал ранее - Мехлис подмял под себя все руководство
Крымского фронта и вместо того чтобы все делать для конкретной задачи - отстоять Крым занимался подозрением  и доносами в Ставку.....вот такая картина
......к сожалению....


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 08 Октября 2016, 23:52:46
А потому о чем я уже писал ранее - Мехлис подмял под себя все руководство
Крымского фронта и вместо того чтобы все делать для конкретной задачи - отстоять Крым занимался подозрением  и доносами в Ставку.....вот такая картина
......к сожалению....

Вы, прошу прощения, как это себе представляете - подмять под себя командующего фронтом ? Вы, вообще, в армии служили ?


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 23:55:14
А насчет того что документов о деятельности Мехлиса во время "большого террора" с "гулькин нос" это что новое  ;D
Их "вагон и маленькая тележка" и все это есть и в ГАРФ и в РГВА, просто никто
еще ставил задачу дать оценку его деятельности в этот период....

Оценка деятельности Мехлиса в период большого террора всем известна, со времен начала работы  "ручной с пером"  партийной комиссии Президиума ЦК...





Да не надо читать все известные документы......надо просто сходить например
в РГВА и поднять дела хотя бы на бригадных комиссаров  и вот там Вы и увидите в полной красе деятельность Мехлиса .....


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 08 Октября 2016, 23:57:21
А потому о чем я уже писал ранее - Мехлис подмял под себя все руководство
Крымского фронта и вместо того чтобы все делать для конкретной задачи - отстоять Крым занимался подозрением  и доносами в Ставку.....вот такая картина
......к сожалению....

Вы, прошу прощения, как это себе представляете - подмять под себя командующего фронтом ? Вы, вообще, в армии служили ?



У Вас я вижу хорошие настроение коллега ;D ;D ;D шутить изволите....


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 09 Октября 2016, 00:02:23
А насчет того что документов о деятельности Мехлиса во время "большого террора" с "гулькин нос" это что новое  ;D
Их "вагон и маленькая тележка" и все это есть и в ГАРФ и в РГВА, просто никто
еще ставил задачу дать оценку его деятельности в этот период....

Оценка деятельности Мехлиса в период большого террора всем известна, со времен начала работы  "ручной с пером"  партийной комиссии Президиума ЦК...





Да не надо читать все известные документы......надо просто сходить например
в РГВА и поднять дела хотя бы на бригадных комиссаров  и вот там Вы и увидите в полной красе деятельность Мехлиса .....
Да, возможно, есть какие-то доки в РГВА . Но, кто их когда осветил, пустил в оборот научный ? А лаять на Мехлиса горазды все, кому не лень.... Пресловутое общественное мнение.... А может, те бригкомиссары сами не белыми зайчиками были ?....


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Alex от 09 Октября 2016, 00:04:11
Как не было  ??? в 1937-1938 поставили к "стенке" несколько сотен тысяч
членов ВКП /б/ - по логике того времени они разве "верные сталинцы"  ??? ???

Уваж.Андрей

"верных сталинцев"- не было.Были" верные ленинцы"  и... "сталинские выдвиженцы" !
Вот первых в основном и ставили к стенке.


Вы шутите коллега ;D ;D ;D Почитайте газеты по выборам в Верховный Совет СССР и статьи о выдвинутых кандидатов - там сплошь "верных сталинцев" :o

Ну да,примерно также как сегодня некоторые канают или косят под "верных путинцев" ...


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 09 Октября 2016, 00:06:17
Как не было  ??? в 1937-1938 поставили к "стенке" несколько сотен тысяч
членов ВКП /б/ - по логике того времени они разве "верные сталинцы"  ??? ???

Уваж.Андрей

"верных сталинцев"- не было.Были" верные ленинцы"  и... "сталинские выдвиженцы" !
Вот первых в основном и ставили к стенке.


Вы шутите коллега ;D ;D ;D Почитайте газеты по выборам в Верховный Совет СССР и статьи о выдвинутых кандидатов - там сплошь "верных сталинцев" :o

Ну да,примерно также как сегодня некоторые канают или косят под "верных путинцев" ...
Абсолютно с Вами солидарен по сему тезису !!


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Alex от 09 Октября 2016, 00:17:45
А насчет того что документов о деятельности Мехлиса во время "большого террора" с "гулькин нос" это что новое  ;D
Их "вагон и маленькая тележка" и все это есть и в ГАРФ и в РГВА, просто никто
еще ставил задачу дать оценку его деятельности в этот период....

Оценка деятельности Мехлиса в период большого террора всем известна, со времен начала работы  "ручной с пером"  партийной комиссии Президиума ЦК...





Да не надо читать все известные документы......надо просто сходить например
в РГВА и поднять дела хотя бы на бригадных комиссаров  и вот там Вы и увидите в полной красе деятельность Мехлиса .....

Как в народе говорится -"Краса видна издалека",а если подойти поближе то изъян всяк узреть можно...

И что надо было делать Мехлису - лестные характеристики давать под копирку?  Назначение
института политработников в армии думаю Вам известно,отсюда и высокие требования во всем.
Посмотрите как старался знаменитый "маршал Победы" всеми силами избавится от этого института
после войны. И неудивительно,что в конце 60-х замполиты в армии начали восприниматься как некий балласт на шее армии...


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 09 Октября 2016, 00:22:04
А насчет того что документов о деятельности Мехлиса во время "большого террора" с "гулькин нос" это что новое  ;D
Их "вагон и маленькая тележка" и все это есть и в ГАРФ и в РГВА, просто никто
еще ставил задачу дать оценку его деятельности в этот период....

Оценка деятельности Мехлиса в период большого террора всем известна, со времен начала работы  "ручной с пером"  партийной комиссии Президиума ЦК...



Я лично в свое время много времени провел на "Войковском метро"  ;D
изучая деятельность конкретных лиц и что естественно там много есть документом косвенно дающих оценку деятельности Мехлиса, но лично у меня
не было задачи дать оценку его деятельности и для меня не важно написано или нет о его деятельности в этот период и я на форуме даю оценку которое
у меня есть.....
А нравиться или не нравиться моя оценка этот факт  для меня не столь уж важен.....коллеги :D :D




Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 09 Октября 2016, 00:32:25
А насчет того что документов о деятельности Мехлиса во время "большого террора" с "гулькин нос" это что новое  ;D
Их "вагон и маленькая тележка" и все это есть и в ГАРФ и в РГВА, просто никто
еще ставил задачу дать оценку его деятельности в этот период....

Оценка деятельности Мехлиса в период большого террора всем известна, со времен начала работы  "ручной с пером"  партийной комиссии Президиума ЦК...



Я лично в свое время много времени провел на "Войковском метро"  ;D
изучая деятельность конкретных лиц и что естественно там много есть документом косвенно дающих оценку деятельности Мехлиса, но лично у меня
не было задачи дать оценку его деятельности и для меня не важно написано или нет о его деятельности в этот период и я на форуме даю оценку которое
у меня есть.....
А нравиться или не нравиться моя оценка этот факт  для меня не столь уж важен.....коллеги :D :D



Да Вы правы, Андрей, - у Вас своя тема - у меня своя... Только не надо навязывать свое без доков. И цитировать военачальников тоже не надо.... Все мемуары 60-х, и особенно, 70-х, были под заказ, так что веры им исторической, практически, никакой. Да Вы и сами это понимаете...


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 09 Октября 2016, 00:42:09
А в какой форме Вы коллега видите "мое навязывание" мнения  ??? ???
Я излагаю  свою оценку  - а Вы свою коллега - так в чем моя вина ;D
А насчет мемуаров не буду спорить....доля истины есть.....но что точно
я ни разу не встретил доброжелательной оценки Мехлиса ......что правда
не удивительно - "Человек это звучит гордо" это не про него - существо и не более того на мой взгляд.....


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 09 Октября 2016, 00:43:55
А в какой форме Вы коллега видите "мое навязывание" мнения  ??? ???
Я излагаю  свою оценку  - а Вы свою коллега - так в чем моя вина ;D
А насчет мемуаров не буду спорить....доля истины есть.....но что точно
я ни разу не встретил доброжелательной оценки Мехлиса ......что правда
не удивительно - "Человек это звучит гордо" это не про него - существо и не более того на мой взгляд.....
Да не виню я Вас ни в чём, прости господи ! Зачем уж так-то ? Просто Вы в данной теме по Мехлису оппонент никудышный....


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 09 Октября 2016, 00:53:16
А в какой форме Вы коллега видите "мое навязывание" мнения  ??? ???
Я излагаю  свою оценку  - а Вы свою коллега - так в чем моя вина ;D
А насчет мемуаров не буду спорить....доля истины есть.....но что точно
я ни разу не встретил доброжелательной оценки Мехлиса ......что правда
не удивительно - "Человек это звучит гордо" это не про него - существо и не более того на мой взгляд.....
Да не виню я Вас ни в чём, прости господи ! Зачем уж так-то ? Просто Вы в данной теме по Мехлису оппонент никудышный....


Браво,браво коллега ... ;D как вмазали - "оппонет никудышный"
Да я вижу товарищ Васильев у Вас случилось "головокружение от успехов" ;D
;D  правда где они - ау...........


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 09 Октября 2016, 00:55:36
А в какой форме Вы коллега видите "мое навязывание" мнения  ??? ???
Я излагаю  свою оценку  - а Вы свою коллега - так в чем моя вина ;D
А насчет мемуаров не буду спорить....доля истины есть.....но что точно
я ни разу не встретил доброжелательной оценки Мехлиса ......что правда
не удивительно - "Человек это звучит гордо" это не про него - существо и не более того на мой взгляд.....
Да не виню я Вас ни в чём, прости господи ! Зачем уж так-то ? Просто Вы в данной теме по Мехлису оппонент никудышный....


Браво,браво коллега ... ;D как вмазали - "оппонет никудышный"
Да я вижу товарищ Васильев у Вас случилось "головокружение от успехов" ;D
;D  правда где они - ау...........
Головокружения мне не позволяет профессия, коллега. Я бодр, здоров, чего и Вам желаю !" А успехи у всех, полагаю, относительные.... Мне своих хватает...


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 09 Октября 2016, 01:03:39
А в какой форме Вы коллега видите "мое навязывание" мнения  ??? ???
Я излагаю  свою оценку  - а Вы свою коллега - так в чем моя вина ;D
А насчет мемуаров не буду спорить....доля истины есть.....но что точно
я ни разу не встретил доброжелательной оценки Мехлиса ......что правда
не удивительно - "Человек это звучит гордо" это не про него - существо и не более того на мой взгляд.....
Да не виню я Вас ни в чём, прости господи ! Зачем уж так-то ? Просто Вы в данной теме по Мехлису оппонент никудышный....


Браво,браво коллега ... ;D как вмазали - "оппонет никудышный"
Да я вижу товарищ Васильев у Вас случилось "головокружение от успехов" ;D
;D  правда где они - ау...........
Головокружения мне не позволяет профессия, коллега. Я бодр, здоров, чего и Вам желаю !" А успехи у всех, полагаю, относительные.... Мне своих хватает...

"Каждому свое" как сказал Ницше - без комментариях......


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Александер от 09 Октября 2016, 01:06:09
А в какой форме Вы коллега видите "мое навязывание" мнения  ??? ???
Я излагаю  свою оценку  - а Вы свою коллега - так в чем моя вина ;D
А насчет мемуаров не буду спорить....доля истины есть.....но что точно
я ни разу не встретил доброжелательной оценки Мехлиса ......что правда
не удивительно - "Человек это звучит гордо" это не про него - существо и не более того на мой взгляд.....
Да не виню я Вас ни в чём, прости господи ! Зачем уж так-то ? Просто Вы в данной теме по Мехлису оппонент никудышный....


Браво,браво коллега ... ;D как вмазали - "оппонет никудышный"
Да я вижу товарищ Васильев у Вас случилось "головокружение от успехов" ;D
;D  правда где они - ау...........
Головокружения мне не позволяет профессия, коллега. Я бодр, здоров, чего и Вам желаю !" А успехи у всех, полагаю, относительные.... Мне своих хватает...

"Каждому свое" как сказал Ницше - без комментариях......
Ницше сию фразу украл, замечу Вам....


Название: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 09 Октября 2016, 01:11:49
А в какой форме Вы коллега видите "мое навязывание" мнения  ??? ???
Я излагаю  свою оценку  - а Вы свою коллега - так в чем моя вина ;D
А насчет мемуаров не буду спорить....доля истины есть.....но что точно
я ни разу не встретил доброжелательной оценки Мехлиса ......что правда
не удивительно - "Человек это звучит гордо" это не про него - существо и не более того на мой взгляд.....
Да не виню я Вас ни в чём, прости господи ! Зачем уж так-то ? Просто Вы в данной теме по Мехлису оппонент никудышный....


Браво,браво коллега ... ;D как вмазали - "оппонет никудышный"
Да я вижу товарищ Васильев у Вас случилось "головокружение от успехов" ;D
;D  правда где они - ау...........
Головокружения мне не позволяет профессия, коллега. Я бодр, здоров, чего и Вам желаю !" А успехи у всех, полагаю, относительные.... Мне своих хватает...

"Каждому свое" как сказал Ницше - без комментариях......
Ницше сию фразу украл, замечу Вам....

Ну это уж к нему претензии .......а что у него тоже есть "борзоучетчик" ??? ;D


Название: Re: Мехлис Л.З.
Отправлено: Andrei от 09 Октября 2016, 16:36:55
Ну да,примерно также как сегодня некоторые канают или косят под "верных путинцев" ...

«Ведь не каждый афоризьм
Пробуждает гуманизм.
А иные афоризмы
Тянут и на экстремизьм!»


Название: Re: Мехлис Л.З.
Отправлено: Andrei от 09 Октября 2016, 16:45:29
Браво,браво коллега ... ;D как вмазали - "оппонет никудышный"
Да я вижу товарищ Васильев у Вас случилось "головокружение от успехов" ;D
;D  правда где они - ау...........

На форуме запрещено:
20. - Разглашение конфиденциальной информации (Ф.И.О., адрес, телефон и другие данные участников форума и детали личной переписки, а также информацию о иных лицах);


Название: Re: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 09 Октября 2016, 17:16:01
Браво,браво коллега ... ;D как вмазали - "оппонет никудышный"
Да я вижу товарищ Васильев у Вас случилось "головокружение от успехов" ;D
;D  правда где они - ау...........

На форуме запрещено:
20. - Разглашение конфиденциальной информации (Ф.И.О., адрес, телефон и другие данные участников форума и детали личной переписки, а также информацию о иных лицах);


Коллега,коллега .....кто тут на безобразил,кто тут нафулюганил ??? ??? :o :o
 


Название: Re: Мехлис Л.З.
Отправлено: Alex от 09 Октября 2016, 17:30:29
Лев Мехлис. Инквизитор Красной Армии


Великую Отечественную войну связывают с Крымом не только имена известных и неизвестных героев. В этой череде есть и те, чье присутствие на полуострове в годы тяжелых испытаний лишь усугубило всеобщую трагедию. К таковым в первую очередь относится любимец Сталина, начальник Главного Военно-политического управления Красной Армии Лев Захарович Мехлис.

Будущий «инквизитор Красной Армии» Лев Захарович Мехлис родился в 1889 г. в Одессе в семье скромного служащего. Получив неплохое образование, он некоторое время работал конторщиком, затем учительствовал в гимназии. С 1907 г. связал жизнь с политической деятельностью и стал функционером еврейской партии «Поалей-Цион», близкой по идеологии к Союзу Бунда. Однако в 1911 г., после призыва в армию, Мехлис прекращает сотрудничество с этой партией. Он служит в основном в резервных частях артиллерии и, как многие другие военнослужащие запасных подразделений, попадает под влияние идеологии большевиков и связывает дальнейшую жизнь с работой в партийных структурах РКП(б).После ухода в Красную Армию его карьера идет на взлет: комиссар бригады, дивизии, Правобережной группы войск на Украине. В должности комиссара 46-й стрелковой дивизии в 1920 г. впервые попадает в Крым. Его замечают и выдвигают на руководящие посты в политические структуры.

Любимец вождя

В 1921 г. он переходит в Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции РСФСР, через год в центральный аппарат ЦК ВКП (б), и, наконец, наступает звездный час — в 1926 г. становится помощником набирающего силу И. Сталина. За четыре года работы под крылом всемогущего вождя своей рабской преданностью Мехлис заслужил пожизненное покровительство тирана, которое всемерно стремился оправдывать. В 1930 г. с подачи хозяина занимает пост главного редактора газеты «Правда» и одновременно получает должность заведующего отделом печати и издательств ЦК ВКП (б), а в октябре 1939 г. становится членом Центрального комитета ВКП (б).Чтобы угодить Сталину, Мехлис постоянно требовал усиления репрессий против «врагов народа», сам готовил доносы. Возглавляя Политическое управление РККА, развернул невиданную кампанию репрессий и дискредитации высшего командного и политического состава. В результате его действий было практически уничтожено высшее и среднее звено РККА, причем он не только «содействовал» органам государственной безопасности, но и сам проявлял инициативу, требуя новых и новых арестов «заговорщиков», а в отношении низшего звена принимал решения своей властью. Лично выезжал в округа, где организовывал «политические зачистки» среди командного состава. Так, прибыв в 1938 г. на Дальний Восток, сразу же приказал арестовать большинство командиров Дальневосточной армии. По воспоминаниям Н.С. Хрущева, Мехлис «часто выходил за рамки своих функций, потому что своим пробивным характером очень нравился Сталину».С началом Великой Отечественной войны Мехлис становится заместителем Верховного главнокомандующего, одновременно продолжая возглавлять Главное политическое управление РККА. Столь неожиданное приближение к Самому было обусловлено небезосновательными опасениями Сталина относительно усиления пораженческих настроений среди командования армии.

«Красный демон» над Крымским фронтом

В 1942 г., когда появилась реальная возможность вытеснения 11-й армии генерал-полковника Манштейна из Крыма и деблокады Севастополя, Верховный направляет Мехлиса на Крымский фронт. Справедливости ради отметим, что на тот момент полководцы уже успели провалить первую фазу операции, потеряли инициативу и перешли к обороне на Ак-монайских позициях, дав противнику время на перегруппировку. Решения были совершенно в инквизиторском духе Льва Захаровича: Крымский фронт захлестнули репрессии. Полевые суды истребляли командиров и рядовых с не меньшей интенсивностью, чем это делали немцы. Число старших и младших командиров, попавших в эту кровавую круговерть, не поддается описанию. Директивы не имели отношения к организации обороны и подготовки к наступлению. Иногда в них явно прослеживался бред фанатично преданного вождю человека.
При этом совершенно безграмотный в военном отношении Мехлис ни на йоту не сомневался, что готовит грандиозный успех. Не желая никому подчиняться, он не желал никого и слушать, видя во всех или потенциальных предателей, или просто ничтожных людей, пребывающих в тени его полководческой гениальности, в которой он нисколько не сомневался. Он не уставал удивлять не только командование РККА, которое уже просто не знало, что ему делать с неутомимостью армейского комиссара 1-го ранга, но и командование 11-й немецкой армии. Генерал Манштейн даже не мог поверить в действительность происходящего по ту сторону фронта. Десятки раз гонял он разведывательные самолеты, пока не убедился, что советские войска вместо тщательного укрепления рубежей стали располагаться, как мишени на полигоне.
Кроме выдвижения всей артиллерии в боевые порядки пехоты, подтягивания тыловых подразделений в непосредственную близость от передовой, нашим войскам было приказано отказаться от окопов как снижающих наступательный порыв и отрицательно влияющих на боевой дух Красной Армии. Лев Мехлис упорно давил на военное командование, требуя скорейших активных действий всем фронтом. И это ему удалось. 27 февраля 1942 г. Крымский фронт начал наступление, которое сразу же провалилось, несмотря на преимущество в живой силе. Уже на следующий день противник вернул все из того немногого, что войскам Красной Армии удалось захватить накануне, прежде всего главный узел обороны — Кой-Асан.
Военный корреспондент «Красной звезды» Константин Симонов писал: «Метель вместе с дождем, все невероятно развезло, все буквально встало, танки не пошли, а плотность войск, подогнанных Мехлисом, который руководил этим наступлением, подменив собой фактически командующего фронтом безвольного генерала Козлова, была чудовищная. Все было придвинуто вплотную к передовой, и каждый немецкий снаряд, каждая мина, каждая бомба, разрываясь, наносили нам громадные потери... В километре — двух — трех — пяти — семи от передовой все было в трупах... Словом, это была картина бездарного военного руководства и полного, чудовищного беспорядка. Плюс к этому — полное небрежение к людям, полное отсутствие заботы о том, чтобы сохранить живую силу, о том, чтобы уберечь людей от лишних потерь...»
Потери были огромны. Только за февраль — апрель 1942 г. они составили более 225 тысяч человек! Но ничто не могло остановить амбициозного политического руководителя истребления солдатской массы. Он требовал новых резервов, получал их, кидал под немецкую артиллерию и требовал пушечное мясо вновь… Только политбойцов в марте — апреле он истребовал почти 2,5 тысячи. Людские резервы выявлялись и на месте. «Надо сократить также заградительный батальон человек на 60 — 75, сократить всякого рода команды, комендантские... Изъять из тылов все лучшее, зажать сопротивляющихся тыловых бюрократов так, чтобы они и пищать не посмели...»

Патология жестокости

Очевидные признаки грядущей катастрофы оставались незамеченными. Неудачи казались ему временными. Он отмечал «слабую подготовку нашей пехоты», но не понимал, что лично содействовал подмене боевой подготовки бесконечными партийными и политическими мероприятиями.
В соответствии с веяниями времени Мехлис создал атмосферу шпиономании. 2 апреля он направил И.В. Сталину и Л.П. Берии шифровку особой важности, прося произвести «зачистку» Новороссийска от подозрительных лиц и придать ему статус закрытого города, вывести оттуда, а также из Керчи лагеря НКВД, в которых содержались освобожденные из немецкого плена: последние имели-де возможность общаться с бойцами, отправляющимися на фронт, что расценивалось как вещь недопустимая.
Предложение Л.З. Мехлиса нашло у Верховного главнокомандующего понимание: «Т-щу Берия. Правильно! Нужно прочистить также Тамань и Темрюк. В Новороссийске создать такую обстановку, чтобы ни одна сволочь и ни один негодяй не могли там дышать. О принятых мерах сообщите. И. Сталин».
Обвинения льются потоком на всех командующих. Какие только грехи не приписывает им Мехлис. О генерале Д.Т. Козлове: «ленив, неумен, «обожравшийся барин из мужиков». Кропотливой, повседневной работы не любит, оперативными вопросами не интересуется, поездки в войска для него — «наказание». В войсках фронта авторитетом не пользуется, к тому же «опасно лжив».
На командующего 47-й армией генерал-майора К.Ф. Баронова пало особое подозрение. К его оперативной разработке представитель Ставки ВГК подключил особый отдел НКВД фронта и выяснил, что: Баронов К.Ф служил в царской армии, член ВКП(б) с 1918 г. В 1934 г. «за белогвардейские замашки» исключен при партийной чистке, потом восстановлен. Родственники подозрительны: брат Михаил — участник Кронштадтского мятежа, «врангелевец», живет в Париже. Брат Сергей осужден за участие в контрреволюционной организации. Жена — «дочь егеря царской охоты». Сам Баронов изобличался в связях с лицами, «подозрительными по шпионажу». Сильно пьет. Штабом почти не руководит. Часто уезжает в части и связи со штабом не держит.
Участь генерала была решена. Его просьбу оставить на фронте и на строевой работе Л.З. Мехлис не пожелал даже выслушать. И таких примеров бесчисленное множество. Создавалось впечатление, что, кроме самого Мехлиса, никто и не думал защищать Крым, а лишь искал удобного случая переметнуться на сторону противника.
Патологическая жестокость коснулась не только своих, не менее страдали и военнопленные немцы. Л.З. Мехлис писал об этом сыну: «Фашистов пленных я приказываю кончать. И Фисунов тут орудует хорошо. С особым удовлетворением уничтожает разбойников».

«Мы должны быть прокляты»

Создав такую обстановку, в которой каждый из командиров больше думал о том, как защитить себя от сталинского любимца, чем о положении на фронте, представитель Ставки фактически обеспечил все условия для провала наступления. Наступательная операция плавно перешла в оборонительную.
Теперь над головой самого неугомонного комиссара навис дамоклов меч Сталина. Вождь незамедлительно потребовал отчета о неудаче в Крыму. Слабые попытки Мехлиса оправдаться не возымели успеха. Верховный был настолько раздосадован неудачей, что не посчитал нужным сдержать гнев: «Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте вы — не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования. Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если «вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать», а вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для вас. Значит, вы еще не поняли, что вы посланы на Крымфронт не в качестве госконтроля, а как ответственный представитель Ставки. Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов. Дела у вас в Крыму несложные, и вы могли бы сами справиться с ними. Если бы вы использовали штурмовую авиацию не на побочные дела, а против танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронт и танки не прошли бы. Не нужно быть Гинденбургом, чтобы понять эту простую вещь, сидя два месяца на Крымфронте».
Гнев хозяина был страшен. Поражение в Крыму и поражение под Харьковом до крайности усложнило обстановку на фронте.
4 июня 1942 г. Л.З. Мехлис как не обеспечивший выполнение директив Сталина был снят с поста заместителя наркома обороны СССР и начальника Главного политического управления РККА, а также понижен в звании до корпусного комиссара. Но уже с того же 1942-го и по 1945 год он снова — член Военных советов 6-й армии и многих фронтов. На всех должностях в армии Мехлис продолжает постоянно вмешиваться в решения командиров, требуя «руководствоваться решениями партии» независимо от стратегических и тактических задач войск. Постоянно пишет доносы в ЦК на командующих, требуя их привлечения к ответственности.
И все же фанатично преданный сталинской идеологии Л.З. Мехлис спустя несколько лет после войны, говоря об операции Крымского фронта в 1942 г., нашел в себе силы признать: «Мы… должны быть прокляты».

В 1950 г. Мехлис был уволен на пенсию «по состоянию здоровья» и умер в 1953 г. Прах «красного демона» погребен в Кремлевской стене в Москве.

СЕРГЕЙ ЧЕННЫК
----------------------------------------------

P/S. Вот такое эссе, в котором автор  пытается убедить всех,что описанные события соответствует реальности, правда забыв к конце добавить о том,
что Мехлис Л.З. с 19 марта 1946 года по 27 октября 1950 года министр Государственного контроля СССР, одновременно председатель Государственной штатной комиссии при Совете Министров.
С 30 июля 1949 года по 27 октября 1950 года член Президиума Совета Министров СССР.
С 27 октября 1950 года  по состоянию здоровья (инсульт) Мехлис пенсионер союзного значения.

И выделить известное мнение Н.С.Хрущева относительно Мехлиса:

«Это был воистину честнейший человек, но кое в чём сумасшедший, что выражалось в его мании везде видеть врагов и вредителей» .





Название: Re: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 09 Октября 2016, 17:48:55
Ну слава богу - не один я и ГКО дает оценку деятельности этого "цекиста" в
трагедии Крыма....


Название: Re: Мехлис Л.З.
Отправлено: Alex от 09 Октября 2016, 17:58:20
Ну слава богу - не один я и ГКО дает оценку деятельности этого "цекиста" в
трагедии Крыма....

Уваж.Андрей

Вы лучше поведайте  уважаемой аудитории о том,писал  или не писал  Мехлис доносы ? 

Может  все-таки  из под его  "коммунистического пера" выходили  докладные записки в  ЦК  ВКП(б)?

Хотелось бы увидеть разницу между  этими терминами...


Название: Re: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 09 Октября 2016, 18:14:50
Ну слава богу - не один я и ГКО дает оценку деятельности этого "цекиста" в
трагедии Крыма....

Уваж.Андрей

Вы лучше поведайте  уважаемой аудитории о том,писал  или не писал  Мехлис доносы ? 

Может  все-таки  из под его  "коммунистического пера" выходили  докладные записки в  ЦК  ВКП(б)?

Хотелось бы увидеть разницу между  этими терминами...

И не только в ЦК но и в секретариат ЦК - И.В.С. и лично ему.
Если я не ошибаюсь издано книга по деятельности аппарата ЦК в эти годы и там все это есть.....забыл точное название :'(
А про записки .......назвать можно как угодно,но смысл и суть от этого не изменяться .....на мой взгляд 


Название: Re: Мехлис Л.З.
Отправлено: Alex от 09 Октября 2016, 18:37:45
Ну слава богу - не один я и ГКО дает оценку деятельности этого "цекиста" в
трагедии Крыма....

Уваж.Андрей

Вы лучше поведайте  уважаемой аудитории о том,писал  или не писал  Мехлис доносы ?  

Может  все-таки  из под его  "коммунистического пера" выходили  докладные записки в  ЦК  ВКП(б)?

Хотелось бы увидеть разницу между  этими терминами...

И не только в ЦК но и в секретариат ЦК - И.В.С. и лично ему.
Если я не ошибаюсь издано книга по деятельности аппарата ЦК в эти годы и там все это есть.....забыл точное название :'(
А про записки .......назвать можно как угодно,но смысл и суть от этого не изменяться .....на мой взгляд  


СУТЬ-как раз меняется и очень  сильно. ДОКЛАДНАЯ записка  начальству (неважно в ЦК,НКО и т.д.)- это письменное изложение ( пишется в форме доклада) служебных дел  для последующего разрешения, РАПОРТ (в письменной форме)-  официальный доклад высшей инстанции о  выполнении  порученного дела, приказа ,либо о  всякой чрезвычайной ситуации ( обыч. у  ВС) .

ДОНОС- сообщение  властям (обычно тайное -письменное или устное) содержащее обвинение  кого-либо в злом умысле-зачастую без всяких конкретных фактов.


Название: Re: Мехлис Л.З.
Отправлено: Андрей от 09 Октября 2016, 18:43:57
Ну слава богу - не один я и ГКО дает оценку деятельности этого "цекиста" в
трагедии Крыма....

Уваж.Андрей

Вы лучше поведайте  уважаемой аудитории о том,писал  или не писал  Мехлис доносы ?  

Может  все-таки  из под его  "коммунистического пера" выходили  докладные записки в  ЦК  ВКП(б)?

Хотелось бы увидеть разницу между  этими терминами...

И не только в ЦК но и в секретариат ЦК - И.В.С. и лично ему.
Если я не ошибаюсь издано книга по деятельности аппарата ЦК в эти годы и там все это есть.....забыл точное название :'(
А про записки .......назвать можно как угодно,но смысл и суть от этого не изменяться .....на мой взгляд  


СУТЬ-как раз меняется и очень  сильно. ДОКЛАДНАЯ записка  начальству (неважно в ЦК,НКО и т.д.)- это письменное изложение ( пишется в форме доклада) служебных дел  для последующего разрешения, РАПОРТ (в письменной форме)-  официальный доклад высшей инстанции о  выполнении  порученного дела, приказа ,либо о  всякой чрезвычайной ситуации ( обыч. у  ВС) .

ДОНОС- сообщение  властям (обычно тайное -письменное или устное) содержащее обвинение  кого-либо в злом умысле-зачастую без всяких конкретных фактов.


А что по Вашему мнению "докладная записка" и "донос" на одной бумаге невозможен ?


Название: Re: Мехлис Л.З.
Отправлено: Alex от 09 Октября 2016, 19:32:14
Ну слава богу - не один я и ГКО дает оценку деятельности этого "цекиста" в
трагедии Крыма....

Уваж.Андрей

Вы лучше поведайте  уважаемой аудитории о том,писал  или не писал  Мехлис доносы ?  

Может  все-таки  из под его  "коммунистического пера" выходили  докладные записки в  ЦК  ВКП(б)?

Хотелось бы увидеть разницу между  этими терминами...

И не только в ЦК но и в секретариат ЦК - И.В.С. и лично ему.
Если я не ошибаюсь издано книга по деятельности аппарата ЦК в эти годы и там все это есть.....забыл точное название :'(
А про записки .......назвать можно как угодно,но смысл и суть от этого не изменяться .....на мой взгляд  


СУТЬ-как раз меняется и очень  сильно. ДОКЛАДНАЯ записка  начальству (неважно в ЦК,НКО и т.д.)- это письменное изложение ( пишется в форме доклада) служебных дел  для последующего разрешения, РАПОРТ (в письменной форме)-  официальный доклад высшей инстанции о  выполнении  порученного дела, приказа ,либо о  всякой чрезвычайной ситуации ( обыч. у  ВС) .

ДОНОС- сообщение  властям (обычно тайное -письменное или устное) содержащее обвинение  кого-либо в злом умысле-зачастую без всяких конкретных фактов.


А что по Вашему мнению "докладная записка" и "донос" на одной бумаге невозможен ?

Смотря КТО пишет,для КОГО пишет,а главное  под каким углом на эту бумагу  смотреть...
Если говорить о  Крымской трагедии 1942 г. то телеграммы- "доносы" Мехлиса  в Ставку вообще  не имели никакого значения ...  Комфронта Козлов Д.Т.  позднее считал,что  деятельность Мехлиса на Крымфронте  была ровна нулю...

 Генерал-лейтенант Дмитрий Тимофеевич КОЗЛОВ (1896—1967). Гражданскую войну закончил командиром полка, в финскую командовал корпусом, в 1940—1941 гг. был начальником Главного управления ПВО Красной Армии, командовал войсками Закавказского военного округа, затем – Закавказского, Кавказского и Крымского фронтов. Летом 1942-го - 24-й армией, впоследствии был заместителем командующего ряда фронтов, после войны - военных округов. Скончался в Минске.
   
 В лиЧном архиве генерал-лейтенанта инженерных войск А.И. Смирнова-Несвицкого, заместителя командующего и начальника инженерных войск Кавказского и Крымского фронтов в декабре 1941-го - апреле 1942-го, сохранилось письмо генерала Козлова, посвященное обороне Крыма.

Это письмо, теперь уже превратившееся в исторический документ, мы также публикуем впервые:
     «11.2.66 г.
     Здравствуйте, Александр Иванович!
Большое Вам спасибо за то, что не забыли старого опального генерала. Опала моя длится вот уже почти 25 лет. В моей памяти часто встают события тех дней. Тяжко их вспоминать, особенно потому, что вина за гибель всех наших полков лежит не только на нас, непосредственных участниках этих боев, но и на руководстве, которое осуществлялось над нами. Я имею в виду не профана в оперативном искусстве Мехлиса, а командующего Северо-Кавказским направлением и Ставку. Также я имею в виду Октябрьского, который по сути дела не воевал, а мешал воевать Петрову и строил каверзы Крымскому фронту. А теперь стал герой! Даже его члену [военного совета Черноморского флота] дали Героя[звание Герой Советского Союза вице-адмиралу Н.М. Кулакову присвоено 7.05.1965 г.]. Вылезли они на шее Крымского фронта. Не было бы этого – не было бы Севастополя. Еще в декабре он его оставил бы врагу. К этому все шло, и его приезд в Тоннельную [местонахождение управления Крымским фронтом]преследовал цель добиться разрешения на оставление Севастополя. Теперь же везде гремит крик «Слава матросам-черноморцам за Севастополь и Крым!» Как будто они все сделали, а Сухопутные войска ни при чем. Хотя в действительности было наоборот. Их была набольшая часть - едва ли наберется 1/10 всего состава войск, атаковавших и оборонявших Крым.
     Почему-то все забыли, даже Генеральный штаб, что, как мы ушли из Крыма, Севастополь продержался только около месяца. Моряки же из кожи лезут, доказывая, что они держали Крым и Севастополь, и внушили это ЦК КПСС, и во всех выступлениях и в печати это афишируется очень широко. Тем самым оскорбляются честь, заслуги и достоинство тех, кто сложил свои головы за Крым.
     Я очень жалею, что не сложил там свою голову. Не слышал бы я несправедливостей и обид, ибо мертвые сраму не имут. Но не удалось мне, несмотря на то что уходил из Еникале с арьергардными частями Волкова. Тогда уже никакого начальства, ни малого, ни большого, там не было, все перешло во власть Буденного и его заместителя Черевиченко.
     Ваши данные о приезде Октябрьского на Тоннельную точны. Я потребовал его отбытия в Севастополь. Он своими кляузами в Ставку только отсрочил начало Керченской операции, вырвав к Ставке из 1-го эшелона десанта 1-ю сд и 1-ю морскую бригаду, которые были отправлены в Севастополь.
     Вот какие творятся дела...
     
Д. КОЗЛОВ».

http://old.redstar.ru/2005/04/12_04/4_08.html